Ditemukan 4119 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-07-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 89/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg Tanggal 16 Desember 2013 — TOTO HUTAGALUNG
ASEP TRIANA
169 — 67
169 — 67
saksi dikosongkan dulu, dan dokumen itu untuksementara disimpan diruangan saksi ;Bahwa kenapa saksi berani memberikan brangkas itu untuk dipinjam oleh saksi HeriNurhayat, karena saksi sudah minta ijin kepada atasan saksi ;Bahwa brangkas saksi itu memakai kunci manual tidak pakai kode atau pin, dan kuncibrangkas itu saksi serahkan kepada saksi Heri Nurhayat, sehingga saksi Heri Nurhayatbisa leluasa untuk membuka dan mengambil sesuatu dari dalam brangkas tersebut ;Bahwa setelah brangkas itu saksi pinjamkan
saksi dengan saksi Edi Siswadi, dan saksimenyanggupi akan memberikan pinjaman sebesar 3 milyat rupiah, kemudian saksisaksi Heri Nurhayat menghubungi saksi, agar pinjaman saksi Edi Siswadi uangnyadiserahkan kepada saksi Heri Nurhayat ;Bahwa pada waktu saksi menyerahkan uang pinjaman saksi Edi Siswadi itu kepadasaksi Heri Nurhayat, saksi tidak menanyakan kepada saksi Heri Nurhayat pinjamanuang itu untuk keperluan apa, karena saksi Edi Siswadi sudah bilang perlu danauntuk lebaran;Bahwa uang yang saksi pinjamkan
Putus : 18-02-2009 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 255/PIDB/2009 Tanggal 18 Februari 2009 — dr.NAZMIL FUAD HARAHAP. MKes
155 — 56
155 — 56
lengkap, bukan buktibuktinya tidakada;Bahwa, semua memo Terdakwa yang ditujukan kepada Saksibukanlah dikeluarkan dari uang APBD tapi dari uang pribadiSaksi sendiri dan tidak semua memo langsung diberikanuangnya kepada Terdakwa, ada yang tidak Saksi berikan karena247Saski memang kebetulan waktu itu tidak ada uang dan jugamemomemo tersebut hanyalah catatan pribadi Terdakwa yangSaksi simpan sebagai hutang Terdakwa kepada Saksi;Bahwa, Saksi sudah lupa berapa total uang pribadi Saksi yangsudah Saksi pinjamkan
Register : 14-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
HENDRI YUZAL
390 — 1074
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
HENDRI YUZAL
390 — 1074
Saksi tahunyaperusahaan saksi dipinjam oleh Teuku Saiful Bahri ke FennySteffy Burase untuk melakukan pengadaan di Aceh Marathon dansaksi pinjamkan perusahaannya untuk digunakan; Bahwa saksi membenarkan waktuwaktu penerimaan uangdari Muyassir sebagaimana yang dibacakan Penuntut Umum diHalaman 176 Putusan Nomor 98/Pid.SusTPK/2018/PN Jkt.Pst.dalam BAP Saksi No.48 tersebut dan dari uang Rp. 500 juta yangditerima terakhir ada bagian yang ditransfer ke Jason Utomo danAkbar Velayati untuk pembayaran jersey
Register : 16-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 109 /PID.Sus-TPK/2017/PN.BDG. Tanggal 3 Mei 2017 — DENI BUDIMAN, SE
139 — 43
139 — 43
Bdg.Bahwabenar Koperasi tidak menyerahkan persetujuan rapat anggota khusus untukpengajuan kredit kepada BJB yang akan diterus pinjamkan kepada anggotaKoperasi.Bahwabenar tidak dilakukan pengawasan (sampling) terhadap end user ataspendistribusian uang hasil pencairan kredit dimaksud.Bahwabenarterkait dengan adanya ketidaksesuaian dalam langkahlangkah yangtelah dikerjakan baik ditingkat cabang atau pusat terkait dengan penanganan kredittersebut, saya telah memberitahukan secara lisan kepada saksi DANIS
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 18/PID.SUS-TPK/2015/PT PBR Tanggal 9 Nopember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JULI ISNUR, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : DU NUN alias AGUAN alias ANUN
89 — 103
Terbanding/Terdakwa : DU NUN alias AGUAN alias ANUN
89 — 103
Bahwa dalam pemeriksaan di persidangan Saksi Yusri menerangkanBahwa transfer uang yang saksi terima dari Du Nun ada yang saksitransfer lagi kepada Yunufar, Mardi, Rozi, Ridwan Tampubolon,Masnur sebagaiuang pinjaman, kalau ia pinjam uang sama saksi karena ia butuh sekali jadisaksi pinjamkan ;Menimbang, bahwa terjadi perbedaan keterangan Saksi Yusri pada saatpemeriksaan di persidangan dengan saat di BAP dalam hal tujuan transfer uangHal. 294 dari 372 hal. Putusan.
Upload : 13-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 01/Pid.Sus-TPK/2019/PN BDG Drs. Herry Ismiradi, MM
69 — 24
69 — 24
Sesampainya di toko, saksi bertemu dengan saksi AnmadDumiyati, saksi Aditya dan satu orang yang saksi tidak kenaluntuk penandatangan perjanjian dan penyerahan uang sebesarRp. 400.000.000, ( empat ratus juta rupiah) kepada saksi AnmadDumiyati;Bahwa benar alasan saksi mau pinjamkan uang sebesar Rp.400.000.000,(empat ratus juta rupiah karena saksi AhmadDumiyati mengatakan kepada saksi bahwa uang yang akandipinjam tersebut untuk keperluan mendesak untuk danabencana dan saksi Ahmad Dumiyati mengatakan
Register : 14-12-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 122/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg Tanggal 5 Maret 2018 — HENRY JASMEN P. SITOHANG
400 — 144
400 — 144
Saya hanya mengambilRp. 10.000.000 yang saksi pinjamkan kepada sdr. AGUS SAPARI (tukangbengkel langganan saksi) untuk keperluan berobat.Uang tersebut sebagian besar masih saksi simpan dan tidak saksi pergunakankarena saksi tidak tahu itu uang apa dan saksi tidak mengerti mau dibagikan kesiapa. Akhirnya saksi menganggap bahwa itu adalah uang titipan sdr.
Putus : 03-11-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 20 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm. Tanggal 3 Nopember 2016 — AGUS PRIYADIM., SKM Bin (Alm) MASLAN BAKRAN
42 — 12
42 — 12
MJU; Bahwa benar apabila Sdr.Junaidi menjadi pemenang lelang makaSdr.Junaidi akan meminjam uang kepada saksi untuk melaksanakanproyek dan akan membayar hutangnya kepada saksi dengan nilaiyang lebih besar dari yang telah saksi pinjamkan;Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.161dari.442 Bahwa benar acuan atau pedoman sebagai POKJA ULP dalamproses pelaksanaan pelelangan Pengadaan barang/jasa pekerjaanpengurukan areal PPI lokasi Kec.Pulau Laut Utara di DKPKab.Kotabaru TA 2014 yaitu Peraturan Presiden
Register : 04-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst Tanggal 15 Nopember 2017 — -Pidana khusus
MUSA ZAINUDDIN
237 — 100
237 — 100
PSTBahwa paket TaniwelSaleman dan PiruWaisala telah dilelangkan namundibatalkan, untuk paket TaniwelSaleman saksi ikut memasukkanpenawaran, untuk paket PiruWaisala saksi tidak ikut karenanilaiproyeknya dibawah Rp50.000.000.000,00(/ima puluh miliar rupiah)Bahwa saksi mengikuti pelelangan namun belum sampai tahap penunjukanpemenang, lelang telah dibatalkan.Bahwa saksi tidak $pernah memberikan pinjaman sebesarRp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) kepada AMRAN HI MUSTARY,yang saksi pinjamkan sebesar
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
BENNY GUSTIAWAN, S.Ag., M.PD Bin SYAMSUL HIDAYAT
199 — 96
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
BENNY GUSTIAWAN, S.Ag., M.PD Bin SYAMSUL HIDAYAT
199 — 96
HARISON alias SON untukmemastikan seluruh material dan uang/dana yang saksi pinjamkan kepada sdr.BUJANG HENDRI alias LANDUT selaku Direktur Cabang PT.
Putus : 03-11-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 20 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm Tanggal 3 Nopember 2016 —
36 — 8
36 — 8
MJU; Bahwa benar apabila Sdr.Junaidi menjadi pemenang lelang makaSdr.Junaidi akan meminjam uang kepada saksi untuk melaksanakanproyek dan akan membayar hutangnya kepada saksi dengan nilaiyang lebih besar dari yang telah saksi pinjamkan;Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.161dari.442 Bahwa benar acuan atau pedoman sebagai POKJA ULP dalamproses pelaksanaan pelelangan Pengadaan barang/jasa pekerjaanpengurukan areal PPI lokasi Kec.Pulau Laut Utara di DKPKab.Kotabaru TA 2014 yaitu Peraturan Presiden
Register : 14-01-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg Tanggal 3 Juni 2016 — H. Zainir, ST. Gelar. Datuk Rangkayo Mulie ; Oyer Putra, ST. MT Panggilan Oyer
192 — 144
192 — 144
uang saksi;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar proyek Asam Pulau;Bahwa Saksi tidak tahu nomor rekening yang mengirimkan uang ke rekeningsaksi nomor rekening 30208007336 itu adalah nomor rekening DinasPU/Kuasa PUD Kabupaten Padang PariamanBahwa Yang menjadi pertimobangan Hengky Katsidi menyuruh saksi untukmembuka rekening bank, karena Hengky Katsidi mau pinjam uang kepadasaksi;Bahwa Uang saksi yang dipinjam oleh WHengky Katsidi sebanyakRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);Bahwa Uang yang saksi pinjamkan
Register : 31-07-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 87/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BDG Tanggal 17 Desember 2013 — SETYABUDI TEJOCAHYONO
314 — 150
314 — 150
sesuai Perjanjian yaitu sebesar Rp. 3.250.000.000, (tigamilyar dua ratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa saksi meminjamkan uang kepada Sekda tidak adaJaminannya;Bahwa dari peminjaman uang tersebut jasanya sebesar Rp. 50 juta /bulan, dan akan dikembalikan paling lambat 2 bulan, akan tetapiJasayang dijanjikan tidak pernah ditepati ;Bahwa telah ada pengembalian pada tahun 2012 sebanyak 2 kali danpada tahun 2013 1 kali dengan Total pengembalian sebesar Rp. 1 Milyar;Bahwa saksi tidak tahu uang yang saksi pinjamkan
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
Z. HARRY. HB Als ZUMHARRY HAJI BUSRO
152 — 51
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
Z. HARRY. HB Als ZUMHARRY HAJI BUSRO
152 — 51
stand by loan di Bank BJB Cabang Cirebonsebesar Rp. 60.000.000.000 (enam puluh milyar rupiah), kemudianMuhammad Assegaff Bin Abdul Rasid Assegaf mengatakan okekalau bisa pertanggungjawabkan", dijawab oleh Abdul Syukur Alwanya bisa lah pak karna mereka punya dana stand by di Bank BJBCirebon sebesar Rp. 60.000.000.000 (enam puluh milyar rupiah)dan mereka punya jaminan yang cukup, kKemudian MuhammadHalaman 88 dari 575 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2018/PN.Tpg.2)3)Assegaff menjawab oke kalau begitu saya pinjamkan
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
SUWANDI, A.KS Bin ATET MUHAMAD
127 — 34
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
SUWANDI, A.KS Bin ATET MUHAMAD
127 — 34
Rp 100.000,00 (seratus riburupiah) perhari;Bahwa terhadap pembelanjaan rutin bulan untuk staf Saksi tersebut bukanberupa uang tunai, melainkan belanjaan rutin untuk makan saja, sehinggatidak ada nota/ kwitansi pembayaran untuk kegiatan makan makantersebut dan hal tersebut Saksi lakukan atas perintah Suwandi.Bahwa Saksi menerima uang dari Suwandi untuk THR Idul Fitri sebesarRp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan uang akhir tahun Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);Bahwa uang yang Saksi pinjamkan
Putus : 03-04-2017 — Upload : 04-05-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 237/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Sby Tanggal 3 April 2017 — Ali Solikin;
Kejaksaan Negeri
73 — 18
73 — 18
Berdasarkan Berita acara penyitaan tanggal 08 Desember 2014, atas nama GATOT SUGENG WIDODO Telah melakukan penyitaan barang berupa :1. 1 (satu) lembar surat pernyataan asli tanggal 17 Desember 2013 tentang dikarenakan uang tunai di brankas tidak mencukupi untuk membayar akomodasi Hotel Orchid dan untuk membayar pengadaan barang (spanduk) maka saya pinjamkan dari uang silpa Kab/Kota yang sudah saya terima sebesar Rp. 292.000.000,- (Orchid) dan Rp. 136.606.000,- (Pajak) selanjutnya akan
Register : 30-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Kpg Tanggal 5 Desember 2017 — Drs. BENEDIKTUS BAPA SINUNG
114 — 30
114 — 30
waktu pelaksanaan pekerjaan selama 90 hari Kalendersejak tanggal 17 September 2016 s/d tanggal 16 Desember 2016Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan Penuntut Umumdalammpersidangan berupa Surat perjanjian Kontrak Nomor007/11/PerindagkopSR/SPKPWSTG/IX/216 tanggal 17 September 2016Bahwa dalam dokumen konirak tersebut bukan saksi yang menandatanganiakan tetapi ditanda tangani oleh Alfridus Kono atas seijin saksiBahwa mengenai cap perusahaan adalah benar cap milik perusahaan yangsaksi pinjamkan
Upload : 28-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 123/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg Taryudi
212 — 66
212 — 66
Saya hanya mengambilRp. 10.000.000 yang saksi pinjamkan kepada sdr. AGUS SAPARI (tukangbengkel langganan saksi) untuk keperluan berobat.Uang tersebut sebagian besar masih saksi simpan dan tidak saksi pergunakankarena saksi tidak tahu itu uang apa dan saksi tidak mengerti mau dibagikan kesiapa. Akhirnya saksi menganggap bahwa itu adalah uang titipan sdr.
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
Z. HARRY. HB Als ZUMHARRY HAJI BUSRO
125 — 23
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
Z. HARRY. HB Als ZUMHARRY HAJI BUSRO
125 — 23
stand by loan di Bank BJB Cabang Cirebonsebesar Rp. 60.000.000.000 (enam puluh milyar rupiah), kemudianMuhammad Assegaff Bin Abdul Rasid Assegaf mengatakan okekalau bisa pertanggungjawabkan", dijawab oleh Abdul Syukur Alwanya bisa lah pak karna mereka punya dana stand by di Bank BJBCirebon sebesar Rp. 60.000.000.000 (enam puluh milyar rupiah)dan mereka punya jaminan yang cukup, kKemudian MuhammadHalaman 88 dari 575 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2018/PN.Tpg.2)3)Assegaff menjawab oke kalau begitu saya pinjamkan
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
Dra. ENDANG KRISTINAWATI, MM Binti ARSAD
281 — 642
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
Dra. ENDANG KRISTINAWATI, MM Binti ARSAD
281 — 642
SebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) perhari;Bahwa terhadap pembelanjaan rutin bulan untuk staf Saksi tersebutbukan berupa uang tunai, melainkan belanjaan rutin untuk makansaja, sehingga tidak ada nota/ kwitansi pembayaran untuk kegiatanmakan makan tersebut dan hal tersebut Saksi lakukan atas perintahSaksi Suwandi.Bahwa Saksi menerima uang dari Saksi Suwandi untuk THR Idul Fitrisebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan uang akhir tahunRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);Bahwa uang yang Saksi pinjamkan