Ditemukan 4207 data
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Purwito
114 — 63
lalu dijawab oleh Letda Ckm dr.Hal 15 dari 41 hal Putusan Nomor : 42K/PM 104/AD/VI/2021Ridho "Gak apaapa Dantonkes tidak ada masalah", kemudian diambiltindakan meresepkan obat dan memasang infus kepada Serda JakaHendri Kurniawan dan tidak lama kemudian Saksi pulan.9. Bahwa pada hari Senin tanggal 27 April 2020 sekira pukul 20.30WIB, Saksi kembali datang ke Tonkes Yonif 141/AYJP, selanjutnyaSaksi melihat Letda Ckm dr.
Anita Mei Dawati binti Tukirin
Tergugat:
Yudi Aryatna S.T bin Drs.Akiyat, MS.,B.SE,
27 — 16
Dan perlu diketahui pula, saat itukondisi anak pertama sudah tertidur pulas begitu pulan dengan anakHal. 25 dari 60 hal. Pts Nomor 1389/Pdt.G/2015/PA.CkrPagekedua sudah tidur. Sampai dengan aktifitas biologis itu selesai kondisianak masih tidur, dan kondisi kejang baru terjadi setelah beberapasaat berlalu. Perkara anak kemudian kejang, itu adalah diluar kuasaTergugat, karena Tergugat tidak dapat mengetahui sesuatu akanterjadi satu detik, satu menit ataupun satu jam kemudian.
68 — 27
Bahwa kami sudah lama bertetanaga sejak tahun 2010: Bahwa Penggugat adalah bekas anggota INI, nidup miskin dan tidakmempunyai pekeriaan ietap (SeninKamis); Banwa Saksi mengetahui jika Penggugat adaian manian seorangHal 35 dari 57 halaman, Putusan Nomor 280/Pdt.G/2015/PN Mksanggota INI, Karena aca suratsurat yang dia periinatkan terkaitdengan perkara ini:Banwa Saksi melinat suratsurat tersebut pada saat kami masinbertetanaga dan saat ini Pengaugat sudah pindah kurana lebih 6(enam) 7 (tujun) pulan;
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
1.Andi Kurniawan
2.Ariswan
3.Muzaril Fahmi
77 — 41
Bahwa sekitar bulan Mei tahun 2017di daeran Lembang Bandung Saksi6 pernahmelakukan perkelahian dengan orang sipil, seringmabukmabukan, apabila pulan IB sering bau alcohol(minuman keras), kemudian sekitar bulan Juni 2017saatpula cuti lebaran gelombang ketiga Saksi6 pulangdalam keadaan mabuk dan pada saat ditegur olehPerwira Piket (Sertu Dody Firdaus Anggoro), Saksi1mengajak Pa Piket berkelahi, disamping itu pada bulanSeptember 2017 saat apel malam Saksi6 dalamkeadaan mabuk dan menendang tong sampah
Nani Rochaeni
Tergugat:
Nuraini Yamani
214 — 71
yang terletak di jalan Cendrawasih II Komplek Deplu No.26 RT.003 Rw.03 Gandaria Selatan Cilandak Jakarta Selatan berdasarkan Hak Milik No.4348/Gandaria Selatan seluas 320 M2 (Tiga Ratus Dua Puluh Meter Persegi), dengan batas-batas :
- Sebelah Barat : Tanah Frans Heri
- Sebelah Timur : Tanah Pak Yoyo
- Sebelah Utara : Jalan Komplek
- Sebelah Selatan : Tanah Pulan
139 — 87
GUNAWANHADI semasa hidup juga tinggal bersamaTERBANDING/PENGGUGAT di Rumah Penggugat yang terletak diJalan Pulan Batanta, kota Denpasar, sehingga idealnya kompetensipengadilan yang ideal untuk dimohonkan penetapan adalahPengadilan Negeri Denpasar. Namun PEMBANDING/TERGUGATmengajukan permohonan di Pengadilan Negeri Surabaya yangmembuat tidak terpantauatau tidak diketahui oleh orangorangyang memiliki hubungan hukum dengan harta Alm.
38 — 3
Mengenaipemesanan mobil yang dilakukan oleh saksi HARIS RIPAI lalu setelah dealharga saksi HARIS' RIPAI memberikan booking free sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) lalu saksi buatkan SPK (surat pemesanankendaraan) kemudian pamit pulan setelah itu beberapa hari kemudian saksibersama saksi AAN ARDIANSYAH (surveyor tunan mandiri finance)melakukan survey kerumah saksi HARIS RIPAI di kampung sobong Rt.002/002 Desa palurahan kecamatan kadung hejo kabupaten pandeglangdan bertemu dengan saksi HARIS RIPAI
613 — 430 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sesungguhnya dalam faktapersidangan ibu korban WIDA NINGSIH, sudah menjelaskan siapa yangmemulangkan SAKSI KORBAN, bersesuaian pulan dengan keteranganSAKSI KORBAN dan HENI, kemudian SAKSI KORBAN pulang diantarpak polisi setelah 12 (dua belas) hari kerja. badan SAKSI KORBANsampai kurus jadi SAKSI KORBAN tidak pernah membeli tiket sendiri,sebagaimana disebutkan dalam pertimbangan Hakim yang tidak pernahdisebutkan darimana sumber pertimbangan Hakim tersebut.
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Nono Suherman Bin Suwarno
70 — 27
danHalaman 34 dari 48 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN Bkodijawab itu uang harta karun, dan bisa diambil apabila sudah menyetor uangRp.100.000.000,(Seratus juta rupiah); Bahwa setelah pulan lagi ke Bangko, Samiran berusaha mencari uangsebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) untuk bisa mendapatkan uangharta karun yang diperlihatkan oleh terdakwa; Bahwa pada bulan Maret 2018 terdakwa menelpone Suparno alias Parnodan menyuruh untuk mengajak Samiran pergi lagi ke Pangandaran, lalusetelah sampai Samiran
36 — 2
tinggal sejak tahun2018 sampai dengan sekarang, Pemohon bekerja dan tinggal di Solosedangkan Termohon tinggal bersama saksi di Babadan Ponorogo; Bahwa selama Pemohon di Solo, seminggu 1 (Satu) kali Termohon pergike rumah orangtua Pemohon dengan maksud untuk mempertemukan danmelepaskan sayang rindu cucu kepada kakek neneknya, namun setiap kerumah orangtua Pemohon, Termohon tidak pernah ketemu denganPemohon; Bahwa, selama bekerja di Solo Pemohon pernah berkunjung saat acara7 (tujuh) bulanan dan pernah pulan
206 — 102
Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi sekira awal pulan April 2004 saatdilaksanakan rapat Pleno, Ketua Komisi IXmemberitahukan tentang namanama calon yangdikirim oleh Pemerintah melalui Presiden Rltentang namanama calon yang akan ikut fit andproperty tes pemilihan Deputi Senior Gubernur BIyaitu. Sdr. Budi Rohadi Kepala perwakilan BI diTokyo, Sdr.Hartadi Sarwono Deputi Gubernur BI danSdri.
36 — 7
duluan dan langsung ke warung untukHalaman 19 dari 50 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Premakan dan tidak lama kemudian Saksi ditangkap Polisi kemudian Saksidibawa menemui Saksi PIRRA dan Terdakwa dan langsung menangkapSaksi PIRRA dan Terdakwa selanjutnya kami bertiga di bawa ke KantorPolsek Pelabuhan Parepare;Bahwa Terdakwa dari awal sudah tahu kalau ada narkotika jenis shabu yangSaksi bawa, pada waktu Saksi, Saksi PIRRA dan Terdakwa bertemu dirumah Terdakwa;Bahwa sekitar 6 (enam) hari sebelum pulan
426 — 292
Fitriyani dari kelas Ill sampai kelas IV dan ada saksisaksi lain yangpernah melihat anak korban dipegang susunya oleh terdakwa yaitu anakJULIANI CITRA INDAH FEBRIAN, DINDA FITRI NURLAILA, MUHAMMADHERI SETYAWAN, MUHAMMAD HAGQIN NAZILI, walaupun anak saksi anakanak yang masih dibawah umur, perihal keabsahan keterangan saksi yang tidakPage 40 of 53 Putusan 46/Pid.Sus/2019/PN Dmkdisumpah, sesuai dengan Pasal 185 ayat (7) KUHAP, Majelis Hakim akanmenjadikannya sebagai bagian dari petunjuk serta dikaitkan pulan
94 — 66
Bahwa Turut Tergugat VI mohon agar segala sesuatu yang telah diuraikandalam bagian Eksepsi diatas secara mutatis mutandis berlaku pulan dalamjawaban pokok perkara ini;3. Bahwa Turut Tergugat VI menolak Gugatan Penggugat dictum ke 1 ( satu )sampai ke 15 (lima belas ) kerana gugatan tersebut tidak benar;4.
Tn VIGOR AGUNG WALUYA YOSHUARA
Tergugat:
1.Tn ABDULAH NUR SIP
2.Tn H MUHAMAD ABUBAKAR ADAM DJUDJE Als MUH A ADAM DJUDJE
3.Ny RAHUN H DJUDJE
4.Tn ISMAILA DJUDJE
5.Ny HADARIA DJUDJE
6.Tn MUHAMAD SIBEN
7.Tn ABUSSAMAT
8.Ny HAJA JAISAH
9.Tn SATTAR DJUDJE
10.Tn HAJI NAJIB DJUDJE
11.Tn ALWI CANDRA IBRAHIM
12.Tn LALU MUHAMAD SUPRIANDI SH MKn
Turut Tergugat:
1.Tn ABDUL IPUR
2.Ny SOFIA PONIAM PORAT SIP
113 — 55
Nomor : 37 Tahun 1998 demikian pulan , Pasal 18 PeraturanPemerintah Nomor 4 Tahun 1999 tentang Ketentuan PelaksanaanPP.No. 37 Tahun 1998 tentang Peraturan Jabatan PPAT ;Halaman 11 dari 52 Halaman Putusan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Lbj27.28.29.Demikian pula TERGUGAT IITERGUGAT XI telah pula melakukanpersengkongkolan jahat serta perbuatan melawan hukum kepadaPENGGUGAT guna memperkaya diri sendiri yakni dengan telahmengabaikan isi dan maksud Akta Nomor : 8 tentang PERJANJIANPENGIKATAN JUAL BELI, tanggal
151 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 358 K/Pdt.SusPHI/2020 1611 47 DIDIK SETIYAWAN airy puLan RP3:688.248 8.253.558 6 22.009.488 30.263.04648 ALDI KURNIAWAN tari pytan Rp 3.668.248 1.100.474 0 : 1.100.47449 NADY NUR r AHUN BUL an RP 3.668.248 4.100.474 0 4.100.47450 MIO ACNOL HUD alt AHUN BUL an RP 3.668.248 4.100.474 0 4.100.47451 ILHAMPRAYOG!
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
FADLI AWALI RAMADHAN LUBIS Bin ABDUL WAHID LUBIS
27 — 10
Dan setelah lebihkurang satu jam menghisao sabu secara bergantian lalu saksi mintadiantar oleh terdakwa untuk pergi bekerja di Hotel Planet Holiday Batamdan saudara Dewi pulan ke koskosan, Terdakwa dan saksi turun keparkiran sepeda motor, ketika hendak naik sepeda motor saksi danTerdakwa diamankan oleh Polisi sedangkan saudara Dewi entah kemanaberhasil melarikan diri;Bahwa saksi dan Terdakwa dibawa ke kamar Apartemen tempat kamimemakai sabu dan ditemukan saksi Elsa Ayu dan saksi Daniel Kristianserta
105 — 72
Dalam tahap pekerjaan terserbut pada pulan Nopember dan Desember curah hujansangat deras, sehingga pekerjaan tidak dapat dilanjutkan karena sangat berbahayadiketingiaan dan itu perintah dari pihak PLN.Halaman 32 Putusan Nomor : 15/PDT.G/201/PN Mks Bahwa dalam kondisi hujan pekerjaan tidak full, terkadang kerja dua hari sampaiempat hari dalam seminggu.
14 — 4
Hal ini sesuai pulan dengan dalil syari dari kitab almuhadzdzab juz Il halaman 177 berbunyi :al sl) 4885 YI cle GansArtinya: Wayib atas bapak /ayah memben nafkah kepada anakanaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dan dalil syar'i tersebut, makagugatan Penggugat atas nafkah anak dapat dikabulkan, dan mengenai jumlahnyaHalaman 56 dari 66 halaman Putusan Nomor 0100/Pat.G/2018/PA.Bol.maka Majelis Hakim akan menentukan berdasarkan kemampuan TergugatRekonpensi dan kepatutan ratarata biaya pemeliharan
71 — 18
Bahwa selain Penggugat memohon ditetapkan ahli waris dariAlmarhum XXXX, oleh karena XXXX selaku ahli waris dari AlmarhumXXXXtelah meninggal dunia (terjadi munasakhah), maka Penggugatselaku wali/pengampu dari kedua anak Penggugat memohon pulan agarPengadilan Agama Bekasimenetapkan pula ahli waris dari XXXX;19.