Ditemukan 4337 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penambangan penumpang penampung penamaan penambah panambang perambang pengembang panimbang pengambang pelambang penambong penombang
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 09/Pid.B/2010/PN.Bjm
Tanggal 5 Agustus 2010 — TUTTY ROZANNA WAHYOE Binti BAHARUDDIN ROUDIN FANTASI (alm)
90 — 7
  • merupakankonsorsium dengan temanteman uang rencananya untukdikirim ke Philipina;Bahwa selanjutnya Terdakwa menyampaikan kepada saksiPutusan Nomor 09/Pid.B/2010/PN.Bjm Hal 29 dari 60Eddy martin Djaya bahwa sedang membutuhkan dana untukmengurus proyek di Philipina yang kemudian Lasmanmeminta Terdakwa supaya datang ke Jakarta untukmelakukan presentasi;Bahwa pada bulan Oktober 2008 sampai dengan Pebruari2009 harga batu) bara mengalami penurunan sedangkanstok batu) bara semakin menumpuk karena tidak adapembelian maka penambang
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 169/Pid.B/2020/PN Stg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ENDANG DARSONO, SH
Terdakwa:
MATIYUS JEMAT Als JEMAT Anak Dari BAYUNG
111 — 17
  • Zainal Aripin adalah seorang motoris speed boat;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah seorang motoris dan penambang,dan Saksi pernah menumpang di speed boat milik Terdakwa sertamembayar untuk jasa tumpangan tersebut;Bahwa speed boat milik Sdr. Zainal Aripin dan juga speed boat milikTerdakwa terdapat lampu sorot;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa berpendapat bahwa Terdakwatidak pernah memberikan tumpangan kepada Saksi dan menerima bayarandari Saksi atas tumpangan speed boat tersebut;4.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 23-09-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 19/PDT.G/2014/PN.TPI
Tanggal 24 Maret 2015 — -Bun Ami vs -Marjuki Als TONI
82 — 7
  • 82.144.247Total Pekerjaan berdasarkan Draf Tongkang;Rp. 5.542.365.290 Rp.4.200.000.000 Rp. 82.144.247 = Rp. 1.260.221.043,e Bahwa Pelawan mengatakan karena kelalaian Terlawan, ini namanyamengalihkan tanggung jawab kepada orang lain sesungguhnya Terlawanhanya melaksanakan kegiatan Pengakungkutan sesuai dengan apa yang diinstruksikan oleh Pelawan melalui pekerja lapangannya dan apa yangTerlawan kerjakan sudah maksimal bahkan semua penumpukan batu bauksitkarena Pemerintah Kota Tanjungpinang menertibkan Penambang
    contoh hasil pekerjaanbulan Mei s/d juli 2013 sebanyak 137.279.8363 MT tidak pernah langsungdibayar melainkan diberikan pinjaman.e Bahwa Penggugat Rekonpensi coba buktikan bukti pembayaran atas hasilkerja Tergugat rekonpensi sampai saat ini tidak ada melainkan hanyamemberikan pinjaman uang untuk gaji supir, biaya minyak dan sewa alat beratdan Dumiruk, dalam perkara ini Penggugat rekonpensi lah yang tidak benarkarena tidak membayar Tergugat rekonpensi.e Bahwa sesungguhnya Penggugat rekonpensi adalah penambang
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 21-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 165/Pid.B/2020/PN Mrb
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
ANTON Als ANTON NIAS Bin Alm YASIDUHU MENDOFA
116 — 18
  • Bungo.Bahwa awal terjadinya pengadangan terhadap anggota kepolisian yaitu adabeberapa warga sekira 2 (dua) Orang yang diamankan oleh pihak Kepolisiandikarenakan melakukan penambang emas tanpa izin dan mengamankanbarang bukti penambangan emas tanpa izin berupa sparepart alat beratberupa komputer, dengan adanya hal tersebut warga atau) masamendengarkan informasi tersebut lalu warga Ds. Batu Kerbau dan Ds.
Pengadilan PN POSO Perdata Tanah
Register : 13-08-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN POSO Nomor 68/Pdt.G/2018/PN Pso
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat: - NURLAN USMAN (Di Wakili Kuasanya A.H. MAKASAU, S.H., M.H. Tergugat: - PT. WAXIANG NICKEL INDONESIA - BUPATI MOROWALI (Turut Tergugat)
279 — 109
  • WANXIANG NICKEL INDONESIA tidak memiliki ijin sebagai penambang,namun hanya memiliki ijin Industri damn jin lokasi ;Menimbang, dalam membuktilkan dalil batahannya Tergugat mengajukan 23 (duapuluh tiga) lembar bukti surat dan 3 (tiga) orang saksi. Bukti T1 dan T2 hanyamenunjukkan bahwa Tergugat adalah perusahaan yang berbadan hukum (PerseroanTerbatas). Bukti yang relevan dalam perkara ini menurut Majelis adalah Surat PenyerahanTanah (T3A s/d T16).
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 03-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN MUARO Nomor 114/Pid.B/LH/2015/PN Mrj
Tanggal 25 Januari 2016 — I. ASEP TAJUDIN pgl. ASEP II. KHOLIL pgl. KHOLIL III. SAMIN pgl. SAMIN IV. ABDUL MANAP pgl. MANAP
391 — 9
  • terkaitdengan hal tersebut tidak diberikan rekomendasi untuk izin kegiatanpenambangan di daerah sungai;Bahwa Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Kabupaten Dharmasrayasudah melakukan pendataan terhadap kegiatan penambangan tanpa izin dandata tersebut sudah diberikan kepada pihak kepolisian;Bahwa pendataan kegiatan penambangan tanpa izin dilakukan oleh DinasEnergi dan Sumber Daya Mineral Kabupaten Dharmasraya dilakukan diSungai Batang Hari dan saat itu didapat data sekitar 38 (tiga puluh delapan)penambang
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 05-03-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 19-K/PM.I-07/AD/III/2020
Tanggal 29 Juni 2020 — Oditur:
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Suwarto
123 — 80
  • Bumi Paramasari Indo (BPI) yangdipermasalahkan oleh pengawas security perkebunan sawit PT.Tritunggal Sentra Buana (TSB), keberadaan Terdakwa di lokasitersebut hanya melihatlinat kegiatan pekerjaan kawannya(kontraktor penambang) yang Terdakwa kenal dulu pada saatTerdakwa menjabat sebagai Babinsa di wilayan Desa Anggana,namun Terdakwa dituduh memasuki lahan tanpa jjin di kebunsawit yang di klaim milik PT.
    Bumi Paramasari Indo (BPI), hanyasebagai kontraktor (penambang) dari CV. Bumi Paramasari Indo(BPI).Bahwa Saksi7 (Aswin Noor) tidak mengetahui apakah pada saatberada di lokasi perkebunan sawit PT. Tritunggal Sentra Buana(TSB) dilengkapi surat perintah atau tidak, karena Saksi7 (AswinNoor) mengetahui hanya lokasi perkebunan sawit PT. TritunggalSentra Buana (TSB) memang dikelilingi dengan pagar kawat duriyang dipasang oleh pihak PT.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KASONGAN Nomor 55/Pid.Sus/2016/PN Ksn
Tanggal 25 Agustus 2016 —
86 — 31
  • manusia,masyarakat, bangsa, dan negara serta ketahanan nasional Indonesia;Halaman 28 dari 37 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2016/PNKsnMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang dihadirkan kedepan persidanganberupa 14 (empat belas) paket sabu yang menurut hasil Uji LaboratoriumKriminalistik merupakan Narkotika Golongan yang ditemukan tidak adahubungannya dengan profesi Terdakwa yaitu sebagai penambang
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus Pertambangan
Register : 01-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 183/Pid.Sus/2016/PN Srl
Tanggal 16 Februari 2017 — YUDHA AHMADA Bin SULAIMAN
463 — 109
  • turutmelakukan perbuatan menampung, memanfaatkan, melakukanpengolahan dan pemurnian, pengangkutan, penjualan mineral bukandari pemegang izin usaha pertambangan atau izin pertambanganrakyat;Halaman 30 ke 37 Halaman Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2016/PN SrlMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan menampung adalah: Orangyang menerima barang dari hasil kegiatan tambang yang tidak memiliki izindengan tujuan untuk diolah;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memanfaatkan adalah: Orangyang mencari hasil dari kegiatan penambang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-04-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2346 K/Pdt/2015
Tanggal 26 April 2016 — HAJI MUSA MUHANI, Dkk vs PT DWI KARYA SUKSES, Dkk
121 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLNBatubara dan pengangkutannya tetap diserahkan kepada Penggugat ;.Bahwa untuk melaksanakan kegiatan jual beli (trading) batubara tersebut,Para Tergugat meminta agar Penggugat menyediakan uang, sebesarRp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) yang digunakan untuk membeli8.000 MT (delapan ribu metric ton) batubara dari penambang. Pengelolaanatas uang, sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) tersebut akandilakukan di bawah bendera dan menjadi tanggung jawab Tergugat (PT.
Pengadilan PN NABIRE Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN NABIRE Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Nab
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat:
PT PACIFIC MINING JAYA
Tergugat:
PT KRISTALIN EKALESTARI
218 — 175
  • IzinEksplorasi di wilayah seluas 26.040 Ha di NabireProvinsi Papua, NegaraKesatuan Republik Indonesia, adalah sah demi hukum;Bahwa di wilayah dimana Penggugat memiliki Izin Eksplorasi secara sahdemi hukum, ternyata Tergugat melaksanakan aktivitas penambangan Emassecara tanpa Hak (Pertambangan Illegal) dan Tergugat di dalammelaksanakan aktivitasnya tersebut mengatasnamakan sebagai pemilik IUPyang sah;Bahwa dengan terus terjadinya Perbuatan Tanpa Hak dan Melawan Hukumyang dilakukan Tergugat dan pihakpihak penambang
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 29-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 586/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
RIKI KURNIAWAN Bin A. TALIB
117 — 30
  • Merangin.Bahwa benar terdakwa menjual kepada saksi NASRIL karenamendapat informasi dari warga desa terangka dan juga penambang(dulang) dan untuk namanya terdakwa lupa.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekira pukul16.30 WIB terdakwa pulang kerumah dari selesai mendulang emasural, sekira pukul 18.30 WIB terdakwa meminjam mobil kepadaayah terdakwa untuk pergi main ke Kota Bangko/Merangin tetapisebenarnya terdakwa akan menjual hasil dulangan emas,selanjutnya terdakwa langsung menghubungi
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 291/Pid.Sus/2017/PN Pdg
Tanggal 31 Mei 2017 — Terdakwa RIO FERNANDO Pgl RIO Als ii
49 — 4
  • PdgBahwa timbangan yang ditemukan saat penangkapan terdakwa adalah miliksaksi, diserahkan oleh saksi kepada terdakwa untuk diperbaiki dan di service danbenar saksi memperbaiki timbangan tersebut tidak ada pakai nota.Bahwa timbangan tersebut saksi berikan kepada terdakwa sekitar bulanDesembar 2016.Bahwatimbangan tersebut saksi gunakan untuk menimbang emas, saksi bekerjasebagai penambang emas di Solok Selatan dan plastik klip tersebut adalah miliksaksi yang saksi gunakan untuk membungkus emas setelah
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-11-2015 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 27/PDT.G/2015/PN Klk
Tanggal 17 Juni 2016 — 1. Nama Mendit, umur 46 Tahun, pekerjaan Petani/Pekebun , Alamat RT/RW.004, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 2. Nama Nelson, umur 45 Tahun, pekerjaan Petani/Pekebun , Alamat RT003, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 3. Nama Joni, umur 46 Tahun, pekerjaan Wiraswasta , Alamat RT001, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 4. Nama Wilther J.Busra, umur 44 Tahun, pekerjaan Wiraswasta , Alamat RT002/RW, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 5. Nama Congmeng, umur 36 Tahun, pekerjaan Wiraswasta , Alamat RT 008/RW, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 6. Nama Yonedi, umur 42 Tahun, pekerjaan Wiraswasta , Alamat Jalan Bandeng V.No.8 RT/RW.002/008 Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangkaraya, Kalimantan Tengah; 7. Nama Sabroto, umur 47 Tahun, pekerjaan Petani/Pekebun , Alamat RT.004, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 8. Nama Ahmad Hermanto, umur 35 Tahun, pekerjaan Wiraswasta , Alamat Jln.Ringkai RT.004, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 9. Nama Yadie, umur 48 Tahun, pekerjaan Petani/Pekebun , Alamat RT.004, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 10. Nama Tonni, umur 37 Tahun, pekerjaan swasta , Alamat RT.04, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 11. Nama Supriyadi, umur 28 Tahun, pekerjaan Swasta , Alamat RT.004, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 12. Nama Yesua, umur 33 Tahun, pekerjaan Swasta , Alamat RT.04, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 13. Nama Rusnadi, umur 48 Tahun, pekerjaan Wiraswasta , Alamat RT.004, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 14. Nama Kursaini, umur 45 Tahun, pekerjaan Wiraswasta , Alamat RT.006, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 15. Nama Edison, umur 46 Tahun, pekerjaan Petani/Pekebun , Alamat RT/RW.005, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 16. Nama Hendri T.Rampai, umur 68 Tahun, pekerjaan Swasta , Alamat RT.V, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 17. Nama Muliadi, umur 32 Tahun, pekerjaan Wiraswasta , Alamat RT.005, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 18. Nama Nununsi, umur 34 Tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga , Alamat RT001/RW.006, Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut, Kota Palangkaraya, Kalimantan Tengah; 19. Nama Mardianto, umur 42 Tahun, pekerjaan Buruh/tani perkebunan , Alamat Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 20. Nama Turjali, umur 50 Tahun, pekerjaan Petani/Pekebun , Alamat RT006, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 21. Nama Darlan, umur 43 Tahun, pekerjaan Petani/Pekebun , Alamat RT/RW.004, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 22. Nama Kariadi, umur 44 Tahun, pekerjaan Petani/Pekebun , Alamat RT/RW.004, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 23. Nama Muhammad Dundi, umur 32 Tahun, pekerjaan lainnya/swasta , Alamat RT.006Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 24. Nama Sugianto, umur 39 Tahun, pekerjaan Wiraswasta , Alamat RT.006, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 25. Nama Kardundung, umur 41 Tahun, pekerjaan Petani/Pekebun , Alamat RT006, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 26. Nama Gunawan, umur 36 Tahun, pekerjaan Petani/Pekebun , Alamat RT.007, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 27. Nama Edi, umur 41 Tahun, pekerjaan Wiraswasta , Alamat RT.007, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 28. Nama Linggatara, umur 40 Tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga , Alamat RT.007, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 29. Nama Desen Briasi, umur 24 Tahun, pekerjaan wiraswasta , Alamat RT.007, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 30. Nama Arif Ramadani, umur 46 Tahun, pekerjaan wiraswasta , Alamat Jalan Pelajar RT.007, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 31. Nama Rahmandani, umur 20 Tahun, pekerjaan pelajar/Mahasiswa , Alamat RT.007, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 32. Nama Wawan Toni, umur 28 Tahun, pekerjaan wiraswasta , Alamat Jalan Uria Mapas RT.007, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 33. Nama Gideon, umur 41 Tahun, pekerjaan wiraswasta , Alamat RT.008, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 34. Nama Satie, umur 43 Tahun, pekerjaan Petani/Pekebun , Alamat RT002/RW.002, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 35. Nama Johan Saputra, umur 40 Tahun, pekerjaan lainnya/swasta , Alamat RT.007, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 36. Nama Usman Ependi, umur 27 Tahun, pekerjaan wiraswasta , Alamat RT.001, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 37. Nama Rawasih, umur 37 Tahun, pekerjaan Pekerja lainnya/swasta , Alamat Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 38. Nama Agung, umur 31 Tahun, pekerjaan swasta , Alamat Jalan Ramin I Gang Kayu Putih No.59 RT.004/RW.005 Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut ,Palangkaraya, Kalimantan Tengah; 39. Nama Ari Sali, umur 38 Tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga , Alamat RT.001, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 40. Nama Wati, umur 39 Tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga , Alamat RT.001, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 41. Nama Uhing, umur 33 Tahun, pekerjaan Wiraswasta , Alamat RT.001, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 42. Nama Junitro, umur 31 Tahun, pekerjaan Petani/Pekebun , Alamat RT.007, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 43. Nama Rindo, umur 46 Tahun, pekerjaan Petani/Pekebun , Alamat RT/RW.004, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 44. Nama Jambeng, umur 31 Tahun, pekerjaan wiraswasta , Alamat RT.007, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 45. Nama Cahyono, umur 36 Tahun, pekerjaan swasta , Alamat RT.001, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 46. Nama Sipil, umur 53 Tahun, pekerjaan Petani/Pekebun , Alamat RT.007, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 47. Nama Ating Uda, umur 85 Tahun, pekerjaan Wiraswasta , Alamat RT.007, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 48. Nama Irwan Hidayat, umur 26 Tahun, pekerjaan Petani/Pekebun , Alamat RT.007, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 49. Nama Nyalun, umur 50 Tahun, pekerjaan Petani/Pekebun , Alamat Jalan Pelajar RT.007, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 50. Nama Rano, umur 68 Tahun, pekerjaan Petani/Pekebun , Alamat RT.007, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 51. Nama Fery, umur 32 Tahun, pekerjaan Wiraswasta , Alamat RT.002, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 52. Nama Sriwati, umur 38 Tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga , Alamat RT/RW.-, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 53. Nama Diriansyah, umur 31 Tahun, pekerjaan Swasta , Alamat Jalan Pramuka RT007, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 54. Nama Nurlian, umur 48 Tahun, pekerjaan Petani/Pekebun , Alamat RT007, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 55. Nama Sukri Mastur, umur 44 Tahun, pekerjaan Wiraswasta , Alamat RT.001, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 56. Nama Jonni wardana, umur 46 Tahun, pekerjaan wiraswasta , Alamat RT.001, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 57. Nama Gapi, umur 38 Tahun, pekerjaan Petani/Pekebun , Alamat RT.002, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 58. Nama Candra Hengki, umur 31 Tahun, pekerjaan Petani/Pekebun , Alamat RT.004, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 59. Nama Sandy, umur 33 Tahun, pekerjaan Wiraswasta , Alamat RT.004, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 60. Nama Prisnila, umur 41 Tahun, pekerjaan Petani/Pekebun , Alamat RT.002, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 61. Nama Elpi Susila , umur 46 Tahun, pekerjaan Petani/Pekebun , Alamat RT/RW.004, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 62. Nama Karlie, umur 29 Tahun, pekerjaan Wiraswasta , Alamat RT.001, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 63. Nama Jambri, umur 46 Tahun, pekerjaan swasta , Alamat RT.001, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 64. Nama Ediansyah, umur 31 Tahun, pekerjaan swasta , Alamat RT.001, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 65. Nama Supriadi, umur 44 Tahun, pekerjaan Petani/Pekebun , Alamat RT.002, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 66. Nama Mimik, umur 31 Tahun, pekerjaan Petani/Pekebun , Alamat RT.005, Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; Dalam hal ini diwakili PUA HARDINATA, SH, pekerjaan Advokat Pengacara berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehakiman Republik IndonesiaNomor D-33.KP.04.13-1996 tanggal, 15 April 1996, Alamat Kantor Jalan Nuri No.04, Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangkaraya bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasa selaku Kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal, 19 Oktober 2015, yang terdaftar di Kepanityeraan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas tanggal 12 November 2015. Selanjutnya disebut................................................................................Para Penggugat.; MELAWAN 1. Beni Setiawan, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Uria Mapas RT.07Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; 2. Jhonjo Bilo, Pekerjaan Kepala Desa Tangkahen, Alamat Jalan Ringkai Rt.1Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah.; 3. Suarjan Aliasa Gondrong, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah;
102 — 16
  • ;Bahwa bangunan diatas tanah sengketa tersebut berupa pondokpondok untuk penambang emas;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Penggugatdan para tergugat menyatakan akan ditanggapi dalam kesimpulannya.;.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 25-10-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 39/Pdt.G/2017/PN Bgl
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 47
  • Laporan RKAB Tahun terakhir pemohon IUP OP (Penambang)Bahwa berdasarkan persyaratanpersyaratan diatas maka IUP Ekplorasi,IUP Operasi Produksi IUP OPK Pengangkutan dan Penjualan tidak dapatditerbitkan berdasarkan fenomena batubara di aliran sungai dan pantalBengkulu ;3.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus
Putus : 30-11-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN KASONGAN Nomor 124/Pid.Sus/2015/PN Ksn
Tanggal 30 Nopember 2015 — - SUADI Alias IYUK Bin BAHAK
70 — 28
  • Tempat Tinggal : Desa Samba Danum Nomor 30 RT 04Kecamatan Katingan Tengah KabupatenKatingan Provinsi Kalimantan Tengah;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta (Penambang Emas);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan (RUTAN) masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 28Agustus 2015;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus2015 sampai dengan 7 Oktober 2015;3.
Pengadilan PN Mentok Perdata
Register : 27-08-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN Mentok Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Mtk
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat:
CHANDRA DJURIE
Tergugat:
1.SUMANTRI ALS TRI BIN SANUSI
2.GAMA RAHESA ALS GAMA BIN BASRIAL
3.RISKAN BIN YAMIN
4.ASIAH
212 — 98
  • tersebut karena adanyapernyataan yang salah dari Tergugat IV tentang kepemilikan tanah yang menjadilokasi tambang Penggugat;Menimbang, bahwa setelah mencermati dalil dan bantahan dari TergugatIV dan Penggugat, Hakim berpendapat akan dibuktikan bersamasama dalampemeriksaan pokok perkara;Dalam Pokok Perkara:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagai mana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamendalilkan sebagai berikut: Bahwa Pengugat adalah penambang
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus
Register : 24-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 163/Pid.B/LH/2019/PN Cbn
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SUNARNO, S.H.
Terdakwa:
SOLIHIN bin AHMAD TOHAR
458 — 60
  • Argasunya, Kec.Harjamukti dan menyarankan agar diurus izin usaha pertambangannamun pada saat Terdakwa mengajukan izin ke Dinas Lingkungan HidupKota Cirebon, izin tersebut tidak pernah ditanggapi karena warga disanadianggap sebagai penambang padahal dari tahun 1970 sudah adapenambangan secara manual dan telah ratusan korban meninggal duniakarena masyarakat setempat hanya menggantungkan hidup daripengambilan pasir akibatnya menimbulkan lobang sana sini kemudiantimbul niat warga, dengan terobosan terdakwa
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-02-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN MUARO Nomor 25/PID.B/2013/PN.MR
Tanggal 6 Mei 2013 — I. ACENG KAMIL Pgl ACENG II. RUDI PRAYITNO Pgl RUDI III. AHMADR Pgl AHMADR IV. KUSWARA Pgl WARA
47 — 27
  • ARIADI:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012 bertempat di Sitiung V, AurJaya, Kenagarian Koto Padang, Kecamatan Koto baru, Kabupaten Dharmasraya,terjadi penangkapan penambang Dompeng;Bahwa sewaktu di Simpang Abung saksi melihat perdebatan antara tukangdompeng dengan Kapolres Dharmasraya dari jarak 50 (lima puluh) meter;Bahwa yang ikut berdebat 7 (tujuh) orang diantaranya yang Nampak ada Acengmemedgang kayu , Kuswara, Ahmad memegang kayu, karena saya beradaditempat itu tidak lama hanya sekitar
    Dharmasraya.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan sebagian warga sitiung 5 terhadap beberapaanggota kepolisian yang datang ke lokasi tersebut yang menurut perkiraan Saksiadalah dalam rangka razia dompeng / penambang emas, karena sebelumnya Saksisudah mendapat kabar bahwa ada pekerja dompeng / tambang emas yangditangkap polisi.Bahwa Anggota Polisi yang di pukul saat kejadian tersebut adalah anggota polisiyang berpakaian dinas lengkap yaitu pakaian dinas lalu lintas ( BRIPTUMARJULIS ) dan yang berpakaian
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 465/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
RACHMAN BUDI Bin R. AMAN alm
30 — 3
  • Indopass (Indonesia Pasti Jaya) menyiapkan kontrak dengan bagiantongkang dan menyesuaikan jadwal dengan penambang batubara untukproses pemuatan batubara, setelah itu batubara dikirim melalui jalur lautmenggunakan tongkang menuju Pelabuhan Cirebon, setelah tongkangsampai dan bersandar di Pelabuhan Cirebon kemudian batubara dikirim(Loading) menggunakan kendaraan tronton menuju stockfile batubara PT.Indopass (Indonesia Pasti Jaya) yang berada di Jalan Raya CirebonLosariDesa Rawaurip, Kecamatan Pangenan