Ditemukan 607 data
8 — 0
Sampai sekarang Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah RepublikIndonesia; Tergugat telah meninggalkan Penggugat 4 tahun 11 bulan berturutturuttidak memberi nafkah lahir dan batin dan Tergugat membiarkan/tidakmemperdulikanPenggugat, oleh karena itu yang perlu dibuktikan oleh Penggugat adalah kejadian yangdijadikan alasan tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat padapersidangan tanggal 05 Maret 2014 bernama SUWARJO bin PARDIMAN dan Xxxyang telah menerangkan
78 — 36
SEMANselaku penjual dan isterinya Nyonya HajjahRohma dengan penuh kesadaran dan Nyonya Susidah/selakupembeli, dan Pardiman, Burhan Albar, SH sebagai saksi/pegawaikantor PPAT H. Hamdani, SH, dan H. Hamdani, SH selaku PejabatPembuat Akta Tanah/PPAT telah membacakan Akta serta telahmenjelaskan kepada H. ASMUNI H. SEMAN/selaku penjual danisterinya Nyonya Hajjan Rohma dan juga kepada Nyonya Susidah/selaku pembeli mengenai isi dan maksud pembuatan Akta tersebut,dan telah ditandatanganni oleh H.
SEMAN dengan penuhkesadaran diatas meterai cukup selaku penjual dan juga telahdiketahui, telah disetujui jual beli dalam akta tersebut serta telahditandatanganni oleh isterinya Nyonya Hajjah Rohma dengan penuhkesadaran dan telah ditandatanganni oleh Nyonya Susidah selakuHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor : 60/PDT/2015/PT YYK12pembeli, dan telah ditandatanganni oleh Pardiman, Burhan Albar, SHsebagai saksi/pegawai kantor PPAT H. Hamdani, SH, dan telahditandatanganni oleh H.
17 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erwin Handoyo bin Rabimin Ratnosuwito) terhadap Penggugat (Rini Nur Anggraini binti Pardiman);
4. Membebankan kepada
24 — 2
Menetapkan, mengangkat Pemohon (Ervina Wulandari binti Pardiman Al Amrin) sebagai wali dari anak yang bernama:
-Annisa Shafa Camila binti Sugiyono, (perempuani) tempat tanggal lahir, Jakarta, 22 September 2005.
Terbanding/Tergugat : BURITA YULIANTI
43 — 24
., Pardiman, S.H., Subeno,S.H., kesemuanya bekerja sebagai Advokat & Legal Consultanyang berkantor di Jalan Pajajaran Utara 4 Nomor 56 SumberBanjarsari Kota Surakarta Jawa Tengah berdasarkan suratkuasa tanggal 29 April 2019, dan telah diterima diKepaniteraan perdata Pengadilan Negeri Purwodadi denganNomor 72/SK.K.Khusus/2019/PN Pwd tanggal 30 April 2019,selanjutnya disebut sebagai sebagai Pembanding semuladisebut sebagai Penggugat ;Lawan:Burita Yulianti, bertempat tinggal di Graha Taman Pelangi C5
29 — 13
., PARDIMAN, S.H., Para Advokat / Konsultan Hukum, beralamatkantor di Lembaga Bantuan Hukum Solidaritas Jawa Tengah JI. Let. Jen.Sutoyo No. 21, Krapyak, Sragen Wetan, Sragen, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Oktober 2017 Nomor 03/SKK/LBH.S/2017;PENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR tersebut;Telah membaca dan memperhatikan:1.
Pembanding/Penggugat II : SUPARYANTO Diwakili Oleh : SUBENO SH
Terbanding/Tergugat : DRS. AGUS BERNADI
111 — 57
EDI SANTOSA,SH.MH. 2.PARDIMAN,SH. Dan 3. SUBENO,SH. Para Advokat/Pengacara, danKonsultan Hukum LBH SOLIDARITAS yang berkantor di Jin. PajajaranUtara 4 No. 56 Sumber Banjarsari Surakarta. Berdasarkan Surat Kuasatanggal 27 Maret 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sukoharjo dalam Register Nomor 126/SK/2019/PN.Skh tertanggal27 Maret 2019.Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Para Pelawan.Lawan :Drs.Agus Bernadi Alamat Dk.
14 — 2
Saksi Titis Pranoto Bin Pardiman, dibawah sumpah menurut agamanya didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah Anggota Polres Lampung Utara;e Bahwa, pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2014 sekitar pukul 15.30 di Jalan LintasSumatera Kotabumi, Kab.
14 — 1
Menetapkan :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon Retno Perwito Wati binti Jembadi untuk menikah dengan Triyanto bin Pardiman;
3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo, untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
9 — 5
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Syahputra bin Pardiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rodiah binti Jamin) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
7 — 4
Asli Surat Nomor B919/Kua.02.01.03/PW.01/06/2020, tanggal 12 Juni2020 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA/PPN Kecamatan Tanjung Morawatentang Penolakan perkawian antara anak para Pemohon dengan calonsuami dan selanjutnya diberi kode (P.5);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas para Pemohon juga telahmengajukan alat bukti dua orang saksi sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan XXX X/Pdt.P/2020/PA.LpkSAKSI : Danang Sutawija bin Pardiman Buang, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan
9 — 6
Menetapkan nama Pemohon (Dedi Nyhini bin Yahya) yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 183/40/III/2002, tanggal 5 Maret 2002 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya yang sebenarnya adalah Dedi Pardiman bin Yahya;
c. 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;
d. 4.
14 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudarno bin Seno) terhadap Penggugat (Poniyem binti Pardiman);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
18 — 12
Sri Suharti binti Pardiman umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Mungkidan RT.003 RW.004Desa Danurewjo, Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi Mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Bulan Maret 2001yang hingga sekarang selama 19 tahun lebih;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman orangtua
18 — 10
Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA kecamatan Boyolali, Nomor : 465/36/X/2012, tanggal 27Oktober 2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama :Saksi 1; Siti Handayani binti Pardiman
Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapatbahwa Pemohon wajib membuktikan dalil dalil permohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1 dan P2 serta dua orang saksiyaitu saksi Siti Handayani binti Pardiman Wiryo Sumarto, dan saksi Il Saribinti Mulyo Suwito, yang selengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1 dan P2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang
14 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PARDIMAN Bin AYAT) terhadap Penggugat (WAGINI Binti YANTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
12 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Pardiman bin Suparman) terhadap Penggugat (Sri Sumiyarti binti Mat Quan);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Buyung April Dwi Kasbani bin Pardiman) terhadap Penggugat (Feti Novita binti Sugito);
3. Menetapkan anak bernama 1. Meizana Kamaratiih Kenya, perempuan, lahir 06 mei 2009(umur 10 tahun) 2.
9 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 085/24/II/2014tanggal 25 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat jugamenghadapkan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi : Sriyanto bin Pardiman, umur 34 tahun
54 — 5
2019, surat tersebut telah bermeteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1 );fotokopi Kutipan Akta Kematian An Rukayati Nomor0171KM1230320190028, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Pontianak tanggal 14 Maret 2019 , surattersebut telah bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2 )fotokopi Kartu Keluarga An Pardiman