saksi SUKRI alias UKI langsungmengirimkan sms nomor resi pengambilan paket berupa narkotika jenisshabu tersebut kepada Terdakwa.Bahwa selanjutnya setelah menerima sms nomor resi atas pengirimanpaket berupa narkotika jenis shabu tersebut sekitar pukul 20.00 witaTerdakwa mendatangi PT Suryagita Nusaraya di Cargo Bandara SultanHasanudin Maros, namun saat itu paket tersebut belum datang,kemudian Terdakwa menghubungi saksi SUKRI alias UKI dan saksiSUKRI alias UKI mengatakan kepada Terdakwa untuk kembali

HENDRA ( DPO ) lalu mengirimkan sms berisi Nomor Resi pakettersebut ;Bahwa pada tanggal 11 Januari 2017, Sdr.

bahwaada pekerjaan untuk pengambilan paket di Kargo Bandara Sultan HasanuddinMakassar, lalu saksi MUHLIS Alias OLLO mengirimkan sms kepada saksiSUKRI Alias UKI berupa Nomor Resi paket yang akan diambil tersebut. bahwasetelah mendapat Nomor Resi dari saksi MUHLIS Alias OLLO, saksi SUKRIAlias UKI lalu menghubungi Terdakwa untuk memberitahukan bahwa ada paketyang akan diambil di Kargo Bandara Sultan Hasanuddin.

UKI dan Terdakwamenggunakan Nomor Resi 4647143 dan atas pekerjaan tanggal 11 Januari2017 tersebut, Terdakwa telah menerima upah sebesar Rp. 2.000.000, ( Duajuta rupiah ) dari saksi SUKRI Als. UKI.

HENDRA ( DPO) lalu mengirimkan sms berisi Nomor Resi paket tersebut ;Menimbang, bahwa pada tanggal 11 Januari 2017, Sdr.

tanggal 18 Februari 2020 tentang penunjukan MajelisHakim untuk menyidangkan perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor390/Pid.Sus/2019/PN Ktp tanggal 22 Januari 2020;Membaca, Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM78/KETAP/10/2019, tertanggal 17 Oktober 2019 sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa DIO GABRIEL CAHYADI alias DIO anak lakilaki dariALI CAHYADI bersama dengan saksi OCTAVIANUS BARESY alias RESI

dan menemukan 1 (satu)buah kantong klip bening yang berisi serouk / Kristal yang diduga Narkotikajenis sabu dengan berat total + 0,30 gram bruto yang digenggam ditangansebelah kanan karena merasa kaget saksi OCTAVAINUS BARESY alias RESImembuang narkotika jenis sabu tersebut ke tanah dekat saksi OCTAVAINUSBARESY alias RESI berdiri, kemudian anggota kepolisian melakukan introgasikepada terdakwa dan saksi OCTAVAINUS BARESY alias RESI bahwa narkotikajensi sabu tersebut didapat dari saksi HENDI TRI KUSUMA

alias HENDI yangsebelumnya terdakwa dan saksi OCTAVAINUS BARESY alias RESI pergimendatangi saksi HENDI TRI KUSUMA alias HENDI di penginapan didaerahSepakat untuk membeli Narkotika jenis sabu sebesar Rp.350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) kepada saksi HENDI TRI KUSUMA alias HENDI,kemudian anggota kepolisian langsung melakukan penangkapan kepada saksiHENDI TRI KUSUMA alias HENDI yang sedang berada dalam kamarpenginapan dan dalam penangkapan terhadap saksi HENDI TRI KUSUMA aliasHENDI tidak

danmenemukan 1 (satu) buah kantong klip bening yang berisi serbuk / Kristal yangdiduga Narkotika jenis sabu dengan berat total + 0,30 gram bruto yangdigenggam ditangan sebelah kanan karena merasa kaget saksi OCTAVAINUSBARESY alias RESI membuang narkotika jenis sabu tersebut ke tanah dekatsaksi OCTAVAINUS BARESY alias RESI berdiri, kKemudian anggota kepolisianmelakukan introgasi kepada terdakwa dan saksi OCTAVAINUS BARESY aliasRESI bahwa narkotika jensi sabu tersebut didapat dari saksi HENDI TRIKUSUMA

Sawah Besar, Jakarta Pusat Pegawai Bea danCukai mencurigai 1 (Satu) paket dengan Nomor resi : CY 6790 5845 1DE yang ditujukan kepada Sdr GUNDUL dengan alamat tujuan JI.

Sawah Besar, Jakarta Pusat bahwa ada paket dengan Nomor resi :CY 6790 5845 1 DE diduga berisi narkotika, kemudian pada hari Jumat,tanggal 04 Mei 2018 sekitar pukul 11.00 WIB terhadap paket tersebutdilakukan pemeriksaan bersama antara petugas kepolisian, petugas BeaCuka dan Kantor Pos Jakarta, setelah diperiksa paket dengan Nomor resi: CY 6790 5845 1 DE berisi narkotika Ecstasy kemudian dilakukanpemeriksaan Laboratorium dengan hasil Positif Narkotika golongan mengandung MDMA.13Bahwa paket dengan Nomor

Sidoarjo, Kota Surabaya, JawaTimur, dilakukan penyelidikan terhadap alamat tersebut, tetapi di alamattersebut tidak ada yang bernama Sdr GUNDUL, kemudian paket denganNomor resi : CY 6790 5845 1 DE tersebut disimpan di Kantor Pos SPPSurabaya dan anggota Polisi menunggu dan berjagajaga didalam KantorPos tersebut ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018, sekira jam 15.40 WIB,datang seseorang ke kantor pos SPP Surabaya, mengaku akanmengambil paket dengan menunjukan Nomor resi : CY 6790 5845 1 DE,Setelan

Sawah Besar, Jakarta Pusat bahwa ada paket dengan Nomor resi :CY 6790 5845 1 DE diduga berisi narkotika, kemudian pada hari Jumat,tanggal 04 Mei 2018 sekitar pukul 11.00 WIB terhadap paket tersebutdilakukan pemeriksaan bersama antara petugas kepolisian, petugas BeaCuka dan Kantor Pos Jakarta, setelah diperiksa paket dengan Nomor resi: CY 6790 5845 1 DE berisi narkotika Ecstasy kemudian dilakukan16pemeriksaan Laboratorium dengan hasil Positif Narkotika golongan mengandung MDMA.Bahwa paket dengan Nomor

Sidoarjo, Kota Surabaya,Jawa Timur untuk menyimpan resi nomor CY 6790 5845 1 DE tersebutsementara anggota Polisi menunggu dan berjagajaga didalam KantorPos tersebut ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Mei 2018 sekira jam 11.00.

11 Januari2019 sekitar pukul 01.00 WIB; Bahwa selanjutnya berbekal informasi dari masyarakat tersebut, Saksimengajak Saksi Dayu Wahyudin dan Saksi Ganjar Resi Permadimelakukan penyelidikan di alamat yang diinformasikan tersebut; Bahwa kemudian setibanya di Jalan depan Kantor DLLAJR di KampungCiwangi Kecamatan Bungursari Kabupaten Purwakarta, Saksi, SaksiDayu Wahyudin dan Saksi Ganjar Resi Permadi melihat Terdakwasedang berdiri di pinggir jalan tersebut lalu Saksi, Saksi Dayu Wahyudindan Saksi Ganjar

Resi Permadi menghampiri dan menanyakanidentitasnya dan mengaku Terdakwa bernama Martin Hermana; Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dan hasil penggeledahanterhadap Terdakwa tersebut, Saksi menemukan di tangan kanannyaTerdakwa kedapatan narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) bungkuskecil plastik bening di bungkus kertas tissue di isolatif warna hitam didalam bekas bungkus rokok sampoerna mild dan saat itu telahdisaksikan oleh Saksi Dayu Wahyudin dan Saksi Ganjar Resi Permadi; Bahwa pada saat

Januari2019 sekitar pukul 01.00 WIB;Bahwa selanjutnya berbekal informasi dari masyarakat tersebut, SaksiSulaeman Nugraha mengajak Saksi dan Saksi Ganjar Resi Permadimelakukan penyelidikan di alamat yang diinformasikan tersebut;Bahwa kemudian setibanya di Jalan depan Kantor DLLAJR di KampungCiwangi Kecamatan Bungursari Kabupaten Purwakarta, Saksi, SaksiSulaeman Nugraha dan Saksi Ganjar Resi Permadi melihat Terdakwasedang berdiri di pinggir jalan tersebut lalu Saksi, Saksi SulaemanNugraha dan Saksi

oleh Saksi dan Saksi Ganjar Resi Permadi; Bahwa pada saat ditanyakan mengenai narkotika jenis sabu tersebutadalah milik Sdr.

Permadi selakuanggota kepolisian;Bahwa sabusabu yang didapat Terdakwa tersebut tidak memiliki ijin dalambentuk apapun dari pihak yang berwenang;Bahwa selanjutnya Saksi Sulaeman Nugraha, Saksi Dayu Wahyudin danSaksi Ganjar Resi Permadi membawa Terdakwa berikut barang bukti keKantor Satuan Narkoba Polres Purwakarta;Bahwa maksud Terdakwa mau menerima dan mengantarkan narkotika jenissabu atas perintah Sdr.

Pengiriman dari Madiun berupa dokumen dengan Nomor resi dukumenantara lain :e Dokumen dengan nomor resi 12551370359, tujuan Bekasi,dinyatakan hilang.

Pengiriman dari Madiun berupa dokumen dengan Nomor resi dukumenantara lain :e Dokumen dengan nomor resi 12551370359, tujuan Bekasi,dinyatakan hilang.e Dokumen dengan nomor resi 13499549759, tujuan Bekasi, kondisirusak robek pada kemasan dan isinya.e Dokumen dengan nomor resi 60181599175, tujuan bekasidinyatakan hilang.Halaman 17 dari 73 Putusan Nomor 70/PID.B/2016/PN SDAe Dokumen dengan nomor resi 13499526781, kondisi baik.

Pengiriman dari Madiun berupa dokumen dengan Nomor resi dukumenantara lain :e Dokumen dengan nomor resi 12551370359, tujuan Bekasi,dinyatakan hilang.e Dokumen dengan nomor resi 13499549759, tujuan Bekasi, kondisirusak robek pada kemasan dan isinya.Dokumen dengan nomor resi 60181599175, tujuan bekasidinyatakan hilang.Dokumen dengan nomor resi 13499526781, kondisi baik.

Pengiriman dari Madiun berupa dokumen dengan Nomor resi dukumenantara lain :e Dokumen dengan nomor resi 12551370359, tujuan Bekasi,dinyatakan hilang.e Dokumen dengan nomor resi 13499549759, tujuan Bekasi, kondisirusak robek pada kemasan dan isinya.Halaman 31 dari 73 Putusan Nomor 70/PID.B/2016/PN SDADokumen dengan nomor resi 60181599175, tujuan bekasidinyatakan hilang.Dokumen dengan nomor resi 13499526781, kondisi baik.

Bekasi,dinyatakan hilang.Dokumen dengan nomor resi 18499549759, tujuan Bekasi, kondisirusak robek pada kemasan dan isinya.Dokumen dengan nomor resi 60181599175, tujuan bekasidinyatakan hilang.Dokumen dengan nomor resi 13499526781, kondisi baik.

li>1 (satu) buah kardus yang dililiti lakban warna coklat yang didalamnya berisikan 90 (sembilan puluh) bungkus kecil kertas coklat berisi Narkotika jenis Ganja dengan berat netto seluruhnya 87,8295 gram dan 1 (satu) bungkus sedang kertas coklat berisi Narkotika jenis Ganja dengan berat netto 5,2751 gram yang dibungkus dengan koran lalu dilakban warna coklat yang dimasukkan didalam celana panjang bali warna hitam corak putih lalu dibungkus dengan baju kaos warna hitam;

Kemudian saksi JAKEN ke Kantor Pengiriman J&T Express diJalan Borong Raya No.111 Makassar Mengirim paket berisi ganja tersebut,namun saksi JAKEN menyampaikan kepada karyawan J&T Express bahwapaket yang akan dikirimnya tersebut berisi pakaian sehingga pihakPengiriman J&T Express mengeluarkan resi pengiriman barangNo.888051322533 lalu saksi JAKEN langsung pulang.

Lalusaksi JAKEN ke Kantor Pengiriman J&T Express dengan diantar oleh saksiFAJAR, kemudian saksi JAKEN menanyakan kepada karyawan PengirimanJ&T Express mengapa resi pengiriman yang tidak bisa di cek.

Borong Raya No.111 Makassar lalu saksimembuatkan Resi Pengiriman Barang yakni sesuai Resi Nomor888051322533 yang HAMJA terima dari Pengiriman J&T Express yangmana waktu itu HAMJA mengatakan kepada saksi bahwa barangkirimannya tersebut berisi Pakaian; Bahwa alamat tujuan paket berisi ganja yang HAMJA MS. TONI aliasJAKEN kirim melalui Pengiriman J&T Express adalah sesuai denganalamat yang telah tertempel di kardus yaitu JI.

MS.TONI alias JAKEN mengirimkan foto Resi pengirimannya Via pesanWhatsup (WA) kepada terdakwa; Bahwa paket kiriman yang berisi ganja milik terdakwa yang telahtersangka serahkan kepada Lk. HAMJA. MS. TONI alias JAKEN untukdikirim melalui Pengiriman J&T Express di JI. Borong Raya No.111Makassar adalah akan tersangka kirim ke Alamat JI.

Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp.315.000,- ( tiga ratus lima belas ribu rupiah ), dirampas untuk negara ;- 2 (dua) lembar ciamsi tertanggal 15 Juni 2017, 1 (satu) lembar rekapan angka pemasang tertanggal 15 Juni 2017, 1 (satu) lembar shio, 3 (tiga) lembar rumus,4 (empat) buah bonggel kupon/resi yang sudah tertulis angka pemasang, 1 (satu) buah bonggel kupon/resi yang belum tertulis angka pemasang, 5 (lima) lembar kupon/resi yang tertulis angka pemasang tertanggal 15 Juni 2017

(lima ratus rupiah) 16 (enam belas) lembar.Seluruhnya agar dirampas untuk Negara. 2 (dua) lembar ciamsi tertanggal 15 Juni 2017 ;1 (satu) lembar rekapan angka pemasang tertanggal 15 Juni 2017;1 (satu) lembar shio ;3 (tiga) lembar rumus ;4 (empat) buah bonggel kupon/resi yang sudah tertulis angka pemasang ;1 (satu) buah bonggel kupon/resi yang belum tertulis angka pemasang ;5 (lima) lembar kupon/resi yang tertulis angka pemasang tertanggal 15 Juni2017 ;4 (empat) lembar karbon ;Halaman 2 dari 16 Putusan

(lima ratus rupiah) 16 (enam belas) lembar), 2 (dua) lembarciamsi tertanggal 15 Juni 2017, 1 (satu) lembar rekapan angka pemasangtertanggal 15 Juni 2017, 1 (satu) lembar shio, 3 (tiga) lembar rumus, 4(empat) buah bonggel kupon/resi yang sudah tertulis angka pemasang, 1(satu) buah bonggel kupon/resi yang belum tertulis angka pemasang, 5 (lima)lembar kupon/resi yang tertulis angka pemasang tertanggal 15 Juni 2017, 4(empat) lembar karbon, 1 (satu) buah bolpoint merk Joyko warna biru, 1Halaman 8 dari

yang sudah tertulis angkapemasang, 1 (satu) buah bonggel kupon/resi yang belum tertulis angkapemasang, 5 (lima) lembar kupon/resi yang tertulis angka pemasangtertanggal 15 Juni 2017, 4 (empat) lembar karbon, 1 (satu) buah bolpointmerk Joyko warna biru, 1 (Satu) buah handphone merk Nokia type RH 125warna hitam dan 1 (satu) buah tas pinggang merk RGEE warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar, pada hari

yang sudah tertulisangka pemasang, 1 (satu) buah bonggel kupon/resi yang belum tertulis angkapemasang, 5 (lima) lembar kupon/resi yang tertulis angka pemasang tertanggal15 Juni 2017, 4 (empat) lembar karbon, 1 (satu) buah bolpoint merk Joykowarna biru, 1 (Satu) buah handphone merk Nokia type RH 125 warna hitam dan1 (satu) buah tas pinggang merk RGEE warna hitam.Demikian pula, berdasarkan pemeriksaan dipersidangan sebagaimana melaluiketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta dihubungkan

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.315.000, ( tiga ratus lima belas ribu rupiah ),dirampas untuk negara ; 2 (dua) lembar ciamsi tertanggal 15 Juni 2017, 1 (satu) lembarrekapan angka pemasang tertanggal 15 Juni 2017, 1 (satu) lembarshio, 3 (tiga) lembar rumus,4 (empat) buah bonggel kupon/resi yangsudah tertulis angka pemasang, 1 (satu) buah bonggel kupon/resiyang belum tertulis angka pemasang, 5 (lima) lembar kupon/resi yangtertulis angka pemasang tertanggal 15 Juni 2017, 4 (empat

Memerintahkan agar barang bukti berupa :1) 1 (Satu) botol berisi 1000 Tablet Polos Yarindo atau THD dalambotol dengan Bubble Wrap;2) 1 buah Kardus kecil pembungkus paket dari Shopee no resi JP9617176826;3) 1 (Satu) botol berisi 1000 Tablet Polos Yarindo atau THD dalambotol dengan lakban merah Shopee;4) 1 buah Kardus kecil pembungkus paket dari Shopee no resi JP893546345;5) Handphone merk Infinix.NOTE7 Lite IMEI 353728110493086Dan 353728110493094 dengan simcard nomor 085345911502/085752629060;Halaman

Melihat tidak adanya labelpada kemasan obat tersebut yang berupa botol putih polos jelas tidakmemenuhi ketentuan peraturan perundangundangan;Bahwa obat dan barang bukti yang disita dari Terdakwa adalah sebagaiberikut : No NamaProduk Tablet Polos Yarindo atau THD dalam botol dengan Bubble Wrap Kardus kecil pembungkus paket dari Shopee no resi JP 9617176826 Tablet Polos Yarindo atau THD dalam botol dengan lakban merah Shopee Kardus kecil pembungkus paket dari Shopee no resi JP 893546345 OR WINFHandphone

Melihat tidak adanya labelpada kemasan obat tersebut yang berupa botol putih polos jelas tidakmemenuhi ketentuan peraturan perundangundangan;Bahwa obat dan barang bukti yang disita dari Terdakwa adalah sebagaiberikut: No NamaProduk1 Tablet Polos Yarindo atau THD dalam botol dengan Bubble Wrap2 Kardus kecil pembungkus paket dari Shopee no resi JP 96171768263 Tablet Polos Yarindo atau THD dalam botol dengan lakban merahShopee4 Kardus kecil pembungkus paket dari Shopee no resi JP 8935463455 Handphone

JP 9617176826, 1 (Satu) botol berisi 1000 Tablet Polos Yarindo atauTHD dalam botol dengan lakban merah Shopee, 1 buah Kardus kecilpembungkus paket dari Shopee no resi JP 893546345, Handphone merkInfinix.NOTE7 Lite IMEI 353728110493086 Dan 353728110493094 dengansimcard nomor 085345911502/ 085752629060;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi benar dan tidak keberatan;2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol berisi 1000 Tablet Polos Yarindo atau THD dalam botoldengan Bubble Wrap; 1 buah Kardus kecil pembungkus paket dari Shopee no resi JPHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2020/PN KIk9617176826; 1 (satu) botol berisi 1000 Tablet Polos Yarindo atau THD dalam botoldengan lakban merah Shopee; 1 buah Kardus kecil pembungkus paket dari Shopee no resi JP893546345; Handphone merk Infinix.NOTE7 Lite IMEI 353728110493086 Dan353728110493094 dengan simcard

Fotokopi Resi Pengiriman Uang Nomor : 50178 Tangggal 25 Desember2007, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(T1);2. Fotokopi Resi Pengiriman Uang Nomor 093292, Tangggal 30 Januari2008, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(T2.1);3.

Fotokopi Resi Pengiriman Uang Nomor : HK8L28C045, Tanggal 28Desember 2008, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (T28);10.Fotokopi Resi Pengiriman Uang Nomor : MTCN3809395311 Tanggal 01Maret 2009, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (T31);11.Fotokopi Resi Pengiriman Uang Nomor : MTCN2441903799

24 dari 4722.Fotokopi Resi Pengiriman Uang tanpa Nomor, Tanggal 05 September 2010,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (T44);23.Fotokopi Resi Pengiriman Uang tanpa Nomor, Tanggal 26 September 2010,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (T45);24.Fotokopi Resi Pengiriman Uang tanpa Nomor, Tangggal

oleh Ketua Majelis diberi tanda(T51);29.Fotokopi Resi Pengiriman Uang Nomor : 12818 TKW Tangggal 14 Maret2011, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(T52);30.Fotokopi Resi Pengiriman Uang Nomor : 18620 TKW Tangggal 30 Maret2011, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(T53);31.Fotokopi Resi Pengiriman

Fotokopi Resi Pengiriman Uang Nomor : 66134 Tangggal 08 Agustus 2012,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T63);36.Fotokopi Resi Pengiriman Uang Nomor : MTCN2457140376 Tanggal 13Oktober 2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (T64);37.Fotokopi Resi Pengiriman Uang Nomor : 0030359 Tangggal

(tiga ratus ribu rupiah) dengan cara menelpon "Cik Tolong cikpaketan tiga" jawab TONI "Ya kau kasihkan uangnya ke RESI (DPO), nantiRESI nunggu di Gang Masuk rumahnya" dan dijawab oleh terdakwa "Yo".Kemudian terdakwa pergi ke arah gang jalan masuk untuk menunggu RESIdan setelah bertemu dengan RESI terdakwa langsung menyerahkan uangtersebut kepada RESI dan terdakwa langsung kembali lagi ke kontrakkanpacar terdakwa. Kemudian terdakwa mengajak pacar terdakwa untuk pergikeliling untuk mencari makan.

daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, dengan sengaja dantanpa hak atau melawan hukum telah menggunakan Narkotika Gol. bagidiri sendiri, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa ADE ROMIKO PANGGABEAN Bin BASUDINPANGGABEAN mengakui telah menggunakan Narkotika Gol. jenis shabuselama 3 (tiga) hari kemudian terdakwa memesan Narkotika Gol. jenisshabu kepada TONI KASIM (DPO) dengan cara menelpon "Cik Tolong cikpaketan tiga" jawab TONI "Ya kau kasihkan uangnya ke RESI

RESI (DPO) dan terdakwamendapat pesan peta melalui SMS dari Sdr.

Muara Bangkahulu Kota Bengkulu,terdakwa telah ditangkap oleh saksi (polisi) karena sedang menunggupesanan narkotika yang hendak diantar oleh temannnya;Menimbang; bahwa sesuai dengan pengakuan terdakwa bahwa iaterdakwa telah memesan Narkotika Gol. jenis shabu kepada TONI KASIM(DPO) dengan cara menelpon "Cik Tolong cik paketan tiga" jawab TONI "Yakau kasinhkan uangnya ke RESI (DPO), nanti RESI nunggu di Gang Masukrumahnya" dan dijawab oleh terdakwa "Yo", terdakwa memesan paket Shabuseharga Rp 300.000

penjara selama 1 (satu) bulan;

Kelurahan Heledulaa Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo terdakwamenyuruh saksi BUD CAHYADI MAHIEU untuk masuk ke kantor TIKItersebut guna mengecek paket kiriman yang berasal dari SamarindaKalimantan Timur dan Makassar Sulawesi Selatan sedangkan Terdakwapada saat itu tetap berada di dalam mobilnya, namun ketika saksi BUDICAHYADI MAHIEU mengecek kiriman dengan cara menanyakan tentangpaket kiriman tersebut pada karyawan TIKI, karyawan TIKI meminta kepadasaksi BUDI CAHYADI MAHIEU agar memperlihatkan nomor RESI

Namun saat itu saksi BUDICAHYADI MAHIEU tidak membawa nomor RESI yang dimaksud sehinggakemudian saksi BUDI CAHYADI MAHIEU kembali kemobil dan menanyakantentang nomor RESI tersebut kepada Terdakwa dan saat itu TerdakwaRACHMAN PRAYUDI MONOARFA langsung memberikan handphonenyayang berisikan nomor RESI paket kiriman tersebut.Bahwa setelah mendapatkan nomor RESI dari Terdakwa, saksi BUDICAHYADI MAHIEU kembali lagi masuk ke dalam kantor TIKI untukmemperlihatkan nomor RESI tersebut dengan cara menggunakanhandphone

Kelurahan Heledulaa Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo terdakwamenyuruh saksi BUD CAHYADI MAHIEU untuk masuk ke kantor TIKItersebut guna mengecek paket kiriman yang berasal sari SamarindaKalimantan Timur dan Makassar Sulawesi Selatan sedangkan Terdakwapada saat itu tetap berada di dalam mobilnya, namun ketika saksi BUDICAHYADI MAHIEU mengecek kiriman dengan cara menanyakan tentangpaket kiriman tersebut pada karyawan TIKI, karyawan TIKI meminta kepadasaksi BUDI CAHYADI MAHIEU agar memperlihatkan nomor RESI

dipersidangan sebagaimana yang disampaikan oleh Saksi3bahwa siapa saja boleh mengambil STNkK, BPKB itu asalbisa menunjukkan bukti tanda penerimaan berkas/Resi olehkarena Terdakwa memegang resi asli itu sehinggaTerdakwa bisa mengambilnya di Samsat Yogyakarta olehkarenanya sangkalan Terdakwa tersebut dapat diterimadalam menanggapi sangkalan Terdakwa atas keteranganSaksi1, sementara sangkalan Terdakwa isinya menyatakanBahwa STNK, BPKB dan Resi asli itu yang menyerahkanpada Terdakwa adalah sopir Saksi

Memang dalampersidangan Terdakwa menerangkan kalau resi tersebut yangmemberikan adalah Terdakwa, akan tetapi itu kan keteranganTerdakwa, bukan keterangan Saksi1. Sementara Saksi1dalam persidangan menerangkan jika dirinya sama sekali tidakHal. 19 dari 34 hal. Putusan Nomor : 47 K/MIL/2015pernah menyerahkan resi kepada Terdakwa. AnehnyaPengadilan ini, Kenapa Majelis Hakim tidak mengembangkandan tidak mengkonfrontir tentang kepemilikan resi ini.

Sementara terkait resi asliyang digunakan untuk mengambil STNK dan BPKB dariSamsat Yogyakarta, terdapat perbedaan keterangan yangsangat tajam. Di mana menurut Saksi1, bahwa Saksi1 tidakpernah menyerahkan resi asli pengambilan STNK dan BPKBkepada Terdakwa, artinya bahwa resi asli masih berada ditangan Saksi1.

Demikian jugauntuk menguasai STNK dan BPKB kendaraan Terdakwamengatakan kalau dirinya telah diberi bukti resi pengambilanSTNK dan BPKB oleh Saksi1, sementara Saksi1 sama sekalitidak pernah memberikan resi tersebut kepada Terdakwa, danTerdakwa tidak hanya pengambilan STNK dan BPKB dariSamsat Yogyakarta saja, melainkan BPKBnya selanjut tanpasepengetahuan dan seijin Saksi1 digadaikan kepada oranglain.

resi tersebut kepada Terdakwa.

Bukti Tertulis:12Foto Copy bermaterai cukup Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1263/2003tanggal 25 Juli 2003 atas nama TEGUH SANTOSO BIMANYU yangdikeluarkan oleh Pejabat Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Pekalongan ;Foto Copy bermaterai cukup resi setor tanggal 27 Agustus 2008 sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);101112131415Foto Copy bermaterai cukup resi setor tanggal 18 September 2008 sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Foto Copy bermaterai cukup resi setor tanggal

21 Nopember 2008 sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); Foto Copy bermaterai cukup resi setor tanggal 27 Desember 2008 sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Foto Copy bermaterai cukup resi setor tanggal 15 Januari 2009 sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); Foto Copy bermaterai cukup resi setor tanggal 24 Pebruari 2009 sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Foto Copy bermaterai cukup resi setor tanggal 13 April 2009 sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Foto Copy

bermaterai cukup resi setor tanggal 28 Mei 2009 sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Foto Copy bermaterai cukup resi setor tanggal 9 Juni 2009 sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Foto Copy bermaterai cukup pengambilan resi setor tanggal 27 Agustus 2008sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Foto Copy bermaterai cukup pengambilan resi setor tanggal 21 Nopember2008 sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Foto Copy bermaterai cukup pengambilan resi setor tanggal 27 Desember2008

sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Foto Copy bermaterai cukup pengambilan resi setor tanggal 24 Pebruari 2009sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Foto Copy bermaterai cukup pengambilan resi setor tanggal 13 April 2009sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); 16 Foto Copy bermaterai cukup surat pernyataan tanggal 6 September 2008 yangdibuat oleh Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap bukti T.1 sampai dengan T.16 Penggugatmembenarkan buktibukti tersebut namun Penggugat menyatakan

pengiriman paket sebagaiberikut : Dan setalah hal tersebut ditanyakan kepada terdakwa Aditya Prasetyo,akhirnya yang bersangkutan menjelaskan memang akan mengambil dan akanmenerima paket ganja sesuai resi pengiriman yang di temukan di Handphonemilik terdakwa Aditya Prasetyo yang dikirimkan sebelumnya oleh ANDI aliasUWAK kepada terdakwa Aditya Prasetyo di mana dalam Resi paket ganjatersebut tertera atas Nama BOOBY SETIAWAN SIMANJUNTAK dengannomor telepon penerima 081319421922 milik terdakwa Aditya

Prasetyo;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 18.00 WITA terdakwa Aditya Prasetyo diajakmenuju J&T tempat paket di kirim sesuai Bukti resi yang ada di Handphonemilik terdakwa Aditya Prasetyo yang beralamat di Jalan Sunia Negara No. 40Banjar Sekah, Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan Kota DenpasarHalaman 5 dari 55, Putusan Pidana No.857/Pid.Sus/2021/PN Dpsdan dibawah pengawasan Tim Polda Balii, setelah terdakwa ADITYA PRASEmenunjukan Bukti resi yang ada di Handphone milik Aditya Prasetyo sebagaipenerima

pengiriman paket sebagaiberikut : Dan setalah hal tersebut ditanyakan kepada terdakwa Aditya Prasetyo, akhirnyayang bersangkutan menjelaskan memang akan mengambil dan akan menerimapaket ganja sesuai resi pengiriman yang di temukan di Handphone milikterdakwa Aditya Prasetyo yang dikirimkan sebelumnya oleh ANDI alias UWAKkepada terdakwa Aditya Prasetyo di mana dalam Resi paket ganja tersebutHalaman 9 dari 55, Putusan Pidana No.857/Pid.Sus/2021/PN Dpstertera atas Nama BOOBY SETIAWAN SIMANJUNTAK dengan

nomor teleponpenerima 081319421922 milik terdakwa Aditya Prasetyo; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 18.00 WITA terdakwa Aditya Prasetyo diajakmenuju J&T tempat paket di kirim sesuai Bukti resi yang ada di Handphonemilik terdakwa Aditya Prasetyo yang beralamat di Jalan Sunia Negara No. 40Banjar Sekah, Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasardan dibawah pengawasan Tim Polda Balli, setelah terdakwa ADITYA PRASEmenunjukan Bukti resi yang ada di Handphone milik Aditya Prasetyo sebagaipenerima

pengiriman paket setelah saksi menanyakan hal tersebutkepada terdakwa ADITYA PRASETYO dan terdakwa menjelaskan bahwaakan mengambil dan akan menerima paket ganja Ssesuai resi pengiriman yangdi temukan di Handphone milik ADITYA PRASETYO, bahwa Foto/gambaralamat atau bukti resi pengiriman paket ganja di kirimkan oleh ANDI aliasUWAK kepada terdakwa ADITYA PRASETYO di mana dalam Resi paketganja tersebut tertera atas Nama BOOBY SETIAWAN SIMANJUNTAK dengannomor telepon penerima 081319421922 milik terdakwa

./2020/PT TJKpemeriksaan terhadap salah seorang penumpang bus atas nama MuhammadNurkaffi (terdakwa) dan bertanya kepada terdakwa "mana barang bawaan kamu,yang terdakwa jawab, tidak ada, kemudian berdasarkan kecurigaan karenaterdakwa tidak membawa barang bawaan apapun atau tas pakaian bahkankantung kresek makanan selanjutnya petugas kepolisian memeriksa handphonemilik terdakwa dan didalam galeri foto handphone terdapat foto resi pengirimanbarang dari Banda Aceh tujuan ke Jakarta, saat ditanyakan dan

Indah Logistic Cargo,selanjutnya petugas kepolisian memperlihatkan surat/resi pengiriman barang yangberisikan ganja tersebut dan dicocokan dengan resi barang yang ada di foto didalam HP milik terdakwa lalu petugas kepolisian menanyakanBetul paket ganja inimilik kamu ?, yang dijawab terdakwa Betul pak, saya disuruh teman saya untukmengirim dan mengantarkan paket ganja tersebut melalui ekspedisi PT.

IndahLogistic Cargo untuk dibawa ke Jakarta.Bahwa selanjutnya tidak berapa lama kemudian lewat sebuah kendaraan truk boxExpedisi Indah Logistic Cargo Nomor Polisi BM 8691 QU, setelah itu saksi BrigpolAhmad Marino Aji Guna dan saksi Briptu Ucok Sahata memberhentikan kendraaantruk box Expedisi tersebut dan menanyakan tentang resi pengiriman barang yangada didalam foto handphone milik terdakwa kepada saksi Adelin Putra Bin Bustamiselaku sopir mobil truk box Expedisi Indah Logistic Cargo Nomor Polisi

BM 8691QU kemudian dicocokan dengan manivest barang yang dibawa dan ternyatanomornya cocok denganresi BAH10042280 atas nama pengirim Dimas asal BandaAceh, setelah itu saksi Brigopol Ahmad Marino Aji Guna dan saksi Briptu UcokSahata melakukan pemeriksaan terhadap barang bawaan truk boks Exspedisitersebut dan ditemukan barang yang dimaksud yang ada didalam resi pengirimanbarang yang ternyata berisikan paketan ganja sebanyak 12 (dua belas) paket yangdibungkus dengan lakban cokelat dengan berat 12 (

Indah Logistic Cargo,selanjutnya petugas kepolisian memperlihatkan surat/resi pengiriman barang yangberisikan ganja tersebut dan dicocokkan dengan resi barang yang ada di foto didalam HP milik terdakwa lalu petugas kepolisian menanyakan "Betul paket ganjaini milik kamu ?

pada aplikasiFund Distribution (FD) , dimana jumlah besaran uang pada resi cetakan pertamaadalah adalah kenaikan gaji dan ANDI WAHYU SUWANDITO ( terdakwa dalamberkas perkara terpisah )memalsukan tanda tangan para veteran pada resicetakan pertama sedangkan pada resi cetakan kedua adalah gaji induk sebelumada kenaikan kemudian resi cetakan kedua ditanda tangan oleh para pensiunanselanjutnya Resi cetakan kedua beserta uang gaji diserahkan kepada pensiunanVeteran dan jumlah saldo pada resi cetakan kedua

pada aplikasiFund Distribution (FD) , dimana jumlah besaran uang pada resi cetakan pertamaadalah adalah kenaikan gaji dan ANDI WAHYU SUWANDITO ( terdakwa dalamberkas perkara terpisah )memalsukan tanda tangan para veteran pada resicetakan pertama sedangkan pada resi cetakan kedua adalah gaji induk sebelumada kenaikangaji kemudian resi cetakan kedua di tanda tangan oleh parapensiunan selanjutnya Resi cetakan kedua beserta uang gaji diserahkan kepadapensiunan Veteran dan jumlah saldo pada resi cetakan

Merdeka Selatan KotaMalang dan akan diberi upah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) .Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2018/PN MIg Setelah terdakwa menyetujuinya maka Saksi NOVA CHUZAINUDDINmengirimkan nomer resi paketannya melalui SMS yaitu 15602080541.Setelah menerima nomer resi tersebut lalu Terdakwa meminta separuhupahnya kepada NOVA CHUZAINUDDIN yang lalu mentransfernya kenomer rekening Terdakwa.

Setelah terdakwa menyetujuinya maka Saksi NOVA CHUZAINUDDINmengirimkan nomer resi paketannya melalui SMS yaitu 15602080541.Setelah menerima nomer resi tersebut lalu Terdakwa meminta separuhupahnya kepada NOVA CHUZAINUDDIN yang lalu mentransfernya kenomer rekening Terdakwa. Selanjutnya pada hari Senin tanggal 16 April 2018 terdakwa mengecekke Kantor Pos apakah paket ganja tersebut sudah datang yang ternyatabelum datang.

Merdeka Selatan KotaMalang dan akan diberi upah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ; Bahwa terdakwa menyetujui tawaran tersebut lalu Saksi NOVACHUZAINUDDIN mengirimkan nomer resi paketannya melalui SMS yaitu15602080541, setelah menerima nomer resi tersebut Terdakwa memintaseparuh upahnya kepada NOVA CHUZAINUDDIN lalu mentransfer uangsebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ke nomer rekening Terdakwa; Bahwa Pada hari Senin tanggal 16 April 2018 terdakwa suruh oleh saksiNova Chuzainuddin untuk

Merdeka Selatan KotaMalang dan akan diberi upah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ; Bahwa terdakwa menyetujui tawaran tersebut lalu Saksi NOVACHUZAINUDDIN mengirimkan nomer resi paketannya melalui SMS yaitu15602080541, setelah menerima nomer resi tersebut Terdakwa memintaseparuh upahnya kepada NOVA CHUZAINUDDIN lalu mentransfer uangsebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ke nomer rekening Terdakwa; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 16 April 2018 terdakwamengecek ke Kantor Pos apakah

Merdeka Selatan Kota Malang danterdakwa akan diberi upah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), terdakwaHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2018/PN MIgmenyetujui tawaran tersebut lalu Saksi NOVA CHUZAINUDDIN mengirimkannomer resi paketannya melalui SMS yaitu. 15602080541, setelah menerimanomer resi tersebut Terdakwa meminta separuh upahnya kepada NOVACHUZAINUDDIN lalu mentransfer uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus riburupiah) ke nomer rekening Terdakwa, kemudian pada hari Senin tanggal

Agamuntuk menjemput anaknya yaitu saksi Resi Purwanti Pgl. Resi, lalu saksi RusdiPgl. Rusdi menyuruh saksi Riski Juniati Pgl. Riski dan saksi Maikel Candra Pgl.Maikel masuk kedalam rumah Asnidar untuk membawa saksi Resi PurwantiHalaman 3 Putusan No.:37/Pid.B/2012/PN.LB.BS.Pgl. Resi, namun setelah itu saksi Riski Juniati Pgl. Riski dan saksi MaikelCandra Pgl. Maikel keluar dari rumah Asnidar dan mengatakan kepada kepadasaksi Rusdi Pgl.

Resi dan langsung membawa saksi Riski Juniati Pgl. Riski,saksi Maikel Candra Pgl. Maikel dan saksi Resi Purwanti Pgl. Resimeninggalkan tempat tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Riski Juniatai Pgl. Riski mengalamipada tiga centimeter dari sudut mata kiri bagian luar terdapat luka memarbewarna kemerahan dengan ukuran tiga kali dua centimeter, hal ini Sesualdengan Visum Et Repertum No : 178/YANRM/VER/2011 tanggal 16 Agustus2011 yang ditanda tangani oleh ODr.

Agamuntuk menjemput anaknya yaitu saksi Resi Purwanti Pgl. Resi, lalu saksi RusdiPgl. Rusdi menyuruh saksi Riski Juniati Pgl. Riski dan saksi Maikel Candra Pgl.Maikel masuk kedalam rumah Asnidar untuk membawa saksi Resi PurwantiPgl. Resi, namun setelah itu saksi Riski Juniati Pgl. Riski dan saksi MaikelCandra Pgl. Maikel keluar dari rumah Asnidar dan mengatakan kepada kepadaHalaman 5 Putusan No.:37/Pid.B/2012/PN.LB.BS.saksi Rusdi Pgl.

Resi dan langsung membawa saksi Riski Juniati Pgl. Riski,saksi Maikel Candra Pgl. Maikel dan saksi Resi Purwanti Pgl. Resimeninggalkan tempat tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Riski Juniatai Pgl. Riski mengalamipada tiga centimeter dari sudut mata kiri bagian luar terdapat Iluka memarbewarna kemerahan dengan ukuran tiga kali dua centimeter, hal ini Sesualdengan Visum Et Repertum No : 178/YANRM/VER/2011 tanggal 16 Agustus2011 yang ditanda tangani oleh Dr.

Resi;e Bahwa akibat tamparan terdakwa,pipi Riski mengalami memar/kemerahan; Bahwa atas keterangan tersebut,terdakwa membenarkannya;Keterangan Maikel Candra pgl.

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;