PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.SglIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKARYAWAN SWASTA, tempat tinggal = diKABUPATEN BANGKA TENGAH, sebagaiPEMOHON;melawanMegawati Binti Amak, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIBU

RUMAH TANGGA, tempat tinggal di KABUPATENBANGKA, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10 September2015 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak yang kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiat dengan register Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Sglt. tanggal 10 September 2015, dengan dalildalil sebagaiberikut

No 0574/Pdt.G/2015/PA.Sglt.wali nikah kakak kandung Termohon, dengan mas kawin berupa emas10 mata, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Petaling, Kabupaten Bangka dengan Kutipan Akta NikahNomor 272/42/VII/2007 tanggal 16 Juli 2007, sampai sekarang belumpernah bercerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di di rumah sendiri selama lebih kurang 7 tahun sampai berpisah ;Bahwa selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana

No 0574/Pdt.G/2015/PA.Sglt.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Petaling, Kantor Urusan Agama KecamatanSimpangkatis, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No 0574/Pdt.G/2015/PA.Sglt.

0574/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Ba.2=BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;NAMA PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanNAMA TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

Banjarnegara Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Maret 2015 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan Nomor 0574

No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Ba.keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudah bersumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3eHIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalil gugatan angka4 dan 5, adalah fakta yang dilihat/didengar/dialami sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi

No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Ba.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagentan Kabupaten Banjarnegara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Ba.

0574/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhToko, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0574/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 29

MASYKUR ROSIH, masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh AGUS AZZAM AULIA, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. SUHAILI, S.H., M.H. Dr. H.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1 PUTUSAN2Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.; a )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :Y P binti S , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan KalibawangKabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBambang Suroso, S.H Advokat/Pengacara

Putusan No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Wsbdengan jelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut ; n nnn nnn nnn ncn nceTelah mempelajari berkas perkara ; 22 nn nnn nnn enoneTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaUST SITING ett eters eerste ns seinem sis rt sR nn STIR1 TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Maret2015 telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo denganregister

Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Wsb, tanggal 16 Maret 2015, telahmengemukakan halhal sebagaiXRT, emma a1.

Putusan No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Wsb3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berhubungan layaknyasuami isteri dengan baik (badha dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama G A P , umur 4 (empat) tahun yang sekarang ikutdan diasuh oleh Penggugat;20e ono neon4. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian dengan alasan sebagaiOea.

Putusan No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Wsb5. Bahwa dengan demikian jika dihitung sampai gugatan ini diajukan Tergugattelah dengan sengaja pergi meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahun6 (enam) bulan berturutBahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974Jo.

0574/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 0574/Padt.G/2017/PA.Clpeel pa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian, tempattinggal di Kabupaten Ciilacap, disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten

perkawinan yang sah,dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwa Pemohon secara hukummempunyai legal standing (kedudukan Hukum) untuk mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon;POKOK PERMOHONAN PEMOHON;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Pemohonmengajukan permohonan cerai talak karena rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang disebabkankarena Termohon tidak menerima pemberian nafkah dari Pemohon dan selaluSalinan Putusan Nomor 0574

selalu menuntut nafkah yang lebih di luarkemampuan Pemohon yang bekerja seabgai buruh dengan penghasilan tidakmenentu., dan puncaknya pada Desember 2014 antara Pemohon danTermohon terjadi pisah rumah sampai sekarang dan keluarga juga sudahpernah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun usaha yangdilakukan keluarga tidak membawa hasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukanPemohon tersebut diatas, maka Majelis berpendapat bahwa dalil dali yangSalinan Putusan Nomor 0574

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukMengirimkan salinan penetapan lIkrar Talak ini kepada pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap,Salinan Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 9 dari 11 halamandan Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacapuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

Waris, SH, S.Ag, M.SiSalinan Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 10 dari 11 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Salinan Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 11 dari11 halaman

Menyatakan bahwa perkara nomor : 0574/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 17 Februari 2011 telah dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

0574/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor : 0574/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PengadilanAgama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, dalam hal ini telah dikuasakan kepada DWI ILMUNIR, SH.MH, Advokat, beralamat Kantor di Jl.

Jaya Wijaya 02 PareKabupaten Kediri, sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat yang telah terdaftar pada buku Register perkaraNomor : 0574/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 17 Februari 2011 yang petitumnya sebagaiberikut:1.

Menyatakan bahwa perkara nomor : 0574/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 17 Februari2011 telah dicabut;Be Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 441.000, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Tsani 1432 Hijriyah oleh kami Drs. MASYKURI HM, MHI sebagaiHakim Ketua Majelis Drs. SYAMSUL AZIZ, MH. dan Drs. MOH. JAENURI, SH.

Pemohon II;Yangdalamhaliniberdasarkan surat kuasakhusus tanggal 3 Maret 2017,memberikankuasakepada XXXX,paraadvokat/penasehatt Hukumyangberkedudukan di XXXXSurabaya,selanjutnyadisebutparaPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganPemohon dan saksisaksi sertasetelah memeriksa bukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganregister perkara Nomor 0574

Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2017/PA.Sby.. BahwadariPernikahanXxxx ,denganXXxXX,telah di karuniaO1( Satu ) orang Anak laki laki yang bernama :XXXX ~~ Anak Pemohon Il;. Bahwa XXXX telah meninggal dunia secara Islam Padatanggal 01 Juli Tahun 2016, dan telah di makamkan di Tempat Pemakaman Umum ( TPU ) Kecamatan. Benowo Surabaya;. BahwasebelumAlmarhumah. XXXXmeninggaldunia,telahmeninggalduniaterlebihdahulukedua orangtuadariAlmarhumah.

Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2017/PA.Sby.4. Fotokopi akta kelahiran atasnama XXXX, bermeterai cukup, sesuaidengan aslinya, kemudian diberi paraf dan tanda P.4;5. Fotokopi kutipan akta kematian atasnama XXXX, bermeteraicukup, Sesuai dengan aslinya, kemudian diberi paraf dan tanda P.5;6. Fotokopi surat pernyataan kematian atasnama XXXX, bermeteraicukup, Sesual dengan aslinya, kemudian diberi paraf dan tanda P.6;7.

Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2017/PA.Sby.e Bahwa saksi mengetahui bahwa XXXX telah meninggaldunia pada 01 Juli 2016; Bahwa saksi mengetahui kKedua orang tua dari XXXXtelah meninggal dunia terlebih dahulu;Menimbang, bahwaberdasarkanfaktafaktatersebutdiatasdansesuaiketentuan Pasal174KompilasiHukum Islam, yang menjadiahli waris dari XXXX telah meninggal dunia pada 01 Juli 2016 adalahXXXX (duda) dan XXXX (anak);Menimbang, bahwaberdasarkanPasal121ayat (4) HIR,biayaperkaraini dibebankankepadapara Pemohon

Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2017/PA.Sby.

SALINAN PENETAPANNomor: 0574/Pdt.G/2011/PA.Pmk.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Agama Pamekasan;Mendengar ketarangan Pemohon, pada sidang tanggal 28 Nopember 2011 yang antaralain telah menyatakan, bahwa Pemohon, mohon untuk mencabut kembali Permohonan ceraitalaknya yang telah diajukan pada tanggal 05 Juli 2011;PEMOHON ASLI, Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan WIRASWASTA, bertempattinggal di PAMEKASAN, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTERMOHON

jawab menjawab, oleh karena itu pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuan Termohon;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khususmengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama,maka oleh karena itu Pasal 271 Rv, dapat diberlakukan sehingga Permohonan Pemohon untukmencabut Permohonannya dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan pencabutan perkara tersebut diajukansetelah perkaranya didaftarkan dengan Register Nomor : 0574

Menetapkan Perkara Nomor : 0574/Pdt.G/2011/PA.Pmk DICA BUT;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hariSenin tanggal 28 Nopember 2011 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 02 Muharram1433 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. NURUL QALBI selaku Ketua Majlis, Dra. FARHANAHdan Dra.Hj.

PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Samsir bin Abidin, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Ladang Sebrang

tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhLadang, alamat Ladang Sebrang Dan Bagahak, Lahad Datu,Sabah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 15Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatpada tanggal 03 Desember 2012 dengan register perkara permohonan nomor 0574

Penetapan No. 0574/Pdt.P/2012/PA.JPa. Muhammad Muazrhaff;3. Bahwa perkawinan antara pemohon I dan Pemohon II tersebut hingga saat inibelum dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena:a. Domisili Pemohon I dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Tawau dan tidak tersedianya alat transportasi sehinggatidak memungkinkan bagi Pemohon I dan Pemohon II untukmelaksanakan perkawinan dihadapan pejabat yang berwenang;b.

Penetapan No. 0574/Pdt.P/2012/PA.JP2.

Penetapan No. 0574/Pdt.P/2012/PA.JPPrP Biaya Proses Rp. 75.000,Pendaftaran Rp. 30.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 116.000, (Seratus Enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai aslinya,An. Panitera Pengadilan Agama Jakarta PusatWakil Panitera,ttdHj. Ghizar Fau'ah, S.H.

0574/Pdt.G/2012/PA.Sr.

PUTUSANNOMOR 0574/Pdt.G/2012/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara; PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili kepada H.

Sragen, sesuai dengan suratkuasa khusus yang terdaftar tanggal 17 Maret 2012selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Penggugat dan memeriksa bukti bukti di persidangan ;Hal.1 dari 10 Put.No.0574

/Pdt.G/2012/PA.SrTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat diwakili kuasa hukumnya telah mengajukan gugatannyabertanggal 19 Maret 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut Nomor: 0574/Pdt.G/2012/PA.Sr mengemukakan dalildalilnya dan tuntutannyasebagai berikut; 1.Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat pada tanggal 14Juni 1999 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 154/58/VI

sumpah memberi keterangan sebagai berikut ;SAKSI I : umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Tanon, Kabupatene Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun 1999 yanglalu, sudah dikaruniai anak, setelah menikah terakhir hidup bersama dirumahorang tua Penggugat selama 12 tahun, kemudian sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi rumah tangga kurang terpenuhiHal.5 dari 10 Put.No.0574

MAKMUN, MHPANITERA PENGGANTI,ttdHal. 11 dari 10 Put.No.0574/Pdt.G/2012/PA.SrSUMADI, SH.

0574/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Salinan PU TUS ANNomor : 0574/Pdt.G/2014/PA.Ngw pert =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi sekarang berdomisili di Jl. Pintu Besi I /C.

Put No. 0574/Padt.

Put No. 0574/Pat.

Put No. 0574/Padt. G/2014/PA.NgwHakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. AHMAD WAHIB,S.H.M.H. Drs. KHUSNUL SALIMPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)H. SLAMET RIJADLS.H.

Menyatakan perkara Nomor : 0574/Pdt.P/2013/PA.Jr dicabut;----------------------------2. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);-------------------------------------------------------

0574/Pdt.G/2014/PA.Bms

P U T US A NNomor: 0574/Pdt.G/2014/PA.Bms BISMILLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :MURYATI binti PARTO MIHARJO, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan = Pendidikan Fbertempat tinggal di RT.03 RW. 11 DesaCindaga Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPENGGUGAT

pekerjaan swasta Pendidikan , terakhirbertempat tinggal di RT.O1 RW. 07Kelurahan Pasar Manggis KecamatanSetiabudi Kota Jakarta Selatan, PropinsiJawa Tengah, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 15 April 2014 yang didaftar pada kepaniteraanPengadilan Agama Banyumas Nomor : 0574

Tanda Penduduk Nomor XXXXXXX, atas namaPENGGUGAT sebagai Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemda KotaTangerang, tanggal 21 Juli 2012, sesuai aslinya dan telah dinazegellen, dandiberi kode bukti P.1);Hal. 16 dari 16.Put.No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Tng.42. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, tanggal 14Februari 2015, sesuai aslinya dan telah dinazegellen, dan diberi kode buktiP.2);3.

awalnyapernikahan berjakan rukun dan harmonis, namun sejak 10 bulan yang lalumulai tidak rukun, terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:karena Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin;e bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 10 bulan yanglalu, Tergugat yang meninggalkan tempat kediaman bersama;e bahwa, saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;e bahwa, pihak keluarga pun sudah menasehati Penggugat, namun tidakberhasil;Hal. 16 dari 16.Put.No. 0574

ketentuan pasal 125 HIR, gugatan Penggugat dapat diputusdengan verstek, akan tetapi karena perkara a quo mengenai perceraian yangbersifat lex spesialis, maka sesuai ketentuan Pasal 54 dan Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo pasal 22 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, maka kepadaPenggugat tetap dibebankan untuk membuktikan dalildalilnya tersebut;Hal. 16 dari 16.Put.No. 0574

dapat dikatagorikantelah pecah (marriage breakdown), bahkan telah kehilangan mana dan hakikatperkawian sehingga tujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yangkekal, sakinah, mawaddah, warahmah mawaddah dan rahmah telah tidakterwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang berarti pulaPenggugat dan Tergugat telah gagal membina rumah tangga idaman sebagaiyang disabdakan Nabi SAW. dalam haditsnya yang berbuyi: csit> cniw ,yang artinya: rumahku adalah surgaku;Hal. 16 dari 16.Put.No. 0574

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16.Put.No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Tng.

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.NgjAo hills: 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antaraXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,, pekerjaan Kary.Pabrik, tempat tinggal di Dusun Bringin RT.02 RW. 07 DesaBandung Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;MELAWANXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaan Tukang,tempat tinggal di RT.05 RW. 02 Desa Bandung KecamatanPrambon Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Maret 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 16 Maret2015 dengan nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Ngj mengajukan

No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangbernama:1.

No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Ngj.selama kurang lebih 2 tahun 10 bulan dan Tergugat pulang ke rumah wanita idamanTergugat.

No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Ngj.SETYO HAYUNINGSIH. SH.Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

SALINAN PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Kbmwe Spall geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karayawan Swasta, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Karang tepung RT.03 RW.01 DesaXxxxx, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili

Tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Karang tepung RT.03 RW.01 Desa Xxxxx,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor;0574

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggal 07 Februari 2014sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; 0050/019/II/2014, TanggalPutusan Nomor;0574/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman07 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupten Kebumen;.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiPutusan Nomor;0574/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 7 dari 10 halamanHukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom LiSyaikhil Majdi, yang berbunyi:a ee oe =ss a ffArtinya: Jika istri sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapatmenjatuhkan talak suami terhadap istrinya.

TARSUDINPANITERA PENGGANTITtdPutusan Nomor;0574/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanSARDI, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 331.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal

0574/Pdt.G/2015/PA.Krs

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 09 Maret 2015telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Krs, tanggal09 Maret 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 0574/Pdt.G/2015/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal 07 Februari 1993 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 247/17/II/93 tanggal 07 Februari 1993 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Probolinggoselama 19 tahun 9 bulan dalam keadaan rukun namun belum dikaruniaiketurunan ;.

No : 0574/Pdt.G/2015/PA.Krstersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1. ;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 247/17/II/93 Tanggal 07 Februari 1993. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2. ;B. Saksi:1.

No : 0574/Pdt.G/2015/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 0574/Pdt.G/2015/PA.KrsTumanggor, S. Kom sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim AnggotatidSuaidi Mashfuh, S. AgHakim AnggotatidDrs. Muhammadun, SHPerincian Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291 .000,Ketua MajelisttdH. Syadili Syarbini, SHPanitera PenggantitidBuyung Tumanggor, S. Kom

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2013/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo;;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah

No. 0574 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Duda cerai sedangkanTermohon berstatus Perawan;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di tempat usaha Pemohon di KabupatenKulon Progo;4.

No. 0574 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.e Bahwa Pemohon berstatus Duda dengan anak 4.;e Bahwa selama menikah Termohon belum pernah memanggil Pemohondengan sebutan Mas melainkan dengan panggilan Asu PEMOHONatau Bajingan PEMOHON e Bahwa anakanak Pemohon dari mantan isteri tinggal bersama Termohonselalu tidak kerasan.;e Bahwa selama menikah Termohon tidak mau diajak silaturrahmiketempat keluarga besar Pemohon, tetapi jika ke tempat keluargaTermohon seminggu sekali bahkan bisa dua kali.

No. 0574 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.e Bahwa Pemohon sudah beristrikan Termohon, dan dari perkawinannya telahdikaruniai seorang anak.;e Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangganya di rumahnya sendiridi Kulon Progo.;e Bahwa sewaktu saksi masih bekerja pada Pemohon, saksi sering mendengarTermohon berkatakata kasar kepada Pemohon, seperti: Asu PEMOHON atauBajingan PEMOHON.

No. 0574 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.dengan ketentuan pasal 66 ayat (2) Undangunadang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

0574/Pdt.G/2015/PA.Ngw

Salinan PUTUSANNomor: 0574/Pdt.G/2015/PA.Ngw Zp :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara;PEMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan swasta (jualpulsa), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi

sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;e Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 April 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 09 April 2015 Nomor: 0574/Pdt.G/2015/PA.Ngw. yang kemudian dirubah dan ditambah olehnya sendiri dimuka sidang,mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah1 Bahwa pada tanggal 28 Mei 2014, Pemohon

No.0574 /Pdt.G/2015/PA.NgwMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka telah terbukti bahwa benarantara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang mengakibatkan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangganya;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 1 UndangUndang No.1 tahun 1974 makaperkawinan itu terdiri dari unsur lahir dan unsur bathin;Menimbang, bahwa apabila salah satu dan atau kedua unsur tersebut tidak ada, makaperkawinan

No.0574 /Pdt.G/2015/PA.NgwDemikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ngawi pada hari Rabu tanggal13 Mei 2015 M, bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1436 H, oleh kami Drs. H.BASYIRUN,M.H. sebagai ketua Majelis, dan Drs. NGIZZUDDIN WANGIDI dan Drs.

No.0574 /Pdt.G/2015/PA.Ngw

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara ini;
2. Menyatakan perkara Nomor : 0574/Pdt.G/2018/PA.Pkl telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261.000,- ( duaratus enam puluh satu ribu rupiah);