1016/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Putusan 1016/Pdt.G/2017/PA.Pdg3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menjalankan kewajibansebagimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun harmonis.

Putusan 1016/Pdt.G/2017/PA.Pdgmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan 1016/Pdt.G/2017/PA.PdgBukti SaksiSaksi pertama:, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah anakkandung saksi dan juga kenal dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Kecamatan Lubuk Begalung, dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hanya

Putusan 1016/Pdt.G/2017/PA.Pdgdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi olehHakimhakim Anggota, dan dibantu) Nelly Oktavia,SH sebagai Paniteradengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Jamhur, SH, MHI Dra. Hj. Noviarni, S.H., M.HHakim AnggotaDrs.H. Mawarlis, MHPanitera PenggantiNelly Oktavia,SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 305.000,004.

Putusan 1016/Pdt.G/2017/PA.Pdg Jumlah : Rp 396.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Putusan 1016/Pdt.G/2017/PA.Pdg

1016/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 12 Januari 1989, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 08 Juni 1995, agama Islam,pekerjaan

No : 1016/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama 4 tahun 7 bulan ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4.

No : 1016/Pdt.G/2017/PA.Krsmenghargai Pemohon sebagai suaminya saat Pemohon menasehatiagar menjalani rumah tangga yang baik sehingga dengan sikapTermohon tersebut sering mengakibatkan antara Pemohon danTermohon terjadi pertengkaran;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.

No : 1016/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.

No : 1016/Pdt.G/2017/PA.KrsDrs. H. ISNANDAR, MHPerincian Biaya Perkara:M1 oe Go De)PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,440.000.5.000,6.000,531.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1016/Pdt.G/2017/PA.Krs

1016/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Bbs.2OU ha 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , tempat, tanggal lahir, Brebes 12121995 (24 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi XXXXXX, Kabupaten Brebes sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , tempat, tanggal lahir, Brebes 25061992

(27 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Bbs., tertanggal 05 Maret 2019 telah mengajukangugatan terhadap

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes pada hari Rabu tanggalHal 1 dari 9 hal Put No 1016/Pdt.G/2019/PA.Bbs10 September 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0770/006/IX/2014 tanggal 10 September 2014;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di XXXXXX, Kabupaten Brebes selama 2tahun 4 bulan.

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Hal 2 dari 9 hal Put No 1016/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatyang diwakili oleh kuasa Hukumnya telah datang menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasa hukumnya,meskipun Tergugat telah dipanggil

Shonhaji Mansur, M.H.Panitera Pengganti,Taurotun, S.H.,30.000,00,50.000,00,245.000,00,10.000,00,6.000,00,341.000,00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put No 1016/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1016 PK/Pdt/2019

Nomor 1016 PK/Pdt/2019Bangunan Nomor 517 yang kemudian diperpanjang dan dipecahmenjadi Serfitikat Hak Bangunan Nomor 649;3. Menyatakan bahwa perbuatan Para Penggugat menempati danmenghuni tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Veteran, Nomor46, 46A dan 48, Kelurahan Tambakreja, Kecamatan Cilacap Tengahadalah sah;4.

Nomor 1016 PK/Pdt/2019tidak terdapat hubungan hukum antara Para Penggugat dengan Tergugat,maka Para Penggugat sudah tidak mempunyai legalitas dalam perkara ini;2.

Nomor 1016 PK/Pdt/2019 Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Tergugat telan melakukan perbuatan melawan hukumyang mendatangkan kerugian bagi Para Penggugat;3. Menghukum Tergugat membayar kerugian moril kepada ParaPenggugat masingmasing sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah);4.

Nomor 1016 PK/Pdt/2019Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya atausetidaktidaknya tidak dapat diterima;2. Menyatakan Tergugat tidak melakukan perbuatan melawanhukum;Dalam Rekonvensi:1. Menerima gugatan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugatdalam Konvensi untuk seluruhnya;2.

Nomor 1016 PK/Pdt/2019H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H. NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1016 PK/Pdt/2019

1016/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 1016/Pdt.G/2015/PA.SbyZN EN SI 2eI d 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat

Bahwa selama melangsungkan pernikahan, antara Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan suamiistri, dan sampai saat initelah dikaruniai 3 ( tiga ) orang putriputra yang masingmasing diberiHal 1 dari 12 Put No 1016/Pdt.G/2015/PA.Sbynama : XXXX. Anak pertama perempuan lahir di Surabaya pada tanggal02042006. XXXX. Anak kedua perempuan lahir di Surabaya padatanggal 03082009. Dan XXXX.

Bank Tabungan Negara(Persero) tertanggal 04 Oktober 2005 dan berakhir tanggal 07Nopember 2015.Hal 2 dari 12 Put No 1016/Pdt.G/2015/PA.Sby3.2. Tanah dan Bangunan yang terletak di XXXX Sidoarjo dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Selatan >: Rumah BIokE> Sebelah Utara : Jl. Blok F> Sebelah BaratRumah nomor 7> Sebelah Timur : Rumah nomor 11Berdasarkan realisasi kredit dengan PT.

Bank Tabungan Negara(Persero) tertanggal 23 Juli 2012 dan berakhir tanggal 07 Agustus2027.Merupakan harta bersama yang didapat selama perkawinan antaraPemohon dengan Termohon.Hal 4 dari 12 Put No 1016/Pdt.G/2015/PA.Sby4. Menghukum Pemohon dan Termohon agar bersamasama membagi HartaBersama sebagaimana tersebut diatas menjadi dua bagian yang samabesar yang masingmasing akan mendapatkan separuh bagian dari HartaBersama tersebut.5.

IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 123.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 214.000, (dua ratus empat belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Put No 1016/Pdt.G/2015/PA.Sby

1016/Pdt.G/2020/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 1016/Pdt.G/2020/PA.Mgtear yor al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat, tanggal lahir, Magetan, 23 Juni 1995, NIK. xxx, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di RT.013 RW. 006 Desa Xxx Kecamatan XxxKabupaten Ngawi yang sekarang Penggugat

Putusan No.1016/Pdt.G/2020 /PA.Mgt.3.

Putusan No.1016/Pdt.G/2020 /PA.Mgt.menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.

Putusan No.1016/Pdt.G/2020 /PA.Mgt.perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.1016/Pdt.G/2020 /PA.Mgt. c. Redaksi Rp 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00 Untuk salinanPutusan2. Biaya Proses Rp 75.000,00 Oleh Panitera3. Biaya Panggilan Rp 400.000,00 Pengadilan Agama Magetan4. Pemberitahuan IsiPutusan Rp. 100.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 701.000,00 SYAIFUL ARIFIN, SH(tujuh ratus satu ribu rupiah).HIm.10 dari 10 hlm. Putusan No.1016/Pdt.G/2020 /PA.Mct.

1016/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

SALINANPUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mnwn oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 38 tahun, Agama

Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarn ya berbunyi:Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor:1016 /Pdt.G/2017/PA.Kab.MnPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Surat Keterangan Nomor:470/691/402.409.14/2017, tanggal 14Agustus 2017 dikeluarkan oleh Kepala Desa Tempursari, kemudiandiberitanda (P.2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor:1016 /Pdt.G/2017/PA.Kab.MnBahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1. SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Madiun.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 darill Perkara Nomor:1016 /Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Rabu, tanggal 20 Desember2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rabiulakhir 1439 Hijriyah, olehkami Drs. Kafit, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

HARUNURRASYIDHalaman 11 darill Perkara Nomor:1016 /Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1016/Pdt.G/2012 PA.Srg.

PUTUSANNomor : 1016/Pdt.G/2012 PA.Srg.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadili perkara perdata tingkatpertama, dalam permusyawaratan majelis telah menjatuhkan putusan pekara = gugatcerai yangdiajukan oleh; PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada , bertempat tinggal diKabupaten Serang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggaldi

Srg. yang padapokoknya sebagai brikut; Bahwa, penggugat adalah istri sah dari tergugat yang telah menikah pada tanggal 30Desember 2007 , penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahn di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Serang, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ; 637/60/XII/2007, tanggal 31 Desember 2007;Putusan Nomor;1016/Pdt.G/2013/PA.Srg 1Bahwa, setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat kumpul bersama diKabupaten Serang,;

lagi; Bahwa, apabila terjadi perceraian antara penggugat dan tergugat mohon agar PaniteraPengadilan Agama Serang mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempatperkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan, dan tempat tinggal penggugat dantergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu; Bahwa, penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Putusan Nomor;1016

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadap ke persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimana relaas panggilan nomor ; 1016/Pdt.G/2012PA.Srg. tanggal 03 Januari 2013 dan tanggal 08 Februari 2013, ketidakhadirannya tidakdisebabkan oleh suatu alasan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor; 3604074107850021, atas namapenggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas pemukiman dan kependudukkanKabupaten Serang, tertanggal 06052012, P.1;Putusan Nomor;1016/Pdt.G/2013/PA.Srg 32. poto copy akta nikah Nomor: 637/60/XII/2007 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan tanggal: 31 Desember 2007 yang telahdinezegeln dan telah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya dalam persidangan,dan selanjutnya diberi kode P.2;Menimbang kedua alat bukti tersebut

1016/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1016/Pdt.G/2015/PA.

1016/Pdt.P/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1016/Pat.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Satumi binti Urip, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Dusun Suko Barat RT.006 RW.004 Desa Kramat Sukoharjo Kecamatan Tanggul KabupatenJember sebagai Pemohon ;Moh.Ma'i bin Bunal, umur 61 tahun, agama Islam,

Nomor 1016/Pdt.P/2017/PA.JrMaskawin / mahar berupa uang Rp. 500, dibayar tunai telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh Urip (ayah kandung pemohon Il) setelah mendapatkuasa dari wali nikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri olehPemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta

Nomor 1016/Pdt.P/2017/PA.Jr Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Satumi binti Urip) dan Pemohon II(Moh.Ma'i bin Bunal) yang dilangsungkan pada Tanggal 17 Maret 1975 diKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

Nomor 1016/Pdt.P/2017/PA.Jr2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Satumi binti Urip ) denganPemohon II ( ) yang dilaksanakan pada Tanggal 17 Maret 1975 di KecamatanTanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Nomor 1016/Pdt.P/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00hal. 8 dari 8 hal. Penetapan. Nomor 1016/Pdt.P/2017/PA.Jr

1016/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Bahwa sejak tahun 2016 sang suami pergi ke Kepanjen dan bertempattinggal di sana sampai sekarang tanpa mengajak istri dan anak kemudiansang anak ikut dengan kedua orangtua dari sang ayah bernama Sucipnodan Poriyem sampai sekarang tidak berada dalam asuhan sang ibu AnisWidiawati demikian keadaan dalam keluarga;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDERAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa terhadap jawaban Tergugat, Penggugat mengajukan repliksecara tertulis pada sidang tanggal 30 April 2019 yang pada pokoknya adalah :Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Bahwa gugatan Penggugat jelas dan tegas ingin bercerai dengan Tergugattidak ada kekaburan serta meminta agar anak mereka perempuan yangHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdalam asuhan pihak orang tua Tergugat dikembalikan kepada asuhan AnisWidiawati sebagai ibu kandungnya;7.

Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Apakah pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugattersebut sudah tidak mungkin dirukunkan?3. Apakah Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal?

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 736.000,( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1016/Pdt.G/2020/PA.Ptk

No.1016/Pdt.G/2020/PA.PtkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pontianak cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan~ talak satuba'in shughra Tergugat (Tergugat) ternadapPenggugat (Penggugat);3.

No.1016/Pdt.G/2020/PA.PtkMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat , sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal175 R.Bg.

No.1016/Pdt.G/2020/PA.Ptk1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah;2. Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun awalnya rukun dan harmonis namun sejak awaltahun 2010 sampai sekarang tidak rukun lagi, Penggugat dan Tergugatmulai sering bertengkar dan berselisih;;3.

No.1016/Pdt.G/2020/PA.PtkMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat( Penggugat );4.

No.1016/Pdt.G/2020/PA.PtkHj. Siti Dauaniyah, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 525.000,00 PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan. No.1016/Pdt.G/2020/PA. Ptk

1016/Pid.Sus/2017/PN Jmr

PUTUSANNomor 1016/Pid.Sus/2017/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : SUPANDI bin BUNAWI;2. Tempat Lahir : Jember;3. Umur/ Tanggal Lahir : 40 Tahun/ 01 Maret 1977;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 22 Desember 2017 sampaidengan tanggal 19 Februari 2018;Terdakwa dengan tegas menyatakan tidak ingin didampingi PenasihatHukum walaupun telah diberitahukan akan hakhaknya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2017/PN.Jmr., Halaman 1 dari 17 halaman.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor: 1016/Pid.Sus/2017/PNJmr tanggal 22 November 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 1016/Pid.Sus/2017/PN Jmr tanggal 22November 2017 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 13 September 2017 sekitar jam19.00 Wib pad saat terdakwa akan melakukan transaksi jual beli Sabu diPutusan Nomor 1016/Pid.Sus/2017/PN.Jmr., Halaman 5 dari 17 halaman.pertigaan pinggir jalan raya tepatnya di Ds. Glantangan. Kec. l'empurejo.Kab.

,M.H.Panitera PenggantiSUKAMTO, S.H.Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2017/PN.Jmr., Halaman 17 dari 17 halaman.

1016/Pdt.G/2013/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2013/PA.TbnqvRU. spRU. t0U0 gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : NAMA PEMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKul Bangunan, tempat tinggal di RT.06 RW. 02 Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon"; MELAWANNAMA TERMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani,

tempat tinggal di RT.06 RW. 02 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Tuban, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut. ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi.; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonan nya tertanggal 06 Mei 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:1016/Pdt.G/2013/PA.Tbn, telah mengajukan Permohonann cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai

;Bahwa bersamaan dengan jawabannya, Termohon menyatakan tidakkeberatan ditalak oleh Pemohon dan tidak menuntut suatu apapun kepada PemohonBahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWidang, Kabupaten Tuban Nomor 331/54/X/1991 tanggal 29 Oktober 1991;Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2013/PA.Tbn.

.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, setelah menikahPemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah saksi kurang lebihPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2013/PA.Tbn.

ABDURRAHMAN,SH.MHHakim Anggota IIH.M.UBAIDILLAH, MsiPanitera PenggantiUMI ROFIQOH,SHRincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2013/PA.Tbn.,Hal. 8 dari 9 Hal. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.400.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.491.000,Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2013/PA.Tbn.,Hal. 9 dari 9 Hal.

1016/Pdt.G/2015/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2015/PA.Ngw.efCdneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan

No. : 1016/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Menimbang, bahwa setelah dipanggil secara resmi dan patut Penggugat hadirserta memberikan keteranganketerangan dalam sidang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dan juga tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil denganresmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali melalui Mass Media (Radio Suara Ngawi)sebagaimana surat panggilan sidang Nomor 1016/Pdt.G/2015/PA.Ngw. tanggal 27 Juli2015 dan tanggal 27 Agustus 2015

No. : 1016/Pdt.G/2015/PA.Ngw.

No. : 1016/Pdt.G/2015/PA.Ngw.terus menerus, berkesinambungan dan sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukundalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka terciptanyamawaddah dan rahmah antara Pengugat dan Tergugat sebagaimana dikehendaki Pasal 1UndangUndang Negara Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo.

1016/Pdt.G/2016/PA.Sal

September 2016 telah mengajukan hal hal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Kisam Tinggi,Kabupaten Oku Selatan (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx);Putusan No : 1016/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 1 dari 12halaman2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No : 1016/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 2 dari 12halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Pengugat) ;3.

Surat Keterangan Ghoib Nomor 474/978/X/2016 atas nama Tergugatyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Popongan, Kecamatan Bringin,Putusan No : 1016/Pdt.G/2016/PA.

Akibatdari sikap dan perbuatan Tergugat timbul perselisinan danpertengkaran dan menyebabkan keduanya pisah tempat tinggalPutusan No : 1016/Pdt.G/2016/PA.

RUSDI, MHPutusan No : 1016/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 11 dari 12halamanHAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDINHAKIM ANGGOTADrs. ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIMUJAHIDAH, SHRincian biaya perkara :Biaya proses Biaya panggilan Biaya Redaksi ~*~ we whsS =Biaya Materai JumlahBiaya Pendaftaran =Rp 30.000,00=Rp 50.000,00= Rp 265.000,005.000,006.000,00 = Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan No : 1016/Pdt.G/2016/PA. Salhalamanhal 12 dari 12

1016/Pdt.G/2014/PA.Badg

PUTUS ANNomor 1016/Pdt.G/2014/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang tempatkediaman di Kota Bandung, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Lawan:TERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kota Bandung

,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Maret 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bandung dalam register perkara Nomor : 1016/Pdt.G/2014/PA.Badg, tanggal 10 Maret 2014, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2014/PA.Badg5. Bahwa penyebab sering terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut dikarenakan isteri memiliki Pria daman Lain (PIL);6. Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,maka mengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohonmenjadi benarbenar tidak rukun lagi, dan sampai sekarang telahpisah rumah selama 3 (tiga) bulan;7.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2014/PA.Badgresmi dan patut, oleh karenanya perkara tersebut harus dinyatakangugur;Menimbang, bahwa karena dalam perkara ini telah timbul biayadan perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. pasal 90 UndangUndang Nomor3 Tahun 2006, maka biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, pasal 124 HIR serta ketentuan hukum yangberlaku dan berkaitan dengan perkara tersebut;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2014/PA.BadgPerincian Biaya :1, PRMGSTCACAN cis i: ccs scons sc ciws tomas sem ace a0 Riss ax 30.000,2 PROS Seen scr x cores + oar 3 5 ves von a 5 comes vero a RBs as 50.000,3. PANGGIIAN w.cccccceeeeeeteee eee eee eee eea tes Rp... 280.000,A, RECAKSI.... ce icecceeeteeeeeeeeeeeereenneae eee Rp... 5.000,5. Matera... cc ceccceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeee tes Rp... 6.000,Jumlah Rp. 231.000,Hal. 4 dari 4 hal. Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2014/PA.Badg

1016/Pdt.G/2017/PA.Mkd

:PRIMERPutusan Nomor 1016/Padt.G/201 7/PA.Mkd. halaman 3 dari 26 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh Talak bain Sughro dari Tergugat (XXXXX) kepadaPenggugat (XXXXxX).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang untukdicatat dalam Regester yang tersedia.4.

Bahkan dari dulu pun kami seperti itu;Saya telah berkata yang seadanya dan dalam sebuah kelarga itu tidakPutusan Nomor 1016/Padt.G/201 7/PA.Mkd. halaman 5 dari 26 halamanNB:mungkin akan berjalan mulus tanpa ada rintangan cobaan atau ujian tinggalmanusia itu bagaimana menyingkapinya der'gan sabar atau emosi, Bertobatsesungguhnaya itu jauh lebih baikSAYA TIDAK AKAN BERCERAI ATAU MENCERAIKAN ISTRI SAYASAMPAI KAPANPUN DENGAN ALASAN :a.

DENGAN HARAPAN BAPAK HAKIM DAPAT MENYATUKAN KAMIKEMBALI MENJADI KELUARGA YANG SAKINAH MAWADDAH JUGAWAROHMAHPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Mkd. halaman 11 dari 26 halamane.

Berdasarkankesaksi dari saksisaksi tersebut diperolen keterangan mengenai keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang pada pokoknya sebagaiberikut:Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Mkd. halaman 20 dari 26 halaman1.

NUR IMMAWATI Drs.H.MUHAMMAD ISKANDAR EKOPUTRO,M.H.Panitera PenggantiBURHANUDDIN, S.H.Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Mkd. halaman 25 dari 26 halamanPerincian biaya perkara:1.234.5Pendaftaran : Rp. 30.000,. Proses Rp. 50.000,. Panggilan : Rp. 500.000.Redaksi : Rp. 5.000,. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Mkd. halaman 26 dari 26 halaman

1016/Pdt.G/2020/PA.Btm

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2020/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir, Nien, 26 Mei 1989, umur 31 tahun, jeniskelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, NIK:2171062605890003, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KOTA BATAM, sebagaiPemohon

No.1016/Pdt.G/2020/PA.Btm1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Desember 2014dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kecamatan Batu Ampar, xxxx XXxxxx,Provinsi KEPRI, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor :1223/51/X11/2014, tertanggal 16 Desember 2014;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama di XxXxX XXXxXxX;3.

No.1016/Padt.G/2020/PA.BtmBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohon tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1.

No.1016/Padt.G/2020/PA.Btm4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. M. Taufik, M.H sebagaiKetua Majelis, Drs. Ahd. Syarwani dan Hj. Ela Faigoh Fauzi, S.Ag. M.H.

No.1016/Padt.G/2020/PA.Btm

1016/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rn, tempat tanggal lahir Kendari, 29 Maret 1990(umur 30 tahun), agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman di Jl.Maluku, Kelurahan Lapongkoda, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.melawantempat tanggal lahir

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariSenin tanggal 08 April 2019 dan tercatat pada Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 11 Putusan No. 1016/Pdt.G/2020/PA.Skg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 0009/0054/IV/2019 tanggal 08 April 2019;2. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dan Termohon hinggagugatan ini diajukan telah mencapai 1 tahun 6 bulan dan tinggal bersamaselama 3 bulan;3.

Bahwa dalam tenggang waktu pisah tempat tinggal tersebut,keluarga telan berusaha untuk merukunkan kembali Pemohon denganTermohon, namun usaha tersebut tidak berhasil;Hal. 2 dari 11 Putusan No. 1016/Pdt.G/2020/PA.Skg.8.

suatu halangan yang sahmenurut hukum;Bahwa majelis hakim telah menasihati Pemohon agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk menalak Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Hal. 3 dari 11 Putusan No. 1016

,M.HHal. 11 dari 11 Putusan No. 1016/Pdt.G/2020/PA.Skg.Faisal, S.Ag., M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 275.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00Panitera Pengganti,Eviyani, S.H(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 11 Putusan No. 1016/Pdt.G/2020/PA.Skg.