Ditemukan 944 data
Terbanding/Tergugat : PT TRUST LINE MARINE,
Terbanding/Turut Tergugat I : PT ANDROMEDA SENTRAL PASIFIK
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR KESYAHBANDARAN DAN OTORITAS PELABUHAN PONTIANAK,
140 — 435
., No.176, AB, Jakarta, 12870.UANG PAKSA DAN MOHON PUTUSAN DAPAT DIJALANKAN TERLEBIHDAHULU.Bahwa untuk menjamin agar Tergugat tunduk dan taat pada putusan perkaraini, maka sudah sepatutnya Tergugat dihukum untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) per hari, apabila tidakmenjalankan putusan, dihitung sejak tanggal putusan tingkat pertamadibacakan.Bahwa karena gugatan ini diajukan berdasarkan buktibukti otentik yang tidakdapat dibantan kebenarannya oleh Para Tergugat
Soepomo, S.H., No.176, AB, Jakarta, 12870.DALAM POKOK PERKARA :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang telah diletakkan dalamperkara ini atas :a. Kapal Tunda (Tug Boat) milik PT. Trust Line Marine (Tergugat) yang dikenaldengan nama TB. Trust 36 ;b. Kapal Tongkang (Barge) milik PT. Trust Line Marine (Tergugat) yang dikenaldengan nama BG. Trust Line 306 ;c. Kapal Tunda (Tug Boat) milik PT.
Soepomo, S.H., No.176, AB, Jakarta, 12870.Menyatakan Tergugat telah melakukanperbuatan Wanprestasi ;Menyatakan Perjanjian Sewa MenyewaNomor TRUST/181/TCHEI/VII/2018 tertanggal 13 Juli 2018 berakhir demihukum pada tanggal diputuskannya perkara ini atau setidaktidaknya padatanggal 30 Januari 2019, sesuai dengan berakhirnya jangka waktu Perjanjian ;Menghukum Tergugat untuk membayar gantirugi materiil sebesarRp. 2.955.320.000, (dua milyar sembilan ratus lima puluh lima juta tiga ratusdua puluh ribu Rupiah
43 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supomo, SH,Komplek BIER Blok E No. 9, Menteng Dalam, Tebet, JakartaSelatan 12870.Bahwa pada tanggal 14 Desember 2007 Penggugat telahmenandatangani suatu perjanjian suatu perjanjian denganTergugat yang diwakili oleh Sdr.
Terbanding/Tergugat : RA Retno Dyah Prananingrum, SE binti Tommy Suparto
76 — 45
No. 31/Pdt.G/2020/PTA JKdi EjightyEight@Kasablanka Office Tower, Lantai 38,Unit AD, Tower A, Kota Kasablanka, Jalan CasablancaRaya Kav. 88, Jakarta Selatan 12870, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 20 Januari, 2020 dahulusebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensisekarang Terbanding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Jakarta Selatan Nomor 3410/Pdt.G/2019/PA JS, tanggal 30 Desember2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Awal 1441 Hijriah
41 — 17
Gatot Subroto Kay. 74-75, Jakarta Selatan 12870, yang dalam hal ini bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Para Pembantah; L a w a n:PT. BANK DINAR INDONESIA Tbk (dahulu PT. BANK LIMAN INTERNATIONAL), berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jalan Ir.
., Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Advokat WAGIU DAN PARAREKAN, berkedudukan di Jakarta dan berkantor diGraha Mustika Ratu, Lantai 5, Ruang 505,Jalan Jend.Gatot Subroto Kay. 7475, Jakarta Selatan 12870,yang dalam hal ini bertindak berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 03 Oktober 2016, selanjutnyadisebut sebagai Para Pembanding semula ParaPembantah;Lawan:PT. BANK DINAR INDONESIA Tbk (dahulu PT. BANK LIMANINTERNATIONAL), berkedudukan di Jakarta,beralamat di Jalan Ir.
Terbanding/Penuntut Umum : JOSEP CHRISTIAN, SH., MH
26 — 12
Juli 2019;Halaman 1 Putusan Nomor 291/PID/Sus/2019/PT.DKI8.Perpanjangan Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 9 Juli 2019No.2443/Pen.Pid/2019/PT.DKI sejak tanggal 9 Juli 2019 sampai dengantanggal 7 Agustus 2019;9.Perpanjangan wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 8Agustus 2019 s/d 6 Oktober 2019Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum ARIO FAJRI,SH dari Kantor ArioFajri & Rekan beralamat di Prudential Centre Lt.22, Kota Kasablanka Jl.Casablanca Raya Kav.88, Jakarta 12870
252 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
., MH. dan kawankawan, para Advokat, beralamat Graha Mustika Ratu Lt.7 JalanJenderal Gatot Subroto Kav 7475 Pancoran, Jakarta 12870,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 September 2012,sebagai Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Pemohon Pailit ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Kasasi/Termohon Pailittelah mengajukan permohonan peninjauan
Tentang Error in PersonaBahwa Pemohon dalam permohonan pailit dalam perkara a quo padaposita nota Permohonan Pailit dalam perkara a quo meletakkan PT.BATAVIA GRAHA CIPTA yang beralamat di Jalan Dukuh Patra II/84Pertamina Oil Village Jakarta Selatan 12870 sebagai Termohon (videNota Permohonan Pailit, halaman 1 paragraf ke2);Bahwa Termohon, berdasarkan Akta Pendirian PT. Batavia GrahaCipta Utama No. 6 tertanggal 21 Juli 2001 (BUKTI SURAT T.2), AktaPernyataan Keputusan Rapat PT.
68 — 27
Saharjo No. 210A, Menteng Dalam,Tebet, Jakarta Selatan 12870, dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 029/SK/SS/VI/2016 tanggal 8 Juni 2016 , selanjutnya disebutPENGGUGAT ;LAWAN:PASKALINA ALWIDIN beralamat di Perumahan Pondok Hijau Golf Blok ANomor 2 Gading Serpong, Tangerang Selatan, untuk selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA Dan LELANG II JAKARTA KPKLN II JAKARTA
Terbanding/Penggugat : PT. Mofatama Bangun Nusa
Terbanding/Turut Tergugat II : BALAI LELANG SWASTA, PT POWER ASTINDO SELARAS
Terbanding/Turut Tergugat III : NY. DIAN PERTIWI, SH
227 — 132
., selaku Notaris di Jakarta, alamat Gedung GrahaMustika Ratu, Lantai 7 Suite 717, Jalan Gatot SubrotoKaveling 7475, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khususlbukota Jakarta 12870, semula sebagai Turut Terlawanlll, sekarang Turut Terbanding 1.2/Turut Terbanding1.2;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua Suratsurat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam Putusan PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor 950
Terbanding/Tergugat I : Perseroan PT. DCG Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Sdr. Reginald Rorimpandey,
Terbanding/Tergugat III : Sdri. Yannie,
Terbanding/Tergugat IV : Sdr. Lim Joonhyeong
Terbanding/Tergugat V : Sdr. Haryo Bimo Arianto
Terbanding/Tergugat VI : Sdri.Tri Wahyuwidayati, SH., MKn.
45 — 23
Casablanca Raya Kav. 88, Tebet, KotaJakarta Selatan 12870, DKI Jakarta. Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING VI semula TERGUGAT VI;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 30 April 2021Nomor 145/PDT/2021/PT DKI Tentang Penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 4 Putusan NOMOR 145/PDT/2021/PT DKI2.
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
tetaptersebut adalah sebagai berikut:e Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP5207/KPU.01/2009 tanggal 23 Juli 2009 tentang Penetapan atasKeberatan PT Fonterra Brands Indonesia terhadap SPKPBMNomor 008581/NOTUL/KPUTP/BD.02/ 2009 tanggal 29 April2009 oleh Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe ATanjung Priok, atas nama PT Fonterra Brands Indonesia, NPWP :01.870. 023.7056.000, Alamat: Wisma Staco 5th Floor, JalanCasablanca Kav.18, Jakarta 12870
295 — 234 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Nomor 233, Tebet, Jakarta, Selatan 12870,alamat Surat menyurat: Jalan Juanda Nomor 8082, Solo, 57122(tercantum alamat Penggugat, membuktikan Penggugat yangmengurus pemindahan hak), dengan harga ratusan milyar, dibuktikandengan perjanjian jual beli;b Jual beli merek , P.T. Alam Makmur Sembada Pasar Induk CipinangBlok II Pisang Timur Pulo Gadung Jakarta Timur yang dibeli denganharga sekitar puluhan milyar PT.
,Nomor 233, Tebet, Jakarta, Selatan 12870, alamat Surat menyurat:Jalan Juanda Nomor 8082, Solo, 57122 (alamat Penggugat,membuktikan Penggugat yang mengurus pemindahan hak),dibuktikan dengan akte jual beli, dan surat pengalihan hak NomorHKI.4.01.04.0259/2012 tanggal 29 Oktober 2012Bahwa selain fakta nyata tersebut di atas,a Sudah terjadi di Indonesia, jual beli merek ADES, dengan harga$19,900,000.00 (sembilan belas juta sembilan ratus ribu dolarAmerika), lihat tabloid Kontan Nomor 33 Tahun, VII, 19
Terbanding/Penggugat : PT INTERNUSA KERAMIK ALAMASRI
132 — 251
Gatot Subroto Kav.7173, Jakarta 12870, dalam hal ini diwakili olehSUFRIANJAYA, dalam kedudukannya selaku Direkturperseroan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:ANDY R.H. GULTOM, S.H., YESAYA YOGA S.R.,S.H.,GENESY ROCKY A.A. KAUNANG, S.H., PEARLYSISKA PUTRI, S.H., DAUD PUJIYANTO, S.H., M.H.,selaku Para Advokat Pengacara Konsultan Hukumpada Kantor Hukum (Law Office) RAJAGULTOMLAWFIRM, berkedudukan di Jalan HR.
137 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
,bertempat tinggal di Maximus & Colleagues Law Office,Eighty Eight @ Ksablanca Office Tower, 18" Floor, UnitAH Jalan Casablanca Ray Nomor 88, Menteng Dalam,Tebet, Jakarta Selatan, 12870, selaku Kurator PT.
189 — 76
., MH Para Advokat dan Kosultan Hukum yang tergabung pada KantorHukum ARKA Law, beralamat di Lantai 38, Suite GH24 Tower A Gedung 88Kav.88 12870,www.arkalaw.com, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama serta untukKota Kasablanka Jl.Casablanka Jakarta Selatanmembela kepentingan hukum Terdakwa Bunjamin Bin H. Muhammad danHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 101/PID/2018/PT BTNTerdakwa II Romelih Bin (alm) H.
593 — 216
Gatot Subroto Kav. 7475 Jakarta 12870 Phone:(021) 83703374, Faks : (021) 83705486, Email : tflaw28@yahoo.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Maret 2020 dan 02 April2020, selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon Pailit;TERHADAPTn.
Gatot Subroto Kav. 7475 Jakarta 12870 Phone: (021)83703374, Faks : (021) 83705486, Email : tflaw28@yahoo.com, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 20 Maret 2020 dan 02 April 2020 ;Menimbang, bahwa Termohon adalah Tn.
150 — 29
Gatot Subroto Kav.7173 Jakarta Selatan 12870 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2013 ;Terdakwa II, didampingi oleh Penasihat Hukkum MUADZ MASYADI, SH. danHOTMA RAJA B. NAINGGOLAN, SH., Advokat di Law Office Muadz Masyadi, SH.
41 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
TANJUNG REDEBHUTANI, Menara Bidakara Lantai 6, Jalan Gatot SubrotoKavling 7173, Jakarta Selatan 12870 Cq. GENERALMANAGER, Head Office PT. Tanjung Redeb Hutani JalanH.A.R.M. Ayoeb RT.XIll, Gunung Tabur, Kabupaten Berau,Kalimantan Timur;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat VPembanding ;. KETUA TIM (SOEKARJO) PENJUAL/PELELANGAN ASSETPERUSAHAAN PT. TANJUNG REDEB HUTANI, bertempattinggal di Jl. H.A.R.M.
BANI HASYIM
Termohon:
PT. BUMI MAS SIDAYU
81 — 58
Raya Casablanca Kav.88 Jakarta 12870.
Raya CasablancaKav.88 Jakarta 12870.
15 — 3
., masingmasing adalah Advokatdan Konsultan Hukum dari Wijaya & CompanyLaw Firm, yang berkantor di Wisma Staco lantai 3,Jalan Casablanca Kav. 18, Jakarta 12870,berdasarkan Surat Kuasa Nomor No.C01.0435.04.19.20 tertanggal 8 April 2019 yangtercatat di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Selatan Nomor 244/Pdt.P/2019/PA,JStanggal 15 April 2019 ; selanjutnya disebutPemohon;Hal. 1 dari 16 Hal.
126 — 48
., Para Advokat yangberkantor di Gedung 88 Tower A Kota Kasablanka, Lantai 18, JalanKasablanka Raya, Jakarta Selatan 12870, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 September 2015, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanDENNIS ERRICHAD RAMALI, agama Kristen Protestan, beralamat di Jl.Gunung Kelud Ill No. 59, Lippo Cikarang, RT 004/RW 016,Kelurahan Cibatu, Kecamatan Cikarang Selatan, Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat gugatan dan suratlainnya