Ditemukan 622 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 345/Pdt.P/2020/PN Smn Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon:
Ny. Caecilia Purna Ribut Kariyati
39 — 9
Ny. Caecilia Purna Ribut Kariyati
39 — 9
dan bangunan yang terletak di Desa Randusari, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah, Sertipikat Hak Milik Nomor 1981/Randusari, seluas 72 M2, sebagaimana terurai dalam Surat Ukur tertanggal 24 September 2013 Nomor 00129/Randusari/2013, atas nama CLAUDIUS DARREN KEANO;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 142.000
Register : 07-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 38/Pid.B/2024/PN Prp Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Alexander Dwi Agung Situmorang
Terdakwa:
PANDU SIREGAR Als LAVEN
8 — 8
Alexander Dwi Agung Situmorang
Terdakwa:
PANDU SIREGAR Als LAVEN
8 — 8
Menetapkan agar barang bukti berupa :
- Uang Tunai Sebesar Rp. 142.000,-(seratus Empat Puluh Dua Ribu Rupiah;
Dirampas untuk Negara;
- 1 (satu) Buah Atm Mandiri Dengan No Rek. 1080-0209-3737-07;
Dikembalikan kepada terdakwa;
- 1 (satu) Buah Pena Warna Hitam Pink;
- 1 (satu) Unit Hp Merk Oppo Warna Biru Tua;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6.
Register : 21-08-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN SERANG Nomor 78/Pdt.Sus-PHI/2023/PN SRG Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat:
RIRIN SUPRIADI
Tergugat:
PT TELEFAST INDONESIA
24 — 11
RIRIN SUPRIADI
Tergugat:
PT TELEFAST INDONESIA
24 — 11
Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 142.000,- (seratus empat puluh dua ribu rupiah).
Register : 08-06-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 381/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil terkait, untuk selanjutnya mencatatkan Perceraian tersebut dan sekaligus menerbitkan Akta Perceraian;
- Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan kepada instansi pelaksana paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan telah memperoleh kekuatan hukum tetap;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 142.000
Register : 17-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Sbh Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon:
BASRI HASIBUAN
54 — 23
BASRI HASIBUAN
54 — 23
Penggandaan : Rp. 12,000,Jumlah : Rp.142.000,(seratus empat puluh dua ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Sbh
Register : 25-05-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg Tanggal 14 September 2018 — Penuntut Umum:
TEDDY ARIHAN
Terdakwa:
JUFRI ANDIKA pgl JUF
106 — 29
TEDDY ARIHAN
Terdakwa:
JUFRI ANDIKA pgl JUF
106 — 29
Dan selama melaksanakan tugaspiket di TPR depan terminal terdakwa bersama kedua petugas piket lainnya telahmempergunakan uang hasil pungutan retribusi tersebut sebanyak Rp. 142.000,Bahwa terdakwa dalam melaksanakan tugas piket ada mendapat insentif dari DinasPerhubungan Kota Solok sebesar Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) perhari piket perorang.Bahwa selama bulan Januari 2018 terdakwa Jufri Andika Pgl.
Dan selama melaksanakan tugaspiket di TPR depan terminal terdakwa bersama kedua petugas piket lainnya telahmempergunakan uang hasil pungutan retribusi tersebut sebanyak Rp. 142.000,Bahwa terdakwa dalam melaksanakan tugas piket ada mendapat insentif dari DinasPerhubungan Kota Solok sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) perhari piket perorang.Bahwa selama bulan Januari 2018 terdakwa Jufri Andika Pgl.
Dan selama melaksanakan tugaspiket di TPR depan terminal terdakwa bersama kedua petugas piket lainnya telahmempergunakan uang hasil pungutan retribusi tersebut sebanyak Rp. 142.000,Bahwa terdakwa dalam melaksanakan tugas piket ada mendapat insentif dari DinasPerhubungan Kota Solok sebesar Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) perhari piket perOrang.Bahwa selama bulan Januari 2018 terdakwa Jufri Andika Pgl.
Register : 08-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 52/G.TUN/2011/PTUN.JPR Tanggal 12 Desember 2011 — - YANUARIUS L. DOUW, SH; LINUS DOO, S.Sos
VS
- KPU KABUPATEN DEIYAI
87 — 20
87 — 20
Menghukum Tergugat Untuk Membayar Biaya Perkara Sebesar RP. 142.000,- (Seratus Empat Puluh Dua Ribu Rupiah) ;
Menghukum Tergugat Untuk Membayar Biaya Perkara SebesarRP. 142.000, (Seratus Empat Puluh Dua Ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura pada hari Senin,tanggal 12 Desember 2011 yang terdiri dari JAMRES SARAAN,S.H.
PARIARIBO, S.H.Perincian Biaya Perkara ;1 Biaya Pendaftaran Permohonan Rp 30.000, Gugatan .............000002 Biaya Rp 90.000,Panggilan x. ee3 Materai ..... ees Rp 12.000, A FPe@ekSi w:seesemem wie tem wie ie Mea Rp 10.000, Puluh Dua Ribu Rupiah)68J UMLAH Rp 142.000,(SeratusEmpat
Putus : 22-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 136/PID.SUS/2015/PT.KPG. Tanggal 22 September 2015 — OCE IBRAHIM KASE Alias OCE
27 — 12
27 — 12
Halaman 5 dari 142.000, (dua ribu rupiah) ; 92+ 7 222 sen one en nneneMenimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Kupang telah menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa OCE IBRAHIM KASE Alias OCE tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangmengakibatkan mati ; 2.
Putus : 05-09-2008 — Upload : 14-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 07PK/AG/2008 Tanggal 5 September 2008 — Ny. BAIDAR binti REKAN vs. M. HASJIM ZAINUDDIN, ; SJAJUTI ZAINUDDIN ; dkk
40 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 07 PK/AG/2008DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : MenghukumTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp. 142.000,(Seratus empat puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Agama BandungNo. 162/Pdt.G/2003/PTA.Bdg. tanggal 22 Desember 2004 M. bertepatandengan tanggal 10 Dzulga'idah 1425 H sebagai berikut: Menyatakan menerima permohonan banding Pembanding ; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor: 402
Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya ;DALAM REKONVENSI : Menolak gugatan Penggugat;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum para Penggugat dalam Konvensi/para Tergugat dalamRekonvensi dan Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara pada peradilan tingkat pertama sebesarRp. 142.000, (Seratus empat puluh dua ribu rupiah); Menghukum Pembanding dan para Terbanding untuk membayar biayaperkara pada peradilan tingkat banding sebesar Rp. 127.000, (seratusduapuluh
Putus : 16-10-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1802/PID.B/2014/PN.TNG Tanggal 16 Oktober 2014 — IWAN SETIAWAN BIN H.BUNADI SAHLAN
32 — 6
32 — 6
Mulyatindo Inti Raya ;Bahwa Terdakwa Karan Adipati bin Muhamad Nasir sering memberitahukankepada saksi tentang adanya barangbarang yang sedang diskon dikarenakanbarangbarang tersebut merupakan barang tolakan dari toko atau konsumen lain ;Bahwa adapun harga yang ditawarkan oleh Terdakwa Karan Adipati bin MuhamadNasir adalah minyak goreng merek FORTUNE harga per (satu) karton sebesarRp.142.000, (seratus empat puluh dua ribu rupiah) di potong 10.000, (sepuluh riburupiah) jadi saya membeli dengan harga
BUNADI SAHLAN seperti harga per 1 (satu) kartonsebesar Rp. 142.000, (seratus empat puluh dua ribu rupiah) dipotong 12.000, (duabelas ribu rupiah) dan untuk 1 (satu) bal Bihun jagung merk PADAMU sebesar Rp.55.200, (lima puluh lima dua ratus rupiah) dijual dengan harga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);Bahwa untuk ukuran (satu) karton apabila minyak goreng ukuran 2 (dua) litersekitar 6 (enam) Pics sedangkan ukuran (satu) liter sekitar 12 (duabelas) Pics,sedangkan untuk (satu) bal Bihun jagung merk
Putus : 30-03-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1410 K/Pdt/2008 Tanggal 30 Maret 2010 — PT INDOSAT ; CV ELECTRIC SAERO
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
oleh pihak lain padahal setelah penandatangananSPKSPK Penggugat telah melakukan persiapanpersiapan antara lain telahmembeli sejumlah barang yang diperlukan untuk pelakasanaan SPK tersebutmaka Penggugat meminta agar Majelis Hakim menghukum Tergugat untukmengganti biaya kerugian yang diderita oleh Penggugat, yaitu sebagai berikut : No Volume Satuan Jumlah1 Fire Alarm Panel C & K dll 5 unit 47.675.000 Rp 238.375.0002 AC Sanyo 2 PK type SAP KC 185 GS5 10 unit 13.200.000 Rp 132.000.0003 Batu kali 60 m3 142.000
No. 1410 K/Pdt/2008untuk pelaksanaan SPK tersebut maka Penggugat meminta agar MajelisHakim menghukum Tergugat untuk mengganti biaya kerugian yangdiderita oleh Penggugat, yaitu sebagai berikut *: No Volume Satuan JumlahFire AlarmPanel C & K1 dll 5 unit 47.675.000 Rp 238.375.000AC Sanyo 2 PKtype SAP2 KC 185 GS5 10 unit 13.200.000 Rp 132.000.0003 Batu kali 60 m3 142.000 Rp 8.520.0004 Batu koral 50 m3 139.000 Rp 6.950.0005 Pasir 70 m3 117.000 Rp 8.190.00019,0006 Batu bata biji 300 Rp 5.700.000JUMLAH
Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 PK/AG/2008 NY. BAIDAR BT. REKAN; M. HASJIM ZAINUDDIN, DKK.
21 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
MemerintanKan kepada Para Penggugat dan Tergugat untukmembagikan harta warisan tersebut kepada ahli waris almarhumZainuddin Hanafi sesuai dengan diktum 3 dan 4;DALAM REKONVENS : Menolak gugatan rekonvensi Penggugat;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSLI : MenghukumTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp. 142.000,(seratus empat puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Agama BandungNo. 162/Pdt.G/2003/PTA.Bdg.
Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya ;DALAM REKONVENSI : Menolak gugatan Penggugat;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSLI : Menghukum para Penggugat dalam Konvensi/para Tergugat dalamRekonvensi dan Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara pada peradilan tingkat pertama sebesarRp. 142.000, (seratus empat puluh dua ribu rupiah); Menghukum Pembanding dan para Terbanding untuk membayar biayaperkara pada peradilan tingkat banding sebesar Rp. 127.000, (seratusduapuluh
Register : 29-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 44/Pid.B/2021/PN Trt Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HIRAS AFANDY SILABAN,SH
Terdakwa:
TORANG D. SIANTURI
47 — 10
HIRAS AFANDY SILABAN,SH
Terdakwa:
TORANG D. SIANTURI
47 — 10
Humbang Hasundutantepatnya di sebuah kedai Marga Sianturi ada menjual Judi Jenis TogelSingapure dan Jenis Hongkong, menindaklanjuti hal tersebut kemudiansaksiHARJO PURBA bersama saksi TIMANTA PINEM pergi melakukanpengecekan kebenaran informasi tersebut dan mendapati Terdakwa pemilikwarung dan kemudian langsung mengamankan Terdakwa dan melakukanpenggeledahan, atas penangkapanterhadap Terdakwa tersebut, HARJOPURBA bersama saksi TIMANTA PINEM menemukan uang tunai Rp.142.000(seratus empat puluh dua ribu
Hasundutantepatnya di sebuah kedai Marga Sianturi ada menjual Judi Jenis TogelHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN TrtSingapure dan Jenis Hongkong, menindaklanjuti hal tersebut kemudiansaksiHARJO PURBA bersama saksi TIMANTA PINEM pergi melakukanpengecekan kebenaran informasi tersebut dan mendapati Terdakwa pemilikwarung dan kemudian langsung mengamankan Terdakwa dan melakukanpenggeledahan, atas penangkapanterhadap Terdakwa tersebut, HARJOPURBA bersama saksi TIMANTA PINEM menemukan uang tunai Rp.142.000
Register : 25-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 600/Pdt.G/2019/PA.Blcn Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA 04 PengadilanAgama Batulicin nomor 005.04.2.690140/2019 tanggal 05 Desember 2018,sejumlah Rp.142.000, (Seratus empat puluh dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 30 Oktober2019 M., bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulawal 1441 H., dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Batulicin yang terdiri dariDrs. H.
Register : 09-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 16-04-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 69/PID.B/2012/PN.TA Tanggal 21 Maret 2012 — Jaksa Penuntut:
DODIK MAHENDRA, S.H.
Terdakwa:
MASANI Binti Aim. YUSUF
32 — 5
DODIK MAHENDRA, S.H.
Terdakwa:
MASANI Binti Aim. YUSUF
32 — 5
Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa :Uang Tunai sebesar Rp.142.000,- (seratus empat puluh dua ribu rupiah) hasil penjualan lotre, dirampas untuk negara; 1 (satu) lembar lotre rokok yang terbuat dari papan karton beserta rokok, 12 (dua belas) pack rokok gudang garam surya, 4(empat) pack rokok dji sam soe, 4 (empat) bungkus/pack
Register : 05-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 321/Pid.B/2018/PN Sim Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
DEDI CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
H E R M A N
57 — 15
DEDI CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
H E R M A N
57 — 15
Dan Saksi menerima uangdari penjualan Buah Kelapa Sawit pada Hari Senin Tanggal 22Januari 2018 yaitu sebanyak Rp. 153. 000, (Seratus lima puluh tigaribu rupiah), penjualan Hari Selasa Tanggal 23 Januari 2018sebanyak Rp. 142.000, (Seratus empat puluh dua ribu) danpenjualan Hari Rabu Tanggal 24 Januari 2018 sebanyak Rp.156.000,(Seratus lima puluh enam ribu) dan uang tersebutTersangka terima seluruhnya dari istri Saudara IMRANSYAHPURBA Alias IMRAN atas nama Saudara ANA.
Bahwa uang yang terdakwa terima dari hasil penjualan buah kelapasawit hasil penjarahan atau mengambil buah kelapa sawit milikperkebunan kelapa sawit afdeling IV PTPN 3 Kebun Silou Duniatersebut, yaitu untuk buah kelapa sawit sebanyak 150 Kg (seratus limapuluh kilogram), untuk harga persatu kilogram sebesar Rp. 1.420 x 150Kg = Rp. 213.000 (dua ratus tiga belas ribu rupiah), untuk buah kelapasawit sebanyak 100 Kg (seratus kilogram), untuk harga persatukilogram sebesar Rp. 1.420 x 100 Kg = Rp. 142.000
penjualan buah kelapasawit hasil penjarahan atau mengambil buah kelapa sawit milikperkebunan kelapa sawit afdeling IV PTPN 3 Kebun Silou Duniatersebut, yaitu untuk buah kelapa sawit sebanyak 150 Kg (seratuslima puluh kilogram), untuk harga persatu kilogram sebesar Rp.1.420 x 150 Kg = Rp. 213.000 (dua ratus tiga belas ribu rupiah),Halaman 46 dari 53 Putusan Nomor 321/Pid.B/2018/PN Simuntuk buah kelapa sawit sebanyak 100 Kg (seratus kilogram), untukharga persatu kilogram sebesar Rp. 1.420 x 100 Kg = Rp. 142.000
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN SRL Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
PT.BPR JAMBI CITRA SAHABAT
Tergugat:
SOPIYAN
79 — 21
PT.BPR JAMBI CITRA SAHABAT
Tergugat:
SOPIYAN
79 — 21
Biaya ATK..........ccccceeeeeeeeeeeeeeteeeees Rp.142.000,BAP Nomor 15/PDT.GS2019/PN Srl. Halaman 11Biaya Panggilan..............::::0:0 Rp.200.000,4. Biaya Materal................:::cceee Rp. 6.000,Biaya RedakSl...............:::::cceee Rp. 10.000,JUNTA ies csccnamsnmensnes cans mien camermannwnee i Rp.388.000,BAP Nomor 15/PDT.GS2019/PN Srl. Halaman 12
Register : 06-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Pwr Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon:
1.YOSELMUS REGIMITIADI HARAPAN
2.RETNO WULANDARI
34 — 13
1.YOSELMUS REGIMITIADI HARAPAN
2.RETNO WULANDARI
34 — 13
membuat catatan pinggir pada Akte Kelahiran serta dalam buku register dan Kartu Keluarga No. 3306060512190005, tanggal 9 Desember 2019, atas nama Kepala Keluarga YOSELMUS REGIMITIADI HARAPAN agar ditambahkan kolom penambahan nama Ayah yaitu Pemohon I YOSELMUS REGIMITIADI HARAPAN;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Purworejo untuk mengirimkan salinan resmi tanpa materai kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo;
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.142.000
Upload : 27-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 PK/AG/2008 NY. BAIDAR BT. REKAN; M. HASJIM ZAINUDDIN, DKK.
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
MemerintanKan kepada Para Penggugat dan Tergugat untukmembagikan harta warisan tersebut kepada ahli waris almarhumZainuddin Hanafi sesuai dengan diktum 3 dan 4 ;DALAM REKONVENSI : Menolak gugatan rekonvensi Penggugat;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : MenghukumTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp. 142.000,(Seratus empat puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Agama BandungNo. 162/Pdt.G/2003/PTA.Bdg.
Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya ;DALAM REKONVENSI : Menolak gugatan Penggugat;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum para Penggugat dalam Konvensi/para Tergugat dalamRekonvensi dan Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara pada peradilan tingkat pertama sebesarRp. 142.000, (Seratus empat puluh dua ribu rupiah); Menghukum Pembanding dan para Terbanding untuk membayar biayaperkara pada peradilan tingkat banding sebesar Rp. 127.000, (seratusduapuluh
Register : 12-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PN MALANG Nomor 811/Pdt.P/2020/PN Mlg Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon:
1.Suwadi
2.Sri Indahwinarsih
9 — 2
1.Suwadi
2.Sri Indahwinarsih
9 — 2
SRI INDARWINARSIH;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai Kekuatan Hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada Akte Perkawinan yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu;
- Membebankan ongkos perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 142.000