DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dalam ruang sidangPengadilan Negeri tersebut di jalan Letnan Tukiyat No.09 Kota Mungkid, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama Pemohon :Nama Lengkap : SULIMAH,; 222 ee ene e nee ne eeePekerjaan : Petani; Tempat tanggal lahir : Magelang, 31 Desembers 1937; Alamat : Dusun Paingan Rt.016 Rw.05 Desa

memeriksabuktibukti surat yang diajukan di persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 19 Januari2012 , yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid, tanggal 19 Januari2012 , dan terdaftar di bawah Register Pekara Nomor : 20 / Pdt .P / 2012 / PN.Mkd.yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari suami istri A DAWAM Alm denganMUTMAINAH Alm, yang lahir di Magelang pada tanggal 31 Desember 1937

Bapak Ketua PengadilanNegeri Mungkid atau Hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonanPemohon ;2 Menetapkan Hukum bahwa Pemohon (SULIMAH), lahir di Magelangpada tanggal 31 Desember 1937 adalah anak dari suami isteri ADAWAM ALM dengan MUTMAINAH Almh;3 Memerintahkan kepada Panitera/Sekrataris Pengadilan Negeri Mungkiduntuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan

danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftarkelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalanbahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 31 Desember 1937 telahlahir seorang anak perempuan yang bernama SULIMAH anak darisuami istri A DAWAM ALM dengan MUTMAINAH Almh ;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dimuka persidangan, selanjutnya setelah surat permohonandibacakan

adalah anak dari suami isteri ADAWAM ALM dengan MUTMAINAH Almh;3 Memerintahkan kepada Panitera/Sekrataris Pengadilan NegeriMungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untukmenambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia padatahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang padatanggal 31 Desember 1937 telah lahir seorang anak perempuan yangbernama SULIMAH

yangterletak di kampung Sepinggan Balikpapan dan atau terletak di KelurahanSepinggan wilayah Kecamatan Balikpapan Selatan dan wilayah Ke3camatanBalikpapan Timur Kota Balikpapan, berbatasan dengan :e Sebelah Utara berbatas hutan panjang 5000 meter;e Sebelah Timur berbatas / Selat laut makasar lebar 5000 meter;e Sebelah Selatan berbatas sungai kecil dan hutan panjang lebar 5000 meter;e Sebelah Barat berbatas hutan lebar 5000 meter( vide bukti P1 dan 2 ).Bahwa bidang tanah lainnya sesuai surat segel No. 632/1937

SATIN /IV/1985tertanggal 5 Maret 1985, Laksusda Kalimantan Timur berikut Surat KeteranganPolresta Balikpapan Nomor: Pol .SK. 193/X/2004/Reskrim tertanggal 05 Oktober2004 , Surat Keterangan Kelurahan Margasari Kecamatan Balikpapan Barat Nomor:145.1.3/071/VI/2004 tertanggal 13 Juli 2004 dan surat pengantar Ketua RukunTetangga ...........10Tetangga Kelurahan Margasari Kecamatan Balikpapan Barat Nomor: 542/025/MS/VII/2004 tertanggal 12 Juli 2004 , tentang kehilangan 2 (dua) lembar surat segelNo.632 / 1937

tertanggal 12 Agustus 1937 dan berikut pengumuman kehilanganmelalui surat khabar Kaltim Post dengan iklan No. 03449 /BPOO/Iklan Kolomtertanggal 02 Oktyober 2004 ( vide Bukti P4 dan 5);Bahwa selanjutnya berdasarkan poin no.1 tersebut diatas (vide Bukti P1), olehPenggugat akan diajukan proses pengurusan suratsurat ke badan pertanahan KotaBalikpapan berupa pengajuan sertifikat atas tanah obyek sengketa tersebut;Bahwa selanjutnya Pengggat melakukan pemeriksaan ke lokasi terhadap obyeksengketa dan ternyata

tertanggal 12 Agustus 1937 sebagaimana terurai dalamSurat keterangan No.

1937/Pid.Sus/2015/PN Lbp

PUTUSANNomor 1937/Pid.Sus/2015/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri KLAS IB LUBUK PAKAM yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa1. Nama lengkap : Basrun Muhammad als. Basrun2. Tempat lahir : Klumpang3. Umur/Tanggallahir +: 53 tahun/6 Juni 19624. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Tinggisejak tanggal 21 Januari 2016 sampai dengan tanggal 19 Februari 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1937/Pid.Sus/2015/PN LbpPenetapan Ketua Pengadilan Negeri KLAS IB LUBUK PAKAMNomor 1937/Pid.Sus/2015/PN Lbp tanggal 23 Oktober 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1937/Pid.Sus/2015/PN Lbp tanggal23 Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang

Deli Serdang, atas informasitersebut kemudian para saksi Polisi langsung menindak lanjuti dan saksi polisilangsung menuju ke lokasi dan setelah sampai di lokasi para saksi Polisilangsung menuju ke sebuah rumah dan para saksi Polisi melakukanpenggerebekan dan pada saat saksi Polisi berada di rumah terdakwa para saksiPolisi melihat terdakwa yang berada dari dapur menuju ke dalam sebuah kamar,dan para saksi Polisi melihat terdakwa membuang sesuatu dari dalam kamarHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1937

Dan pada saat kami melakukan penggeledahan kamimenemukan dibawah jendela kamar tersebut terdapat 1 (satu) PalstikKlip bening ukuran besar yang berisi 18 Plastik Klip bening berisi shabuHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1937/Pid.Sus/2015/PN Lbp shabu dan dari bawah kursi Sofa tamu diruang tamu rumah terdakwaditemukan 1 (satu) Plastik Klip bening yang berisi Shabu shabu.

shabu dengan berat kotor 0,7(nol koma tujuh) Gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah); ;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1937/Pid.Sus/2015/PN LbpDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri KLAS IB LUBUK PAKAM, pada hari Selasa, tanggal 2Februari 2016, oleh kami, H. Hendri Agus Jaya, SH.

PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2021/PN EnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonandari :TABARA, lahir di Kaluppini, tanggal lahir 31 Desember 1937, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Beralamatdi Dusun Palli, Desa Kaluppini, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon TABARA yang lahir di Kaluppini, pada tanggal 31 BulanDesember Tahun 1937 sesuai dan telah diterbitkan Kutipan Akta KelahiranNomor: 7316LT020320200014 oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Enrekang pada tanggal 02 Maret 2020;3. Bahwa Pemohon TABARA telah terdaftar dalam Surat Kartu KeluargaNomor. 7316020901080041 atas nama kepala keluarga TABARA yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Enrekang pada tanggal 13 April 2021;4.

Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan tahun lahir Pemohon TABARAyang tertera di Kartu Tanda Penduduk atas nama TABARA dengan NomorInduk Kependudukan 7316023112310006 dan Kutipan Akta Kelahirannomor. 7316LT020320200014 yang tertulis TABARA lahir di Kaluppinitanggal 31 bulan Desember tahun 1937 sebagaimana yang seharusnyatertulis dan benar adalah TABARA lahir di Kaluppini tanggal 31 bulanDesember tahun 1931;5.

Menetapkan telah terjadi kesalahan penulisan tahun lahir PemohonTABARA yang tertera di Kartu Tanda Penduduk atas nama TABARA denganNomor Induk Kependudukan 7316023112310006 dan Kutipan AktaKelahiran nomor. 7316LT020320200014 yang tertulis TABARA lahir diKaluppini tanggal 31 bulan Desember tahun 1937 sebagaimana yangseharusnya tertulis dan benar adalah TABARA lahir di Kaluppini tanggal31 bulan Desember tahun 1931;4.

1937/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kosong, xxxxxx, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jakarta Barat sebagaiPenggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kosong, xxxxx

agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Strata , tempat kediaman diBanten sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1937

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDERDan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberpendapat lain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Halaman 3 dari 6 putusan Nomor1937/Pat.G/PA.JB/2019Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangkepersidangan, sesuai dengan relaas Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.JB tanggal05

(Niet Ontvantkelijk Verklaard);Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini, maka tentang jalannyapersidangan, ditunjuk kepada halhal yang tercantum dalam Berita AcaraSidang (BAS) yang bersangkutan yang merupakan bagian tak terpisahkandengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Itsbat Nikah dan ceraiGugat yang perkaranya telah terdaftar di Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor 1937

/Pdt.G/2019/PA/JB tanggal 3 Juli 2019;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangkepersidangan, sesuai dengan relaas Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.JB tanggal05 Agustus 2019, walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut.

1937/Pdt.G/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1937/Pdt.G/2016/PA.SbyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon ;MelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 14 April 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan denganRegister Nomor : 1937/Pdt.G/2016/PA.Sby tertanggal 14 April 2016 padapokoknya Pemohon mohon agar perkawinannya dengan Termohon diceraikan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan telah rukun kembali dengan Termohon;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah

Menyatakan perkara nomor 1937/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016Masehi. bertepatan dengan tanggal 3 Syakban 1437 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. selaku Ketua Majelis,Drs. MUHADIR, S.H.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 49, tanggal 30 Juni 1937 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota/Kabupaten Surakarta yang semula Jenny menjadi Junita Kencana;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas

Bukti tertulis (Suratsurat) yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Setelan mendengar keterangan para saksi dan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 06 Nopember2018 tersebut pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Penetapan Nomor : 1394/Pdt.P/2018/PN.Mlg halaman 1 dari 7 halaman Bahwa Pemohon dilahirkan di Solo, tanggal 28 Juni 1937, anakdari Suami Istri Djie Ping Tan dan Tsie Hok Nio ; Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama

Jenny ,sesual Akte Kelahiran No. 49 tanggal 30 Juni 1937 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota/Kabupaten Surakarta ; Bahwa Pemohon memiliki Surat bukti MelepaskanKewarganegaraan Tionghoa Nomor N.5162 A Tahun 1960 atas namaJenny Tan Kwie Nio; Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor127/U.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Turunan Burgerlijke stand voor deEuropeanen No. 48/1937 atas nama JENNY, (bertanda P3) ;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya Terjemahan Turunan Catatan Sipil UntukBangsa Eropa No. 48/1987 atas nama JENNY, (bertanda P4) ;5. Fotocopy sesuai aslinya Surat Catatan Pernyataan KeteranganMelepaskan Kewarganegaraan Republik Rakyat Tiongkok atas namaJENNY TAN KWIE NIO, (bertanda P5) ;6.

Saksi ADHITYA TAUFANI : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon akan tetapi saksi tidak berkeberatan untukmemberikan keterangan dengan dibawah sumpah ; Bahwa saksi mengetahui dihadapkan dipersidangan untukmemberikan keterangan berkaitan dengan adanya Permohonan Pemohonyang berkeinginan untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Aktakelahiran Pemohon ; Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran No. 49tanggal 30 Juni 1937 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 49, tanggal 30 Juni 1937 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota/Kabupaten Surakarta yangsemula Jenny menjadi Junita Kencana;3.

Menetapkan Identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 93/21/10885 tanggal 11 Agustus 1966 tertulis tempat tanggal lahir Pemohon di Ponorogo 17 tahun dan tempat tanggal lahir suami Pemohon di Ponorogo 29 tahun, dirubah menjadi tempat tanggal lahir Pemohon di Ponorogo 30 Juni 1948 dan tempat tanggal lahir suami Pemohon di Ponorogo 30 Juni 1937 ;3.

Bahwa saksi tahu tempat dan tanggal lahir Pemohon yang sebenarnyaadalah di Ponorogo 30 Juni 1948 dan tempat tanggal lahir suamiPemohon di Ponorogo 30 Juni 1937, sedangkan yang tertulis dalamBuku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMlarak Kabupaten Ponorogo, adalah tempat tanggal lahir Pemohon diPonorogo 17 tahun dan tempat tanggal lahir suami Pemohon diPonorogo 29 tahun ;e.

Bahwa saksi tahu nama, tempat tanggal lahir Pemohon, baik yangtertulis dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK)adalah tempat tanggal lahir Pemohon di Ponorogo 30 Juni 1948 dantempat tanggal lahir suami Pemohon di Ponorogo 30 Juni 1937;f. Bahwa setahu saksi Pemohon mengurus permohonan perubahannama tersebut adalah untuk mengurus paspor Haji ;SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru, alamattempat tinggal di Kabupaten Ponorogo.

Bahwa saksi tahu nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yangsebenarnya adalah di Ponorogo 30 Juni 1948 dan tempat tanggallahir suami Pemohon di Ponorogo 30 Juni 1937, sedangkan yangtertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo, adalah tempat tanggal lahirPemohon di Ponorogo 17 tahun dan tempat tanggal lahir suamiPemohon di Ponorogo 29 tahun ;e.

Bahwa saksi tahu nama, tempat tanggal lahir Pemohon, baik yangtertulis dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK)adalah tempat tanggal lahir Pemohon di Ponorogo 30 Juni 1948 dantempat tanggal lahir suami Pemohon di Ponorogo 30 Juni 1937;f.

Menetapkan lIdentitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor93/21/10885 tanggal 11 Agustus 1966 tertulis tempat tanggal lahirPemohon di Ponorogo 17 tahun dan tempat tanggal lahir suamiPemohon di Ponorogo 29 tahun, dirubah menjadi tempat tanggallahir Pemohon di Ponorogo 30 Juni 1948 dan tempat tanggal lahirsuami Pemohon di Ponorogo 30 Juni 1937 ;3.

Menyatakan Akta Jual Beli No. 48, tanggal 13 Desember 1940, yang dibuat oleh dan dihadapan Hendrik Jan Joseph Lamers Notaris di Bandung, yang menyatakan jual beli tanah antara Entjeh alias Njimas Entjeh alias Njimas Siti Aminah alias Osah alias Itjih alias Yustina Rigen alias Nevrouw Mari van Blommestein dengan Van Archibald Guido De Ceuni Van Capelle atas tanah eigendom verponding nomor 9790 (splitzing dari eigendom verponding 1473), meetbrief nomor 460 tanggal 29 September 1937, luas 4715 m2 (empat

Menyatakan tanah ex eigendom verponding nomor 9790 (splitzing dari eigendom verponding 1473), meetbrief nomor 460 tanggal 29 September 1937,luas 4715 m2 (empat ribu tujuh ratus lima belas meter persegi) setempat dikenal sebagai Jalan Ir. H.Juanda No.250/ Jl.

Menyatakan TERGUGAT I telah melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Para Penggugat atas pengusaan tanah ex eigendom verponding nomor 9790 (splitzing dari eigendom verponding nomor 1473), meetbrief nomor 460 tanggal 29 September 1937, luas 4715 m2 (empat ribu tujuh ratus lima belas meter persegi) setempat dikenal sebagai Jalan Ir. H.Juanda No.250/ Jl. Dago 250, RT 05/ RW 08, Kelurahan Sekeloa, Kecamatan Coblong- Bandung ( dahulu Dago 138 Bandung );7.

Menghukum Tergugat I dan atau siapapun yang mendapatkan hak dari Tergugat I untuk mengosongkan dan menyerahkan kepada Para Penggugat dalam keadaan baik dan bebas dari beban apapun atas tanah ex eigendom verponding nomor 9790 (splitzing dari eigendom verponding nomor 1473), nomor 460 meetbrief tanggal 29 September 1937, luas 4715 m2 (empat ribu tujuh ratus lima belas meter persegi) setempat dikenal sebagai Jalan Ir. H.Juanda No.250/ Jl.

Menghukum Tergugat I membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap hari apabila Tergugat I lalai atau enggan memenuhi isi putusan dalam perkara ini, terhitung sejak putusan dibacakan hingga Tergugat I mengosongkan dan menyerahkan kepada Para Penggugat tanah ex eigendom verponding nomor 9790 (splitzing dari eigendom verponding nomor 1473), meetbrief nomor 460 tanggal 29 September 1937, luas 4715 m2 (empat ribu tujuh ratus lima belas meter persegi

atas sebagianpersil eigendom verponding 1473 surat ukur nomor 723 tanggal 21Oktober 1937 antara Frans Peter Hornikx selaku penjual denganArchibald Guide De Ceuninek van Capelle selaku pembeli;Terjemahannya Akta Jual Beli nomor 36 tanggal 20 Januari 1937 ;Bukti pengukuran tanah nomor 723 tanggal 21 Oktober 1937 ;Kuasa menyetor balik nama nomor urut 554/Rv ;Akta Jual Beli nomor 48 tertanggal 13 Desember 1940 antaraArchibald Guide De Ceunni Van Capelle dengan Nyimas Entjehalias Osah alias Mari van

Bag.P 16P17P18P 19P21De Ceunni Van Capelle dengan Nyimas Entjeh alias Osah aliasMari van Blommestein yang dibuat oleh dan dihadapan HendrikJan Joseph Lamers, Notaris di Bandung atas sebagaian eigendomverponding 1473 surat ukur nomor 460/1937 tanggal 29 September1937 luas 4715 m2 ;: Catatan pada Eigendom verponding nomor 1473 ;: Meetbrief (surat ukur) Nomor: 460 tanggal 29 September 1937 ;: Peta posisi eigendom verponding 1473 surat ukur 460/1937wilayah coblong ;: Surat Jual Beli Nomor 34 tanggal

;Terjemahan Surat Ukur Tanah Nomor 460 tahun 1937 ;Surat Ukur Tanah Nomor 445 tahun 1938 ;Terjemahan Surat Ukur Tanah Nomor 445 tahun 1938 ;Akta Jual Beli Nomor 34 tanggal 13 November 1951 ;Surat Keterangan dari G.A.

tanggal 29September 1937, luas 4715 m2 yang terletak di Jalan Ir.

Surat Ukur 29September 1937 No.460 Luas 4715 m2.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Akta kelahiran anak Pemohon nomor 1937/1996 atas nama MAULANA RYAN ANWAR lahir di Malang, pada tanggal 27 Pebruari 1996, anak laki-laki dari suami istri H. SAMSUL ANWAR dan ANA MATOFANI dibetulkan menjadi atas nama MAULANA RYAN ANWAR lahir di Malang, pada tanggal 27 Pebruari 1996, anak laki-laki dari suami istri SYAMSUL ANWAR dan ANA MATOFANI ;3.

dari Pemohon ;Telah memperhatikan dan meneliti bukti surat surat yang berkaitan denganpermohonan tersebut ;Telah mendengar bukti kKeterangan Saksi Saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjendengan register Nomor 298/Pdt.P/2016/PN.Kpn pada tanggal 07 September 2016mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor : 1937

SAMSUL ANWAR dan ANAMATOFANI yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Malang pada tanggal 14 Maret 1996 ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama Pemonon dalamakta kelahiran anak pemohon tersebut Nomor 1937/1996 atas namaMAULANA RYAN ANWAR lahir di Malang pada tanggal 6 27 Pebruari 1996,anak lakilaki dari suami istri H.

Menetapkan, pembetulan nama Pemohon didalam akta kelahiran anakpemohon tersebut Nomor 1937/1996 atas nama MAULANA RYAN ANWARlahir di Malang, pada tanggal 27 Pebruari 1996, anak lakilaki dari suami istriH. SAMSUL ANWAR dan ANA MATOFANI dibetulkan menjadi atas namaMAULANA RYAN ANWAR lahir di Malang, pada tanggal 27 Pebruari 1996,anak lakilaki dari suami istri SYAMSUL ANWAR dan ANA MATOFAN ;3.

Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1937/1996atas nama MAULANA RYAN ANWAR, tanggal 14 Maret 1996 (yang diberitanda bukti P4 ) ;5.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalamAkta kelahiran anak Pemohon nomor 1937/1996 atas nama MAULANA RYANANWAR lahir di Malang, pada tanggal 27 Pebruari 1996, anak lakilaki darisuami istri He. SAMSUL ANWAR dan ANA MATOFANI dibetulkan menjadi atasnama MAULANA RYAN ANWAR lahir di Malang, pada tanggal 27 Pebruari1996, anak lakilaki dari suami istri SYAMSUL ANWAR dan ANA MATOFANI ;.

Argilaus Hutasoit meninggal, maka padatahun 1937, Jemaat HKBP Siborongborong menjumpai alm BonifaciusHutasoit (anak kandung dari alm. Argilaus Hutasoit) dengan mengatakanagar tanah yang dibeli dari alm. Argilaus Hutasoit secara Dondon atauGadai, supaya dibuat surat resmi untuk menghindari terjadinya sengketadikemudian hari karena sewaktu alm.

Bonifacius, namun demikian Jemaat HKBPSiborongborong menjelaskan kepada TergugatTergugat bahwa komplekberdirinya Gedung Serbaguna HKBP Siborongborong telah dibeli dari alm.Bonifacius Hutasoit pada tahun 1937;Bahwa TergugatTergugat telah lima (5) Generasi dari alm. BonifaciusHutasoit, dimana sejak alm.

Bonifacius Hutasoit yang terletakdisebelah Timur Tanah yang dijual berdasarkan Surat Perjanjian 1November 1937 tersebut, telah dikuasai oleh Tergugat d.r denganmendirikan Gedung Serba Guna, Rumah Bibelvrou dan RumahDiakones, tanpa seizin dan sepengetahuan keturunan dan ahli waris dariAlm. Bonifacius Hutasoit;5.

Bonifacius Hutasoit kepada HKBPSiborongborong berdasarkan Surat Perjanjian 1 November 1937, dantindakan Tergugat d.r dengan menghalangi Para Penggugat untukmenguasai dan mengusahai Tanah Perkara adalah merupakan PerbuatanMelawan Hukum,5.

Hal ini dapat dilinat dari Databaru yang diperoleh oleh Para Pemohon Peninjauan Kembali dimanadalam Novum atau data baru yang dimaksud yaitu adalah bukti baruberupa surat tertanggal 23 September 2016 dari Kementerian Riset,Teknologi dan Pendidikan Tinggi Universitas Sumatera Utara (USU)Fakultas Ilmu Budaya Departemen Sastra Daerah yang isinyamemberikan Terjemahan resmi Surat Perjanjian 1 November 1937,dimana Surat Perjanjian tanggal 1 November 1937 adalah SuratPerjanjian Penyerahan tanah dari Bonifacius

1937/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 Tahun, agama Islam, pekerjaan Mebel, tempattinggal di Kabupaten Trenggalek, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 02 September 2013 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 02 September2013 di bawah Nomor 1937

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 24 Nopember 2009, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: YYYY yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Plandaan Kabupaten Jombang, tanggal 24 Nopember2009;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1937/Pdt.G/2013/PA.Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 4 tahun, di rumah kost;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Plandaan Kabupaten Jombang Nomor YYYYHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1937/Pdt.G/2013/PA.Jbg.tanggal 24 Nopember 2009 bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517155008850002 tanggal O3Oktober 2012 bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.2);B.

Oleh karena itu, bagiseorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian di mukaHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1937/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

MUDZAKKIR, M.HI SITI AISYAH, S.Ag.Panitera PenggantittdABDUL HAFID, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1937/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 630.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 721.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

Menetapkan bahwa pemohon yang bernama MOCHAMAD SAAT KASAN, lahir di Banjarmasin, pada hari Jumat, tanggal 31 Desember 1937 merupakan anak sah ke-3 (tiga) yang berjenis kelamin laki-laki dari orang tua pemohon yang bernama : KASAN (Ayah) dan KAPSAH (Ibu);3.

KSNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadilili perkara perdata permohonan telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh pemohon :MOCHAMAD SAAT KASAN, Tempat Tanggal lahir Banjarmasin, 31 Desember 1937, Umur 74 tahun,Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Alamat: Jl.

Menetapkan bahwa pemohon yang bernama MOCHAMAD SAAT KASAN, lahir di Banjarmasin,pada hari Jumat, tanggal 31 Desember 1937 merupakan anak sah ke 3 (tiga) yang berjenis kelaminlakilaki dari orang tua pemohon yang bernama : KASAN (Ayah) dan KAPSAH (Ibu);3.

dibawah sumpahmenurut cara agamanya, saksi mana berikut keterangannya pada pokoknya sebagai berikut yaitu :1SAPWANIe Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Kasongan karena hendakmengurus Akta Kelahiran atas nama pemohon sendiri;e Bahwa saksi mengetahui nama orang tua pemohon ayahnya bernama : KASAN Bin M.DUKUH dan ibunya bernama : KAPSAH;e Bahwa saksi mengetahui tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran pemohon daripemohon sendiri lahirnya pada hari Jumat, tanggal 31 Desember 1937

DUKUHdan ibunya bernama : KAPSAH;e Bahwa saksi mengetahui tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran pemohon dari pemohonsendiri lahirnya pada hari Jumat, tanggal 31 Desember 1937 di Banjarmasin;e Bahwa saksi mengetahui orang tua pemohon adalah suami / isteri;e Bahwa saksi tidak mengetahui perkawinan orang tua pemohon tetapi menurut keterangan KepalaDesa Samba Katung, menikahnya pada tanggal, 10 Desember 1928 di Desa Samba Katung;e Bahwa saat ini Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran;e Bahwa kedua

diataskedalam daftar yang disediakan untuk itu dengan menerbitkan Akta Kelahiran segera setelah diperlihatkansalinan sah penetapan dari Pengadilan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka biaya perkara yangtimbul dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan bahwa pemohon yang bernama MOCHAMAD SAAT KASAN,lahir di Banjarmasin, pada hari Jumat, tanggal 31 Desember 1937

KA JONGanak perempuan dari pasangan suami istri yang bernama Ng, Tiam Poh dan Tan ChongAi, lahir di Pematang Siantar pada tanggal 14 Desember 1937 menjadi AINI ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti berupa surat P.1 s/d P.4 dan 2 (dua ) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 s/d P3 terbukti bahwaPemohon bernamaKAJONG ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2 terbukti dalam Akta KelahiranNomor : 655/ 1951 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar

KA JONG anak perempuandari pasangan suami istri yang bernama Ng, Tiam Poh dan Tan Chong Ai, lahir diPematang Siantar pada tanggal 14 Desember 1937 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P3 terbukti dalam Surat TjatatanPernyataan Keterangan tentang melepaskan Kewarganegaraan Republik RakyatTiongkok untuk kembali menjadi Warga Negara Republik Indonesia Nomor : 2279 / 1951tertanggal 4 Juli 1962 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Medan an.

KA JONG anak perempuan daripasangan suami istri yang bernama Ng, Tiam Poh dan Tan Chong Ai, lahir di PematangSiantar pada tanggal 14 Desember 1937 diganti menjadi AINI ;Menimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon dihubungkan denganketerangan Pemohon di persidangan serta memperhatikan suratsurat bukti danketerangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan, kesemuanya telah dipertimbangkandalam hubungannya satu dengan yang lain, maka Pengadilan menilai dan berpendapatpermohonan Pemohon yang pada Akta

Kelahiran Nomor : 655 /1951 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil untuk golongan pendudukTionghoa di Pematang Siantar atas nama KA JONG anak perempuan dari pasangan suamiistri yang bernama Ng, Tiam Poh dan Tan Chong Ai, lahir di Pematang Siantar padatanggal 14 Desember 1937 menjadi AINI , cukup beralasan dan tidak bertentangandengan hukum karena itu permohonan Pemohon tersebut dapatlah dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makasemua biaya dalam

Menetapkan /memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah AktaKelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor : 655/1951 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil untuk golonganpenduduk Tionghoa di Pematang Siantar atas nama KA JONG anak perempuandari pasangan suami istri yang bernama Ng, Tiam Poh dan Tan Chong Ai, lahirdi Pematang Siantar pada tanggal 14 Desember 1937 diganti menjadi AINI ;3.

Menyatakan Bahwa PUTI DARNA adalah anak kandung yang sah dari SANGKAN (Ayah) dan R A I N I (Ibu) yang lahir di Duku Selatan pada tanggal 01 Juli 1937 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk melakukan pencatatan kelahiran atas nama PUTI DARNA tersebut di atas ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor : 264/PDT.P/2012/PN.PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa Perkara Perdata Permohonan telahmengambil pen etapan sebagai berikut atas permohonan :PUTI DARNA, Tempat lahir Duku Selatan, Tanggal 01 Juli 1937, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Kebangsan Indonesia, PekerjaanRumah Tangga, Alamat Duku Selatan Kenagarian Duku Kecamatan Koto XITarusan Kabupaten Pesisir Selatan ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT

Menyatakan bahwa nama :PUTI DARNI Tempat lahir Duku Selatan tanggal 01 Juli 1937, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan RumahTangga, Alamat Duku Selatan Kenagarian Duku Kecamatan Koto XI TarusanKabupaten Pesisir Selatan ;Anak kandung yang sah dari SANGKAN (Ayah) dengan RAINI (Ibu) ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak atas Nama PUTI DARNAtersebut ;4.

akhirnya Pemohon memohon kepada Pengadilan NegeriPainan untuk memberikan penetapan ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Permohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Keterangan saksi dansuratsurat bukti (P1P3) yang diajukan Pemohon dipersidangan yang apabiladihubungkan antara satu dengan yang lainnya ternyata benar bahwa Pemohon adalahanak kandung yang sah dari SANKAN dan RAINI yang lahir di Duku Selatan padatanggal 01 Juli 1937

Menyatakan Bahwa PUTI DARNA adalah anak kandungyang sah dari SANGKAN (Ayah) dan R AI N I (Ibu)yang lahir di Duku Selatan pada tanggal 01 Juli 1937 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil KabupatenPesisir Selatan untuk melakukan pencatatan kelahiran atasnama PUTI DARNA tersebut di atas ;4.

1937/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAHHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro

, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 27 Agustus 2013 dengan register perkara Nomor : 1937/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada

Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 313/02/IX/1999 tanggal 01 September 1999 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan jejaka ; 3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua tergugat selama 4 tahun, lalu pindah kerumah Penggugat dan Tergugat sendiriselama 5 tahun 2 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai seorang anak bernama ANAK13 tahun; Halaman dari 9 : Putusan nomor: 1937

Oleh karenanya Majelis Hakim akan memberikan pertimbangandan penilaian terhadap alat bukti yang diajukan tersebut ; Menimbang, bahwa peggugat telah mengajukan alat bukti P.2 berupafotocopy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Bojonegoro, alat bukti tersebutmerupakan akta autentik yang menurut Pasal 1870 KUH kekuatan pembuktiannyabernilai sempurna (volledig bewijskracht) dan mengikat (bindende bewijskracht).Halaman 5 dari 9 : Putusan nomor: 1937/Pdt.G/2013/PA.BjnOleh karenanya, Majelis Hakim menilai bahwa

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1937/Pdt.G/2013/PA.Bjn

1937/Pdt.G/2015/PA.Mks

Nomor 1937/Pdt.PUTUSAN oeZaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraperlawanan yang diajukan oleh ;PELAWAN, umur 59 tahun, Agama Budha, Warga Negara Indonesia (WNI),1.Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan BontoalaTua, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar. Dalam hal inimemberi kuasa kepada kuasa hukumnya : A.

Surat Kuasa Khusus Nomor 001/SK / Pdt /X/ASDM/2015, tanggal 21 Oktober 2015, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Kelas A Makassarpada tanggal 27 Oktober 2015, dibawah Nomor 492/SK/X/2015/PA Mks, selanjutnya disebut sebagai Pelawan.melawanTERLAWAN I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKecamatan Marusu, Kabupaten Maros, disebut Terlawan I, dahuluPenggugat I/Pembanding I.Hal 1 dari 23 Hal.Put.Nomor 1937

Menghukum kepada Para Turut Terlawan untuk mentaati putusan.Hal 7 dari 23 Hal.Put.Nomor 1937/Pdt.G/2015/PA.Mks7. Menyatakan bahwa eksekusi yang akan dilaksanakan pada tanggal 11Nopember 2015 adalah cacat hukum.8. Menyatakan membatalkan atau menunda pelaksanaan eksekusiterhadap Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor : 1642/Pdt.G/2012/PA. Mks, tanggal 26 Agustus 2013 Masehi, bertepatantanggal 19 Syawal 1434 Hijriyah, Jo. Putusan Pengadilan TinggiAgama Makassar Nomor : 133/Pdt.G/2013/PTA.

Sehingga sangatlahpantas dan layak menurut hukum apabila Para Terlawan selaku ahliHal 17 dari 23 Hal.Put.Nomor 1937/Pdt.G/2015/PA.Mkswaris dari H.A.Maing Syamsuddin Sikki memohonkan eksekusi atasobjek tersebut untuk mendapatkan hakhaknya sesuai denganbagiannya masingmasing.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.2.661.000,(dua juta enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 25 dari 23 Hal.Put.Nomor 1937/Pdt.G/2015/PA.Mks

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menyatakan pernikahan Pemohon , PEMOHON I, denganPEMOHON II yang dilangsungkan pada tahun 1937 di DusunBatukaropa, Desa Bontomanai, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba, adalah sah menurut hukum;3.Pembebanan biaya perkara ditetapkan menurut ketentuan hukumyang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, kuasa paraPemohon datang sendiri menghadap di persidangan kemudiandibacakanlah surat permohonan Pemohon yang atas pertanyaanketua majelis Kuasa para Pemohon

SAKSI I, umur 70 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Bulukumba, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Saksi adalah paman Pemohon;e Bahwa, Pemohon , PEMOHON dan Pemohon II, PEMOHON IImenikah tahun 1937 di Dusun Batukarope, Desa Bontomanai,Kecamatan Bulukumpa;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahIMAM selaku Imam Kampung;e Pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, wali nikahnyaadalah WALI NIKAH ayah kandung Pemohon

Bahwa Pemohon mengajukan itsbat nikah ke Pengadilan AgamaBulukumba adalah untuk pengurusan pembayaran kembalipembayaran tunjangan veteran atas nama Pemohon ;SAKSI II, umur 75 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Bulukumba, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteriyang sah dan saksi hadir saat pernikahan mereka;Bahwa, Pemohon I, PEMOHON dan Pemohon Il, PEMOHON IImenikah tahun 1937

Bahwa pada akhirnya kuasa para Pemohon menyatakan tetappada dalildalilnya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagidan mohon penetapan.Bahwa untuk ringkasnya, ditunjuklah halhal yang tertuangdalam berita acara pemeriksaan perkara ini, sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan bahwa yang menjadi dalil pokokpermohonan Pemohon adalah Pemohon dan Pemohon II menikahpada tahun 1937

Pasal 89 ayat (1) Undang101undang nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dan disempurnakandengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundangnomor 50 tahun 2009 maka segala biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yangberlaku dan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;e Menyatakan pernikahan Pemohon, Damahang bin Bale denganPemohon II PEMOHON II yang dilangsungkan pada tahun 1937

1937 K/Pdt/2012

No. 1937 K/PDT/2012dengan jangka waktu perjanjian selama 5 (lima) tahun, yaitu sejaktanggal 1 Desember 1996 sampai dengan 1 Desember 2001;.

No. 1937 K/PDT/2012162. Kerugian berupa terganggunya aktivitas perekonomian Para Penggugat;ak Terganggunya kegiatan sosial yang dapat dilakukan oleh ParaPenggugat seperti bantuan di bidang pendidikan, kesehatan, dan lainlain;4.

No. 1937 K/PDT/20122626Sulaeman selaku Sekretaris harus bertindak bersamasama denganDr. H. Rusmono selaku Ketua untuk dapat dianggap selaku PengurusPenggugat II.

No. 1937 K/PDT/20123434Indonesia i.c.

No. 1937 K/PDT/201256d.

Juanda Nomor 250/Jalan Dago 250, RT 05 RW 08, Kelurahan Sekeloa, KecamatanCoblong, Bandung (dahulu Dago 138 Bandung) adalah sah danmempunyai kekuatan hukum mengikat dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan tanah ex Eigendom Verponding Nomor 9790 (splitzing dariEigendom Verponding 1473), Meetbrief Nomor 460 tanggal 29September 1937, luas 4.715 m? (empat ribu tujuh ratus lima belas meterpersegi) setempat dikenal sebagai Jalan Ir. H.

Nomor 413 PK/Pdt/201910.11.12.13.Verponding Nomor 9790 (splitzing dari Eigendom Verponding Nomor1473), Meetbrief Nomor 460 tanggal 29 September 1937, luas 4.715 m?(empat ribu tujuh ratus lima belas meter persegi) setempat dikenalsebagai Jalan Ir.

Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 48, tanggal 13 Desember 1940, yangdibuat oleh dan di hadapan Hendrik Jan Joseph Lamers, Notaris diBandung, yang menyatakan jual beli tanah antara Entjeh alias NjimasEntjeh alias Njimas Siti Aminah alias Osah alias Itjih alias Yustinarigenalias Nevrouw Mari Van Blommestein dengan Van Archibald Guido DeCeuni Van Capelle atas tanah Eigendom Verponding Nomor 9790(splitzing dari Eigendom Verponding 1473), Meetbrief Nomor 460 tanggal29 September 1937, luas 4.715 m?

Nomor 413 PK/Pdt/201910.September 1937, luas 4.715 m? (empat ribu tujuh ratus lima belas meterpersegi) setempat dikenal sebagai Jalan Ir. H.

Nomor 413 PK/Pdt/2019Tergugat lalai atau enggan memenuhi isi putusan dalam perkara initerhitung sejak putusan dibacakan hingga Tergugat mengosongkan danmenyerahkan kepada Para Penggugat tanah ex Eigendom VerpondingNomor 9790 (splitzing dari Eigendom Verponding Nomor 1473),Meetbrief Nomor 460 tanggal 29 September 1937, luas 4.715 m? (empatribu tujuh ratus lima belas meter persegi) setempat dikenal sebagai JalanIr. H.