Ditemukan 415 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 48549 48449 48439 48509 48539 4809 4829 4834 44,49 49,49 48,46 42,49 48,42
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 05-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 25-K/PM.III-18/AD/IV/2021
Tanggal 28 April 2021 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
SERTU IIN CHAYANTI DJALALI
134 — 59
  • melakukan tindak pidana,selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah pada pribadi dan perbuatan Terdakwa ada alasanpenghapus atau atau peniadaan pidana, baik alasanpemaaf maupun alasan pembenar, sehingga berakibatdapat atau tidaknya Terdakwa mempertanggungjawabkanperbuatannya.Bahwa alasan pemaaf (schulduitsluitings gronden) adalahbersifat subyektif dan melekat pada diri Terdakwa/pelaku,khususnya mengenai sikap bathin sebelum atau pada saatakan berbuat, dan telah diatur dalam Pasal 44 ayat (1), 48,49
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 21-09-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 386/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 15 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT.Binjai Duraman Indah Lestari Diwakili Oleh : H. FACHRUDDIN RIFAI, SH.,M.Hum
Terbanding/Penggugat : PT.Perkebunan Nusantara II
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq.Gubernur Sumatera Utara, Cq.Walikota Binjai
Turut Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta Cq.Menteri Agraria Dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta, Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara di Medan, Cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Binjai
Turut Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta Cq.Menteri Agraria Dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta
Turut Terbanding/Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta Cq.Menteri Agraria Dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta, Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara di Medan
Turut Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta Cq.Menteri Agraria Dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta, Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara di Medan, Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
Turut Terbanding/Tergugat VII : Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq.Gubernur Sumatera Utara, Cq.Bupati Kabupaten Deli Serdang
124 — 123
  • Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 48,49 halaman 30meminta Tergugat Il s/d Tergugat VII untuk mematuhi/mentaati isiputusan aquo dan menyatakan putusan dalam perkara aquo dapatdijalankan terlebin dahulu walaupun ada verzet, banding atau kasasi(UitVoebar bij Voorraad) merupakan dalil tidak beralasan hukum; Sehinggatidak patut untuk dipertimbangkan sebagai landasan dalil gugatan,olehsebabmana cukup alasan hukum untuk dikesampingkan dan ditolakseluruhnya;Berdasarkan argumentasi yang dikemukakan Tergugat
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 16-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 22/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 2 Agustus 2021 — Terbanding/Penuntut Umum : SUMIDI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : Gubernur DKI Jakarta
Terbanding/Terdakwa : DIANA ANGGRAHINI
302 — 188
  • Bahwa bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum hanyamerupakan Fotocopy yakni Bukti nomor 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 47, 48,49, diantaranya merupakan Akta yang dibuat dan dihadapan Notaris,namun Notaris atau saksisaksi penandatanganan Akta yang namanyatertera di dalam Akta tersebut tidak pernah dihadirkan di persidanganuntuk mengkonfirmasi kebenaran Akta tersebut dan Jaksa PenuntutUmum hanya menunjukkan bukti Salinan Aktaakta tersebut bukanHal. 103 dari 114 hal. Putusan Nomor 22.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 10-12-2018 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN AMBON Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PN Amb
Tanggal 8 Februari 2019 — 1. Nama lengkap : ANTHONY LIANDO 2. Tempat lahir : Labuha 3. Umur/tanggal lahir : 63 tahun/18 Nopember 1955 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jln.Rijali No.88 Ambon 7. Agama : Katolik 8. Pekerjaan : Direktur CV Angin Timur
286 — 469
  • Terdakwa berkisarantara Rp1.700.000.000,00 (satu miliar tujuh ratus juta rupiah) sampaidengan Rp2.400.000.000,00 (dua miliar empat ratus juta rupiah); Bahwasaksi menjelaskan tidak pernah memerintahkan SULIMIN RATMINuntuk mempercepat pajak Terdakwa; Saksi mengetahui barang bukti yang ditunjukkan di persidangan yaitubarang bukti nomor 1, 2, 3, 4, 5, 13, 14, 18.a sampai dengan 18.v, barangbukti nomor 21,22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36,37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48,49
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 49/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 21 Juni 2016 — ABU HASAN,SE. Sebagai PENGGUGAT Lawan JUSDI, dkk Sebagai TERGUGAT
64 — 39
  • menunjuknunjuk suatu bidang tanah sesukaHal 108 dari 148 hal.Put.No.49/PDT/2016/PT.PBR16.hati Penggugat, dan hal ini tentu tidak dibenarkan menurut hukum dankenyataan tersebut terbukti bahwa obyek yang ditunjuk oleh Penggugattidak sama dengan warkah bidang tanah dan tidak sama dengan Gambarsituasi tanah yang dimaksud dalam bukti hak Penggugat, dankarenanya sangat merugikan pihak lain dan dalam perkara a quo telahmerugikan Tergugat IV, oleh karenaitu apa yang didalilkan olen Penggu gatpada poin 20s/d 25, 47, 48,49
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-04-2009 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 271/Pdt.G/2009/PA Srg
Tanggal 5 Agustus 2010 — HJ. GULAMAH, DK. VS HJ. HALIMAH, DKK.
72 — 5
  • Samun untuk menguasaoobyek secara sepihak, oleh karena itu majelis Hakimberpendapat, bahwa Obyek sengketa Posita angka 6 (poin 48,49 dan 50) atau posita angka 7 (poin 7.8, 7.9, dan 7.10),yaitu ;7.8. Sebidang tanah No. Persil Luas + 300 M2. atas nama H.Tahir, yang terletak dan dikenal setempat di Desa Undar301Andir, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, denganbatas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sumah/Jawariyah; Sebelah Timur : Rodah; Sebelah selatan : Hj. Gulamah; Sebelah Barat : Hj.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 04-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1085/PID/SUS/2014/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 4 Maret 2015 — ABDUL ROFIQ Alias ABDUL Als. ROFIQ Als. AGUNG
286 — 398
  • Tahun2002 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme menjadi Undangundang telah terpenuhi , maka dakwaan tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan dan Terdakwa harus dinyatakan bersalah telah melakukantindak pidana TERORISME * ;Menimbang; bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah dan selama pemeriksaan tidak dijumpai adanya alasan pemaafmaupun pembenar sebagai alasan penghapus pidana atas perbuatan yangtelah dilakukan oleh Terdakwa sebagaimana dimaksud dalam Pasal 44, 48,49
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 19-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 181/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO S.H.
Terdakwa:
HUSNOL HOTIMAH
80 — 25
  • Surat pernyataan tanggung jawab belanja (SPPTU Nihil) nomor: 356/300701/SPP/TUNihil/XII/2017 tanggal 14112017.73.1 (Satu) bendel Workshop / Bimbingan Teknis pimpinan danAnggota DPRD Luar Daerah No. 1418, 749, 748, 285,286.74.1 (satu) bendel Penyusunan Renja DPRD No. 44, 46, 47, 48,49, 42, 43.75.1 (Satu) bendel Fasilitas Tenaga Ahli Fraksi DPRD No. 271, 272,275, 273, 276, 274, 270, 93, 87, 83, 91, 89, 90, 82, 88, 84, 92,86, 80, PDI & HANAS Bulan Pebruari.76.1 (satu) bendel Rapat Rapat Paripurna No
    RakyatDaerah Kabupaten Situbondo bulan Juni 2017 tanggal 02 Juni 2017Surat Permohonan Pengajuan (SPP) Program peningkatankapasitas lembaga DPRD kegiatan kunjungan kerja pimpinan dananggota DPRD ke dalam daerah dan luar daerah ;Surat pernyataan tanggung jawab belanja (SPPTU Nihil) nomor: 356/300701/SPP/TUNihil/XII/2017 tanggal 14112017.1 (satu) bendel Workshop / Bimbingan Teknis pimpinan danAnggota DPRD Luar Daerah No. 1418, 749, 748, 285,286.1 (satu) bendel Penyusunan Renja DPRD No. 44, 46, 47, 48,49
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Upload : 28-10-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2016/PT.DKI
ABDUL KHOIR
211 — 124
  • tegas dalilPenuntut Umum dalam Memori Banding halaman 6 butir 1 huruf a, b, dan c,tentang Majelis Hakim Tingkat Pertama menetapkan status barang Bukti tidaksesuai dengan fakta dan keadaan yang terungkap di persidangan.3 Bahwa Terbanding (Terdakwa) membantah dengan tegas dalil Penuntut Umumdalam Memori Banding halaman 6 nomor: 1 , tentang Uang SGD 10.000.4 Bahwa Terbanding (Terdakwa) membantah dengan tegas dalil Penuntut Umumdalam Memori Banding halaman 8 nomor 2, tentang Daftar Barang Bukti No. 48,49
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-05-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plk
Tanggal 7 Oktober 2014 — dr. H.YUENDRI IRAWANTO,M.Kes
70 — 28
  • ., dan bukti surat nomot urut 27,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,46,47, 48,49. Adapun perusahaan yang meminta surat dukungan dimaksud,sebagaimana tercantum dalam tabel VI di bawah ini; Tabel VI;NO NAMA PEMBERI PEMOHON DAN KETDUKUNGAN PENERIMA SURATDUKUNGANPT. BINA PT. RAJAWALI KENCANA ABADI; PT.INTI GLOBALPT. SEJAHTE ISMARUSANJICO RA;ABADI;2 3 4 5 6 7101. PT. 1508201216082012 16082012 160820124MITRAINTIMEDIKA02. PT. 28062012 1508201216082012 160820124SURGIKAALKESINDO03.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 16-04-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 54/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 34
  • komandan Saksi;Hal 150 dari 268 Putusan Nomor : 54/Pdt.G/2018/PN.Bpp.Sadarudin orang kepercayaan DR Ken, setahu Saksi dulu Sadarudinadalah asisten wedana (pada saat kenal dengan Pak Ken);Setahu Saksi samping kiri jalan adalah tanah Hamisyah danmembelah jalan adalah tanah Jamidi, kalau masuk sebelah kanantanah Baco;Setahu Saksi, Sadarudin adalah kuasa dari DR Ken;Tahun 2005, jalan di lokasi bisa dilewati oleh kendaraan.Menimbang, bahwa dalam rangka meneguhkan dailildalilsangkalannya Tergugat 3, 46, 47, 48,49
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
DEKI ARYANTO
157 — 45
  • Sepengetahuan saksi, besarnya DanaAspirasi yang sudah dianggarkan di Tahun Anggaran 2020 sebesarRp100 miliar, masingmasing Bupati Rp60 miliar dan Wakil Bupatisebesar Rp40 miliar;Bahwa saksi membenarkan dan mengetahui Barang Bukti (BB) yakni BBNomor urut 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48,49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66,67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84,85, 86, 87, 88,89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96,
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 23-03-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 14/G/LH/2017/PTUN.SMD
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat:
MISWANTO, DKK
Tergugat:
WALIKOTA BONTANG
723 — 637
  • saksihadiri saja, ini tahun 2014 sosialisasi kemudian dilakukan peninjauansetelah itu dilakukan rapatrapat sebagainya baik di Hotel Equator, di HotelSintuk itu 2 kali, itu kKemudian juga termasuk yang tadi di video yangpertama itu ada juga kemudian dihotel Equator kemudian di auditoriumkantor Walikota;Bahwa yang berbatasan dengan lokasi pabrik ini kalau hitungannya itu daripos 7 simpang tiga itu sebetulnya dari RT.41 tetapi karena ini paling dekatmemang RT.46, 47, kKemudian 45 termasuk juga yang sedikit 48,49
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-03-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bjm
Tanggal 25 Juli 2022 — Penuntut Umum:
MASDEN KAHFI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM, S.Sos bin Alm IDERUS
132 — 34
  • 58,25 Liter sebesar Rp. 300.000,- untuk ranmor DA 137 D;
6) 1 (satu) Lembar nota pembelian BBM jenis Solar di SPBU 64.712.03 tanggal 21/06/2017 sebanyak 58,25 Liter sebesar Rp. 300.000,- untuk ranmor DA 138 D;
7) 1 (satu) Lembar nota pembelian BBM jenis Pertamax di SPBU 64.712.03 tanggal 05/07/2017 sebanyak 24,00 Liter sebesar Rp. 198.000,- untuk ranmor DA 80 D;
8) 1 (satu) Lembar nota pembelian BBM jenis Pertamax di SPBU 64.712.03 tanggal 05/07/2017 sebanyak 48,49
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 09-03-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bjm
Tanggal 25 Juli 2022 — Penuntut Umum:
MASDEN KAHFI, SH
Terdakwa:
SAPRIANSYAH bin AKHMAD KHAILAN Alm
133 — 47
  • 58,25 Liter sebesar Rp. 300.000,- untuk ranmor DA 137 D;
6) 1 (satu) Lembar nota pembelian BBM jenis Solar di SPBU 64.712.03 tanggal 21/06/2017 sebanyak 58,25 Liter sebesar Rp. 300.000,- untuk ranmor DA 138 D;
7) 1 (satu) Lembar nota pembelian BBM jenis Pertamax di SPBU 64.712.03 tanggal 05/07/2017 sebanyak 24,00 Liter sebesar Rp. 198.000,- untuk ranmor DA 80 D;
8) 1 (satu) Lembar nota pembelian BBM jenis Pertamax di SPBU 64.712.03 tanggal 05/07/2017 sebanyak 48,49