No. 217 K/Pid/20081Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI ALIAS ZUL MAT KATIL BiN ABDULMAJID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi masa tahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truck PS. 100 warna kuning Nopol BH 4890 BA dan 2(dua) buah tojok ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu

TLS ; 2 (dua) buah angkong dirampas untuk dirusakkan hingga tidak dapatdipergunakan lagi ;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian Nomor : 162/Pid.B/2005/PN.MBLN., tanggal 04 Januari 2006 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa : ZULKIFLI ALIAS ZUL MATKATIL BIN ABDULMAJID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan

Namun tak disangkasangka dan secara tlbatibatanpa seizin dari Para Penggugat, sekitar bulan September 2007 atausetidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2007 Tergugat (AbdulMajid DG. Nompo) memaksa masuk ke dalam tanah objek sengketa milikPenggugat , dan memasang papan bicara yang bertuliskan "Tanah milikBabang Bin Nyoko Rincik (Nomor 397 C Kohir) Persil 58 S III luas + 2000m*, serta menanam pohon pisang dan membangun pondok kecilmenyerupai pos ronda pada bahagian depan objek sengketa.

dipertimbangkan oleh Judex Facti dan Judex Juris,sedangkan suratsurat bukti yang dilampirkan dalam Memori PeninjauanKembali bukan Novum yang menentukan sebagaimana dimaksud dalam Pasal67 huruf f UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka permohonanpeninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali ABDULMAJID

AbdulMajid Bolowono RT 03 RW 01 Desa Tiru Lor Kec.

KIKY Als KIMONG bersama BAHAUDDIN Als BAUD(penuntutan terpisah) melintas didepan kedai/kios saksi ABDUL MAJIDkemudian singgah dan dudukduduk diteras kedai/kios saksi ABDULMAJID dan setelah melihat situasi sunyi terdakwa mengajakBAHAUDDIN Als BAUD untuk masuk ke kedai saksi ABDUL MAJID.Kemudian Terdakwa membuka kunci pintu kedai/kios dengan caramemanjat dengan bangku lalu memasukan tangan terdakwa dari lubangangin kedai/kios lalu membuka kunci selanjutnya setelah kunci pintubagian atas dibuka kemudian

hasilpenjualan rokok curian tersebut sebanyak Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhridbu rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa, BAHAUDDIN Als BAUDtersebut dilakukan tanpa ijin pinak saksi korban ABDUL MAJID;Bahwa pengambilan barangbarang tersebut di atas tidak ada ijin daripemilik barang;Menimbang, bahwa terdakwa maupun teman terdakwa tidak ada jjinmengambil barangbarang milik ABDUL MAUID tersebut, dan sebagian barangbarang tersebut telah dijual;Menimbang, bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi korban ABDULMAJID

danSaudara TEJO munuju ke kios TRI STAR servis HP dan Laptop milik saksiNURYANTO BIN ABDUL MAJID di Dusun Tambakan Desa Sedayu , KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang selanjutnya Saudara CANDRA berjalan kearahdepan kios sambil memantau situasi, Terdakwa mengawasi belakang kios danSaudara TEJO memanjat dinding tembok kios selanjutnya memegang usuk atap kioskemudian naik diatas genting selanjutnya membuka dan merusak genting ,internitkios kKemudian turun tanpa seijin dan sepengetahuan Saksi NURYANTO BIN ABDULMAJID

untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan Menimbang, bahwaberdasarkan fakta di persidangan bahwa pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018sekira pukul 02.00 WIB Terdakwa bersama Saudara CANDRA dan Saudara TEJOmunuju ke kios TRI STAR servis HP dan Laptop milik saksi NURYANTO BIN ABDULMAJID

Wa Malliyang disaksikan dan ditandatangani oleh Arsani selaku Ketua RT 20,Kelurahan Muara Jawa Ulu, Tamrin saksi batas sebelah Timur dan AbdulMajid Tergugat sendiri, yang letaknya berada di Jalan Delima, RT XX H2(dahulu) sekarang RT 25, Kelurahan Muara Jawa Ulu dengan Nomor Surat73/MJUVVI/1996, sebagaimana bentuk dan keadaan surat yang tercantumdalam register surat tanah di Kelurahan Muara Jawa Ulu tersebut;5.

ABDULMAJID HK bin H. KACCA, 2. ADONG HK bin H. KACCA, 3. BAKRI HK bin H.KACCA, 4. ALI HK bin H. KACCA, 5. BUDIN HK bin H. KACCA, 6. IDA bintiH. KACCA, 7. ANI binti H. KACCA, 8. Hj. HUDA (isteri alm. H.

telah tembok olehpemerintah Kelurahan lampe Kota Bimae TIMUR : Rumah panggung / tanahnya;BARAT : Tanah pekarangan MANSYUR AMA NITA, dankeluarganya disebut sebagai Tanah Pekarangan Objek sengketae Bahwa, tanah pekarangan objek sengketa adalah : Hak Milik Penggugat(ABDUL MAJID AMA ADHAR) yang berasal dan diperoleh daripemerintah Desa Lampe tahun 1978, dimana tanah pekarangan inidikerjakan atau dimpungga sedikit demi sedikit menjadi datar.2 Bahwa tanah objek sengketa adalah : Hak Milik PENGGUGAT (ABDULMAJID

oleh orang lain karena hak warga itu sama mendapatpemberian dari pemerintah sebagai perluasan desa yang luas dan ukuran samayaitu hanya 150m2 untuk setiap warga yang membutuhkan pekaranganrumah, bukan dua atau tiga tempat rumah sekaligus yang luasnya 450m2seperti luas yang diklaim oleh penggugat ;Bahwa suatu tindakan/perbuatan yang keliru penggugat mengukur pekaranganorang lain untuk dimohonkan sertifikat atas tanah, sehingga sertifikat hakmilik bernomor 131 tahun 1984 dengan luas 458 m2 atas nama ABDULMAJID

Perbuatan terdakwa MUNDOFIR Bin AHMAD TAFSIRsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.PRIMAIRBahwa ia terdakwa SHALI NURHIDAYAT als SAHIL bin ABDULMAJID, pada hari Senin tanggal 13 Juni 2011 sekira pukul18.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juni 2011 atau setidak tidaknya pada waktu waktu laindalam tahun 2011, bertempat di rumah terdakwa di Jl. HMSarbini 47 b Kel. Bumirejo Rt. 03 Rw.

serta uang tunai sebesarRp. 47.000, (empat puluh tujuh ribu rupiah),selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekKebumen guna proses selanjutnya ;Bahwa dalam permainan judi jenis nomor togel Hongkongdan togel Singapura tersebut, sifatnya untung untungandan terdakwa menjadi pengecer nomor togel tersebuttidak ada izin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SHALI NURHIDAYAT als SAHIL bin ABDULMAJID

PUTUSANNomor 298/ Pid.B/ 2020/ PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara dengan terdakwa:Nama Lengkap : MULYADI ALS ADI BIN ABDULMAJID (ALM)Tempat lahir : MakasarUmur/Tgl Lahir : 48 Tahun/ 12 Agustus 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal : Jalan Kenanga

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYADI ALS ADI BIN ABDULMAJID (ALM) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

ABDUL MAJID dengan cara menyuruh / perintah palsu yaitu berpurapura membantu saksi FITRIA MARLIANTI memasukan / menekan nomorPIN, tanpa sepengetahuan / tanpa seijin saksi FITRIA MARLIANTI, sdr.Halaman 5 dari 44 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN BbsMEMET mengamati / memperhatikan untuk menghafalkan / mengingatnomor PIN yang dimasukan / pencet oleh saksi FITRIA MARLIANTI dansaksi NUNUNG NURHAYATI (selaku ahli waris dari almarhum ABDULMAJID) mengalami kerugian + Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah

ABDULLAH (DPO) pergimencari mesin ATM terdekat di daerah pasar Bumiayu untuk menarik /mengambil uang melalui kartu ATM BRI atas nama rekening ABDULMAJID (alm.) yang berhasil diambil / ditukar dari saksi FITRIA MARLIANTItersebut karena sudah diketahul memiliki nomor PIN dari kartu ATM BRIatas nama rekening ABDUL MAJID (alm.) senilai Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) dengan cara ditransfer terlebin dahulu ke No.Rekening BRI an. Sdr.

ABDULLAH (DPO) pergi mencari mesin ATM terdekat didaerah pasar Bumiayu untuk menarik / mengambil uang melalui kartu ATMBRI atas nama rekening ABDUL MAJID (alm.) yang berhasil diambil /ditukar dari saksi FITRIA MARLIANTI tersebut karena sudah diketahuimemiliki nomor PIN dari kartu ATM BRI atas nama rekening ABDULMAJID (alm.) senilai Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dengancara ditransfer terlebin dahulu ke No. Rekening BRI an. Sdr.

ABDULLAH, tidak lama kemudian datangsaksi FITRIA MIRLIANTI masuk kedalam mesin / Box ATM BRI Rumah SakitMuhammadiyah Siti Aminah Bumiayu dengan tujuan untuk menarik /mengambil uang di mesin / Box ATM;Menimbang bahwa kartu ATM BRI atas nama rekening ABDULMAJID (alm.) yang dibawa saksi FITRIA MIRLIANTI tidak dapat dimasukankedalam mesin ATM, lalu Sdr. ABDULLAH masuk kedalam mesin / Box ATMBRI Rumah Sakit Muhammadiyah Siti Aminah Bumiayu dengan maksuduntuk menukar kartu ATM yang dibawa sdr.

ABDULMAJID yang dibawa saksi FITRIA MARLIANTI tidak dapat dimasukan sertamenggunakan perintah palsu yaitu sdr. MEMET mencari tahu nomor PINATM BRI an. ABDUL MAJID dengan cara menyuruh / perintah palsu yaituberpura pura membantu saksi FITRIA MARLIANTI memasukan / menekannomor PIN, tanpa sepengetahuan / tanpa seijin saksi FITRIA MARLIANTI,sdr.

Oleh karenanya Terdakwa menegaskan keberatan; Bahwa saksi saksi ZAKARIA ZALIPENG, GASPAR LUASUNAUNG, ABDULMAJID UNTULINGA, ALESTA DANTE tidak menerangkan terdakwa telahmencuri kelapa milik korban ELTJE KUNDIMANG melainkan KOSTAN KENANGmengambil/ memetik buah kelapa milik orang tua terdakwa;Berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, terdakwa memohon kepada KetuaPengadilan cq.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama AbdulMajid bin Harun, dan telah dikaruniai 3 (tiga) anak, namun keduanya telahberpisah sejak tahun 2014, dengan Kartu. Keluarga Nomor6401010712210004, tanggal 07 Desember 2021;2. Bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak Pemohon bernamaMisrawati binti Abdul Majid, lahir di Kedondong, tanggal 13 Juni 2004 / umurHal. 1 dari 19 Hal.

Penetapan No.11/Padt.P/2022/PA.TgtMenimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama Misrawati binti AbdulMajid umurnya belum genap 19 (Sembilan belas) tahun, dimana umur tersebutbelum melampaui batas usia yang ditentukan UndangUndang Nomor 16 tahun2019 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan maka untuk melangsungkan pernikahannya harus ada dispensasidari Pengadilan sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndangPerkawinan tersebut;Menimbang, bahwa meskipun permohonan

Said Abdullah Bin AbdulMajid tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;3.

Rahman Bin AbdulMajid telah menikah dengan Yuslita, dimana pada saat dipersidangan terbuktibahwa terhadap barang bukti tersebut adalah milik dari saksi Yuslita, maka terhadapbarang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada saksi Yuslita .Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) Exs foto copy surat keterangan nikah secara agama yang diterbitkanoleh TGK. Akbar tanggal 18 Maret 2016. 1 (satu) lembar surat pernyataan/perjanjian yang ditandatangani oleh M.

AbdulMajid No. 39 RT. 001 RW. 008 Kelurahan Pisangan, KecamatanCiputat Timur, Kota Tangerang Selatan;Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak Nopember 2015 rumah tangganya sudah tidak rukunlagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Penyebab perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomiTergugat memberikan nafkahnya untuk Penggugat hanyasekedarnya , Tergugat kurang jujur dalam pekerjaan, Tergugatkasar dan suka

Tutu AliasTuang, 1 (satu) buah stopwatch (alat penghitung waktu), 1 (satu)lembar karpet warna abuabu, Ring warna putih terbuat dari karetdan uang tunai sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah), kemudian setelah diinterogasi, Abdul Majid Muddinmengakui bahwa sebelumnya sekitar Jam. 12. 00 Wita, AbdulMajid Muddin tiba di rumah terdakwa Ahmad Hamsud Bin HaliJama dan menyampaikan bahwa Abdul Majid Muddin akanmenggunakan tempat adu ayam (Pa Lotteng ayam) milikterdakwa Ahmad Hamsud Bin

Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangan tersebut diatas menurut Majelisbahwa telah terbukti Terdakwa telah dengan sengajamenyediakan tempat atau sarana untuk dilakukan sabungayam dimana tempat tersebut halaman rumah Terdakwa yangmudah dan biasa dikunjungi oleh orang bayak, ini terbuktibahwa pada waktu Terdakwa dan saksi Alex Wilson, AbdulMajid ditangkap ditempat kejadian ada banyak orangberkumpul untuk menonton / melihat jalannya sabung ayam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut

berteman denganmengendarai 2 (dua) sepeda motor saling berboncengan menuju pabrik PT.Semen Tonasa masuk lewat gerbang Tonasa II, pada saat terdakwa bertemanberada di lokasi pabrik tersebut tepatnya di FINIS MILL tonasa IV terdakwaberteman melihat besi LINER yang berada di dekat tembok dan terdakwaberteman langsung mengambil besi tersebut dengan cara terdakwa bertemanturun aro sepda motor kemudian saksi bersama terdakwa Usman Alias Sumanmenaikkan besi tersebut ke atas motor dan terdakwa II Mustang Bin AbdulMajid

KonsultanRekan di Gampong Bambi Dayah Sukon Kecamatan PeukanBaro Kabupaten Pidie yang sudah dilegalisir oleh PaniteraMahkamah Syariyah Bireuen Nomor 75/D/IX/2017, tanggal26 September 2017 dahulu sebagai Tergugat/Pelawansekarang Pembanding;melawana Gani, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Gampong Meunasah Krueng, KecamatanJangka, Kabupaten Bireuen, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 02 Pebruari 2017, Terlawanmemberikan kuasa kepada Muhammad Husin, SH, AbdulMajid

Bahwa dahulu telah melangsungkan Perkawinan antara ABDULMAJID dengan RUKOYAH, dari perkawinan tersebut telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ASIYAH yang lahir pada tanggal 31Desember 1949 yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3308LT220820190007 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dannPencatatan Sipil Kabupaten Magelang;2.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga ABDULMAJID dengan No. 7601081611110005, tertanggal 02 Mei 2016,diberi tanda P.4;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1089/IST/B/2011/2004atas nama MUHAMMAD AIMAN, tertanggal 30 Desember 2011,diberi tanda P.5;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1152/IST/B/2011/2009atas nama ZELDA SAVITRI, tertanggal 30 Desember 2011, diberitanda P.6;7.

Darwo alias AbdulMajid;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atastanah tanah sengketa tersebut posita 3 huruf a, b dan c;Menghukum Tergugat untuk mengganti kerugian materiil yang telahdiderita Para Penggugat sebesar Rp16.650.000,00 (enam belas jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah) per tahun dihitung sejak tahun1999 hingga eksekusi atas putusan perkara ini terlaksana;Menghukum Tergugat atau siapapun yang memperoleh hak daripadanya untuk mengembalikan serta mengosongkan tanahtanahsengketa