Bahwa setelah selesai menjual beras tersebut kemudian orang bernamaHARYONO alias HERY memberikan uang kepada Terdakwa sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) seangkan sisanya dibawa oleh HARYONOalias HERU (DPO) dan Terdakwa pada saat menjual baras tersebut sebelumnyatidak seijin saksi korban SULANDRI maupun saksi HILAL PRAYITNO sehingga atas perbuatan Terdakwa tersebut maka saksi korban SULANDRI menderitakerugian sebesar Rp.153.000.000, (seratus lima puluh tiga juta rupiah).wonnno n= Perbuatan

Bahwa setelah selesai menjual beras tersebut kemudian orang bernamaHARYONO alias HERY memberikan uang kepada Terdakwa sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) seangkan sisanya dibawa oleh HARYONOalias HERU (DPO) dan Terdakwa pada saat menjual baras tersebut sebelumnyatidak seijin saksi koroban SULANDRI maupun saksi HILAL PRAYITNO sehinggaatas perbuatan Terdakwa tersebut maka saksi korban SULANDRI menderitakerugian sebesar Rp.153.000.000, (seratus lima puluh tigajuta rupiah).om Perbuatan Terdakwa

Pol BE 9276 AV tahunpembuatan 1994 warna coklat kenari menemui saksi HILAL PRAYITNOmenanyakan baras yang akan diangkut ;Bahwa benar kemudian orang yang bernama HARYONO (DPO) menunggudidalam truk bersama dengan Terdakwa SAMSUL BAHRI dan sekitar jam11.00.WIB. mulai muat beras sebanyak 400 (empat) ratus sak atau sekitar20 (dua puluh) ton dan selesai sekitar jam 15.00.WIB. lalu setelah selesaimuat kemudian saksi HILAL PRAYITNO sekitar jam 16.00.WIB.memberikan uang jalan kepada orang yang bernama HARYONO

memberikan uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)kepada 4 (empat) orang makelar, yaitu orang yang bernama : JAFAR,WAHYONO, MAUN dan seorang lagi yang tidak diketahui indentitasnya(yang kesemuanya masih (DPO) ;e Bahwa benar setelah selesai menjual beras tersebut kemudian orangbernama HARYONO . alias HERY memberikan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp.30.000.000.......Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) seangkan sisanya dibawa olehHARYONO alias HERU (DPO) dan Terdakwa pada saat menjual baras

Pol BE 9276 AV tahunpembuatan 1994 warna coklat kenari menemui saksi HILAL PRAYITNOmenanyakan baras yang akan diangkut ;Menimbang, bahwa benar kemudian orang yang bernamaHARYONO (DPO) menunggu didalam truk bersama dengan TerdakwaSAMSUL BAHRI dan sekitar jam 11.00.WIB. mulai muat beras sebanyak400 (empat) ratus sak atau sekitar 20 (dua puluh) ton dan selesai sekitarjam 15.00.WIB. lalu setelah selesai muat kemudian saksi HILAL PRAYITNOsekitar jam 16.00.WIB. memberikan uang jalan kepada orang yang bernamaHARYONO

Maksum dengan Pemohon II, Andalia binti Larajeng, yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2015 di Kampung Samonu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai bukuKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ternyatatidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Baras,dengan alasan sudah hamil duluan sehingga pernikahan mendesak untuksegera di laksanakan;.

Asli Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan Sekretaris Lurah Baras,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Nomor 464.3/113/KLB, tanggal 09 Jull2021, di beri tanda P.4;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1.

SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,bertempat kediaman di Lingkungan Samonu, Xxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Adi Dawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtante Pemohon I; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kampung Samonu, Xxxxxxxxx XxXxxx, Kecamatan Baras,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX pada tanggal 27 Mei 2015 dan saksi

Rizky Zaki, lakilaki, umur05 tahun; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa berdasarkan informasi dari Pemohon dan Pemohon II sampaisekarang tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, XxxXxXxXXXX XXXXXXXXxx Gengan alasan Pemohon II sudahhamil

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON 1 denganPemohon II, PEMOHON 2, yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2015 diKampung Samonu, XXXXXXXxXxX XXXXxX, Kecamatan BaraS, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 390.000.

PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Pendidikan D IIIInformatika, Bertempat tinggal di Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Anggota POLRI, Pendidikan STM,Bertempat tinggal di Kecamatan Baras

suppletoir) oleh Penggugat sendiri di hadapanMajelis Hakim telah memberikan keterangan yang jelas dan sesuai dengan kenyataanyang sebenarnya bahwa karena seringnya terjadi perselisihan antara Penggugat danTergugat, akhirnya antara Penggugat dan Tergugat telah tidak menjalankankewajibannya lagi sebagai suami isteri sejak tahun 2008 yang lalu, yang manaPenggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil yang kesehariannya bertugas di Mamuju makaPenggugat tetap tinggal di Mamuju sedangkan Tergugat tetap tinggal di Baras

sebagaiKapolsek Baras ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti saksi tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan yang pokoknya adalah antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangganya yangmana disebabkan oleh sifat Tergugat yang suka mabuk dan judi dan bahkan belakangandiketahui telah menikah Sirrvi dengan perempuan lain di Baras tempat Tergugat bertugassebagai Kapolsek, sehingga dengan demikian menyebabkan berpisahnya tempat tinggalantara

Baras Kab. Mamuju Utara;Agama :IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :1. Penyidik tanggal 28 Nopember 2015 nomor Pol. : SP.Han/34/XI/2015/Sat Reskrimterhitung sejak tanggal 28 Nopember 2015 s/d tanggal 17 Desember 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 15 Desember 2015 nomor : B42/R.4.35/Epp.1/12/2015, terhitung sejak tanggal 18 Desember 2015 s/d tanggal 26Januari 20163.

Arif Alias Irwan masuk ke Cafe diDusun Pantai Batu Kelurahan Baras Kecamatan Baras kabupaten Mamuju Utara dan membeli minumankeras, rokok serta snack. Sekitar jam 15.30 wita, Adam Malik membagi uang tersebut dengan pembagianmasingmasing mendapat bagian Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan sisanyasejumlah Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) digunakan untuk membeli minuman keras,rokok serta snack.

SaksiHardina : Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan saksi kecurian uang miliksaksi sebesar Rp. 15.00 wita; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 di rumah saksi diDusun Kapohu, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil uang saksi tersebutkarena saksi tidak melihat kejadiannya, saksi baru mengetahui kalau yang mengambiladalah Terdakwa bersama dua orang temannya setelah diperiksa dan diberitahuoleh

Arif; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan pada hari Kamis tanggal 26 Nopember2015 sekitar jam 10.30. wita di rumah saksi Hardina di Dusun Kapohu, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara; Bahwa uang milik saksi korban tersebut Terdakwa ambil terselip di dalam springbedyang tersusun di dalam kamar saksi korban yang dibungkus dengan tas kresek warnahitam; Bahwa yang mempunyai rencana untuk mengambil uang saksi Hardina adalahTerdakwa, kemudian pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015

, Kecamatan Baras untuk membelanjakan uang tersebutdengan membeli minuman keras, rokok, snack seharga Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratusribu rupiah), sedangkan sisanya sebesar Rp. 10.500.000 (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah)dibagibagi Terdakwa bersama dengan dua orang temannya tersebut masingmasingsebesar Rp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersama dua orang temannya mengambiluang milik saksi korban sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah)

Baras, Kab. Pasangkayu, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, telah tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan .

Baras Kab. Pasangkayu, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan .

Amin Ali, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Misbach Ashari melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 8 September2020 sekitar pukul 15.30 WITA di pinggir jalan Dusun Towoni I, DesaTowoni, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Misbach Ashari yang merupakananggota Sat Reskrim Polres Pasangkayu sedang mencari keberadaanTerdakwa yang merupakan target operasi tindak pidana pencurian ternak;Bahwa

Misbach Ashari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Amin Ali melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 8 September 2020 sekitarpukul 15.30 WITA di pinggir jalan Dusun Towoni , Desa Towoni,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN PkyBahwa Saksi bersama dengan Saksi Amin Ali yang merupakan anggotaSat Reskrim Polres Pasangkayu sedang mencari keberadaan Terdakwayang merupakan target

Kasmin Alias Surya Bin Sitawa Abu Canring, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 September 2020 sekitar pukul 15.30WITA ketika Saksi sedang melintas di jalan Dusun Towoni , Desa Towoni,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu kemudian diberhentikan olehanggota Polres Pasangkayu untuk menyaksikan penggeledahan terhadapTerdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah kacapirex di dalam kotak rokok dan 4 (empat) sachet plastik

Baras dan Safrudin;Bahwa mahar berupa cengkeh 25 pohon yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargaan, tidak semenda dan tidak pula sesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik olen masyarakat unum maupun pemerintah setempat;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa setahu

Baras dan Safrudin;=" Bahwa Pemohon I menyerahkan mahar berupa cengkeh 25 pohon secaratunai kepada Pemohon Il;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan kekerabansemenda dan tidak pula sesusuan yang menjadi halangan pernikahanpara Pemohon secara syariat Islam dan ketentuan hukum yang berlaku;" Bahwa sejak menikah hingga sekarang, tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, baik oleh masyarakatumum maupun pemerintah setempat; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 3 orang

Baras dan Safrudin;e Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa cengkeh 25 pohon kepadaPemohon II secara tunai;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan kekeluargaan dan tidak semenda serta tidak pula Sesusuan yangmenjadi halangan pernikahan;e Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahada pihak yang keberatan terhadap pernikahan mereka baik dari masyarakatumum maupun pemerintah

Bahwa pada tanggal 22 Mei 2013 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Hal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.330/Padt.G/2018/PA. MmjKabupaten Mamuju Utara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 77/12/V/2013, tanggal 23 Mei 2013;. Bahwa sebelum menikah, penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus jejaka;.

Baras, bermeteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi kode P;2.

PENETAPANNomor 60/Padt.P/2020/PA.Pkyeyes UI Ul payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ee, Umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Sidomaju, Desa Balanti,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaiPemohon ;Ren, Umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus

rumah tangga, bertempat tinggal di DusunSidomaju, Desa Balanti, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonannyabertanggal 22 Oktober 2020, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPasangkayu tertanggal 22 Oktober 2020, dalam register perkara

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belum mempunyaibuku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng, dengan alasan petugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohon danPemohon II ternyata tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;7.

yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan;Bahwa, pemeriksaan perkara ini didahului dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama:1.Henna bin Naming, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat kediaman di Dusun Sidomaju, Desa Balanti, Kecamatan Baras

Oleh karena itu Pemohon danPemohon II diperintahkan supaya mencatatkan perkawinan tersebut kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat tidak terpenuhinyaketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dalamperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut di atas tidakmengurangi keabsahan bahwa perkawinannya telah dilaksanakan menurut HukumMunakahat Islam

Azmiyanti, perempuan, umur 2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam sampai sekarang;Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II belum mempunyaibuku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu dengan alasan petugas yang dimintakan bantuan

dengan Pemohon Il ternyata tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu;Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang terjadi pada tanggal 14 Mei 2019 untuk keperluan penerbitanbuku nikah dan dokumen lainnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendapat izin dari Ketua PengadilanAgama Pasangkayu untuk berperkara secara prodeo sesuai

Bahwa setahu Saksi, selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa setahu Saksi, sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampaisekarang, tidak ada pihak ketiga yang keberatan dengan pernikahan paraPemohon dan para Pemohon tetap beragama Islam dan belum pernahbercerai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu karena petugasKUA lalai sehingga tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan PemohonII

Pemohon Il terlarang untuk menikah baikketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa setahu Saksi, selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa setahu Saksi, sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampaisekarang, tidak ada pihak ketiga yang keberatan dengan pernikahan paraPemohon dan para Pemohon tetap beragama Islam dan belum pernahbercerai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Baras

ada pihak ketiga yang mengganggugugat perkawinan para Pemohon, tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;Menimbang, bahwa terhadap substansi posita angka 6 (enam) permohonanpara Pemohon, saksisaksi para Pemohon telah memberikan keterangan yangrelevan dan saling bersesuaian di persidangan sehingga telah terbukti secara sahmenurut hukum bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang tidakmemiliki buku nikah karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

PUTUSANNOMOR 79/Pdt.G/2019/PA.Pkyz, ts 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Naharia Jada alias Riya binti Layada, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Dusun Towoni I, Desa Towoni, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Penggugat;MelawanMoh.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Towoni, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 6 tahun dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Aisyah Rahmadani (perempuan), umur 6 tahun;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2014 sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;4.

Sabaria binti Layada, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Salukambuno,Desa Lambara, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu adalah kakakkandung Penggugat dan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tahun 2012 di rumah orang tua Tergugat di Tolitoli namun saksi tidakhadir pada saat

pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal di rumah kediaman bersama diDesa Towoni, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu selama kuranglebih 6 tahun, setelah itu pisah rumah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 sudah tidak harmonis lagisering terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sering melihat Penggugat

, Kabupaten Pasangkayu adalah sepupu satu kaliPenggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahdi Tolitoli saksi lupa tahunnya; Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal di rumah kediaman bersama diDesa Towoni, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu selama kuranglebih 6 tahun, setelah itu pisah rumah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 330/PID/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap > Srianti Alias Mama Devi Binti Sayadi;Tempat lahir : Pasangkayu;Umur/tanggal lahir : 41 tahun / 24 Desember 1979;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Lingkungan Samonu, Kelurahan Baras,Kecamtan Baras, Kabupaten

Perkara : PDM 10/Pky/Eoh.2/02/2021 tanggal Maret 2021Terdakwa didakwa sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Srianti Alias Mama Devi Binti Sayadi pada hariSenin tanggal 14 Desember 2020 sekira pukul 07.00 WITA, atau pada waktulain dalam bulan Desember 2020, bertempat di Lingkungan Samonu, KelurahanBaras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, tepatnya di kios milik SaksiKorban Astriani Alias Mbak Binti Kasim yang terletak di Pinggir jalan porosMamujuPalu, atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam

Melihat kejadian tersebut kemudian datang Saksi Ma Ani Binti Ramalinguntuk melerainya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban Astriani Alias MbakBinti Kasim telah dilakukan Visum dengan Surat Visum Et Repertum dari UPTPuskesmas Baras 1 Nomor: 456/017/XII/2020/UPTPBRS1, tanggal 16Desember 2020 yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatanoleh dr.

Emita Raya Katinda, dokter pada UPTPUSKESMAS BARAS 1, yang pada pokoknya menyatakan :e Ditemukan luka lengan atas sebelah kiri bagian depan;e Luka Lecet pada satu centimeter diatas lipat siku;e Luka lecet pada dua koma lima centimeter diatas lipat siku berwarnakemerahan seluas empat sentimeter kali satu koma lima sentimeter.Dengan kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan pada seorangperempuan berusia tiga puluh lima tahun, pada hasil pemeriksaanditemukan luka lecet pada bagian lengan atas sebelah

Emita Raya Katinda yaitudokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Baras 1 semuanya telahdipertimbangkan dengan tepat dan benar oleh Majelis Hakim PengadilanTingkat Pertama dalam putusannya tersebut, dan oleh karenanyaPengadilan Tinggi dapat membenarkan dan sependapat denganpertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama dalamputusannya yang berkesimpulan dan berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "penganiayaan sebagaimana yang didakwakan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Herwing bin Sinarding) dengan Pemohon II (Hesti binti Jannati) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarkan biaya perkara sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menetapkan bahwa pada tanggal 10 November 2004 bertempat di Gereja Protestan di Indonesia Bagian Barat (GPIB) Majelis Jemaat Pelita Baras, Mamuju Utara, telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen antara JONI APSALOM NDUN (Pemohon I) sebagai suami dan SITI MUYAEM (Pemohon II) sebagai istri;3.

Pky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il (Para Pemohon) telahmelangsungkan perkawinan secara agama Kristen diGereja Protestan di Indonesia Bagian Barat (GPIB) MajelisJemaat Pelita Baras, Mamuju Utara, sesuai dengan SuratNikah Nomor : 0304.N/MJ.PB/XI04 tanggal 10 November2004;e Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut belum tercatatoleh Pegawai Pencatat Perkawinan pada kantor Catatan1Sipil sebagaimana dimaksud dalam berbagai peraturanperundangundangan mengenai pencatatan

Menyatakan bahwa di Gereja Protestan di Indonesia BagianBarat (GPIB) Majelis Jemaat Pelita Baras, Mamuju Utara padatanggal 10 November 2004 telah dilangsungkan perkawinansecara agama Kristen antara JONI APSALOM NDUN sebagaisuami dan SIT MUYAEM sebagai istri;3.

Perubahan Atas Undang Undang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka Para Pemohonmemohon agar perkawinannya tersebut disahkan melalui penetapanPengadilan;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Para Pemohon yang saling bersesuaian dan salingmenguatkan maka dapat diketahui dan telah menjadi fakta hukumbahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraagama Kristen di Gereja Protestan di Indonesia Bagian Barat (GPIB)Majelis Jemaat Pelita Baras

Menetapkan bahwa pada tanggal 10 November 2004 bertempatdi Gereja Protestan di Indonesia Bagian Barat (GPIB) MajelisJemaat Pelita Baras, Mamuju Utara, telah dilangsungkanperkawinan secara agama Kristen antara JONI APSALOM NDUN(Pemohon 1!) sebagai suami dan SITI MUYAEM (Pemohon. Il)sebagai istri;3.

Baras, Kab. Mamuju Utara;2. BERNAT SAMPE SULLE, lahir di Tambunan, tanggal 10November 1992, jenis kelamin perempuan, agama Kristen,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dampela,Desa Motu, Kec. Baras, Kab.

Unggul Widya Lestari;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon sejak tahun 2013 danpada saat itu Para Pemohon telah menikah dan hingga saat iniPara Pemohon belum memiliki anak;Bahwa berdasarkan surat keterangan nikah Para Pemohonyang telah disahkan oleh Pendeta Gereja Toraja JemaatImanuel Baras, Mamuju Utara, Para Pemohon menikah secaraagama Kristen pada tanggal 14 Oktober 2009 di Gereja TorajaJemaat Tiatira Tambunan Klasis Kesu Labo, Tana Toraja;Bahwa hingga saat ini Para Pemohon belum memiliki AktaPerkawinan

Unggul Widya Lestari;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon sejak tahun 2013 danpada saat itu Para Pemohon telah menikah dan hingga saat iniPara Pemohon belum memiliki anak;Bahwa berdasarkan surat keterangan nikah Para Pemohonyang telah disahkan oleh Pendeta Gereja Toraja JemaatImanuel Baras, Mamuju Utara, Para Pemohon menikah secaraagama Kristen pada tanggal 14 Oktober 2009 di Gereja TorajaJemaat Tiatira Tambunan Klasis Kesu Labo, Tana Toraja;e Bahwa hingga saat ini Para Pemohon belum memiliki AktaPerkawinan

mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ramli Sali bin Sali, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Waetuo, Desa Kasano, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I:Marka binti Kambaji, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Dusun Waetuo, Desa Kasano,Kecamatan Baras

Mika binti Ramli Sali, umur 4 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai:Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara;Bahwa maksud dari Permohonan

Mari bin Mappiasse, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah di Desa Kasano, pada tanggal 27 Desember 1997: Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahKakak Kandung Pemohon II bernama Cunde; Bahwa yang menikahkan

Abdul Fatah bin Mahmud, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu tiga kali Pemohon I:Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah di Desa Kasano, pada tanggal 27 Desember 1997;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahKakak Kandung Pemohon II bernama Cunde;Bahwa

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ramli Sali bin Sali) denganPemohon II (Marka binti Kambaji) yang dilaksanakan pada tanggal 27Desember 1997 di Desa Kasano Kecamatan Baras Kabupaten MamujuUtara;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju , Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Provinsi Sulawesi Barat;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah).

bu Rumah Tanggs, bertempat tinggal di Galung timur,Kelurahan Galung Kecamatan Tapalang Kabupaten Mamuju.selanjutnya disebut PenggugatLawanMahyuddin M. bin Makmur, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Bambaloka, DesaBaras Kecamatan Baras Mamuju Utara, selanjutnya disebutTergugat:Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelaiar berkas perkara:Telah mendengar keterangan penggugat seria memerksa alat buktl dalamperkara a quo dipersidangan:DUDUK

07 Maret 2014;2 Bahwa sebsium menikah, Penggugst berstatus Perawan dan Tergugatherstatus Jejaka:Fel 2 dard $1 Peet No. 278 PUR CIOIE PA Ment Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Kontrakan di Kota Mamuju,selama 6 bulan, kemudianpindak ke Kec, Baras, Kab.

dirumah kontrakan kakak Penggugat di Mamuju, selama kurang lebih 6(enam) Bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diBanbaloka , Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara selama 2 (dua)bulan, kemudian Pengguget diantara oleh Tergugat ke Tapalang dirumah saksi hingga sekarang, sedang Tergugat pada saat itu kembalike Mamuju Utara dan menetap hingga sekarang;Bahwa kejadiannya terjadi sekitar kurang lebih 2(dua) tahun yang lalu:Bahwa penggugst dengan terguat telah dikaruniai seorang anakberumur

No 272 OR CAOIE FA AtenyKecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, paling lambat 30 hari sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1988 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Perubahan keduatentang UndangUndang Peradilan Agama, maka biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada PenggugatMemperhatikan

Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapalang KabupatenMamuju, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, Provinsi Sulawesi Barat;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.816.000 00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis hakimpada hari Selasa tangga! 15 Nopember 2016 Masehi bertepatan dengantangga!l 16 Safar 1438 Hijriyah oleh kami Drs. Adaming, S.H.M.M, sebagaiketua majelis, Drs. H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon, (Pemohon) dengan Termohon, yang dilaksanakan pada tahun 2012 di Bambang Loka, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara.4. Memberi izin kepada Pemohon, (Pemohon), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon,di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, (tempat perkawinan dilangsungkan) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mario Riawa, Kabupaten Soppeng ( tempat kediaman Pemohon) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 6.

olehPemohon.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonanya, Pemohon mengajukanbukti surat dan dua orang saksi sebagai berikut:Saksisaksi :Saksi kesatu, Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan jual belimobil dan motor, tempat kediaman Kabupaten Soppeng, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetanggah Pemohon.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri menikah padatanggal 2012, di Bambang Loka, Kecamatan Baras

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri menikah padatanggal 2012, di Bambang Loka, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Termohonadalah ayah kandung Termohon bernama Sainuddin, sekali gus yangmenikahkan karena ayah Termohon, Imam Masjid Bambang Lokabernama Sainuddin, dengan mahar satu buah cincin emas, disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Munir dan Sainal.

9 Tahun 1975, Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu dapat dinyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmidan patut.Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah perkara perceraian,maka untuk menghindari terjadinya penyelundupan hukum, maka Pemohontetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Pemohon telahmenghadapkan dua orang saksi yaitu Saksi 1 dan La Rudi bin La Ugu.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun2012, di Bambang Loka, Kecamatan Baras

Menyatakan sah perkawinan Pemohon, (Pemohon) dengan Termohon,yang dilaksanakan pada tahun 2012 di Bambang Loka, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara.4. Memberi izin kepada Pemohon, (Pemohon), untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon,di depan sidang Pengadilan AgamaWatansoppeng.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng = untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,(tempat perkawinan dilangsungkan) dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mario Riawa, Kabupaten Soppeng ( tempatkediaman Pemohon) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6.

Bar bin Baco Samar, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Burangge, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon ;Hapia binti Baraggo, umur 46 tahun, agama Isiam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Burangge, DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Jawaria binti Abdul Bar, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggai di Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon i karena saksi adalahanak Pemohon I; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah di Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju, pada bulanJuli 2006;Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 513/Padt.P/2016/PA.Mnj.

Bar, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan kepala DesaKasano, bertempat tinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahanak Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon I!

Baras Kab.

Baras Kab. MamujuUtara, sesuai Kartu. Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor7601030408880002 dan Pemohon Il dengan Nomor : 7601034404950001. Bahwa sekarang ini para Pemohon Bertempat tinggal di Motu Kec. Baras Kab.Mamuju Utara, sesuai dengan Kartu Keluarga, Tertanggal 17 Nopember 2014,dengan nomor : 7601031711140003.

RANGGA, Tempat lahir Nosu, tanggal 19 Juni 1984, jeniskelamin perempuan, agama Kristen, Pendidikan SD,Pekerjaan Urusan rumah tangga;Keduanya bertempat tinggal di Baras Kab.Mamuju Utara, selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan

surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 24 Juli 2017 dibawah Register Nomor : 57/Pdt.P/2017/PN PKY. telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara Agama Kristen,di Gereja Toraja Mamasa, Sesuai Surat Keterangan Nikah Nomor015/VILIVJL.GTM/2008,Tahun 2008 Bahwa pada saat ini para pemohon berdomisili Baras Kabupaten Mamuju Utara,sesuai Kartu Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor : 7601031909840004dan

Bahwa sekarang ini para Pemohon Bertempat tinggal di Baras KabupatenMamuju Utara, sesuai, sesuai dengan Kartu Keluarga, Tertanggal 18 Maret 2016,dengan nomor : 7601031803160001. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan para Pemohon belum sempatmengurus pembuatan Akta Perkawinan, karena jarak tempat tinggal parapemohon dari Mamuju Utara (Pasangkayu) sangat jauh dan transportasi sangatsulit.