Ditemukan 517 data
62 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dasrul Imran, S.H., Kepala Bagian Hukum Sekretariat DaerahKabupaten Kaur;2. Bobby Suharman S.H., Kepala Sub. Bagian Bantuan HukumSekretariat Daerah Kabupaten Kaur3.
42 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
berdasarkan fakta persidanganberkeyakinan Terdakwa telah melakukan tindak pidana *tanpa hak dan melawanhukum melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan f sebagaimana suratdakwaan kami, yaitu melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kesatu ;Hal tersebut berdasarkan keterangan' saksisaksi ANDRISON, ANDRIMULYADI, DASRUL
63 — 6
Saksi DASRUL DARWIS panggilan DAS ; Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini adalah masalahmengenai kontrak kedai; Bahwa masalah itu tersebut terjadi tanggal 11 Juli 2007,dilantai II SPR Pasar Raya Kec.
24 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat sighat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Dasrul bin Zulkifli) terhadap Penggugat ( Nilawati BR Surbakti binti Rekes Surbakti) dengan iwadh Rp.10.000,
65 — 23
turutberdasarkan panggilan oleh atasan langsung, setelah 13 kali baru SP 1.Bahwa Penggugat terahkir bekerja tahun 2016 dengan upah 2,9 jutaanitu diluar insentif .Bahwa dalam satu bulan Pengngugat absen sebanyak 40 % bahwasaksi melihat dari bukti T 11 yang membuktikan bahwa Penggugat tidakhadir kembali ;Bahwa mengenai insentif untuk Penggugat, saksi tidak tahu.Bahwa mengenai buku atauran perusahaan itu ada dan jelas sertadiberikan kepada semua karyawan perusahaan dan selanjutnyadisosialisasikan ;DASRUL
No. 57/Pdt.SusPHI/2017/PN.BdgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P1 s/d P13 dan mengajukan 1 (satu)orang saksi yaitu : Tumpal Parulian yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah, sedangkan untuk menguatkan dalil jawabannya Tergugat telah mengajukanbukti tertulis yang diberi tanda T1 s/d T15 serta mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu Irman Gardika dan Dasrul Effendi serta telah memberikan keterangan dibawahsumpah ;Menimbang
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asril Malin Marajo; Taufik; Sutan Debal; Sutan Munir; Hajjah Putri Gandoriah; Syamsiar; Lamsani; Djawaher; Pik Adik; Jamaan; Anisah; Syafrida; Zubaidah; Ngaan; Muhammad Julir; Dasril; Dasrul; Roslaini; Syafrilnan; Inang Zakri DT. Singo Alam; Suherman Ama; Jasmiarti; Sudirman; Opet; Pemerintah Tingkat II Kota Padang cq. Lurah Kubu Dalam; Pemerintah Tingkat II Kota Padang cq. camat Padang Timur; Kepala Badan Pertanahan Nasional RI cq.
DASRUL,13. ROSLAINI,14. SYAFRILNAN, keduabelasnya bertempat tinggal diKelurahan Andalas (Andalas Timur) RT 01 RW Il,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang ;B. INANG ZAKRI DT. SINGO ALAM, bertempat tinggal diJl. Bunda V No. 3, Ulak Karang Padang ;C. 1. SUHERMAN AMA,2. JASMIARTI, suami istri Keduanya bertempat tinggal diRT 02 RW 03, Kelurahan Kubu Dalam, KecamatanPadang Timur, Kota Padang ;3. SUDIRMAN,4.
32 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 947 K/Pid.Sus/2012Hal tersebut berdasarkan keterangan SaksiSaksi Andrison, AndriMulyadi, Dasrul, Hartono Andreanus alias Nono, Facrhruddin alias Comelyang ke semua Saksi menerangkan di bawah sumpah serta Saksi Mr.Nainggolan yang BAP nya dibacakan dan keterangan Terdakwa sendiri didepan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Saksi Hartono menerangkan, Terdakwa telah menyuruh SaksiHartono untuk ke LP mengantarkan uang kepada abang Terdakwa didalam LP dan dari Saksi Hartono telah disita uang
23 — 3
Dasrul bin Ibrahim, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Komplek Arai Pinang,Kelurahan LimaKaum, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datarmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenai dengan Tergugat dan Penggugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Tergugat adalah Paman Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 2003 di Kecamatan Lembah Segar, Kota Sawahiunto
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dasrul Bin Sutan Syahril) terhadap Penggugat (Mitzuliza binti Muslim);
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.,MH
Terdakwa:
GITO ANDRICO ALS GITO BIN ANDRINALDI
78 — 20
>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) kotak infaq warna hitam dalam keadaan kosong;
Dikembalikan kepada saksi dasrul
49 — 33
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat(Dasrul bin Busadar)terhadap Penggugat(Armi Ilda Fitri Rusdi binti Armen Rusdi)
Terbanding/Penggugat : NASRUL Diwakili Oleh : Bagindo Amir, SH. Dkk.
78 — 63
DASRUL, umur: 40 tahun ;2. AISA MANILAWATI, umur : 37 tahun;Keduanya dulu beralamat di jln, Intan No.40,RT.01,RW.04, Kel.Penggambiran Ampalu, Kec. Lubuk Bagalung, Kota Padang dansekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya, yangselanjutnya disebut sebagai TERBANTAH F.a/TURUTTERBANDING ;b.1. JUNAIDI, umur : 53 tahun ;2. EFLIANTI , umur : 44 tahun ;Keduanya dulu beralamat di jln. Dr. Sutomo No..23, RT.06.Kel.Marapalam, Kec.
10 — 0
saja;e Bahwa saksi tidak ada merukunkan Pemohon dan Termohon karenakeduany telah keras hati untuk becerai;e Bahwa keluarga Termohon tidak pernah datang kerumah saksi untukmendamaikan Pemohon dan Termohon;Bahwa Termohon juga menghadirkan saksi 1 orang bernama:Saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut:Halamani3 dari 28 halaman Putusan No. 389/Pdt.G/2014/PA.Pdge Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena berteman sejak 25tahun yang lalu dan kenal dengan Pemohon bernama Dasrul
WELY ALEXANDER, SH
Terdakwa:
yuda prakasa bin alpensi
54 — 15
Saksi CUN MANKO,S.KOM BIN DASRUL., dibawah sumpah padapokoknya menyatakan sebagai berikut : Bahwa benar pada Rabu Tanggal 1 Oktober 2017 sekira Pukul 07.00 Wibketika saksi sedang berada di Pasar Pagar Alam, saksi ditelpon olehAstarika yang mengatakan Ko Kalau ada orang mau Jual kelinci milikAnom sejumlah 4 ekor, kamu beli saja dan dijawab oleh saksi iya yuknanti aku belli: Bahwa ketika saksi sedang berada didekat toko burung ada seoranglelaki yang tidak saksi kenal menawarkan kelinci kepada seseorang
273 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dasrul Kabag Lingkungan Hidup Rp. 500.000,40.
Dasrul Kabag Lingkungan Hidup Rp. 500.000.40.
60 — 26
diatur dan diancam pidana menurut Pasal359 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke KUHP.SUBSIDIAIR: Bahwa ia Terdakwa Hendra Panggilan Malin Bin Alimas dan saksi Suradi PanggilanAdi (Berkas Penuntutan Terpisah) secara bersamasama atau dalam tindakan dantanggung jawab sendirisendiri, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamdakwaan primair di atas, karena salahnya (Kelalaiannya) mengakibatkan atau menyebabkanorang (Diantaranya bernama : Jerman Efendi, umur 39 tahun ; Heri Felia Candra, umur33 tahun ; Dasrul
ArdianAmri pada tanggal 4 Juni 2012, dengan kesimpulan pemeriksaan : luka bakarpada wajah, luka bakar di kepala bagian belakang, luka bakar di jari tangankiri, luka bakar pada punggung kaki kiri ;Halaman 7 dari 38 halamanVisum Et Repertum atas nama Dasrul, umur 48 tahun No : 42 / TUVERRHSRSU2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dasrul Rajab, SH.MH.bahwa musyawarah Desa Rantau Gedang tersebut mengikat dandapat dilaksanakan oleh warga Desa. Keterangan ahli waris perludipertanyakan apakah musyawarah Desa Rantau Gedang tersebuttelah memenuhi syarat sebagai peraturan desa sehingga musyawarahdesa tersebut dapat dikatakan meningkat dan dapat dilaksanakan ?
25 — 31
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Romi Saputra bin Dasrul) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Lilik Sonata binti Nadri) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum
28 — 5
Saksi Dasrul alias Badul, yang telah bersumpah menurut agamanya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dipihak kepolisian dan keterangan saksitersebut adalah benar dan saksi tidak akan memberikan perubahan atasketerangan saksi tersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017, sekira pukul 22.30 WIB diDepan Wisma Sribayintan, Jalan Pelabuhan Sri Bayintan, KelurahanKijang Kota, Kecamatan Bintan Timur Kabupaten Bintan telah terjadiperistiwa pengeroyokan yang dilakukkan
43 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dasrul Saputra bin Syamsir. B) terhadap Penggugat (Elvi Riza binti Rajilis ).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru dan Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.