Ditemukan 489 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darmahusada
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 22-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 35/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TONNY FRENGKY PANGARIBUAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : MELIA BOENTARAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : HANDOKO SETIONO
811 — 684
  • Nama LengkapTempat/Tgl LahirJenis KelaminAgamaKebangsaanTempat tinggalPekerjaanPendidikanTerakhirMELIA BOENTARAN;Surabaya/26 Juli 1960;Perempuan;Budha;Indonesia;Dharmahusada Permai Blok DR107,RT004/RW 010, Kel. Mulyorejo, Kec.Mulyorejo, Kota Surabaya;Direktur PT. Arta Niaga Nusantara;S1;HANDOKO SETIONO;Surabaya/16 Oktober 1959;Lakilaki;Budha;Indonesia;Dharmahusada Permai Blok DR107,RT004/RW 010, Kel.
    Rumah Dharmahusada Permai DR 106, Surabaya, atas namaHandoko Setiono;l. Rumah Dharmahusada Permai DR 107, Surabaya,atas namaHandoko Setiono;m. Tanah Dharmahusada Blok U NO 110, Surabaya, atas nama HandokoSetiono;n. Rumah Villa Melati Mas C2 NO 6, Serpong, Tangerang,atas namaHandoko Setiono;o. Tanah Margorejo Indah JI. Margorejo Indah D523, dengan 6 SHM: No2478,2479,2480,2481,2482,6652,atas nama Handoko Setiono;p. Apartemen Thamrin Residence Tower E unit 37 EK atas namaHandoko Setiono;q.
    Barang Bukti berupa:1)2)3)4)5)6)7)8)9)Ruko Klampis Jaya No B9, Surabaya atas nama Handoko Setiono;Ruko Klampis Jaya No 68, Surabaya,atas nama Handoko Setiono;Ruko Klampis Jaya No 70, Surabaya,atas nama Handoko Setiono;Rumah Dharmahusada Permai DR 106, Surabaya,atas namaHandoko Setiono;Rumah Dharmahusada Permai DR 107, Surabaya,atas namaHandoko Setiono;Tanah Dharmahusada Blok U NO 110, Surabaya, atas namaHandoko Setiono;Rumah Villa Melati Mas C2 NO 6, Serpong, Tangerang,atas namaHandoko Setiono;Tanah
    Permai DR 106, Surabaya, atas namaHandoko Setiono;Rumah Dharmahusada Permai DR 107, Surabaya, atas namaHandoko Setiono;.
    Barang Bukti berupa:1) Ruko Klampis Jaya No B9, Surabaya atas nama HandokoSetiono;2) Ruko Klampis Jaya No 68, Surabaya,atas nama Handoko Setiono;3) Ruko Klampis Jaya No 70, Surabaya,atas nama Handoko Setiono;4) Rumah Dharmahusada Permai DR 106, Surabaya,atas namaHandoko Setiono;5) Rumah Dharmahusada Permai DR 107, Surabaya,atas namaHandoko Setiono;6) Tanah Dharmahusada Blok U NO 110, Surabaya, atas namaHandoko Setiono;7) Rumah Villa Melati Mas C2 NO 6, Serpong, Tangerang,atasnama Handoko Setiono;
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pertanahan
Register : 14-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan PTUN MANADO Nomor 41/G/2014/PTUN.Mdo
Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat: TARDJUN RUCHBAN; Tergugat: I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO Tergugat II Intervensi 1: dr. TEDDY NGANTUNG Tergugat II Intervensi 2: FATH FRANKI NGANTUNG Tergugat II Intervensi 3: Ir. ONNY NGANTUNG
148 — 78
  • TEDDY NGANTUNG, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan dokter,tempat tinggal Jalan Patimura No. 2, Kelurahan Wawonasa, Lingkungan II,Kecamatan Singkil, Kota Manado ;Selanjutnya disebut ZERGUGAT IT INTERVENSI1 ;2 EATH FRANKI NGANTUNG, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal Dharmahusada Utara 4/7, Kelurahan Mojo, KecamatanGebang, Kota Surabaya ;Selanjutnya disebut ZERGUGAT IT INTERVENSI2 ;3 I.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 12-12-2019 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1241/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
TAN BING IRAWAN
Tergugat:
KHOE HANNY KUSTOMO
179 — 42
  • Dharmahusada Megah Permai No. 116 Surabaya,Pekerjaan : Mengurus rumah tangga, Status Kawin : Ceraihidup, Pendidikan : Strata Satu/S1. Untuk selanjutnyaCISEDUt SCDAGAI ..............
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-02-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1727 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — PT CAHAYA BORNEO SUKSES AGROSINDO vs XINDECO XIAMEN, Ltd
167 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Fred & Rudhi LawOffices yang beralamat di Jalan Raya Dharmahusada Indah Nomor 55,Surabaya, Jawa Timur, berdasarkan Surat Jawaban Somasi tanggal 4 Mei2011, dimana dalam surat tersebut Tergugat secara tegas menyatakanPenggugat telah menjual barang yang ternyata mengandung cacattersembunyi dan telah dilakukan oleh Penggugat dengan tipu muslihat danHalaman 7 dari 32 hal. Put.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 14-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 693/Pdt.G/2014/PN.Sby.
Tanggal 14 Januari 2015 — HANNY LAKSMANA alias HANNY SUHARTANTO melawan DANIEL WIRYO SUHARTANTO
74 — 11
  • Bertempat Tinggaljalan Dharmahusada Mas Blok AB 27. Surabaya.Tergugat VI, Elizabeth Ratna Suhartanto. pekerjaan ibu rumah tangga.Bertempat tinggal Jalan Camar Raya Blok BA 19. Rt 05 Rw 08.Kelurahan pondok Betung. Kecamatan pondok Aren, KabupatenTangerangJakarta. 229222 22222222222Tergugat VII. Peter Edhi Suhartanto, pekerjaan Swasta. Bertempattinggal Jalan Taman Darmo Permai selatan 2 .no 23. Surabaya. Tergugat VII, Yulius Rachmat Suhartanto. Pegawai swasta.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 27-04-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 K/PID/2017
Tanggal 27 April 2017 — HADI SANTOSO Bin BAMBANG SUPENO (Almarhum)
62 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 92 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanHADI SANTOSO Bin BAMBANGSUPENO (Almarhum) ;: Kediri ;: 35 Tahun / 15 April 1980 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Dharmahusada Indah Utara VIIBlok U/205 Surabaya atau Jalan RayaKayu Tulang Perum Puri Sembada A. 12Canggu,
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 20-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 441/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : ARIEF RACHMAN Bin BOEJAMIN
Terbanding/Tergugat I : PT. SINAR GALAXY SURABAYA
Terbanding/Tergugat II : UDIN SULAIMAN
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH KOTA SURABAYA Cq KECAMATAN MULYO REJO
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH KOTA SURABAYA Cq KELURAHAN KALIJUDAN
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH KOTA SURABAYA Cq KECAMATAN SUKOLILO
67 — 20
  • TIM PERUMUS PENYELESAIAN TANAH PENGGANTI BRATANGBINANGUN dengan Ketua UDIN SULAIMAN, jenis kelaminlakilaki, warga negara Indonesia, pekerjaan Dosen, beralamatdi Jalan Dharmahusada Indah Barat 2 / 54, Kelurahan Mojo,Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula TergugatI;3. PEMERINTAH KOTA SURABAYA Cq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 21-02-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 307 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 21 Februari 2013 — PT MANUNGGAL ENGINEERING vs 1. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI), 2. PT TERAPAN NILAI OSILASI INDONESIA
206 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT TERAPAN NILAI OSILASI INDONESIA, yang diwakili olehDirektur PT TERAPAN NILAI OSILASI INDONESIA,berkedudukan di Jalan Dharmahusada Indah Barat AB 309,Surabaya 60285, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDESRIZAL, SH dan kawankawan, para Advokat, beralamat diJalan Melawai VIII No. 10 D, Jakarta Selatan, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 16 November 2011, ParaTermohon Banding dahulu Termohon dan Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 19-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 401/PID/2021/PT SBY
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : BUNARI, SH
Terbanding/Terdakwa : MUSNAAM, SH Bin RAMELAN
131 — 74
  • Dharmahusada Indah Blok Bl Surabaya pada tanggal 07September 1992 dengan disaksikan oleh Sdri. MARLIANTI. Sdri. DEBORAHSOEBAGYO dan Sdr.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 15-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1476/PID/2020/PT SBY
Tanggal 11 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : EMMY TANUMULJA
419 — 82
  • PUTUSANNOMOR: 1476/PID/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EMMY TANUMULJA ;Tempat lahir : Banjarmasin ;Umur / tanggal lahir : 77 tahun /14 Mei 1943 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Dharmahusada 1/7 RT 002 RW 001Surabaya ;Agama : Katholik ;
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 15-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1475/PID/2020/PT SBY
Tanggal 11 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : WILLY TANUMULIA, IR
158 — 53
  • PUTUSANNOMOR: 1475/PID/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WILLY TANUMULIA, IR ;Tempat lahir : Banjarmasin ;Umur/Tanggal lahir : 74 tahun / 14 Januari 1945 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Dharmahusada Indah Tengah 2/10 C24Surabaya ;Agama :
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-01-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2141 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — COIROH, dkk melawan Hj. KUSNANINGSIH binti KUSNADI NITIREDJO atau disebut juga KOESNAH binti NITIREDJO dan WASINIK SENDANG NGAWITI
66 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2141 K/Pdt/2015Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Dharmahusada Nomor85 RT.007 RW.006, Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang sebagai ganti rugikepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) ditambah 20 % atau sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah) setiap bulan yang harus dibayar secara tunai dan seketika;Menghukum
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-08-2014 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 817/Pdt.G/2013/PN.Sby
Tanggal 14 Agustus 2014 — LIEM KING SIEM alias SIANY melawan HERY SANTOSO ALAMSYAH Dkk
168 — 134
  • Dharmahusada Utara 2/1 Surabaya. ;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IPage 1 of 37 Putusan Nomor. 817/Pdt.G/2013/PN.Sby4. PT. KWALITAPRIMA JAYASAKTI.beralamat di Jl. Tambak Sawah No. 5 Sidoarjo, ;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTORWILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TIMUR;Beralamat di Jalan Gayungan Kebonsari No. 60Surabaya.Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IIIPengadilan Negeri tersebut .
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 03-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 69/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Sby
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon:
1.JAELANI
2.SUPARJI
3.ISTANTO LODRA
4.FARID SUWANDI
5.CHOIRIAH SE
6.TUNIEK SETYAWATI
7.PATLANI
8.KHOIRUL ANAM
9.DWI SUGENG PUJI SANTOSO
10.YUYUN EKO WAHYUNI
11.ARIEF EKO CAHYONO
12.NUR HASANUDIN
13.FRENDY INDRA KUSUMA
14.ARIF SUSANTO
15.HANIF DWI ROHSIDI
16.ANISA KARULINA
17.ENDANG SUSILOWATI
18.RUMIATI
19.IKA KURNIAWATI SE
20.ACHMAD ANDRIANTO,S.FARM
Termohon:
1.PT. ADITAMA RAYA FARMINDO
2.OLIVIA TANTOMO
3.DR. INDRA TANTOMO, MBA
417 — 456
  • yang beralamat di Dharmahusada 292 V-112 RT. 005 RW. 007 Kelurahan Mulyorejo Kecamatan Mulyorejo, Surabaya 60115 Jawa Timur;

    • PAILIT dengan segala akibat hukumnya;

    1. Menunjuk Sdr. SIFA UROSIDIN, SH., MH., Hakim Niaga pada Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya sebagai Hakim Pengawas untuk mengawasi proses kepailitan Termohon PKPU I / PT. Aditama Raya Farmindo, Termohon PKPU II / Olivia Tantomo dan Termohon PKPU III / DR.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-01-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3311 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — LINDA CHRISTIANI VS SONY SANDRA, dkk
62 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nyonya CHRISTIANA, bertempat tinggal di Jalan DharmaHusada Indah Utara, U 319/VI, Nomor 37, Kota Surabaya,dalam hal ini memberi kuasa kepada Moch. Arifin, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-02-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 072_Pdt.G_2012_PN.Jkt.Bar
Tanggal 23 Januari 2013 — SALEM S KUDDAH; Lawan ; RINI DEWI LUDY; BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta; ASRUNI ALIM alias LIM HUI;
84 — 21
  • Kantor Pertanahan Kota AdministratifJakarta, Alamat Jl.Kembangan Raya Komplek Permata Buanaselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I dalam perkara pokok ;ASRUNI ALIM alias LIM HUI, Swasta, alamat Dharmahusada Indah Barat 9 Blok A/313Rt.008 Rw.004 Kel.Mojo Kec.Gubeg Surabaya dan STEVENTRAN,swasta alamat Dharmahusada Permai II No.31 Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat dalam perkara insidentil/Para PENGGUGAT INTERVENSI ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 03-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 127/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
INDIRA TANTY SUSANTI, SH., M.Kn
Tergugat:
1.GUNAWAN
2.Notaris BACHTIAR HASAN, SH
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan BPN II Surabaya
259 — 39
  • saksi diminta tolong oleh orang tua Penggugat untuk mencarikandana;Bahwa tidak ada surat maupun akta tentang perjanjian hutang piutangantara Penggugat dengan Tergugat I;Bahwa saksi tidak mengetahui perikatan antara Penggugat dan Tergugat yang dibuat dihadapan Tergugat II, dan saksi menerangkan bahwa saksitidak ada di tempat pada saat Penggugat dan Tergugat melakukanperikatan tersebut di hadapan Tergugat II;Bahwa saksi tidak mengetahul pembayaran terhadap perjanjian jual belitanah dan bangunan The Dharmahusada
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 25-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
RUBEN SAMUEL ONSU Alias BENSU
Tergugat:
JESSY HANDALIM
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HKI Cq DIREKTORAT MEREK dan INDIKASI GEOGRAFIS
1405 — 1724
  • Tumapel No. 79TumapelGhannahusads i Raya Dharmahusada Lamongan Sidokumpul Jl. Panglima Sudirman No. 40 Sidokumpul Hal 7 dari 43 hal Putusan Nomor.48/PDT.SUSMEREK/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst. NEGARA PROVINSI KOTA DAERAH ALAMATN Jl. KH Hasyim Asyari No.Jombang Jombang 15, JombangD Gresik Gresik Jl. Usman Sadar No. 149O Mojokerto Mojokerto Pea No. 20d. Ruko Sobo, Jl. Adi SuciptoN Banyuwangi Banyuwangi No. 104A104BBojonegoro Bojonegoro Jl. Kartini No. 14E Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 05-12-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 699 PK/Pdt/2014
Tanggal 5 Desember 2015 — PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO), vs.SANUSI, dkk
83 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Rekan, Para Advokat, berkantor diJalan Raya Dharmahusada Indah Nomor 55 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 September2014;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Tergugat/Pembanding s/d Ill Para Terbanding;DAN:1. PPAT MARGARETHA DYANAWATY, SH., bertempat tinggal di JalanDinoyo Nomor 52 Surabaya atau di Jalan Trunojoyo Nomor 81 Surabaya;2.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 193/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : CONNY SIAUW Diwakili Oleh : M. ZAINAL ARIFIN, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Central Asia Tbk, Menara BCA Grand Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Balikpapan
Terbanding/Tergugat III : PT.PELAYARAN ALKAN ABADI
127 — 80
  • Raya DharmaHusada Indah 11/B7, RT 002, RW 008 KelurahanMulyorejo Kota Surabaya sebagai TERBANDING IIIsemula TERLAWAN III;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur tanggal 24 November2020, Nomor 193/PDT/2020/PT SMR. tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkat banding ;Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 24 November 2020, Nomor193/PDT/ 2020/PT SMR.