(nol koma empat empat) gram, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa HARAPAN Als APAN Anak USUP dengan caracarasebagai berikut:+ Awalnya Pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2021 sekira jam 23.00 wibterdakwa bersama dengan temannya yang bernama FERRI pergi keKampung Beting Pontianak Timur dan langsung menuju kelapak sdr.

ABANG(DPO) untuk membeli sabu, setibanya dilapak sdr ABANG (DPO) terdakwalangsung membeli sabu sebanyak 2 (dua) paket seharga Rp.200.000, (duaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2021/PN Ptkratus ribu rupiah) dengan menggunakan uang terdakwa sendiri, setelahmendapatkan 2 (dua) paket sabu lalu terdakwa menggunakannya sedikitdilapak sdr ABANG (DPO) bersama dengan sdr FERRI dan sisanya terdakwasimpan didalam saku celana yang terdakwa kenakan selanjutnya terdakwapergi ketempat permainan judi mesin

.+ Bahwa pada hari senin tanggal 01 Februari 2021 sekira jam 03.30 wib padasaat terdakwa akan pulang kesingkawang bersama dengan sdr FERRImelewati jalan 28 Oktober Kelurahan Siantan Hulu Kecamatan PontianakUtara, saksi FERRI yang pada saat itu mengendarai sepeda motor berhentidi SPBU untuk mengisi bensin sedangkan terdakwa turun dari sepeda motordan menunggu didepan SPBU, tidak berapa lama tibatiba datang beberapaanggota kepolidian diantaranya saksi FRANSISKUS IMAN ACUA dan saksiELIAS yang sebelumnya

(nol koma empat empat) gram, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa HARAPAN Als APAN Anak USUP dengan caracarasebagai berikut:+ Awalnya Pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2021 sekira jam 23.00 wibHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2021/PN Ptkterdakwa bersama dengan temannya yang bernama FERRI pergi keKampung Beting Pontianak Timur dan langsung menuju kelapak sdr.

jam 03.30 wib padasaat terdakwa akan pulang kesingkawang bersama dengan sdr FERRImelewati jalan 28 Oktober Kelurahan Siantan Hulu Kecamatan PontianakUtara, saksi FERRI yang pada saat itu mengendarai sepeda motor berhentidi SPBU untuk mengisi bensin sedangkan terdakwa turun dari sepeda motordan menunggu didepan SPBU, tidak berapa lama tibatiba datang beberapaanggota kepolidian diantaranya saksi FRANSISKUS IMAN ACUA dan saksiELIAS yang sebelumnya mendapatkan informasi keberadaan terdakwa danlangsung

PrabumulihTimur Kota Prabumulih. atau setidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan (satu), yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Bermula dari saksi Ridho Kurniawan Bin Fahrudin, saksi Ferri

Kemudiansaksi Ferri Ariansyah bersama saksi Ridho kurniawan (anggota kepolisian)berhasil menemukan 1 (Satu) buah rokok sampoerna mild yang dipegang olehterdakwa lalu saksi ridho kurniawan menyuruh terdakwa untuk membuka danmengeluarkan isi dari rokok tersebut dan ternyata berisikan 18 (delapan belas)buah plastik klip bening yang berisikan narkotika jenis shabu lalu saksi GustianAK Pramana mengeledah badan terdakwa dan berhasil ditemukan 1 (Satu) unittimbangan Digital warna silver dan uang tunai sebesar

waktudibulan April 2018 di jalan Sajak Kelurahan Muaradua Kecamatan PrabumulihTimur Kota Prabumulih. atau setidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I(satu) bukan tanaman, yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bermula dari saksi Ridho Kurniawan Bin Fahrudin, saksi Ferri

Kemudiansaksi Ferri Ariansyah bersama saksi Ridho kurniawan (anggota kepolisian)berhasil menemukan 1 (satu) buah rokok sampoerna mild yang dipegang olehterdakwa lalu saksi ridho kurniawan menyuruh terdakwa untuk membuka danmengeluarkan isi dari rokok tersebut dan ternyata berisikan 18 (delapan belas)buah plastik klip bening yang berisikan narkotika jenis shabu lalu saksi GustianAK Pramana mengeledah badan terdakwa dan berhasil ditemukan 1 (Satu) unittimbangan Digital warna silver dan uang tunai sebesar

A. bersama dengan saksi, BRIPDA RIDHOdan BRIPDA ERIANTO mengejar lakilaki tersebut sedangkan lakilakiyang mengendarai sepeda motor Honda Revo warna putih tersebutmelarikan diri menuju ke arah jalan lingkar timur lalu dikejar olehBRIPDA HAIRUL dan BRIPDA DORI akhirnya lakilaki tersebut berhasilBRIPDA FERRI A. tangkap bersama dengan saksi, BRIPDA RIDHO danBRIPDA ERIANTO kemudian lakilaki tersebut kami bawa keluar dariareal kebun karet menuju ke pinggir jalan dan pada saat itu BRIPDAFERRI A. dan BRIPDA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Anna Mu'awanah binti Suntoro) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ferri Dwi Arista bin Sulaiman Aris);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Zahwa Zahrotun Niza binti Amirin) untuk menikah dengan laki-laki yang bernama (Ferri Setyawan bin Lanang);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (FERRI WIBOWO BIN LASMITO) terhadap Penggugat (SYLVIA NUR ROHMAH BINTI DARMUDJI.);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 412.500,00 (empat ratus dua belas ribu lima ratus rupiah).

HakimPengadilan Negeri Mempawah, dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari ituHalaman 3 dari 4 Putusan Perdamaian Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN Mpwjuga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu, FERRI YANUARDI, S.H. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Mempawah, serta dihadiri Kuasa Penggugat dan Para Tergugat.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,FERRI YANUARDI, S.H. DIMAS WIDIANANTO, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran............... Rp. 30.000,2. Administrasi............... Rp. 50.000,3.

dan keterangan yang Terdakwa berikan tersebut adalahkejadian yang sebenarnya, dan Terdakwa bertetap pada keterangan tersebut ;e Bahwa Terdakwa masih ingat dengan Dakwaan dari penuntut Umum, dimanaTerdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidanamenyalah gunakan pengakutan bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintahatau melakukan Perniagaan Bahan Bakar Minyak Tanpa izin Usaha Niaga ;18 Bahwa kejadiannya adalah pada hari Rabu tanggal 8 Febuari 2012, sekira pukul14.00 Wib, Saudara Ferri

drum tersebut kepada FERRI ; Bahwa karena tawaran tersebut Terdakwa jadi membeli bahan bakar tersebut, danselanjutnya Terdakwa menghubungi adik Terdakwa yang bernama KASMADIuntuk mengambil Bahan Bakar jenis Bensin tersebut untuk dibawa ke Soakkandis ketempat Sdr.

Muaro Jambi ; Bahwa pada waktu Terdakwa menyuruh KASMADI untuk mengambil BahanBakar jenis Bensin kepada FERRI , Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang, hanyaada izin membuka Usaha Kios Minyak Kaki lima yangdikeluarkan oleh Lurah Tanjung ; Bahwa terdakwa dihubungi oleh FERI pada hari Rabu tanggal 8 Febuari 2012,sekira pukul 14.00 Wib untuk menawarkan bahan bakar minyak bensin sebanyak2 ( dua ) drum atau lebih kurang sebanyak 420 ( empat ratus dua puluh ) literdengan harga Rp. 4.500

Kasang Kec.Jambi Timur Kota Jambi ; Pekerjaan : Wiraswasta ; 3 Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Febuari 2012, sekira pukul 14.00 Wib,Terdakwa tersebut ditelepon orang bernama FERI dan ditawari untuk membeliBahan Bakar Minyak Bensin sebanyak 2 drum atau lebih kurang 420 ( empatratus dua puluh ) liter milik feri tersebut ; Bahwa. ....cceccceccccccceseeeseeseeseeees 224 Bahwa karena Terdakwa tidak bisa membeli minyak di SPBU Kumpeh denganmenggunakan jerigen akhirnya Terdakwa setuju dengan tawaran Ferri

tersebutuntuk membeli minyak tersebut, dengan harga Rp. 4.500 per liter ;5 Bahwa harga bahan bakar jenis bensin seharga Rp. 4.500 per liter itu sudahharga bersih tidak termasuk Drum, dan nanti apabila drum minyak tersebut sudahkosong Terdakwa akan mengembalikan drum tersebut kepada FERRI ;6 Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi adik Terdakwa yang bernamaKASMADI untuk mengambil Bahan Bakar jenis Bensin tersebut untuk dibawake Soak kandis ketempat NASIR yang telah memesan sebelumnya, dimana kalauada

., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Bengkayang, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Ferri Yanuardi, S.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Penggugat dan tanpadihadiri Tergugat dan Tergugat Il.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Ferri Yanuardi, S.H.

AHMAD dan TENG CHENG YING KEENE(penuntutan terpisah) serta ASMAN dan FERRI (belum tertangkap) pada hariRabu, tanggal 03 Juli 2019 sekira pukul 00.15 WIB, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2019, bertempat diJalan Patimura Simpang Rimbo Kota Jambi Propinsi Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Jambi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, (Sesuai dengan ketentuan Pasal 106 UU No. 31 Tahun

AHMAD serta saksi TENG CHENG YING KEENE pergi keBengkulu dengan menggunakan pesawat dan sesampainya di Bengkuludijemput oleh ASMAN dan FERRI (belum tertangkap) dan langsungmenuju ke Rumah Makan Sumpit Bengkulu, dan keesokan harinya padahari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekitar pukul 20.00 Wib, terdakwa BAGIOTJANDRA bersama dengan saksi TAN CHEN CHU FENG alias ATAN,saksi HASAN Bin H.

AHMAD dan saksi TENG CHENG YING KEENEmenuju gudang milik ASMAN dan FERRI yang alamatnya terdakwa dansaksi tidak ketahui dengan tujuan untuk melihat benih lobster yang akandibeli dan setelah sampai tempat tujuan mereka sepakat membeli benihlobter sebanyak 120.000 (Seratus dua puluh ribu) ekor, dengan harga Rp.7000, (tujuh ribu) per ekor untuk jenis Mutiara dan Pasir;Pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 sekitar pukul 11.00 Wib terdakwaBAGIO TJANDRA bersama dengan saksi MARK TAN CHEN CHU FENGAls ATAN

AHMADdan saksi TENG CHENG YING KEENE bersama dengan terdakwa BAGIOTJANDRA singgah ke Bank BNI yang ada di Bengkulu untuk melakukanpengecekan uang yang telah di transfer dari Saksi TENG CHENG YINGKEENE ke rekening milik saksi MARK TAN CHEN CHU FENG Als ATANsebesar Rp. 103.334.400 (seratus tiga juta tiga ratus tiga puluh empat ribuHal 4 dari 26 hal Put.No.92/Pid.Sus/2019/PT Jmbempat ratus rupiah) dan oleh saksi MARK TAN CHEN CHU FENG AlsATAN Saat itu juga langsung di transfer kepada FERRI (belum tertangkap

AHMAD sebagaipendamping saksi MARK TAN CHEN CHU FENG Als ATAN untuk bertemudengan penjual benih lobster di Bengkulu (ASMAN dan FERRI) danmengantar benih lobster tersebut sampai di Perairan Singapura,sedangkan peranan terdakwa BAGIO TJANDRA dan saksi TENG CHENGYING KEENE adalah sebagai Pemodal atau Pembeli benih Lobster dariSingapura, sementara Peranan ASMAN dan FERRI (belum tertangkap)adalah selaku Penyuplai atau Penjual benih lobster di Bengkulu;Hal 6 dari 26 hal Put.No.92/Pid.Sus/2019/PT Jmbe Terdakwa

(dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Baturaja pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 oleh kamiRAKHMAD FAJERI, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, DEDI IRAWAN, SH, MHdan FERRI IRAWAN, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu olehAMIRULLAH, SH Panitera Pengganti dan

FERRI IRAWAN, SH, MH Panitera PenggantiAMIRULLAH, SHPETIKAN PUTUSANNomor : 352/PID.B/2018/PN.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :MUHLIZAN Bin MAT ZAYADITempat lahir Ulu Danau, Umur 35 Tahun/23 Oktober 1982, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat Tinggal Dusun VI Desa Ulu) Danau, Kec.

(dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBaturaja pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 oleh kami RAKHMAD FAJERI, SH, MHsebagai Hakim Ketua Majelis, DEDI IRAWAN, SH, MH dan FERRI IRAWAN, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh AMIRULLAH, SH Panitera Pengganti

FERRI IRAWAN, SH, MH AMIRULLAH, SH

FERRI,SH ketempatyang dimaksud kemudian ditempat tersebut didapatkan ssaksi MANARAyang sedang dikejar oleh terdakwa sambil membawa 1 (satu) bilah parang,kemudian saksi PATRIC MARCHELINO BUA dan saksi MUH.

FERRI,SH bibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari pada hari Minggu, Tanggal 14 februari 2016sekitar pukul 02.00 wita, di jalan Patimura No. Kel. Lolu SelatanKec.

FERRI,SH ketempat yangdimaksud kemudian ditempat tersebut didapatkan saksi MANARA yangsedang dikejar oleh terdakwa sambil membawa 1 (satu) bilah parang,kemudian saksi PATRIC MARCHELINO BUA dan saksi MUH.

FERRI,SHmenahan dan mengamankan terdakwa; Bahwa terdakwa mengakui bahwa parang tersebut adalah miliknya yangdibawa terdakwa mengancam saksi MANARAH yang mana pada saat ituterdakwa dan saksi MANARA sedang minum cap tikus, sdra MANARAmengambil 7(tujuh) ikan milik pastor untuk di makan sambil minumminuman keras dan saat itu terdakwa melarang saksi MANARA, namuntidak didengar sehingga terdakwa emosi dan langsung mengejar saksiMANARA dengan parang milik terdakwa tersebut; Bahwa terdakwa tidak ada mempunyai

LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Di Jalan , Kota Palembangsebagai Penggugat;melawan, tempat dan tanggal lahir Palembang, 17 Juli 2002, agama Islam,pekerjaan turut orangtua, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Di Jalan , Kota Palembang sebagaiTergugat Il, tempat dan tanggal lahir Palembang, 02 Mei 2004, agamaIslam, pekerjaan turut orangtua, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Di Jalan , Kota Palembangsebagai Tergugat IISheila Juliana Perlin Binti Jhon Ferri

SHEILA JULIANA PERLIN binti JHON FERRI, Tempat TanggalLahir, Palembang, 14 Juli 2008.Bahwa selama pernikahan tersebut Sampai suami Pemohon meninggaldunia tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahanPemohon dan selama itu pula Pemohon dengan suami tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dengan suami belum pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSako Kota Palembang Karena pernikahan Pemohon dilakukan secarasirri (agama

Penggugat:
1.Sianne Adrian Wahyudi
2.Jayden Wijaya
Tergugat:
1.Susanti
2.Ferri Widjaja
3.Fitri Angelia Wijaya
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cirebon

FERRI ZAL FAKHRI (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) sedang mengendarai 1(satu) unit sepeda motor merk honda tipe vario dengan nomor polisi BM6935 LG menuju rumah saksi Agus Riau Nita di Jalan Gunung Daek Lr.Mataram Il No 24 RT/RW 04/013 Kelurahan Tembilahan Kota,Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, kemudian setelahsampai dirumah saksi Agus Riau Nita, Sdr.

FERRI ZAL FAKHRI.Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (Satu) unit Handphone merkSamsung A80 warna Angel Gold, 1 (Satu) unit Handphone merk A51warna hitam serta 1 (Unit) handphone Merk samsung A50 warna putih,Terdakwa bersama dengan Sdr. ALDI dan Sdr. FERRI ZAL FAKHRImenyepakati menjual Handphone tersebut kepada Sdr. REKSAPENGESTU VIANDA (dilakukan penuntutan secara terpisah) denganHal.3 dari 12 Hal Put.

FERRI ZAL FAKHRImenyerahkan Handphone tersebut kepada Sdr. REKSA PENGESTUVIANDA. Bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan Sdr.

Bahwa terdakwa langsung menuju ruang tamu dan melihat Sepeda motorSuzuki Drave beserta kunci kontak dan sebuah hand Phone Bahwa terdakwa kemudian keluar melewati pintu semula dan menuju kepadangan ke rumah temannya bernama ARIF WAHYUDI ALS AWI Bahwa Hand Phone oleh terdakwa disuruh jual kepada Ferri dan laku Rp.50.000, Bahwa terdakwa menyuruh Ferri untuk membeli plat nomor dan dikasihuang Rp. 20.000, Bahwa tujuan membeli plat nomor untuk dipasang di sepeda motorvang baru dicuri;Menimbang, bahwa~

Bahwa benar terdakwa langsung menuju ruang tamu dan ketika melihatSepeda motor Suzuki Drave beserta kunci kontak dan sebuah hand Phone laluterdakwa keluar melewati pintu semula ; Bahwa selanjutnya terdakwa menuju ke padangan ke rumah temannyabernama ARIF WAHYUDI ALS AWI Bahwa Hand Phone oleh terdakwa disuruh jual kepada Ferri dan laku Rp.50.000, Bahwa kemudian terdakwa menyuruh Ferri untuk membeli plat nomor dandikasih uang Rp. 20.000,Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah denganfaktafakta

Bundaran kemudian akantetapi kemudian kami tidak bertemu dengan siapasiapa, kemudian kamimengarah ke Masjid Jammi Annur Bahwa kemudian di masjid tersebut kami melihat ada orangyang sedang dudukduduk dipekarangan kemudian Benny bilangkepada Terdakwa untuk menghampiri orang tersebut Bahwa kemudian Benny turun san Terdakwa melihat Bennymengambil handphone kedua orang tersebut dan langsung kami pergikerumah Ferry lagi Bahwa kemudian kami menunjukan2 (dua) buah handphoneyaitu Samsung dan Vivo kepada Ferri

dan meminta tolong kepada Ferriuntuk menjualkan handphone tersebut, kemudian Ferri menjualhandphone Samsung dengan harga Rp.450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah), dan handphone VIVO baru terjual seminggu setelahitu dan Terdakwa mendapat bagaian Rp.115.000, (serratus lima belasribu rupiah) Bahwa bahwa Terdakwa tidak tahu dibawa kemana handphonetersebut oleh Ferri Bahwa Terdakwa mendapatkan pistol tersebut dengan caramembeli dipalembang dan itu adalah korek api yang berbentuk sepertipistolHalaman

kemudianakan tetapi kemudian kami tidak bertemu dengan siapasiapa,kemudian kami mengarah ke Masjid Jammi Annur Bahwa benar kemudian di masjid tersebut kami melihat adaorang yang sedang dudukduduk dipekarangan kemudian Benny bilangkepada Terdakwa untuk menghampiri orang tersebut Bahwa benar kemudian Benny turun san Terdakwa melihatBenny mengambil handphone kedua orang tersebut dan langsung kamipergi kerumah Ferry lagi Bahwa benar kemudian kami menunjukan2 (dua) buahhandphone yaitu Samsung dan Vivo kepada Ferri

dan meminta tolongkepada Ferri untuk menjualkan handphone tersebut, kKemudian Ferrimenjual handphone Samsung dengan harga Rp.450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah), dan handphone VIVO baru terjual semingguHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 809/Pid.B/2018/PN Skysetelah itu dan Terdakwa mendapat bagaian Rp.115.000, (serratus limabelas ribu rupiah) Bahwa benar Terdakwa tidak tahu dibawa kemana handphonetersebut oleh Ferri Bahwa benar Terdakwa mendapatkan pistol tersebut dengancara membeli dipalembang

Amahai kami menemukanHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 486/Pid.B/LH/2019/PN Amb1(satu)unit mobil truk dengan nomor polisi DE 8343 LU yangbermuantan kayu olahan berupa kayu besi sebanyak 243 batang dan227 batang kayu campuran di tempat parkir Pelabuhan Ferri Amahai ;Bahwa Kayukayu itu rencana mau dibawa ke Ambon denganmenggunakan kapal Ferry;Bahwa Saat kami menanyakan sopirnya dia menunjukan dokumendokumennya dan kamiBahwa Melakukan pelacakan melalui aplikasi pelacakan SKSHHKKOmilik terdakwa ternyata

Bahwa yang keluarkan SKSHHK adalah pemilik Industri ;Bahwa yang serahkan sopir katanya dari hasil print yang dikirim olehterdakwa melalui HP via WA;Bahwa ada perbedaan karena dokumen SKSHHK yang di tunjukan itukubikasinya sebanyak 4.1510 m3 dan sewaktu dicek dokumenSKSHHKO KO.A.0333017 kubikasinya berjumlah 1,151 m3 ;Bahwa Kami tahu karena sewaktu truck sedang parkir dan kamimelihat dari selasela truck tersebut diketahui bahwa truck itumuatannya adalah kayu ;Bahwa Kami temukan mobil di Pelabuhan Ferri

tempat kejadian ;Bahwa yang menunukan adalah sopir Marines de Fretes ;Bahwa Roby tidak ada di tempat kejadian ;Bahwa ada perbedaan karena dokumen SKSHHK yang di tunjukan itukubikasinya sebanyak 4.1510 m3 dan sewaktu dicek dokumenSKSHHKO KO.A.0333017 kubikasinya berjumlah 1,151 m3 ;Bahwa kami dilengkapi dengan Surat Tugas ;Bahwa Kami bertugas di wilayah Pulau Seram ;Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 486/Pid.B/LH/2019/PN AmbBahwa saat itu mobil dalam keadaan parlkir untuk menunggu antrian dipelabuhan Ferri

yang keluarkan SKSHHK adalah pemilik Industri ; Bahwa yang serahkan sopir katanya dari hasil print yang dikirim olehterdakwa melalui HP via WA; Bahwa ada perbedaan karena dokumen SKSHHK yang di tunjukan itukubikasinya sebanyak 4.1510 m3 dan sewaktu dicek dokumenSKSHHKO KO.A.0333017 kubikasinya berjumlah 1,151 m3 ; Bahwa Kami tahu karena sewaktu truck sedang parkir dan kamimelihat dari selasela truck tersebut diketahui bahwa truck itumuatannya adalah kayu ; Bahwa Kami temukan mobil di Pelabuhan Ferri

Terdakwa tidak berada di tempat kejadian ; Bahwa yang menunjukan dokukmen SKSHHK tersebut adalah sopirMarines de Fretes ; Bahwa Roby tidak ada di tempat kejadian ; Bahwa ada perbedaan karena dokumen SKSHHK yang di tunjukan itukubikasinya sebanyak 4.1510 m3 dan sewaktu dicek dokumenSKSHHKO KO.A.0333017 kubikasinya berjumlah 1,151 m3 ; Bahwa kami dilengkapi dengan Surat Tugas ; Bahwa Kami bertugas di wilayah Pulau Seram ; Bahwa Saat itu mobil dalam keadaan parlkir untuk menunggu antriandi pelabuhan Ferri

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak perempuan para Pemohon yang bernama (Latifah Al Ainah binti Ferri Iskandar) dengan calon suaminya yang bernama (Indra Pratama bin Sudiro);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp. 450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);