Ditemukan 17278 data
46 — 14
Pil anti sakit gigi becak tani 30 Renteng12. Pil anti sakit gigi PMS Pak Tani 325 Renteng.IV. DOKUMEN DISTRIBUSI 1 Bendel.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(duaribulimaratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, terdakwa mengajukan pembelaan/tanggapan secara lisan yang pada pokoknya : Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya.
Pil anti sakit gigi becak tani 30 Renteng12. Pil anti sakit gigi PMS Pak Tani 325 Renteng. Bahwa terdakwa menjual obat tersebut diatas sejak tahun 2006 di Toko UsahaSepakat yang berada di Kios Pasar Buntu Jl. Raya Prapatan Buntu No.6Banyumas, dan gudang yang berada di Kompleks Pasar Buntu Kab.
Pil anti sakit gigi becak tani12. Pil anti sakit gigi PMS Pak Tani1727473910517151S427nyu Nn NW W10025712Die1744019113330325DosDosDosBungkusDos.DosBoxBoxBoxBoxBoxBoxBoxBoxDos.BoxBoxBoxBox +5dos.BoxBox +7 dos.RentengDosDosDosRentengRenteng. Bahwa terdakwa menjual obat tersebut diatas sejak tahun 2006 di Toko UsahaSepakat yang berada di Kios Pasar Buntu Jl. Raya Prapatan Buntu No.6Banyumas, dan gudang yang berada di Kompleks Pasar Buntu Kab.
Pil anti sakit gigi becak tani 30 Renteng12.
Pil anti sakit gigi becak tani 30 Renteng12. Pil anti sakit gigi PMS Pak Tani 325 Renteng.IV. DOKUMEN DISTRIBUSI 1 Bendel.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
26 — 7
Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah gigi bagian depan bawah =;e 1 (satu) buah potong rok mini jeans warna biru danterdapat bercak darah yang Sudahmengering;Dikembalikan kepada saksi korban AnikRahayUj 2222"4.
seri Kiri bawah tanggal ;> gigi seri I Kiri bawah goyang ;Dengan kesimpulan: luka tersebut akibat dari kekerasantumpul ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap surat Dakwaan tersebutTerdakwa menyatakan mengerti dan tidak akanmengajukan keberatan/ eksepsi; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanyaPenuntut Umum di Persidangan telah menghadirkan saksiSaksi yang telah memberikan keterangannya dibawahSuMpah/janji sebagai berikut
setelah melihat kejadian itu sayalangsung melerai akan tetapi Terdakwa malahmenyerang saya dan menjambak rambut sayaSampai keluar gang di jalan sebelah utaraSamping warung milik bu Rani;e Bahwa Yang saksi ketahui mereka bertengkarkarena berebutan pelanggan;e Bahwa banyak orang yang melihat pertengkeranitu karena memang tempatnya tempat umum;e Bahwa selain menjambak Anik Rahayu Terdakwajuga menendang ke muka Anik Rahayu sehinggagigi bawah depan Anik Rahayu copot;e Bahwa barang bukti berupa 1 buah gigi
tengahbawah dan 1 potong rok mini jeans warna biruadalah milik saksi Anik Rahayu; Menimbang, bahwa di depan Persidangan telahdibacakan Surat Visum Et Repertum No.6003/RS//XIII/2012tanggal 25 Agustus 2012 yang ditandatangani olehdr.Melia, dokter pada Rumah Sakit Umum Ludira HusadaTama Yogyakarta menyebutkan sebagai berikut:> gigi seri Kiri bawah tanggal ;> gigi seri II kiri bawah goyangDengan kesimpulan: luka tersebut akibat dari kekerasantumpul ; 10Menimbang, dari keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa
292 nnnnn nnn nn nn nn nnn ncnnnnee 1 (Satu) buah gigi bagian depanDawah) 22 22 2022e 1 (satu) buah potong rok mini jeans warna biru danterdapat bercak darah yang SudahMENQELING; nne nen nnn nner n nee n enn e neDikembalikan kepada saksi korban Anik Rahayu;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);16Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012oleh kami TONY PRIBADI, S.H.
32 — 12
M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa HADI WARDOYO ALIAS DOYOK BIN SLAMET, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN;- Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa :o 4 (empat) buah gigi yang
Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) buah gigi ada bekas darahnya yang telah mengering dikembalikan kepadasaksi Maswan Bin Kasmuri;4.
Kudus pada tanggal 11 Januari 2014jam 00.21 WIB dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Keadaan umum: Pasien dalam kondisi pengaruh alkohol, bicara kacau;Pemeriksaan Fisik : gigi depan bawah goyang, gihgi depan atas hilang;Kesimpulan diagnose : cedera kepala ringan, trauma gigi;Penderita tersebut diatas dirawat di Rumah Sakit Islam Sunan Kudus dari tanggal 11Januari 2014 sampai dengan tanggal 14 Januari 2014;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;
Kudus pada tanggal 11Januari 2014 jam 00.21 WIB dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Keadaan umum: Pasien dalam kondisi pengaruh alkohol, bicara kacau;Pemeriksaan Fisik : gigi depan bawah goyang, gihgi depan atas hilang;Kesimpulan diagnose : cedera kepala ringan, trauma gigi;Penderita tersebut diatas dirawat di Rumah Sakit Islam Sunan Kudus dari tanggal 11Januari 2014 sampai dengan tanggal 14 Januari 2014;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :4 (empat) buah gigi
Kudus pada tanggal 11 Januari 2014 jam 00.21 WIB dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Keadaan umum: Pasien dalam kondisi pengaruh alkohol, bicara kacau;Pemeriksaan Fisik : gigi depan bawah goyang, gihgi depan atas hilang;Kesimpulan diagnose : cedera kepala ringan, trauma gigi;Penderita tersebut diatas dirawat di Rumah Sakit Islam Sunan Kudus dari tanggal 11Januari 2014 sampai dengan tanggal 14 Januari 2014;e Bahwa para saksi dan terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang
Kudus pada tanggal 11 Januari 2014 jam 00.21 WIBdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Keadaan umum : Pasien dalam kondisi pengaruhalkohol, bicara kacau; Pemeriksaan Fisik : gigi depan bawah goyang, gihgi depan atas hilang;Kesimpulan diagnose : cedera kepala ringan, trauma gigi; Penderita tersebut diatas dirawat diRumah Sakit Islam Sunan Kudus dari tanggal 11 Januari 2014 sampai dengan tanggal 14 Januari2014;Bahwa para saksi dan terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang
71 — 26
Lalu terdakwa memasukan kartu ATMdengan cara mendorong kartu ATM secara paksa agar tusuk gigi yangdipasangnya masuk kedalam atau pecah, sehingga kartu ATM dapat masukkedalam mesin. Selanjutnya terdakva menyampaikan kepada saksiuntukmenunggu beberapa saat karena kartu sedang dalam proses (loading), laluterdakva bergegas meninggalkan saksisendiri didalam ruang mesin ATMkeluar menuju kedalam mobil untuk menemui terdakva Il.
Lalu terdakwa memasukan kartu ATMdengan cara mendorong kartu ATM secara paksa agar tusuk gigi yangdipasangnya masuk kedalam atau pecah, sehingga kartu ATM dapat masukkedalam mesin. Selanjutnya terdakva menyampaikan kepada saksiuntukmenunggu beberapa saat karena kartu sedang dalam proses (loading), laluterdakwva bergegas meninggalkan saksisendiri didalam ruang mesin ATMkeluar menuju kedalam mobil untuk menemui terdakva Il.
Dan dijawab kartu tidakmasuk bisa masuk padahal bapakbapak sebelumnya kartunya bisa masuk,kemudian saksi berfikir bahwa lakilaki yang menaik mobil warnabirubersama rekanrekannya adalah pelaku pencurian dengan menggunakantusuk gigi, selanjutnya saksi share di Grup SSI Ternate identitas mobil yaituDB 1493 BJ warna biru, dengan maksud agar dicari sampai dapat sebelummobil tersebut meninggalkan Ternate.
Lalu terdakwa memasukan kartu ATM dengancara mendorong kartu ATM secara paksa agar tusuk gigi yangdipasangnya masuk kedalam atau pecah, sehingga kartu ATM dapatmasuk kedalam mesin. Selanjutnya terdakwa menyampaikan kepadakorban untuk menunggu beberapa saat karena kartu sedang dalam proses(loading), lalu terdakwa bergegas meninggalkan korban sendiri didalamruang mesin ATM keluar menuju kedalam mobil untuk menemui terdakwall.
Kemudian korban segera menekan cancel dilayar mesinATM, dan melihat kartu ATM yang keluar dari mulut mesin ATM bukankartu miliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas dengan demikianUnsur untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong tusuk gigi yang dimasukkan dalam mesin ATM telah terpenuhisecara sah dan meyakinkan terhadap tindakan Terdakwa ;Ad.5.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ADAM bin MUHAMMAD ALI
32 — 12
lima), dimanaterdakwa sebelumnya tidak pernah mengendarai kendaraan jenis Microbus danjuga belum pernah melintasi jalur jalan penghubung Cibadak Palabuanratutersebut sehingga terdakwa tidak mengetahui secara pasti kondisi jalan diwilayah tersebut, dimana jalur yang dilewati adalah jalur dengan kondisi yangberbelok belok dan banyak turunan serta tanjakan dengan jurang danperbukitan, yang seharusnya terdakwa mengemudikan kendaraan Microbustersebut dengan kecepatan rendah, dan menggunakan persneling/gigi
mengakibatkanberkurangnya kKemampuan pengereman FADING dikarenakan jarak antarakampas rem dan tromol semakin renggang.Kemudian sewaktu terdakwa melintasi sebuah jalur turunan panjangdan berbelok sekitar berjarak 200 (dua ratus) meter dari lokasi terjadinyakecelakaan, terdakwa merasakan rem dari kendaraan micro bus yangtersangka kemudikan tidak berfungsi dengan baik, akibatnya terdakwa punpanik dan kehilangan konsentrasi Kemudian berusaha memperlambat lajukendaraan dengan cara menurunkan persneling/gigi
ke persneling/gigi yanglebih rendah, namun tindakan terdakwa tersebut tidak berhasil dan malahmembuat laju kendaraan semakin kencang dikarenakan persneling/gigi beradaHalaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/PDT/2019/PT.BDGdalam posisi Netral (N), kKemudian terdakwa pun bertambah panik, dan sekirajarak 20 (dua puluh) meter dari lokasi terjadinya kecelakaan, terdakwa menarikrem tangan dan kemudian mematikan mesin mobil dengan cara memutar kuncikontak dengan tujuan agar mobil tersebut dapat
ke persneling/gigi yanglebih rendah, namun tindakan terdakwa tersebut tidak berhasil dan malahmembuat laju kendaraan semakin kencang dikarenakan persneling/gigi beradadalam posisi Netral (N), kKemudian terdakwa pun bertambah panik, dan sekirajarak 20 (dua puluh) meter dari lokasi terjadinya kecelakaan, terdakwa menarikrem tangan dan kemudian mematikan mesin mobil dengan cara memutar kuncikontak dengan tujuan agar mobil tersebut dapat berhenti, namun tindakanterdakwa tersebut justru membuat mobil
KIRENIUS P. TACOY, SH
Terdakwa:
IMANUEL BANU alias IM alias IMA
27 — 15
patah dan ada gigi yang goyang, tangan kiri saksikorban mengalami keseleo serta kepala terasa sakit;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan seluruhnya;2.
patah dan ada gigi yang goyang, tangan kiri saksikorban mengalami keseleo serta kepala terasa sakit;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan seluruhnya;3.
patah dan ada gigi yang goyang, tangan kiri saksikorban mengalami keseleo serta kepala terasa sakit;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan seluruhnya;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 29/Pid.B/2020/PN Olm6.
patah dan ada gigi yang goyang, tangan kiri saksikorban mengalami keseleo serta kepala terasa sakit;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan seluruhnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupaVisum Et Repertum Nomor 850/4093/TUUM/RSUDN/2019 tanggal 17November 2019 atas nama Lidia Natun yang dikeluarkan oleh Rumah SakitUmum Daerah Naibonat dengan Dokter Pemeriksa dr.
patah dan ada gigi yang goyang, tangan kiri saksikorban mengalami keseleo serta kepala terasa sakit;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
56 — 6
memberatkan yang dilakukan secara berlanjut;Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buat kartu ATM Bank Mandiri silver debit yang ditukarkan dengan ATM mandiri milik korban;1 (satu) buah potongan tusuk gigi
ukuran 3 cm;1 (satu) pack warna putih transparan berisi tusuk gigi dan korek api kayu merk indomaret;1 (tiga) buah buah gergaji besi yang sudah dipotong ukuran sekitar 15 cm;1 (satu) buah gunting stainless bergagang plastic hitam merk kenko;1 (satu) buah dompet kulit hitam merk Levis;28 (dua puluh delapan) kartu ATM dalam kondisi sudah dirusak terdiri dari Kartu ATM Bank Mandiri 13 buah, Kartu ATM Bank BNI 5 buah, Kartu Bank BRI 6 buah, Kartu ATM master card 1 buah, kartu ATM bank bjb 1 buah
ARDIANSYAH ke tempat targetoperasi;Saksi ERIKO HARLIN LUBIS bertugas mengganjal mesin ATM denganmenggunakan tusuk gigi;Terdakwa 1. JUNAIDI bertugas berdiri dibelakang korban yang berpurapura ikut mengantni untuk menggambil ATM;Terdakwa 2.
ARDIAANSYAH ke tempat target operasi;Saksi ERIKO HARLIN LUBIS bertugas mengganjal mesin ATMdengan menggunakan tusuk gigi;Halaman 6 dari 31 Putusan nomor 190/Pid.B/2017/PN SmnTerdakwa 1. JUNAIDI bertugas berdin dibelakang korban yangberpura pura ikut mengantn untuk menggambil ATM;Terdakwa 2.
ARDIANSYAH ke tempat targetoperasi.Saksi ERIKO HARLIN LUBIS bertugas mengganjal mesin ATM denganmenggunakan tusuk gigi;Terdakwa 1. JUNAIDI bertugas berdiri dibelakang korban yang berpurapura ikut mengantn untuk menggambil ATM;Terdakwa 2.
JUNAIDI, terdakwa 2.ARDIANS YAH bersama saksi PRIATNO SANTOSO dan ERIKO HARLINLUBIS, saksi RUJUK mengalami kerugian sebesar Rp 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan penuntut umum telah mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) buat kartu ATM Bark Mandin silver debit yang ditukarkan dengan ATMmandir milik koroan;1 (Satu) buah potongan tusuk gigi ukuran 3 cm;1 (satu) pack warna putih transparan berisi tusuk gigi dan korek api kayu merkindomaret;3 (tiga) buah buah gergaji
Saksi Eriko Harlin Lubis bertugas mengganjal mesin ATM denganmenggunakan tusuk gigi. Terdakwa bertugas berdiri dibelakang korban yang berpurapura ikut mengantn untuk menggambil ATM.
611 — 444
Pemohon (dokter dan dokter gigi) yang bersangkutanHalaman 26 dari 75 halaman Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2016/PN.
Registrasi bertujuan untuk menyatakan dokter dan dokter gigi yangteregistrasi telah kompeten untuk melakukan praktik kedokteranberdasarkan sertifikat kompetensi yang masih berlaku pada saatmelakukan registrasi;b. Melakukan pencatatan resmi terhadap dokter dan dokter gigi yang telahmemiliki sertifikat Kompetensi dan telah mempunyai kualifikasi tertentulainnya;c. Melindungi masyarakat dari tindakan kedokteran yang dilakukan dokterdan dokter gigi yang tidak berwenang; dand.
Nomor 6Tahun 2011 Tentang Registrasi Dokter dan Dokter Gigi sebagaimana yang diaturdalam Pasal 2 yang berbunyi :a.
Registrasi bertujuan untuk menyatakan dokter dan dokter gigi yangteregistrasi telah kompeten untuk melakukan praktik kedokteran berdasarkansertifikat kompetensi yang masih berlaku pada saat melakukan registrasi;b. Melakukan pencatatan resmi terhadap dokter dan dokter gigi yang telahmemiliki sertifikat kompetensi dan telah mempunyai kualifikasi tertentulainnya;c. Melindungi masyarakat dari tindakan kedokteran yang dilakukan dokter dandokter gigi yang tidak berwenang; dand.
agarsetiap dokter dan dokter gigi yang bernaung dibawah Obtoritas KKI, termasukTerdakwa dr.
71 — 7
memindahkangigi perseneling dari gigi perseneling empat ke gigi perseneling tigaguna mengurangi kecepatan, akan tetapi pada saat gigi persenelingempat lepas dan masuk ke gigi perseneling netral, terdakwa kesulitanuntuk memasukan ke gigi perseneling tiga.
/PN Smdcerah siang hari, arus lalu lintas relatif sepi dari keduaarah,kendaraan yang dikemudikan terdakwa melaju dengankecepatan tinggi dengan persneling di gigi 4 (empat).Pada saatkondisi jalan menurun dan masih dalam keadaan lurus, terdakwamenggunakan perseneling empat, begitu akan memasuki jalanmenikung kanan terdakwaUMAR MANSUR bin (Alm)NURHADImenginjak kopling untuk memindahkan gigi persenelingdari gigi perseneling empat ke gigi perseneling tiga guna mengurangikecepatan, akan tetapi pada saat
gigi perseneling empat lepas danmasuk ke gigi perseneling netral, terdakwa kesulitan untukmemasukan ke gigi perseneling tiga.
perseneling empat, begitu akanmemasuki jalan menikung kanan Terdakwa mulai memutarkan kemudi kesebelah kanan, pada saat itu pula Terdakwa menginjak kopling untukmemindahkan gigi perseneling dari gigi perseneling empat ke gigiperseneling tiga guna mengurangi kecepatan, akan tetapi pada saat gigipersening lepas dari gigi perseneling empat dan masuk ke gigiperseneling netral, Terdakwa mengalami kesulitan untuk memasukan kegigi persening tiga, pada saat itu pula Kendaraan yang Terdakwakemudikan semakin
/PN SmdBahwa kronologis kejadiannya yaitu awalnya pada saat kondisi jalanmenurun dan masih dalam kondisi lurus Terdakwa menggunakan gigiperseneling empat, begitu akan memasuki jalan menikung kananTerdakwa mulai memutarkan kemudi ke sebelah kanan, pada saat itu pulaTerdakwa menginjak kopling untuk memindahkan gigi perseneling dari gigiperseneling empat ke gigi perseneling tiga guna mengurangi kecepatan,akan tetapi pada saat gigi persening lepas dari gigi perseneling empat danmasuk ke gigi perseneling
41 — 19
SELAMET :e Bahwa saksi adalah korban penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwapada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekira pukul 20.30 wita bertempatditempat kost terdakwa yang beralamatkan di Lingkungan Tinyeb KelurahanBanjar Tengah Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana;e Bahwa terdakwa menendang dengan menggunakan kaki kanannya danmengenai mulut saksi hingga gigi saksi patah dan mulut berdarahe Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi sempat tidak sadarkan diri(pingsan) dan ketika sadar saksi merasa
pusing, mulut saksi mengeluarkandarah, gigi patah dan bibir sobek serta saksi merasakan sakit pada mulutsaksie Bahwa awalnya saksi pada pukul 19.00 wita datang ke tempat kostterdakwa karena dipanggil terdakwa untuk memijat karena terdakwa sedangdalam keadaan sakit sesampainya dikost terdakwa, saksi diberikanminuman kopi dan saat itu terdakwa menuduh saksi melakukan perbuatantidak senonoh terhadap istri terdakwa namun saksi tidak mengakuinyakarena saksi tidak melakukan hal tersebut kemudian saksi
dilempar putungrokok oleh terdakwa sambil mengatakan sekarang istri saya sudah terusterang bagaimana pertanggungjawaban bli selamet dan istri terdakwa jugabilang mengaku aja bli Selamet saat itu saksi emosi karena tidak berbuatdan mengatakan tidak ada saya begitu, kamu jangan ngawur ngomongmendengar penyangkalan saksi maka terdakwa marah dan langsung berdirilalu menendang mulut saksi sampai saksi roboh dan tidak sadarkan diri dansaat bangun saksi melihat mulutnya berdarah, gigi patah, bibir sobek
merasa pusing, mulut korbanmengeluarkan darah, gigi patah dan bibir sobek serta korban merasakansakit pada mulut saksiBahwa awalnya saksi dan korban pada pukul 19.00 wita datang ke tempatkost terdakwa karena korban dipanggil terdakwa untuk memijat karenaterdakwa sedang dalam keadaan sakit sesampainya dikost terdakwa saksidan korban diberikan minuman kopi dan saat itu terdakwa menuduh korbanmelakukan perbuatan tidak senonoh terhadap istri terdakwa namun korbantidak mengakuinya karena korban tidak
NI PUTU MEGA SUASTINIBahwa saksi melihat secara langsung penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa kepada korban Selamet pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016sekira pukul 20.30 wita bertempat ditempat kost terdakwa yangberalamatkan di Lingkungan Tinyeb Kelurahan Banjar Tengah KecamatanNegara Kabupaten Jembrana;Bahwa terdakwa menendang dengan menggunakan kaki kanannya hinggamengakibatkan korban tidak sadarkan diri (pingsan) dan, mulutmengeluarkan darah, gigi patah dan bibir sobekBahwa saksi selaku
57 — 7
saksi RIDWAN menjadigoyang,e Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan luka pada bibirbagian atas dan bawah + 1 cm, gigi baian tas copot satu buah danHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 95/Pid.
saksi goyang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi sudah tiga bulan tidakberaktifitas;Bahwa berdasarkan hasil visum luka bagian bibir atas dan bibirbawah, gigi bagian atas copot satu biji dan terasa nyeri bagian mulut;Bahwa luka sudah sembuh namun gigi saksi masih goyang;Bahwa ada surat pernyataan damai yang dibuat;Bahwa keterangan saksi dipenyidik sudah benar;Bahwa keterangan saksi sudah tidak ada lagiTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarketerangan saksi;Halaman 5 dari 12
Kep., Perawat Puskesmas Dolong,tanggal 15 April 2014, yang pada pokoknya menerangkan bahwa an.RIDWAN HAMUNTA sesuai dengan hasil pemeriksaan tanggal limabelas april 2014, dengan ini menerangkan bahwa yang bersangkutantelah diperiksa secara teliti, dengan hasil pemeriksaan terdapat:e Luka bagian bibir atas dan bibir bawah + 1 cm akibat pukulan barangtumpul (tangan);e Gigi bagian atas copot sat buah;e Terasa nyeri bagian mulut;Menimbang, bahwa Terdakwa ILHUD DJ.
HAMUNTA alias PAPAIKRAM;Bahwa terdakwa memukul saksi korban sebanyak satu kali denganmenggunakan tangan kanan dan mengenai bagian mulut dan bibirsaksi korban;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami lukapada bibir bagian atas dan bawah + 1 cm dan gigi bagian atas copotsatu buah dan terasa nyeri pada bagian mulutnya serta 3 gigi depanbagian atas goyang;Bahwa penyebab terjadinya pemukulan karena bermula darikesalahan pengisian berita acara absensi ujian nasional dan terdakwameminta
PSO.korban dan akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka padabibir bagian atas dan bawah + 1 cm dan gigi bagian atas copot satu buah danterasa nyeri pada bagian mulutnya serta 3 gigi depan bagian atas goyang;Menimbang, bahwa penyebab terjadinya pemukulan karena bermula darikesalahan pengisian berita acara absensi ujian nasional dan terdakwa memintaagar saksi korban membuat konsep berita acara karena saksi korba sebagaiketua panitia ujian nasional SMAN Wakep dan selanjutnya saksi
500 — 508
Konsil Kedokteran IndonesiaNomor 4 Tahun 2011 tentang Disiplin ProfesionalismeDokter dan Dokter Gigi, menegaskan bahwa setiap Dokterdan Dokter Gigi dilarang melakukan pelanggaran disiplinprofesional dokter dan dokter gigi ;g.6 Pasal 3 ayat (2) huruf f dan huruf h, Peraturan KonsilKedokteran Indonesia Nomor 4 Tahun 2011 tentangDisiplin Profesionalisme Dokter dan Dokter Gigi,menegaskan bahwa Pelanggaran Disiplin ProfesionalDokter dan Dokter Gigi sebagaimana dimaksud pada ayat(1) terdiri dari 28 butir
Pasal angka(14)Majelis Kehormatan Disiplin Kedokteran Indonesia adalah lembaga yangberwenang untuk menentukan ada tidaknya kesalahan yang dilakukan dokter dandokter gigi dalam penerapan disiplin ilmu kedokteran dan kedokteran gigi danmenetapkan sanksi.
GIGI, yaitu dapatdilihat pada : Pasal 1 angka(12) yang menyebutkan sebagai berikut : Konsil Kedokteran Indonesia, yang selanjutnya disingkat KKI adalah suatubadan otonom, mandiri, nonstruktural, dan bersifat independen, yang terdiri atasKonsil Kedokteran dan Konsil Kedokteran Gigi.
dan MKDKI adalah lembaga yangberwenang untuk menentukan ada tidaknya kesalahan yang dilakukan dokter dandokter gigi dalam penerapan disiplin ilmu kedokteran dan kedokteran gigi danmenerapkan sanksi.
: menyetujui dan menolak permohonan registrasi dokter dan doktergigi, menerbitkan dan mencabut Surat Tanda registrasi Dokter dan DokterGigi, mengesahkan standar Kompetensi dokter dan dokter gigi, melakukanpengujian terhadap persyaratan registrasi dokter dan dokter gigi,mengesahkan penerapan cabang ilmu kedokteran dan kedokteran gigi,melakukan pembinaan bersama terhadap dokter dan dokter gigi mengenaipelaksanaan etika profesi yang ditetapkan oleh organisasi profesi, sertamelakukan pencatatan terhadap
35 — 15
Mulut terbuka satu koma tiga sentimeter, lidak tidakterjulur/tergigitGigi geligi seluruhnya berjumlah tiga puluh dua buahRahang atas kanan: gigi lengkapRahang atas kiri : gigi lengkapRahang bawah kanan :gigi lengkapRahang bawah kiri : gigi lengkap14. Dari lubang hidung kanan dan kiri terdapat darah keringdan keluar cairan berwarna merah tua, dari lubang mulut ,telinga, kemaluan dan lubang pelepas tidak keluar apaapa15. Lukaluka :a.
Mulut terbuka satu koma tiga sentimeter, lidak tidakterjulur/tergigitGigi geligi seluruhnya berjumlah tiga puluh dua buahRahang atas kanan : gigi lengkapRahang atas kiri : gigi lengkapRahang bawah kanan :gigi lengkapRahang bawah kiri : gigi lengkap14. Dari lubang hidung kanan dan kiri terdapat darah keringdan keluar cairan berwarna merah tua, dari lubang mulut ,telinga, kKemaluan dan lubang pelepas tidak keluar apaapa15. Lukaluka :a.
Mulut terbuka satu koma tiga sentimeter, lidak tidakterjulur/tergigitGigi geligi seluruhnya berjumlah tiga puluh dua buahRahang atas kanan: gigi lengkapRahang atas kiri : gigi lengkapRahang bawah kanan :gigi lengkap13Rahang bawah kiri : gigi lengkap14.Dari lubang hidung kanan dan kiri terdapat darah keringdan keluar cairan berwarna merah tua, dari lubang mulut ,telinga, kKemaluan dan lubang pelepas tidak keluar apaapaLS.Lukaluka :a.
Mulut terbuka satu koma tiga sentimeter, lidak tidakterjulur/tergigitGigi geligi seluruhnya berjumlah tiga puluh dua buahRahang atas kanan: gigi lengkapRahang atas kiri : gigi lengkapRahang bawah kanan :gigi lengkap15Rahang bawah kiri : gigi lengkap14. Dari lubang hidung kanan dan kiri terdapat darah keringdan keluar cairan berwarna merah tua, dari lubang mulut ,telinga, kKemaluan dan lubang pelepas tidak keluar apaapa15. Lukaluka :a.
lengkapRahang atas kiri : gigi lengkapRahang bawah kanan :gigi lengkapRahang bawah kiri : gigi lengkap14.Dari lubang hidung kanan dan kiri terdapat darah kering dan keluarcairan berwarna merah tua, dari lubang mulut , telinga, kemaluandan lubang pelepas tidak keluar apaapa15.Lukaluka :a.
24 — 16
Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah gigi depan bagian atas saksi korbanDikembalikan kepada saksi korban Danna Wanita :6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua riburupiah);
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARYANTO pgl SIHAR binARDING dengan pidana penjara eeeeeee wrest wo laceesseeeeeseee reneee Sehingga akibat dari perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalami Korban dalam keadaansadareHVUDIVLVULINLIVEDULUUELUrILIN IMI, ee eeeecseeseecseccesccstesescesccnceeseessccescsnceaseesteseesnssensenseses STTTOSS eeeeee TOTTOOO Ditemukan gigi kiri atas depan goyang dan berdarah sebanyak 2 (dua) buah gigi: Ditemukan beberapa luka pada leher berwarna merah ukuran
1x0.2 em. 10.2. 1x0.2. 1x0.2 cm. 2x0.2 cm :Kesimpulan :e Telah diperiksa seorang korban perempuan umur 43 tahun pada pemeriksaan ditemukan gigi kiri atas depangoyang dan berdarah. ditemukan beberapa luka lecet pda leher akbiat kekerasan benda tumpul. sehingga luka tersebutt menimbulkan halangan dalam menjalankan pekerjaan. sesuan dengan hasil visumet repertum NO.353/08/VER/2007 tanggal 27 Maret 2007 yang dibuat oleh dr. roza aktarina Dokter padarumah sakit Umum Daerah Pemerintah Kabupaten Pasaman
terdakwa menyatakan keterangan saksi1: NYAIKIDINBahwasaksi pernah memberikan keterangan di penyidik pada Polres PasamanBahwa ia terdakwa HARYANTO pgl SIHAR bin ARDING pada hari .lumaitanggal 23 Maret 2(0(7sekira jam 16.00 wib bertempat di jalan Sakato jorongSimpang Empat Nagari Litlgkuang Aur Kecamatan Pasaman Kabupaten PasamanBarat. telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban Darmawati :.............cccsseeceeceeceeeeeseeseeeeneene TODDEODBahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa gigi
Bahwa benar akibat luka yang dialami oleh saksi korban berhalanganmenjalankan pekerjaanya serta gigi saksi~korban ~lepas sebanyak = 2 (dua)buah : Trasaemasesesasaresasanncassesne, panuscinaaesinseuesnreiesassiesinessin ~~ Tasessennes a iewinmasinwiniea Tharsaseersnne sasmneessaneaesnnesMenimbang. bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap sebagaimana tersebutdiatas. apakah perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur yang dimaksud dalamsurat dakwaan Penuntut Umum atau tidak.
Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan : Loecicceececeeeeeeeeeeeeeeeeees wlaseeseeseeseeneeneenee3D: Memerintahkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah gigi depan bagian atas saksi korbanDikembalikan kepada saksi korban Danna Wanita :6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000. (dua riburupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NcgerPasaman Barat pada hari : RABU tanggal : 11 JUL 2007 oleh kami SRI HARTATI.
40 — 5
.- 1 (satu) buah potong tusuk gigi warna hitam.- 1 (satu) buah tas selendang imitasi warna hitam .- 1 (satu) buah kartu paspor BCA warna kuning nomor 6019 0026 0908 9026.- 1 (satu) buah kartu debit BNI master card nomor 5264 2231 0045 8635.- 1 (satu) buah kartu atm mandiri visa jenis silver debit no. 4097 6624 0013 9831 An.
.- 44 (empat puluh empat) potong tusuk gigi warna hitam.- 1 (satu) pack tusuk gigi warna putih dengan jumlah 184 (seratus delapan puluh empat) buah.Agar digunakan dalam perkara AZWANSYAH Alias MIUN Bin (alm) AITULOH; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
warna hitam. 1 (satu) pack tusuk gigi warna putih dengan jumlah 184 (seratusdelapan puluh empat) buah.Agar digunakan dalam perkara AZWANSYAH Alias MIUN Bin (alm)AITULOH.4.
Azwansyah tetapberada di mobil sambil mengawasi situasi, terdakwa mengganjal mesin ATMmenggunakan tusuk gigi dan Sdr.Madroni diam berpurapura mengantriATM, lalu datang seorang lbuibu yang akan mengambil uang di ATM, olehkarena mesin ATM nya telah diganjal dengan tusuk gigi oleh terdakwa,sehingga kartu ATM si ibu tersebut tidak bisa masuk kemudian saksimenawarkan bantuan kepada si lou tersebut sambil mengambil kartu ATMsi lou dan akan ditukar dengan kartu ATM palsu yang sudah dipersiapkanterdakwa,
Terdakwa langsung mengganjal lubangmesin ATM dengan menggunakan tusuk gigi warna hitam dan tugas Sadr.Madroni diam di belakang terdakwa seolaholah sedang mengantri akanmengambil uang dan tugas tsdr. .
Dan dengan peran masingmasing yakni terdakwa sebagai orangyang mengganjal ATM dengan tusuk gigi dan berpurapura menolong korbanpadahal selanjutnya akan berusaha menukarkan kartu ATM milik koroban dengankartu ATM yang sudah dipersiapkan oleh sdr Madroni,sdr.
warna hitam. 1 (satu) pack tusuk gigi warna putin dengan jumlah 184 (seratus delapanpuluh empat) buah.Agar digunakan dalam perkara AZWANSYAH Alias M?
38 — 4
Sus/2014/PN.KIn.Pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 sekira jam 09.00 WIB, Terdakwa sedangmengemudikan I (satu) unit Kbm Truck Nopol L8596UB berjalan dari arah Solomenuju arah Jogjakarta pada lajur kiri, dan berjalan dengan kecepatan 30 sampai 40Km/Jam masuk gigi persneling 5 dan ketika sampai di daerah Delanggu KlatenTerdakwa dari jarak kirakira 300 sampai 400 meter melihat ada simpang empat danada beberapa kendaraan yang berhenti baik pada lajur kanan ataupun kiri karena lamputrafig light menyala
kepersneleng gigi yang lebih rendah karena fungsi rem masih bisa berfungsi untukmengurangi atau menghentikan laju kendaraan jika dibantu dengan memindahkanpersneleng gigi lebih rendah ;Bahwa akibat tabrakan tersebut, pengendara (satu) unit SPM Honda Supra X NopolAD3648LU yaitu ANTO SUSANTO meninggal dunia sebagaimana diterangkandalam Visum et Repertum Nomor YM.01.01/1.4.12/09.13250/2014 tanggal 06 MaretHal 5 dari 25 hal Pts.No.33/Pid.
Velg, Rangkadan Body, Sitem rem, mesin dan transmisi dan diketemukan kerusakan cukup parahpada kabin depan berikut pintu kiri disebabkan karena benturan keras terjadikebocoran pada sil rem sumbu 3 kanan ;e Bahwa karena kerusakan siil rem sumbu kanan menyebabkan tekanan udara ke hidrolismenuju masingmasing kanvas rem pada tromol akanb berkurang karena terbuangpada siil yang bocor ;e Bahwa dalam kondisi tersebut laju kendaraan masih bisa dihentikan dengan caramemindah gigi ke gigi yang lebih rendah
, dan fungsi rem masih berfungsi jika dibantudengan menghambat laju kendaraan dengan cara memindah gigi lebih rendah ;e Bahwa menurut saksi posisi kendaraan waktu menabrak masih posisi gigi 5 danmenurut analisa saksi kendaraan melaju dengan kecepatan kencang ditambah bebandan jalan menururn sehingga upaya pengereman mengakibatkan salah satu sil remtidak kuat menahan tekanan sehingga terjadi kebocoran ;e Bahwa sebelum melakukan aktifitas menjalankan kendaran, pengemudi harus selalumengadakan pengecekan
kepersneleng gigi yang lebih rendah karena fungsi rem masih bisa berfungsi untukmengurangi atau menghentikan laju kendaraan jika dibantu dengan memindahkanpersneleng gigi lebih rendah ;e Bahwa akibat tabrakan tersebut, pengendara ( satu ) unit SPM Honda Supra X NopolAD3648LU yaitu ANTO SUSANTO meninggal dunia ;e Bahwa Terdakwa belum sempat menemui keluarga korban ANTO SANTOSO namundari perusahaan atau pemilik Truck yang dikemudikan Terdakwa sudah memberisantunan kepada keluarga korban sebesar Rp
43 — 15
Bingkisan tersebut berupa pasta gigi merek Pepsodent,selanjutnya Saksi Brinatha Immanuel Sembiring mengeluarkan pasta gigimerek Pepsodent tersebut dari dalam kotaknya, kemudian meraba danmenekan pasta gigi tersebut, kKemudian Saksi Imanto Tarigan mengambilsebuah gunting dan memotong pasta gigi merek Pepsodent tersebut danmengeluarkan sesuatu benda yang mencurigakan dari dalam pasta gigitersebut.
Maka keduaSaksi mencurigai bingkisan yang dibawa oleh Terdakwa tersebut danmelakukan pemeriksaan bingkisan berupa pasta gigi merek Pepsodent,selanjutnya Saksi Brinatha Immanuel Sembiring mengeluarkan pasta gigimerek Pepsodent tersebut dari dalam kotaknya, kemudian meraba danmenekan pasta gigi tersebut, kKemudian Saksi Imanto Tarigan mengambilHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 935/Pid.Sus/2018/PT MDNsebuah gunting dan memotong pasta gigi merek Pepsodent tersebut danmengeluarkan sesuatu benda yang mencurigakan
Menyatakan barang bukti berupa: Narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,8 (nol koma delapan)gram dari sisa Laboratorium yang dikirim 1 (satu) pipet plastik keduasisanya tertutup berisi kristal putih dengan berat brutto 1,21 (satukoma dua puluh satu) gram dan jumlah keseluruhannya yang disitasebanyak brutto 1,21 (satu koma dua puluh satu).1 (satu) lembar plastik assoy warna hitam.1 (satu) buah pasta gigi merek Pepsodent.1 (satu) buah kotak pasta gigi merek Pepsodent.1 (satu) unit Handphone merek
Narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,8 (nol koma delapan) gramdari sisa Laboratorium yang dikirim 1 (satu) pipet plastik kedua sisanyatertutup berisi kristal putin dengan berat brutto 1,21 (satu koma dua puluhsatu) gram dan jumlah keseluruhannya yang disita sebanyak brutto 1,21(satu koma dua puluh satu).2. 1 (satu) lembar plastik assoy warna hitam.3. 1 (satu) buah pasta gigi merek Pepsodent.4. 1 (satu) buah kotak pasta gigi merek Pepsodent.5. 1 (satu) unit Handphone merek Samsung warna hitam.Dirampas
(satu) buah pasta gigi merek Pepsodent.1 )1 (satu) buah kotak pasta gigi merek Pepsodent. 1 (satu) unit Handphone merek Samsung warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari SENIN tanggal 26 Nopember 2018, olehkami : SABUNGAN PARHUSIP, S.H.
74 — 21
depan atas patah tiga perempatbagian;b) Kesimpulan : berdasarkan faktafakta yang ditemukan daripemeriksaan orang tersebut, saya simpulkan bahwa telahdiperiksa seorang perempuan, umur dua puluh tiga tahun,warna kulit hitam, kesan gigi baik.
Luka tersebut sembuh sempurna tanpacacat, namun kehilangan tiga perempat bagian gigi.
faktafakta yang ditemukan daripemeriksaan orang tersebut, saya simpulkan bahwa telahdiperiksa seorang perempuan, umur dua puluh tiga tahun,warna kulit hitam, kesan gigi baik.
68 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sekalian untuk ikut rapat dengarpendapat antara PDGI (Persatuan Dokter Gigi Indonesia) Medan dan DPRD Provinsi2Sumut tentang adanya pemerasan uang senilal Rp300.000.000,00 terhadap temansejawat drg. Jeremia Tarigan dari pasien An. Dra. Chynthia Hutasoit, S.Pd mohon untukberkumpul di kantor DPRD Sumut jam 09.30 besok pagi.
Sekalian untuk ikut rapat dengar4pendapat antara PDGI (Persatuan Dokter Gigi Indonesia) Medan dan DPRD ProvinsiSumut tentang adanya pemerasan uang senilai Rp300.000.000,00 terhadap temansejawat Drg. Jeremia Tarigan dari pasien An. Dra. Chynthia Hutasoit, S.Pd mohon untukberkumpul di kantor DPRD Sumut jam 09.30 besok pagi.
No. 1628 K/Pid/2014e 1 (Satu) set koran harian SIB Nomor : 12.417 tahun ke 42 terdiri dari 4 (empat)lembar berisi 16 (enam belas) halaman terbitan tanggal 17 Maret 2012 yangmenurut korban berisi katakata fitnah dan pencemaran nama baik terhadapdirinya yang berjudul mengaku diperas Pasien, Dokter Gigi mengadu ke DPRDSumut yang terdapat pada halaman 13 yang diduga dilakukan oleh TerdakwaAn. drg.
saksi mengadu di PDGI(Persatuan Dokter Gigi Indonesia) Sumut, lalu PDGI12memanggil saksi dan dokter/Terdakwa/Drg.
Sitohang menerima berita melalui BlackberryMassangernya yang berisi:Undangan Forum kesejawatan dokter gigi dengan ini mengundang para sejawatDrg. Sekalian untuk ikut rapat dengan pendapat antara PDGI dan DPRD ProvinsiSumut tentang adanya pemerasan uang senilai Rp300.000.000,00 terhadap temansejawat Drg. Jeremia Tongan dari pasien An. Dra.
96 — 9
Barang bukti berupa :1 (satu) buah dudukan gigi palsu (gusi palsu) dikembalikan kepada saksikorban Wijiyati4.
didepan pintu kemudian Terdakwamenanyakan keberadaan suami saksi korban.Setelah dijawab suami sedang tidak beradadirumah , Terdakwa menyuruh saksi korban supaya menelpon suaminya namun saksikorban tidak mau tibatiba Terdakwa marahmarah langsung memukul dengan posisitangan terbuka pada bagian muka beberapa kali antara lain mengenai pipi kiri selanjutnyamenarik rambut hingga saksi korban jatuh lalu Terdakwa menendang dan menginjakinjakperut sekitar 4 (empat) kali , memukul mulut hingga mengakibatkan gigi
Akibat perbuatan terdakwa berdasarkan hasil Visum EtRepertum dari RSKB .BP/RB RIZKI AMALIA MEDIKA Nomor : 026/RAM/VER01/1/2011 tanggal 27 Januari 2011 an.korban Ny.Wijiyati yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.Nunung Widi Kristanti dengan hasil pemeriksaan : Tingkat kesadaran baik Pipi kiri terdapat luka memar (kemerahan), batas tidak tegas Gusi terdapat luka bekas gigi lepas (jumlah 1 buah gigi) Perut terdapat nyeri tekan diseluruh area perut , luka memar tidak ada Lutut kanan terdapat luka lecet
palsuyang dikenakan pada bagian depan lepas Bahwa benar sehari setelah kejadian saksi hanya tidur terus karena perutmasih terasa sakit Bahwa benar dudukan gigi palsu yang menjadi barang bukti adalahmiliknya yang rusak karena gigi palsunya telah hilangMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa ada yang keberatanantara lain : Terdakwa tidak menarik korban , dan pagi harinya saksi masih mengantaranaknya sekolah dan keterangan selebihnya dibenarkan2.Saksi RIZKA IDA ILLAHI, Bahwa benar
Menetapkan agar barang bukti : 1 (satu) buah dudukan gigi palsu (gusi palsu)Dikembalikan kepada saksi korban Wijiyati5.