Ditemukan 439 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hamka hamza hamma hamba h.muh h.m.h h.m.k h.t.a h.e.a h.m.g h.m.ã h.r.a h.m.m h.m.n h.m.o
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 363/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.NI MADE SAPTINI
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.ABDUL KADIR JAELANI Alias LAN
2.JOHARI
21 — 11
  • H.M.A. Kuffal, SH. dalam bukunya PenerapanKUHAP dalam Praktik Hukum, UMM Press, 2004, hlm. 224, bahwa dalamsurat dakwaan yang berbentuk alternatif, rumusan/penyusunannya miripdengan bentuk surat dakwaan subsidair, yaitu yang didakwakan adalahbeberapa delik, tetapi sesungguhnya dakwaan yang dituju dan yang harusdibuktikan hanya satu tindak pidana/dakwaan.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Putus : 22-01-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 261 / Pid. B / 2013 / PN. Kpg
Tanggal 22 Januari 2013 — LAMBERTUS MODOK Alias WEMPI
32 — 9
  • H.M.A. Kuffal, SH dalam bukunya Penerapan KUHAPdalam Praktik Hukum,UMM Press, 2004, hlm.224, bahwa dalam surat dakwaanyang berbentuk alternatif, rumusan/penyusunannya mirip dengan bentuk suratdakwaan subsidair, yaitu. yang didakwakan adalah beberapa delik, tetapisesungguhnya dakwaan yang dituju dan yang harus dibuktikan hanya satu tindakpidana/dakwaan.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 28/Pid.Pra/2019/PN Sby
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon:
H. DARMAWAN, SH
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN TANJUNG PERAK SURABAYA
80 — 29
  • KUHAPHal. 5 Putusan PraperNo.28//Pid.Pra/2019/PN.Sbymenyatakan bahwa Penyidikan adalah serangkaian tindakan penyidikdalam hal dan menurut cara yang diatur dalam undangundang ini untukmencari serta mengumpulkan bukti yang dengan itu membuat terangtentang tindak pidana yang terjadi dan guna menemukan tersangka;Dari defeinisi yang dimaksudkan oleh ketentuan Pasal 1 angka 2KUHAP tersebut, maka yang perlu medapatkan penekanan dalamkaitannya dengan perkara ini adalah fraseserangkaian tindakanyangmenurut H.M.A
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-06-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 421/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.M. RUSDI, SH,MH.
2.SAHDI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SOFYAN HADI Alias PIAN
20 — 6
  • H.M.A. Kuffal, SH. dalam bukunya PenerapanKUHAP dalam Praktik Hukum, UMM Press, 2004, him. 224, bahwa dalam suratdakwaan yang berbentuk alternatif, rumusan/penyusunannya mirip denganbentuk surat dakwaan subsidair, yaitu yang didakwakan adalah beberapa delik,tetap sesungguhnya dakwaan yang dituju dan yang harus dibuktikan hanyasatu. tindak pidana/dakwaan.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 29-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 70/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
TINE SUMARWATI, SH
Terdakwa:
FERRY VB NAPITUPULU anak dari JHONY VIATOR NAPITUPULU
295 — 233
  • H.M.A. KUFFAL dalambukunya Penerapan KUHAP dalam Praktek Hukum (PenerbitanHal 9 Putusan Nomor: 70/Pid.B/2018/PN Jkt.UtrUniversitas Muhammadiyah Malang, Malang, 2003, halaman 221)menyatakan:Surat Dakwaan adalah sebuah akte yang dibuat oleh penuntutumum berisi perumusan tindak pidana yang didakwakan kepadaterdakwa berdasarkan kesimpulan dari hasil penyidikan..
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.NI MADE SAPTINI
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
I NENGAH PARSA ALS NGAH EWEH
26 — 19
  • H.M.A. Kuffal, SH. dalam bukunya PenerapanKUHAP dalam Praktik Hukum, UMM Press, 2004, him. 224, bahwa dalam suratdakwaan yang berbentuk alternatif, rumusan/penyusunannya mirip denganbentuk surat dakwaan subsidair, yaitu yang didakwakan adalah beberapa delik,tetap sesungguhnya dakwaan yang dituju dan yang harus dibuktikan hanyasatu. tindak pidana/dakwaan.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-12-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pid/Pra/2013/PN.Pbr
Tanggal 18 Desember 2013 — HENDRA CIPTA, A.Md LAWAN : KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cq. KAPOLDA RIAU DI PEKANBARU Cq. KAPOLRESTA PEKANBARU DI PEKANBARU Cq. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR TAMPAN SEKTOR TAMPAN (KAPOLSEK TAMPAN),
83 — 15
  • H.M.A. Kuffal, SH., dalam bukunya berjudulPenerapan KUHAP dalam praktek hukum halaman 72 disebutkan : Apayang dimaksud dengan bukti yang cukup harus ditafsirkan sebagai alatbukti yang sah yang cukup sebagaimana diatur dalam KUHAP BAB XVIbagian keempat Pasal 183 yaitu sekurang kurangnya ada dua alat buktiyang sah ;Bahwa yang dimaksud dengan bukti yang cukup adalah minimal harusada dua alat bukti yang sah dan selanjutnya Pasal 184 ayat (1) KUHAPmenegaskan, alat bukti yang sah tersebut adalah :1.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 391/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 17 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
61 — 46
  • Lie Tjep Nyan(Tommy KTommy Kencana), Kecamatan Ujung Pandang, KotaMakassar, setempat dikenal sebagai tanah di Jalan H.M.A. SalehNo. 14 Makassar;Tanah Sertipikat Hak Milik No. 20112/Bira An. Lie Tjep Nyan aliasTommy K. Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar;Halaman 4 dari 39 halaman Putusan Nomor 391/Pdt/2019/PT MDN15. Tanah Sertipikat Hak Milik No. 623/ Sawerigading An. Lie TjepNyan alias Tommy K.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 29 Nopember 2010 — ZULKARNAINI, SH. MM
76 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.M.A SYAHRUDDIN, MH.M.Si selakuKapolres Langsa tentang personil Polri yang BKO di Polres Langsadan ditempatkan di terminal Terpadu Kota Langsa menerangkanbahwa ada kejanggalan yaitu tanda tangan setiap personil Polri BKOpada setiap lembarnya sangat berbeda/tidak sama (tidak tertutupkemungkinan telah terjadi pemalsuan tanda tangan).
    H.M.A SYAHRUDDIN, MH.M.Si selakuKapolres Langsa tentang personil Polri yang BKO di Polres Langsadan ditempatkan di terminal Terpadu Kota Langsa menerangkanbahwa ada kejanggalan yaitu tandatangan setiap personil Polri BKOpada setiap lembarnya sangat berbeda/tidak sama (tidak tertutupkemungkinan telah terjadi pemalsuan tanda tangan).o Penertiban Gabungan sebesar Rp.23.350.000, (dua puluh tiga juta tigaratus lima puluh ribu rupiah), berdasarkan dukumen yang diajukan telahterjadi pemalsuan sebagai berikut
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 30-01-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 346/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 43
  • H.M.A. Tihami, M.A., M.M. dan Drs.
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Umum Pencurian
Register : 16-07-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 54/PID.B/2013/PN.TTN/PENCURIAN
Tanggal 30 September 2013 — ALI TAUFIQ BIN ZAKARUDDIN
66 — 9
  • H.M.A. Kuffal SH dalam bukunya PenerapanKUHAP dalam Praktik Hukum,UMM Press, 2004, hlm.224, bahwa dalam surat dakwaanyang berbentuk alternatif, rumusan/ penyusunannya mirip dengan bentuk surat dakwaansubsidair, yaitu yang didakwakan adalah beberapa delik, tetapi sesungguhnya dakwaanyang dituju dan yang harus dibuktikan hanya satu tindak pidana/ dakwaan.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 26-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 96/PID/2020/PT PLG
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SIGIT KRISTIYANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : I WAYAN SUJASMAN, SE, MM
167 — 107
  • Pidum :PDM10/L.6.10/Eku.2/02/2020 tanggal3 Maret 2020 atas nama Terdkwa WAYAN SUJASMAN, SE, MM adalahmerupakan dasar bagi Hakim dalam pemeriksaan dipersidangan (menurutM.Yahya Harahap ; 1993;414 415) yang berisi rumusan dari hasil prosespenyidikan untuk memperoleh putusan hakim tentang perbuatan terdakwayang didakwakan (menurut H.M.A Kuffal dalam bukunya penerapanKUHAP dalam praktek hukum (penerbit Universitas MuhammadiyahMalang, Malang, 2003, halaman 221).Menimbang, bahwa oleh karena surat dakwaan
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Perusakan
Putus : 22-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 72/Pid.B/2016/PN Mbo
Tanggal 22 Agustus 2016 — Khaidir Bin Geuchik Jamin Julinaidi Bin Alm M. Basyah Asubki Bin Ishak
91 — 13
  • cnmnmmnmnmnmnmmmmmnnnBahwa ketentuan tersebut jelas mengisyaratkan bahwa Penuntut Umumbaru boleh membuat suatu surat dakwaan apabila Penuntut Umumberpendapat bahwa dari hasil penyidikan dapat dilakukan penuntutan dan iniberarti apabila dari hasil penyidikan tidak dapat dilakukan penuntutan, iabelum atau tidak boleh membuat surat dakwaan);Kemudian ketentuan ini juga mengisyaratkan bahwa hasil penyidikanyang dilakukan oleh penyidik merupakan dasar dalam pembuatan suratdakwaan, sebagaimana pendapat yang dikemukakan oleh H.M.A
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 308 /Pid.B/2011/PN.SRG
Tanggal 28 Juli 2011 — KH. UJANG MUHAMAD ARIF Bin ABUYA SURYA
71 — 30
  • Saksi : YAYAT SUPRIATNA BIN H.M.A HASAN BASRI, menerangkan Bahwa saksi bertugas di Polres Pandeglang sebagai Intelsudah berdinas selama 25 tahun ; Bahwa sebelum H1 saksi bersama BIN Pandeglang danKesbang telah mendatangi rumah terdakwa sekitar jam24.00,tetapi waktu' itu) sekretaris terdakwa menyatakanterdakwa tidak bisa diganggu,setengah jam kemudian baruterdakwa datang menemui, dan saksi tanyakan apakah benarpada tanggal 6 Pebruari 2011 Ahmadiyah di Cikeusikdibubarkan oleh FPI; Bahwa waktu itu)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1418 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 14 Desember 2011 — ISA WAHYUDI, S.Psi, M.Psi;
78 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1418 K/Rid.Sus/2011dengan penerapan peraturan perundangundangan yang berlaku, agar tidakterjadi kekurangan dan atau kekeliruan yang mengakibatkan batalnya suratdakwaan atau unsurunsur dalam dakwaan tidak berhasil dibuktikan,diantaranya adalah mengenai apakah ketentuan pasalpasal UNDANGUNDANG tindak pidana yang didakwakan sudah tepat sesuai denganpersyaratan formil maupun materiil (H.M.A Kuffal, SH KUHAP dalam PraktikHukum : 2005 Hal. 220).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 12 Nopember 2014 — H. Fauzi Si’in bin H. Moh. Si’in
43 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 142 PK/Pid.Sus/2013(requisitoir)nya demikian pula dalam upaya hukum harus selaludidasarkan pada surat dakwaan; Pengadilan / Majelis Hakim dalam melakukan pemeriksaan disidang pengadilan dalam upaya membuktikan kesalahanTerdakwa dan menjatuhkan putusannya harus dilakukanberdasarkan surat dakwaan, (Pasal 182 ayat (4) KUHAP), (baca,H.M.A KUFFAL, Penerapan KUHAP dalam Praktik Hukum, UMM,Press, Malang, Edisi Revisi, 2005, halaman 241242).M.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 23-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 81/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
1.HM. MAMI ZA
2.AGUS MAULANA MUHYIDIN, SH
Tergugat:
1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI
328 — 140
  • Tanggal 15 November 2006 dan bukti P23 SuratKeterangan Kepala Desa tanggal 9 Januari 2008, menerangkan DodoAbdurahman adalah pemilik asal lahan garap seluas + 1 Ha di Blok KiaraPayung tanpa mencantumkan batas bidang tanah selanjutnya dan bukti P12,Surat Keterangan nomor : 021/ket/GR/XI/06 tanggal 15 November 2006 yangmenerangkan H.M.A.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3152/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Bahwa atas sikap Termohon yang demikian jelaslahdapat dikategorikan dengan sikap istri yang NUSYUZ, karena beranimeninggalkan perintah suami dan menentang suami, hal tersebut diperkuatdengan doktrin H.M.A TIHAMI DAN SOHARI SAHRANI dalam bukunyaFikih Munakahat hal 185, yaitu Seorang istri dapat dikategorikan beranikepada suami jika istri melakukan suatu perbuatan menentang suami tanpaadanya alasan yang dapat diterima oleh syarak, yang artinya jika seorangistri ketika diperintah ataupun diberitahu
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 17-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pid.Pra/2016/PN Pbr
Tanggal 5 Desember 2016 — Haji ZAILANI SIANTURI
206 — 67
  • Bahwa KUHAP tidak memberikan pengertian apa yang dimaksud buktipermulaan yang patut tersebut, sehingga untuk itu kita harusmenggunakan doktrin yang ada dan dari praktek peradilan yangberkembang selama ini;5.Menurut pendapat H.M.A. KUFFAL, S.H., dalam bukunya UpayaPaksa Penangkapan, Penahanan, Penggeledahan dan Penyitaan terbitan UPT.
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Khusus
Putus : 01-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 67/Pid.Sus/2015/PN Klb
Tanggal 1 Oktober 2015 — - AGUSTINUS LETMAI - ANTONIUS LETMAI
44 — 25
  • H.M.A. Kuffal, SH dalam bukunyaPenerapan KUHAP dalam Praktik Hukum, UMM Press, 2004, hlm.224, bahwadalam surat dakwaan yang berbentuk alternatif, rumusan/penyusunannya miripdengan bentuk surat dakwaan subsidairitas, yaitu yang didakwakan adalahbeberapa delik, tetapi sesungguhnya dakwaan yang dituju dan yang harusdibuktikan hanya satu tindak pidana/dakwaan.