Ditemukan 613 data
90 — 38
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Maryati Yus Khessa Binti Abdul hamiddan Terdakwa II Supraptini Binti Sukimun tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
43 — 22
OKONG Binti UCA tersebut.Menetapkan Para Penggugat adalah Akhli Waris yang sah dari Almarhum HAMIDdan Almarhumah Ny. OKONGMenyatakan bahwa harta tersebut adalah sebagai harta peninggalan (AlmNy.OKONG Bin UCA (Alm Pewaris yang belum dibagi wariskan kepada ParaPenggugat.4.1.
FLOWRIN J. HARAHAP,SH
Terdakwa:
Zulkifli Als Zulkaplak
19 — 3
berat bersih1,6 (satu koma enam) gram dan disita juga handphone yangdipergunakan Terdakwa berkomunikasi yaitu 1 (satu) unit handphoneandroid merk Vivo warna hitam nomor kartu 089636552317, 1 (satu) unithandphone merk Polytron warna putih nomor kartu 082163688641 serta4 (empat) buah plastik klip tembus pandang;Bahwa Terdakwa akan membagi dan menjual shabu tersebut kepadakedua orang perempuan seharga Rp.100.000,00 (sertaus ribu rupiah)dan shabu tersebut diperoleh Terdakwa dari Peri di Asrama Abdul Hamiddan
19 — 7
Senin tanggal 01 Pebruari 2016sekitar pukul 15.30 wita, bertempat di rumah saksi SAMSUDIN BIN (ALM)SURIANSYAH, tepatnya di Desa Garunggang, RT. 01, RW. 01, Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan.Bahwa benar awalnya Kepolisian Resort Hulu Sungai Selatan mendapatkan informasidari masyarakat Bahwa benar terdakwa dan saksi SAMSUDIN melakukan permainanjudi jenis kupon putih di Desa Garunggang, kemudian beberapa anggota KepolisianResort Hulu Sungai Selatan diantaranya saksi HERPANSYAH Bin ABDUL HAMIDdan
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALI IRFAN Bin ABDUL HAMIDdan sdr. ALIM SUSANTO (berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 18April 2011 sekira pukul 14.80 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2011 bertempat di CV.
106 — 52
Amir bin Hamiddan bukan keterangan yang dialami, didengar dan dilihat sendiri oleh saksisebagaimana ketentuan Pasal 368 ayat (1) RBg.
24 — 9
Binjai Km 9 AsramaAbdul Hamid sering terjadi transaksi Narkotika jenis sabusabu, atas informasitersebut kKemudian para saksi langsung meluncur ke lokasi untuk mengecekkebenarannya, setelah para saksi berkeliling di daerah Asrama Abdul Hamiddan para saksi melihat ada tiga lakilaki keluar dari Asrama Abdul Hamiddengan mengendarahi Sp.
28 — 5
. 4A KelurahanSungai Garam Hilir Kecamatan Singkawang Utara Kota Singkawang selanjutnyamobil tersebut dibawa lagi oleh saksi Dedi Novandi Bin Uray Hibaan menujurumah terdakwa dengan diikuti oleh anggota Kepolisian Resort Singkawangyang sesampainya dirumah terdakwa sekira pukul 23.00 Wib kemudiandilakukan pemeriksaan dan penggeledahan didalam rumah terdakwa olehanggota Kepolisian Resort Singkawang dengan disaksikan oleh saksi DediNovandi Bin Uray Hibaan, saksi Cipta Musela Hakim Bin Muzani Abdul Hamiddan
4 A KelurahanSungai Garam Hilir Kecamatan Singkawang Utara Kota Singkawang selanjutnyamobil tersebut dibawa lagi oleh saksi Dedi Novandi Bin Uray Hibaan menujurumah terdakwa dengan diikuti oleh anggota Kepolisian Resort Singkawangyang sesampainya dirumah terdakwa sekira pukul 23.00 Wib kemudiandilakukan pemeriksaan dan penggeledahan didalam rumah terdakwa olehanggota Kepolisian Resort Singkawang dengan disaksikan oleh saksi DediNovandi Bin Uray Hibaan, saksi Cipta Musela Hakim Bin Muzani Abdul Hamiddan
28 — 10
berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut telah ternyataPemohon dan Pemohon II mempunyai hubungan kapasitas hukum untuk menjadipihak dalam perkara ini (persona standi in judicio) dan karenanya Pemohon danPemohon II mempunyai hak mengajukan perkara permohonan Asal Usul Anak ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat P.1 sampai denganP.7 dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: Mamun bin Hamiddan
48 — 8
baik bukti surat dari pihak penggugat maupun dari pihak tergugat sebagaimana tersebut dibawah ini :Menimbang, bahwa bukti surat P1 yang merupakan Surat Keterangan Ahli Waristertanggal 20 Januari 2007, yang dibenarkan oleh Lurah Alai Parak Kopi yang dikuatkan olehCamat Padang Utara yang menerangkan para penggugat merupakan Ahli Waris dariAlmarhumah Zulmaidar Hamid yang merupakan saudara kandung seayah seibu dengan parapenggugat.Menimbang, bukti surat P2, surat kuasa dari Zulkifli Hamid, Nuralamsyah Hamiddan
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
1.ABDUL KODIR JAELANI BIN ABDUL HAMID.
2.MUHAMMAD IKSAN BIN AHMAD SUDARISMAN.
31 — 23
Menyatakan terdakwa ABDUL KODIR JAELANI bin ABDUL HAMIDdan terdakwa MUHAMMAD IKSAN bin AHMAD SUDARISMAN, terbuktibersalan secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana Pencuriandengan Kekerasan sebagaimana diatur dalam pasal 365 ayat (2) ke2KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL KODIR JAELANI binABDUL HAMID dan terdakwa MUHAMMAD IKSAN bin AHMADHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1164/Pid.B/2020/PN Jkt.
87 — 12
HamidDan untuk Pelawan Ill mendapatkan tanah seluas 3.953,5 m? denganbatasbatas :e Utara : tanah H. Nurudine Timur : tanah Pelawan e Selatan : jalan desa / sapenie Barat : tanah Pelawan IlSejak tahun 1940 sampai dengan tahun 2008 luas obyek tanah sengketa1,389 Ha.Sejak tahun 1940 sampai dengan tahun 1957 SPPT atas nama K.H. AbdulMukti Akmari ;Sejak tahun 1958 sampai dengan tahun 2008 SPPT atas nama K.H. AbdulQomar atau Dul Kamar ;Halaman5 dari23 Putusan Sela Perdata Perlawanan Nomor 35/Pdt.
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
1.MOCH. ROBACH Bin ABDUL HAMID
2.FREDDY FIRMANSYA HARANI Alias KONYEK Bin SUYANTO
44 — 5
ROBACH Bin ABDUL HAMIDdan Terdakwa Il.
30 — 15
Darmawan (DPO) pergike sawitan Desa Tatakarya kemudian Darmawan (DPO) dan Tara (DPO) menunjukkan 5(lima) bungkus rokok kemudian Tara (DPO) meminta rokok tersebut dijual kemudianTerdakwa, Darmawan (DPO) dan Tara (DPO) pulang ke rumah masingmasing sedangkanrokok hasil rampasan tersebut dibawa oleh Darmawan (DPO)) Menimbang, bahwa akibat peristiwa tersebut, saksi Hamid mengalami kerugiansebanyak Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang telah memukul perut saksi Hamiddan
ERNITA, SH
Terdakwa:
HAMDANI BIN SADAN
34 — 5
Pidie, danketika Sampai di Polindes Gampong Dayah Muara saksi Afdarul Akbar, Abdul Hamiddan Muhammad Adhli langsung masuk kedalam Polindes dan melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa HAMDANI Bin SADAN, M.HARIS LUBIS Bin MANSUR LUBIS, ENRICO ARMY, ASWAN, SUPRIADI, danZAINUDDIN dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabuyang terbungkus dengan plastic bening seberat 0,16 (nol koma enam belas) gramdidalam kantong celana terdakwa, 1 (Satu) buah bong (alat penghisap
238 — 27
HAMIDdan Terdakwa Il SARBAINI alias SIGAM Bin (Alm) HUSEN adalah seseorangyang diajukan sebagai subyek hukum dalam perkara ini dengan identitaslengkap sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,setelah ditanyakan oleh Ketua Majelis Hakim kepadanya, para terdakwa telahmembenarkannya, sehingga tidak terdapat kekeliruan tentang orang (error inpersona) yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut, namun demikian apakahterdakwa sebagai subyek hukum tersebut dapat dinyatakan sebagai pelaku
1.SALBIAH
2.AZMAN RIZA PUTRA
3.ABRAR PERMANA
4.GITA NOVA SYARI
Tergugat:
1.KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ KEJAKSAAN TINGGI RIAU CQ KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PELALAWAN
2.DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA CQ KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PEKANBARU
3.ERIZAL
4.BANU LAKSMANA, SH, LLM
5.ARRI HD WOKAS, SH. MH
86 — 42
Sekdes Lubuk Ogong ; Bahwa setelah melakukan peninjauan lokasi kKemudian saksi membuatberita acara dan melaporkan ke BPKAD Pelalawan ; Bahwa kantor BPKAD ada membalas surat kepada Kejaksaan NegeriPelalawan yang isinya tantang tafsiran harga tanah ; Bahwa 5 (lima) buah sertifikat hak milik tersebut milik istri Syahrizal Hamiddan juga anakanaknya ; Bahwa lelang terhadap tanah istri Syahrizal Hamid dan juga anakanaknyadilaksanakan pada tahun 2017; Bahwa NJOP tanah milik istri Syahrizal Hamid dan juga
anakanaknyaditetapkan dikanror Desa Bandar Sei Kijang, Kabupaten Pelalawan ; Bahwa sepengetahuan saksi, lelang terhadap tanah istri Syahrizal Hamiddan juga anakanaknya tersebut tidak sesuai dengan NJOP ; Bahwa tanah tersebut terletak tidak jauh dari jalan Lintas Timur, DesaBandar Sei Kijang, Kecamatan Bandai Sei Kijang, Kabupaten Pelalawan ;Halaman 53 dari 83 halaman, Putusan Nomor 18/Pdt.G/2017/PN.PLWBahwa Saksi tidak mengetahui darimana data NJOP di dapat ;Bahwa nilai NJOP terhadap tanah milik
Sekdes Lubuk Ogong ;Bahwa setelan melakukan peninjauan lokasi kemudian saksi membuatberita acara dan melaporkan ke BPKAD Pelalawan ;Halaman 54 dari 83 halaman, Putusan Nomor 18/Pdt.G/2017/PN.PLWBahwa kantor BPKAD ada membalas surat kepada Kejaksaan NegeriPelalawan yang isinya tantang tafsiran harga tanah ;Bahwa 5 (lima) buah sertifikat hak milik tersebut milik istri Syahrizal Hamiddan juga anakanaknya ;Bahwa lelang terhadap tanah istri Syahrizal Hamid dan juga anakanaknyadilaksanakan pada tahun 2017
;Bahwa NJOP tanah milik istri Syahrizal Hamid dan juga anakanaknyaditetapkan dikanror Desa Bandar Sei Kijang, Kabupaten Pelalawan ;Bahwa sepengetahuan saksi, lelang terhadap tanah istri Syahrizal Hamiddan juga anakanaknya tersebut tidak sesuai dengan NJOP ;Bahwa tanah tersebut terletak tidak jauh dari jalan Lintas Timur, DesaBandar Sei Kijang, Kecamatan Bandai Sei Kijang, Kabupaten Pelalawan ;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana data NJOP di dapat ;Bahwa nilai NJOP terhadap tanah milik milik istri
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
Chico Als Chico Bin Sopian
24 — 5
Samarinda Utara Kota, Samarinda Prop.Kaltim, Terdakwa sampai di loket sekitar pukul 13.30 Wita Terdakwalangsung membeli Narkotika jenis Sabu paket Rp 300.000, (Tiga ratusribu rupiah) jumlah 1 (Satu) Poket plastik klip Terdakwa tidak tahu jumlahberat gramnya, setelah Terdakwa menerima 1 (satu) poket Narkotikajenis Sabu Terdakwa pergi dari lokasi Loket menuju parkiran motorTerdakwa langsung ditangkap oleh Saksi ASMAR PASARRUK HAMIDdan Saksi SETO AJIl PRATAMA, SH bersama Team OpsnalDitresnarkoba Polda
55 — 18
HAMID JULIANTO Als HAMIDdan sdr. FAJAR mendatangi mereka dengan maksud untuk meleraiperkelahiannya namun sdr. RISK Als CODET Bin ASEP TEDY LESMANAkembali memukul sdr. NOKA WANA GRAHA PUTRA Bin WAHYUDI dan sdr.NOKA WANA GRAHA PUTRA Bin WAHYUDI juga melakukan perlawanan yangjuga mengenai telinga sdr. HAMID JULIANTO Als HAMID. Lalu sdr. HAMIDJULIANTO Als HAMID juga memukul sdr. NOKA WANA GRAHA PUTRA BinWAHYUDI.Bahwa tidak lama kemudian sdr. M.
HAMID JULIANTO Als HAMIDdan juga sdr.
1.Hj. MURNI BINTI H. ABD. HAMID
2.RESKI BINTI H. ABD. HAMID
3.HASANAH BINTI H. ABD. HAMID
4.SUPRIADI BINTI H. ABD. HAMID
5.MARWAH BINTI H. ABD. HAMID
Tergugat:
1.HJ. RAMLAH BINTI H. ABD. HAMID
2.Hj. SAPINA BINTI SAIL
44 — 47
Hamiddan sawah Jurudi;Sebelah Barat : Berbatasan dengan sawah Abd. Hamid,sawah Pua Muna, Rumah Jurudi dan jalankebun;5. Bahwa obyek perkara adalah hak milik Para Pelawan yang telah dikuasaisejak tahun 2013 atau sejak meninggalnya H. Abd. Hamid;6. Bahwa dasar penguasaan Para Pelawan karena obyek sengketa adalahmerupakan harta warisan dari H. Abd. Hamid yang merupakan bahagianPara Pelawan, yang setelah meninggalnya H. Abd. Hamid dengansendirinya kepemilikan beralin kepada Para Pelawan;7.