Ditemukan 2699 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Lbs
Tanggal 22 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
183
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinanan antara Pemohon I (Elpian bin Rusli) dengan Pemohon II (Elismar binti Samsul Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 1992 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Simpang Kalam,Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasamanpada tanggal 07 Februari 1992, dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Samsul Basri, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.10.000., (Sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai dihadapan P3N yang bernamaAgus Sahri dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Awasri danNuli;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Elpian Bin Rusli)dengan Pemohon II (Elismar Binti Samsul Basri) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Februari 1992 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa,Nagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;3.
    Linus dan Daman bin Jasar,kedua saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah menikah padatahun 1992 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak,Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi pertama hadir saat pelaksanaan ijab kabul Pemohon dan Pemohon Il, saksi kedua tidak hadir, akan tetapi saksi kedua adaHalaman 8 dari 16 halaman Penetapan Nomor 13/Pat.P/2019/PA.Lbsdiberitahu (diundang) oleh keluarga Pemohon II sebelum acarapernikahan dilaksanakan; Bahwa
    sama lain salingbersesuaian dan menguatkan, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308dan Pasal 309 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti dua orang saksi yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II, maka Hakim mendapatkan faktakejadian sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah menikah padatahun 1992 di Simpang Kalam
    Menyatakan sah perkawinanan antara Pemohon (Elpian bin Rusli)dengan Pemohon II (Elismar binti Samsul Basri) yang dilaksanakanpada tanggal 7 Februari 1992 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa,Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duo Koto, KabupatenPasaman;4.
Register : 12-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.SS
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5236
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Alaudin Kaplale bin Thaifur Kaplale) terhadap Penggugat (Hadijah Kalam binti Abdulrahim Kalam) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.036.000,- (satu juta tiga puluh enam ribu rupiah) ;<

    PUTUSANNomor 242/Pdt.G/2019/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusancerai gugat antara :Hadijah Kalam binti Abdulrahim Kalam, tanggal lahir 11 Maret 1972, umur 47tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Aparatur SipilNegara (ASN) pada Dinas Perpustakaan dan Kearsipan KotaTidore Kepulauan, tempat tinggal di Belakang RSUD Kota Tidore,RT.005/RW.002
    Menjatuhkan talak satu bain shugra dari tergugat ( ALAUDIN KAPLALE BinTHAIFUR KAPLALE ) terhadap penggugat ( HADIJAH KALAM BintiABDULRAHIM KALAM );3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alaudin Kaplale bin Thaifur Kaplale) terhadap Penggugat (Hadijah Kalam binti Abdulrahim Kalam) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 28 Januari 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah., oleh kami DacepBurhanudin, S.Ag.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, kami Zahra Hanafi, S.H.L.
Register : 06-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 363/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
WAHYU IMAM LUBIS ALIAS KOBOY
244
  • Saksi Kalam Sirait, dibawah janji dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik saksi M. Rif Andani padahari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira pukul 04.30 Wib, di JalanSudirman Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu Utara tepatnya diwarung makan milik saksi M. Rif Andanisendiri;Halaman 20 dari 58 Putusan Pidana Nomor 363/Pid.Sus/2019/PN RapBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi M.
    Rif Andaniyang membuat laporan pengaduan ke Kantor Polsek Kualuh Hulu,selanjutnya saksi Kalam Sirait melakukan penyelidikan dan penangkapanterhadap terdakwa berdasarkan laporan serta kronologis yang dialamioleh saksi M. Rif Andani atas hilangnya barang milik saksi M.
    Rif Andani,sesampainya ditempat saksi Kalam Sirait melakukan penangkapanHalaman 29 dari 58 Putusan Pidana Nomor 363/Pid.Sus/2019/PN RapTerdakwa dan saudara Jabes Sinaga (belum tertangkap) berhasilmelarikan diri, selanjutnya saksi Kalam Sirait dan terdakwa pergi kerumahsaudara Jabes Sinaga (belum tertangkap) untuk melakukan penyelidikandan penangkapan terhadap saudara Jabes Sinaga (belum tertangkap)namun hanya berhasil menemukan barang bukti berupa 6 (enam) buahtabung gas elpiji 3 Kg dan 1 (satu)
    Rif Andani yang membuat laporan pengaduan ke Kantor Polsek KualuhHulu, selanjutnya saksi Kalam Sirait melakukan penyelidikan dan penangkapanterhadap terdakwa berdasarkan laporan serta kronologis yang dialami olehsaksi M. Rif Andani atas hilangnya barang milik saksi M.
    Rif Andani,Halaman 39 dari 58 Putusan Pidana Nomor 363/Pid.Sus/2019/PN Rapsesampainya ditempat saksi Kalam Sirait melakukan penangkapan Terdakwadan saudara Jabes Sinaga (belum tertangkap) berhasil melarikan diri,selanjutnya saksi Kalam Sirait dan terdakwa pergi kerumah saudara JabesSinaga (belum tertangkap) untuk melakukan penyelidikan dan penangkapanterhadap saudara Jabes Sinaga (belum tertangkap) namun hanya berhasilmenemukan barang bukti berupa 6 (enam) buah tabung gas elpiji 3 Kg dan 1(satu)
Register : 19-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 194/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Ngatinam binti Kalam, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Kelurahan Palopat(Pal IV) Pijor Koling, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yangberkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sadi bin Tilam) denganPemohon II (Ngatinam binti Kalam) yang dilaksanakan pada tanggal28 Januari 1989 di Kelurahan Palopat (Pal IV) Pijor Koling,Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Tenggara;4.
    Penetapan Nomor 0194/Pdt.P/2016/PA.Pspk.Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telah dibacakan dipersidangan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibuktiberupa 2 (dua) orang saksi, masingmasing :1.Ngatiman bin Kalam, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Jl. Dwikora II, Dusun II, Kelurahan Pal.
    Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan sesuai denganketentuan agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikankeabsahan pernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon dan Pemohon IItersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Ngatiman bin Kalam
Putus : 18-05-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 154/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt
Tanggal 18 Mei 2017 — PUJI SULIS TIYONO alias SULIS TIYONO bin SUYADI
3225
  • Adapun Keongandan Penyedot air adalah alat untuk menarik pasir, batu dan juga air daridalam sungai tersebut, setelah itu pasir dan batu yang diperoleh langsungdimasukkan ke dalam asbuk untuk disaring, kemudian karpet yang ada diasbuk dicuci, yang mana dikarpet tersebutlah sudah tinggal pasir kalam(pasir yang bercampur butiranbutiran emas).
    Adapun pasir kalam tersebutdimasukkan ke dalam ember yang sudah berisi air raksa guna untukmemisahkan antara pasir dengan butiranbutiran emas dan butiranbutiranemas tersebut akan menyatu dalam bentuk pentolan emas. Bahwa peran Terdakwa bersamasama dengan Sadr. Kris dan Sdr. BUDI(DPO) dalam kegiatan pertambangan emas tersebut adalah samasamamengoperasikan mesin dompeng dan peralatan yang digunakan untukkegiatan pertambangan emas sampai dalam pencucian karpet danmendapatkan butiranbutiran emas.
    Put.No. 154/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt.yang ada di asbuk di cuci, yang mana di karpet tersebutlah sudah tinggalpasir kalam lalu pasir kalam tersebut di masukan ke dalam ember yangsudah berisi air raksa guna memisahkan antara pasir dengan butiranbutiranemas dan butiran emas tersebut akan menyatu dalam bentuk pentolan emasyang kemudian pentolan emas tersebut dijual terdakwa kepada penampung; Bahwa Terdakwa mendapat upah dari kegiatan penambangan tersebutsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa dalam
    lalu pasir kalam tersebut di masukan ke dalam emberyang sudah berisi air raksa guna memisahkan antara pasir dengan butiranHal. 7 dari 15.
    Put.No. 154/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt.Kuansing yang dilakukan dengan cara terlebih dahulu memasukkan spiral danparalon kedalam lobang yang berisi air, Kemudian mesin dompeng di hidupkanguna untuk mengaktifkan fungsi dari keongan dan Mesin NS 100/alat penyedotair, setelah itu pasir dan batu yang di peroleh langsung di masukkan ke dalamasbuk untuk di saring, lalu karpet yang ada di asbuk di cuci, yang mana dikarpet tersebutlah sudah tinggal pasir kalam lalu pasir kalam tersebut dimasukan ke dalam ember
Putus : 16-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 86/Pid.B/2013/PN.SBB
Tanggal 16 April 2013 — AGUS SALIM AK. ABDUL MUIN
208
  • AHMAD KALAM denganberboncengan sepeda motor jalanjalan, setelah sampai di Jalan Barutepatnya di depan Toko Jaya Agung tempat terjadinya Kerusuhan Massa,terdakwa kemudian turun dari motor dan melihat banyak orangorang yangsedang mengambil barangbarang di Toko yang telah di bakar massa, lalusetelah melihat banyak orang yang mengambil barangbarang dari bekastokotoko yang dibakar oleh massa, kemudian terdakwa pergi menujubelakang Toko Jaya Agung yang saat itu dalam keadaan terbakar dan pintugudang toko
    tersebut sudah dalam keadaan terbuka, lalu terdakwa masukke dalam Gudang Toko Jaya Agung dan menemukan banyak barangbarang yang berhamburan kemudian terdakwa mengambil barang berupa 1(satu) dos Sabun Daia yang berisi 12 (dua belas) pics yang saat itu terletakdi belakang pintu dan selanjutnya setelah mengambil barang tersebut laluterdakwa bersama saksi EDY MUNAWIR AK AHMAD KALAM pergiberboncengan dengan menggunakan sepeda motor meninggalkan lokasikejadian menuju koskossan terdakwa di Desa Nijang,
    SAKSI EDY MUNAWIR BIN AHMAD KALAM, sebelum memberikan keteranganterlebih dahulu disumpah menurut agama yang dianutnya, dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi mengerti diperiksa di sidang Pengadilan Negeri Sumbawa Besaryaitu berhubungan dengan rentetan kasus Kerusuhan atau kejadian HuruharaSumbawa pada tanggal 22 Januari 2013, dimana terdakwa AGUS SALIM AKABDUL MUIN ditangkap karena melakukan perbuatan pencurian;Bahwa
    tidak terkunci dan barangbarang dalam gudang dalam posisiberhamburan dan berceceran, kemudian terdakwa masuk ke dalam gudangdan melihat ada 1 (satu) dos sabun Daia dan timbul niat terdakwa untukpergi mengambilnya karena situasi pada saat itu sudah sangat gelap danterbakar;Bahwa benar pada waktu itu terdakwa sendiri yang melakukan pencurianakan tetapi ketika terdakwa pulang dari mengambil barang tersebut,terdakwa dibonceng dengan sepeda motor oleh teman terdakwa yang15bernama EDY MUNAWIR BIN AHMAD KALAM
    , bahwa pengambilan telah selesai, jika barang beradapada pelaku, sekalipun ia kemudian melepaskan karena diketahui,sedangkan barang sesuatu artinya segala sesuatu yang dapat menjadi obyekbaik sesuatu hak yang bernilai ekonomis dan non ekonomis maupun barangyang bergerak atau tidak bergerak;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta yang terungkappada pemeriksaan di persidangan baik dari keterangan para saksi, antara lainsaksi SISWANTO, saksi MARIO CRISTOFA HELMY dan saksi EDYMUNAWIR BIN AHMAT KALAM
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 546/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Rusni bin Kalam dengan Pemohon II Misbah bin Amaq Hapipah yang dilaksanakan pada Tahun 1990 di Cepak Daya, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara
    PENETAPANNomor: 0546/Pdt.P/2016/PA.Sel.op SI yoS $I a fp anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rusni bin Kalam, Umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan ,PekerjaanBuruh,Tempat tinggal di Dusun Cepak Daya, Desa Aikmel,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Misbah bin Amaq Hapipah
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri( Kalam)dan( Clim) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri (Amaq Hapipahdan Masitah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Rusni bin Kalam dengan PemohonIl Misbah bin Amag Hapipah yang dilaksanakan pada Tahun 1990 di CepakDaya, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur. ;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon Rusni bin Kalam denganPemohon II Misbah bin Amaq Hapipah yang dilaksanakan pada Tahun1990 di Cepak Daya, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 14-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.SS
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Nur Kalam, SE binti Abdurrahim Kalam ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Norita M. Hasjim binti Muhammad Hasjim ) di depan sidang Pengadilan Agama Soasio;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 17-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Srl
Tanggal 11 Nopember 2020 — 1.MUHAMADUN Bin SAPAR 2.WIDODO Bin SUJIMAN 3.SUTIKNO Bin SURATMAN
11585
  • , selanjutnya emas dan kalam yangmasih bercampur tersebut didulang dengan memberikan air raksa sehinggaemas dan kalam terpisah, kemudian emas tersebut diambil dan diperas denganmenggunakan kain agar emas emas tersebut menyatu.
    , selanjutnya emas dan kalam yangmasih bercampur tersebut didulang dengan memberikan air raksa sehinggaemas dan kalam terpisah.
    dan emas lalu kalam dan emas yang masih bercampurtersebut selanjutnya aduk di dalam ember dan dicapur air raksa dan setelahitu barulah didulang sehingga emas dan kalam berpisah dan diambillahemasnya kemudian emas tersebut diperas dengan menggunakan kainsehingga emasnya menyatu dan air raksa keluar dari perasan tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan penambangan emas tersebut di darat;Bahwa sepengetahuan Terdakwa peralatan dan lokasi penambangan emastersebut milik sdr.
    dan emas lalu kalam dan emas yang masih bercampurtersebut selanjutnya aduk di dalam ember dan dicapur air raksa dan setelahitu barulah didulang sehingga emas dan kalam berpisah dan diambillahemasnya kemudian emas tersebut diperas dengan menggunakan kainsehingga emasnya menyatu dan air raksa keluar dari perasan tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan penambangan berlokasi di darat;Bahwa setahu Terdakwa peralatan dan lokasi penambangan milik sdr.NOPI;Halaman 36 dari 58 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN
    dan emas lalu kalam dan emas yang masih bercampurtersebut selanjutnya aduk di dalam ember dan dicapur air raksa dan setelahitu barulah didulang sehingga emas dan kalam berpisah dan diambillahemasnya kemudian emas tersebut diperas dengan menggunakan kainsehingga emasnya menyatu dan air raksa keluar dari perasan tersebut;Bahwa Terdakwa dan rekanrekan Terdakwa melakukan penambanganberlokasi di darat;Bahwa setahu Terdakwa peralatan dan lokasi penambangan emasmerupakan milik sdr.
Register : 17-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SOA SIO Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.SS
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
737
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Nurkhalis Kalam bin Abdurrahim Kalam ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Muzdalifah Willem binti Yance Willem ) di depan sidang Pengadilan Agama di Tidore;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.670.000,00 ( enam ratus tujuh puluhribu rupiah );

Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 97/Pdt.P/2018/PA Msh
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Kalam dan H. Aja Hasbiallahserta mahar berupa seperangkat alat sholat tunai;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang dapat membatalkan perkawinan secarasyariat islam;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Kobisonta sampai sekarang dan telah dikaruniai dua orang anakmasing bernama;3.1.
    Kalam dan bapak H.
    Kalam dan H.
Register : 05-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 147/Pid.B/2020/PN Bau
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SUDARTO, SH, MH
Terdakwa:
IRWAN Alias IMPE BIN AMBOESSO
9827
  • 2020 Rp2.198.025,00 (dua juta seratus sembilan puluh delapan ribu dua puluh lima Rupiah);
  • LIWANDA, jatuh tempo tanggal 21 Juli 2020 Rp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu Rupiah);
  • SAHARIA (MOLL), jatuh tempo tanggal 25 Juli 2020 Rp8.010.000,00 (delapan juta sepuluh ribu Rupiah);
  • SAHARIA (MOLL), Jatuh Tempo tanggal 27 Juli 2020 Rp8.000.000,00 (delapan juta Rupiah);
  • SAHARIA (MOLL), jatuh tempo tanggal 28 Juli 2020 Rp5.000.000,00 (lima juta Rupiah);
  • KALAM
    TARI, jatuh tempo tanggal 04 Agustus 2020 Rp917.000,00 (sembilan ratus tujuh belas ribu Rupiah);
  • TOKO TARI, jatuh tempo tanggal 04 Agustus 2020 Rp344.000,00 (tiga ratus empat puluh empat ribu Rupiah);
  • TOKO TARI, jatuh tempo tanggal 11 Agustus 2020 Rp29.019.800,00 (dua puluh sembilan juta sembilan belas ribu delapan ratus Rupiah);
  • NAFAIRUN MART, jatuh tempo tanggal 11 Agustus 2020 Rp2.890.500,00 (dua juta delapan ratus sembilan puluh ribu lima ratus Rupiah);
  • KALAM
    Pid.B/2020/PN BauBAPAK ADAM, jatuh tempo tanggal 18 Juli 2020 Rp2.198.025,00 (duajuta seratus sembilan puluh delapan ribu dua puluh lima Rupiah);LIWANDA, jatuh tempo tanggal 21 Juli 2020 Rp2.600.000,00 (dua jutaenam ratus ribu Rupiah);SAHARIA (MOLL), jatuh tempo tanggal 25 Juli 2020 Rp8.010.000,00(delapan juta sepuluh ribu Rupiah);SAHARIA (MOLL), Jatuh Tempo tanggal 27 Juli 2020 Rp8.000.000,00(delapan juta Rupiah);SAHARIA (MOLL), jatuh tempo tanggal 28 Juli 2020 Rp5.000.000,00(lima juta Rupiah);KALAM
    ribu enam ratus tujuh puluh lima Rupiah);TOKO TARI, jatuh tempo tanggal 04 Agustus 2020 Rp917.000,00(Sembilan ratus tujuh belas ribu Rupiah);TOKO TARI, jatun tempo tanggal 04 Agustus 2020 Rp344.000,00 (tigaratus empat puluh empat ribu Rupiah);TOKO TARI, jatuh tempo tanggal 11 Agustus 2020 Rp29.019.800,00 (duapuluh sembilan juta sembilan belas ribu delapan ratus Rupiah);NAFAIRUN MART, jatuh tempo tanggal 11 Agustus 2020 Rp2.890.500,00(dua juta delapan ratus sembilan puluh ribu lima ratus Rupiah);KALAM
    ratus ribu Rupiah);BAPAK ADAM, jatuh tempo tanggal 18 Juli 2020 Rp2.198.025,00 (duajuta seratus Sembilan puluh delapan ribu dua puluh lima Rupiah);LIWANDA, jatuh tempo tanggal 21 Juli 2020 Rp2.600.000,00 (dua jutaenam ratus ribu Rupiah);SAHARIA (MOLL), jatuh tempo tanggal 25 Juli 2020 Rp8.010.000,00(delapan juta sepuluh ribu Rupiah);SAHARIA (MOLL), jatuh tempo tanggal 27 Juli 2020 Rp8.000.000,00(delapan juta Rupiah);SAHARIA (MOLL), jatuh tempo tanggal 28 Juli 2020 Rp5.000.000,00(lima juta Rupiah);KALAM
    jatuh tempo tanggal 04 Agustus 2020 Rp917.000,00(Sembilan ratus tujuh belas ribu Rupiah);TOKO TARI, jatuh tempo tanggal 04 Agustus 2020 Rp344.000,00 (tigaratus empat puluh empat ribu Rupiah);TOKO TARI, jatuh tempo tanggal 11 Agustus 2020 Rp29.019.800,00(dua puluh Sembilan juta Sembilan belas ribu delapan ratus Rupiah);Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN Baue NAFAIRUN MART, jatuh tempo tanggal 11 Agustus 2020Rp2.890.500,00 (dua juta delapan ratus Sembilan puluh ribu lima ratusRupiah);e KALAM
    Rp2.198.025,00 (duajuta seratus sembilan puluh delapan ribu dua puluh lima Rupiah);Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN Baue LIWANDA, jatuh tempo tanggal 21 Juli 2020 Rp2.600.000,00 (dua jutaenam ratus ribu Rupiah);e SAHARIA (MOLL), jatuh tempo tanggal 25 Juli 2020 Rp8.010.000,00(delapan juta sepuluh ribu Rupiah);e SAHARIA (MOLL), jatunh tempo tanggal 27 Juli 2020 Rp8.000.000,00(delapan juta Rupiah);e SAHARIA (MOLL), jatuh tempo tanggal 28 Juli 2020 Rp5.000.000,00(lima juta Rupiah);e KALAM
Register : 11-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 123/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
ASEP SUKANDAR bin ANDANG
200
  • >1(satu ) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa :
    • 1 (satu) kwitansi asli bukti pembayaran dari sdr.ABUL KALAM
    • 1 (satu) kwitansi asli bukti pembayaran dari sdr.ABUL KALAM kepada sdr.ASEP SUKANDAR untuk pembayaran ke 2 (dua) tanah sdr.OJAN , sdri MIA dan sdr.JAJAN di Kp.Limus Nunggal Desa Cibentang Kec.Gunung Guruh Kab.Sukabumi beserta biaya operasional pembuatan AJB dan surat-surat pada tanggal 17 Juli 2019 sebesar Rp.25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) ;
    • 1 (satu) kwitansi asli bukti pembayaran dari sdr.ABUL KALAM kepada sdr.ASEP SUKANDAR untuk pelunasan tanah milik H ACENG SUHERMAN
    • 1 (satu) Surat pernyataan sdr.ASEP SUKANDAR kepada sdr.ABDUL KALAM .
  • Seluruhnya dikembalikan kepada Saksi ABUL KALAM .

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500 ,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Putus : 07-08-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 168/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 7 Agustus 2012 — -AMIN SOBIRIN Als AMIN Bin (Alm) TIMIN -MUHAMMAD HOLIK Als HOLIK Bin TASRIF -FAJAR SODIQ Als SODIQ Bin SENEN
1158
  • FAJAR SODIQ mulaimencuci karpet dengan air menggunakan sabun detergen lalupara terdakwa mengguncang secara bersamasama untukmengurangi pasir dan kalam ( lumpur yang = diperkirakanmengandung emas ) lalu dimasukkan ke dalam ember yang ada airraksa dan di aduk kemudian para terdakwa secara bersamasamamendulang untuk memisahkan kalam dari air raksa hingga yangtinggal air raksa dan emas yang selanjutnya diperas dengankain sehingga yang tinggal hanya emas berbentuk butirankecil.soc Bahwa para terdakwa
    FAJAR SODIQ mulai mencucikarpet dengan air menggunakan sabun detergen lalu paraterdakwa mengguncang secara bersamasama untuk mengurangipasir dan kalam lalu dimasukkan ke dalam ember yang adaair vraksa dan di aduk kemudian para terdakwa secarabersamasama mendulang untuk memisahkan kalam dari airraksa hingga yang tinggal air raksa dan emas yangselanjutnya diperas dengan kain sehingga yang tinggalhanya emas berbentuk butiran kecil dan begitulah prosescara penambangan emas tersebut; Bahwa benar, para
    FAJAR SODIQ mulai mencuci karpetdengan air menggunakan sabun detergen lalu para terdakwamengguncang secara bersamasama untuk mengurangi pasir dankalam lalu dimasukkan ke dalam ember yang ada air raksadan di aduk kemudian para terdakwa secara bersamasamamendulang untuk memisahkan kalam dari air raksa hinggayang tinggal air raksa dan emas yang selanjutnya diperasdengan kain sehingga yang tinggal hanya emas berbentukbutiran kecil dan begitulah proses cara penambangan emastersebut;Bahwa benar, para terdakwa
    MUHAMMAD HOLIKmenghidupkan mesin untuk menyedot Lumpur dari dalam lubangyang merupakan Jlubang yang tergenang air melalui pipaperalon dan tidak lama kemudian terdakwa mulai mencucikarpet dengan air menggunakan sabun detergen lalu paraterdakwa mengguncang secara bersamasama untuk mengurangipasir dan kalam lalu dimasukkan ke dalam ember yang adaair raksa dan di aduk kemudian para terdakwa secarabersamasama mendulang untuk memisahkan kalam dari airraksa hingga yang tinggal air raksa dan emas yangselanjutnya
Register : 21-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN TEBO Nomor 140/Pid.Sus.LH/2021/PN Mrt
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Rico Sudibyo, SH
Terdakwa:
1.Mushab Wahidin Als Ahid Bin Abib
2.Hidayatul Anwar Als Anwat Bin Mudin
3.Jihan Firdaus Als Iin Bin Abib
4.Hendra Als Eeng Bin Muhammad Ali
5.Irham Maulana Bin Misbahudin
9342
  • menghidupkan mesin yangdigunakan untuk menyedot pasir, setelah itu Terdakwa Jihan Firdausbersama dengan Terdakwa Hidayatul memegang selang tembakselanjutnya menembakkan air ke tebing, sedangkan Terdakwa Mushabmengatur gas mesin dompeng sehingga secara otomatis tersedotpasir bercampur tanah karena sebelumnya paralon dan selang spiraltelah diletakkan di lobang tambang, kemudian mengalirlah pasirbercampur tanah tersebut ke atas karpet yang berada di atas asbuk(papan) dengan tujuan untuk mendapatkan kalam
    (Pertambangan Mineral danBatubaraHakim Hakim HakimKetua Anggota anggota menembakkan air ke tebing, sedangkan saya mengatur gas mesindompeng sehingga secara otomatis tersedot pasir bercampur tanahkarena sebelumnya paralon dan selang spiral telah diletakkan di lobangtambang, kemudian mengalirlah pasir bercampur tanah tersebut ke ataskarpet yang berada di atas asbuk (papan) dengan tujuan untukmendapatkan kalam/pasir hitam dan dari kalam/pasir hitam tersebut akandiporeleh butiran emas, sedangkan Terdakwa
    /pasir hitam dan dari kalam/pasir hitam tersebut akandiporeleh butiran emas, sedangkan Terdakwa Hendra membersihkansampah dan mengatur supaya selang tidak berbelit;Bahwa pada saat itu Para Terdakwa belum sempat mencuci karpetdikarenakan sekira pukul 16.00 Wib, Para Terdakwa terlebin dahuludiamankan oleh pihak Kepolisian dari Polres Tebo sedangkan kegiatanmencuci karpet biasanya Para Terdakwa lakukan sekira pukul 17.00 Wib;Bahwa Para Terdakwa sudah melakukan kegiatan penambangan kuranglebih sejak
    (Pertambangan Mineral danBatubaraHakim Hakim HakimKetua Anggota anggota Terdakwa Hidayatul memegang ' selang tembak selanjutnyamenembakkan air ke tebing, sedangkan saya mengatur gas mesindompeng sehingga secara otomatis tersedot pasir bercampur tanahkarena sebelumnya paralon dan selang spiral telah diletakkan di lobangtambang, kemudian mengalirlah pasir bercampur tanah tersebut ke ataskarpet yang berada di atas asbuk (papan) dengan tujuan untukmendapatkan kalam/pasir hitam dan dari kalam/pasir hitam
Register : 26-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Pmn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YENI FAJRIA, SH
Terdakwa:
ROBI PRATAMA NOVIKRI Panggilan ROBI
287
  • PadangPariaman, atau setidaknya pada tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pariaman yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanorang lain meninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari,tanggaldan jam tersebut diatas, Terdakwamengendarai sepeda motor Scoopy BA 3407 FE dengan lampu depan sepedamotor menyala dari arah Rimbo Kalam
    sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 kirakira pukul 21.00 WIB, telahterjadi kecelakaan lalulintas di Jalan unum Simpang Pasa DamaRimbo kalamkm. 00,500 dekat Pasa Dama Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten PadangPariaman antara Sepeda motor Honda Scoopy BA 3407 FE yang dikendaraioleh Terdakwa dengan korban Jusmanidar; Bahwa saat ketika Saksi sampai di TKP, Saksi melihat korban Jusmanidarsudah terjatuh di badan jalan sebelah kanan dari arah Rimbo Kalam
    Saksi Rizki Putra panggilan Eri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 kirakira pukul 21.00WIB, telah terjadi kecelakaan lalulintas di Jalan unum Simpang Pasa DamaRimbo kalam km. 00,500 dekat Pasa Dama Kecamatan Enam Lingkung,Kabupaten Padang Pariaman antara Sepeda motor Honda Scoopy BA 3407FE yang dikendarai oleh Terdakwa dengan korban Jusmanidar; Bahwa saat itu Saksi sedang mengemudikan mobil Honda Jazzbersama istri Saksi, Sesampai di
    TKP Saksi melihat korban Jusmanidar sudahterjatuh di badan jalan sebelah kanan dari arah Rimbo Kalam menuju PasaDama; Bahwa Saksi tidak melihat ketika terjadi tabrakan, akan tetapi ketikaSaksi sampai dilokasi kecelakaan, saat itu selain ada korban Jusmanidar jugaada Terdakwa yang terjatuh bersama sepeda motornya; Bahwa sesaat sebelum kecelakaan, ketika Saksi sedangmengemudikan mobil, saat itu Terdakwa yang mengendarai sepeda motorsempat mendahului Saksi, saat itu kecepatan sepeda motor kirakira
    Tidak berhatihati sebagaimana diharuskan oleh hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan ketaranganTerdakwa dipersidangan yang telah bersesuaian antara satu dengan lainya, diketahuipada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 kirakira pukul 21.00 WIB, telah terjadikecelakaan lalulintas di Jalan Umum Simpang Pasa Dama Rimbo Kalam (Patai) KM00,500 dekat Pasa Dama, Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten PadangPariaman;Menimbang, bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 kirakirapukul
Register : 30-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 654/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 3 Oktober 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Risal Chairul Kalam,umur 40 tahun, dan 5.
    Risal Chairul Kalam, umur 40 tahun, dan 5.
Putus : 06-01-2009 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 02/Pdt.G/2008/PN Lbp
Tanggal 6 Januari 2009 — HARUN AMINAH Alias AKUI, umur 51 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Kawi No.11 -A Kelurahan Pusat Pasar, Kecamatan Medan Kota, Kodya Medan dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ASMADINATA, SH.M.HUM, SAFRUDDIN Z. SIMATUPANG, Advokat, Konsultan Hukum Pada Law Office ASMADINATA, SH & Rekan, beralamat di jalan Kapten Muchtar Basri, BA, Komplek DEE No. 20 Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 07 Januari 2008, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; LAWAN DIREKTUR UTAMA PT.PANCING BUSINESS CENTER, beralamat di Jalan Suprapto No. 6 Medan dan untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
7412
  • Bahwa pada tanggal 19 Maret 2005 Penggugat melkukan Perjaniian PelepasanHak dengan Ganti Rugi untuk dirinya sendin dilegalisir Notaris KALAM LIANO, SE,SH.
    Bahwa pada tanggal 19 Maret 2005 Penggugat melakukan perjanjian PelepasanHak dengan ganti rugi untuk dirinya sendiri dilegalisir Notars KALAM LIANO, SE,SH.
    Bahwa pada tanggal 19 Maret 2005 Penggugat melakukan Perjanjian PelepasanHak dengan Ganti Rugi untuk dirinya sendiri dilegalisir Notaris KALAM LIANO, SE,SH.
    Bahwa pada tanggal 19 Maret 2005 Penggugat melakukan Perjanian PelepasanHak dengan Ganti Rugi untuk dirinya sendin dilegalisir Notaris KALAM LIANO, SE,SH.
    Fotocopy salinan Surat / Grosse Akta Kuasa Nomor : 18 tertanggal 08 Maret2004 di Notaris KALAM LIANO ,SE,SH, SpN, MKn dan Fotocopy SuratLegalisasi Peraniian Pelepasan Hak dengan Ganti mgi No.553/KL/Leg/lW2004 dilegalisasi di Notars KALAM LIANO, SE,SH, SpN, MKn(Bukti P/T.1.2) ;3.
Register : 28-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 447/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Patonah Binti Sadi, yang telah meninggal dunia pada 07 Mei 2009 adalah :

    2.1.Rukayah Binti Kalam, sebagai anak kandung;

    2.2 Sudaryo Bin Kalam, sebagai anak kandung;

    2.3 Supa'at Bin Kalam, sebagai anak kandung;

    3.

Register : 15-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0225/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON
166
  • ;Murjenah binti Kalam, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan SwakarsaLingkungan Kekalik Gerisak RT. 002 RW. 193Kelurahan Kekalik Jaya Kecamatan Sekarbela KotaMataram, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam Permohonannyatertanggal 14 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama
    Penetapan No. 0225/Pdt.P/2016/PA.MTR.usia 33 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 19 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Kalam, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaH. Bohari dan H. Sahalit dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000;3.
    Penetapan No. 0225/Pdt.P/2016/PA.MTR.yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dalam hubungansebagai tetangga;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 15 Januari 2000;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Ill bernama Kalam, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000,> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di LingkunganKekalik Gerisak Kelurahan Kekalik
    Penetapan No. 0225/Pdt.P/2016/PA.MTR.sebagai tetangga;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 15 Januari 2000 dan saksi hadir pada saat akad nikah;> Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Kalam dan maskawinnya berupa uangsebesar Rp. 50.000,> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di LingkunganKekalik Gerisak Kelurahan Kekalik Jaya Kecamatan Sekarbela KotaMataram dan yang dihadiri banyak orang
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Sahmat bin Darmat )dengan Pemohon Il ( Murjenah binti Kalam ) yang dilaksanakan padatanggal 15 Januari 2000 di Lingkungan Kekalik Gerisak Kelurahan KekalikJaya Kecamatan Sekarbela Kota Mataram;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;d.