Ditemukan 914 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-04-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 526/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 6 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
77 — 1
77 — 1
Penggugat tanpa diketahuialamatnya dengan jelas ;Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, maka sejak bulan Pebruari 2007antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah rumah yang hinggasekarang sudah berlangsung selama 5 tahun 6 bulan, Tergugat yangmeninggalkan rumah bersama dan pergi tanpa ada kabar ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan tidak meninggalkan barangbarang yang bisa dimanfaatkansebagai pengganti nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya ;LASMIN BIN KASDAN
Register : 20-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 206/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BINTAR SUKAMTO BIN SUBARDJO) terhadap Penggugat (LAELA PRASETYANINGRUM BINTI KASDAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
Register : 11-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1363/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Kasdan bin Sariman, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Karangbinangun Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.
Register : 01-04-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1016/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 21 Agustus 2013 — 'PENGGUGAT' dan 'TERGUGAT'
7 — 0
7 — 0
untukmemeriksa perkara ini;Menimbang bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahsebagai akta outentik diatas yang maka harus dinyatakan terbukti antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalamsuatu perkawinan yang sah;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa foto kopi suratketerangan dari Kepala Desa dapat dijadikan bukti awal bahwa Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun;Menimbang bahwa 2 (dua) Saksi orang Penggugat masingmasingbernama Sumiati binti Kasdan
Register : 20-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1412/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 25 Mei 2011 — pemohon termohon
8 — 1
8 — 1
KASDAN, tertanggal 28 Maret 2011, Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi di depan persidangan, menerangkan hal hal sebagai berikut: L.Saksi I, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan tukang tambal ban, tempat tinggal di DesaTrith Lor Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: 22 2 222222 222 nnn n nnn nnn n eee ee Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai teman Pemohon; Bahwa sepengetahuan
Putus : 02-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2923 K/Pdt/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — TETY HANDAYANI dan TARMIN VS PT BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) CABANG BANDUNG TIMUR
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PenggugatKonvensi melakukan cidera janjiAwanprestasi;Menghukum Para Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensimembayar kerugian dengan total sebesar keselurunannya berjumlahRp422.132.376,00 (empat ratus dua puluh dua juta seratus tiga puluhdua ribu tiga ratus tujuh puluh enam rupiah) dengan rincian kerugianmateriil sebesar Rp322.132.376,00 (tiga ratus dua puluh dua jutaseratus tiga puluh dua ribu tiga ratus tujuh puluh enam rupiah) dankerugian immateriil Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) secara kasdan
Register : 10-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 500/Pdt.P/2022/PA.Sby Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
KUNAJI alias KUNADJI bin KASDAN, yang telah meninggal pada 02 Januari 2022 sebagai ayah kandung dari almarhum ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
Register : 28-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 721/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usman bin Kasdan) terhadap Penggugat (Musayadah binti Mar Said);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 24-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PATI Nomor 976/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 41/11/III/2012 tanggal 19 Maret2012, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Pati (P.2);Halaman 3 dari 9 Putusan No. 976/Pdt.G/2019/PA.PtSaksiSaksiSaksi Pertama: Jamhari bin Kasdan, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, beralamat di Desa Xxxxxxxxxxxxxx, RT 01 RW 02Kecamatan XXxXXxXXXXXxXxXxxx, Kabupaten Pati, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara
Register : 24-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA KOTABARU Nomor 74/Pdt.G/2022/PA.Ktb Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 73
104 — 73
strong>;
- Menetapkan harta benda berupa:
- 1 (Satu) Buah tanah dan Bangunan rumah Kayu di Desa Bakau RT.02 / 001 Pamukan Utara, berdasarkan surat keterangan kepemilikan rumah No: 510/ 012/ 63.02.13.2006/ 1/ 2022;
- 1 (Satu) Buah tanah dan Bangunan rumah Permanen di Kabupaten Purbalingga Jateng (Progres), berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 105, dengan luas kurang lebih 624 Meter Persegi yang berbatasan dengan Utara: kartomiarji, barat: kasdan
antara Pemohon dan Termohon selama menikah memperolehharta sebagai berikut:A. 1 (Satu) Buah tanah dan Bangunan rumah Kayu di Desa BakauRT.02 / 001 Pamukan Utara Di perkirakan Seharga Rp. 100.000.000Hal. 3 dari 38 hal, Putusan Nomor 74/Pdt.G/2022/PA.Ktbberdasarkan surat keterangan kepemilikan rumah no510/012/63.02.13.2006/1/2022B. 1 (Satu) Buah tanah dan Banguna rumah Permanen di KabupatenPurbalingga Jateng (Progres)Sertifikat No 3311408 luas kurang lebih624 Meter Persegi yang berbatasan dengan kasdan
Bahwa selama masa pernikahan, Pemohon dan Termohon memperolehharta bersama, yaitu:@ 1 (Satu) Buah tanah dan Bangunan rumah Kayu di Desa BakauRT.02 / 001 Pamukan Utara, berdasarkan surat keterangan kepemilikanrumah No: 510/ 012/ 63.02.13.2006/ 1/ 2022;e 1 (Satu) Buah tanah dan Bangunan rumah Permanen diKabupaten Purbalingga Jateng (Progres), berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor 105, dengan luas kurang lebih 624 Meter Persegi yangberbatasan dengan Utara: kartomiarji, barat: kasdan, Selatan: Jalandian
Nurmasari binti Jupri;Hal. 34 dari 38 hal, Putusan Nomor 74/Pdt.G/2022/PA.KtbMenetapkan harta benda berupa : 3.11 (Satu) Buah tanah dan Bangunan rumah Kayu di Desa Bakau RT.02 /001 Pamukan Utara, berdasarkan surat keterangan kepemilikan rumahNo: 510/ 012/ 63.02.13.2006/ 1/ 2022;3.2 1 (Satu) Buah tanah dan Bangunan rumah Permanen diKabupaten Purbalingga Jateng (Progres), berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor 105, dengan luas kurang lebih 624 Meter Persegi yangberbatasan dengan Utara: kartomiari, barat: Kasdan
Register : 06-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2480/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 30 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 10
10 — 10
RASTAM BIN KASDAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Juarsari, RT.03, RW.04, Desa Grabagan, KecamatanGrabagan, Kabupaten Tuban.
Register : 20-03-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45339/PP/M.XVIII/16/2013 Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
139 — 27
139 — 27
memberikan bukti pendukung arusbarang dan arus uang;bahwa berdasarkan bukti yang Pemohon Banding sampaikan pada saat uji buktimaka Pemohon Banding berkesimpulan :bahwa Faktur Pajak yang diterima oleh Pemohon Banding dari lawan transaksimerupakan bukti pemungutan pajak yang sah berdasarkan ketentuan Pasal 23 ayat(3) Peraturan Pemerintah Nomor 22 Tahun 1985;bahwa berdasarkan bukti yang Pemohon Banding sampaikan maka jelas dan nyatanyata Pemohon Banding dapat membuktikan kebenaran transaksi berupa arus kasdan
Register : 20-03-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45332/PP/M.XVIII/16/2013 Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
104 — 36
104 — 36
memberikan bukti pendukung arusbarang dan arus uang;bahwa berdasarkan bukti yang Pemohon Banding sampaikan pada saat uji buktimaka Pemohon Banding berkesimpulan :bahwa Faktur Pajak yang diterima oleh Pemohon Banding dari lawan transaksimerupakan bukti pemungutan pajak yang sah berdasarkan ketentuan Pasal 23 ayat(3) Peraturan Pemerintah Nomor 22 Tahun 1985;bahwa berdasarkan bukti yang Pemohon Banding sampaikan maka jelas dan nyatanyata Pemohon Banding dapat membuktikan kebenaran transaksi berupa arus kasdan
Register : 18-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 159/Pdt.P/2017/PA.Mr Tanggal 31 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
SARDI bin KASDAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Lingkungan Kemasan RT.004 RW. 001 Kelurahan BlootoKecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto, sebagai saksi ;2.
Register : 13-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0061/Pdt.G/2018/PA.Blu Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
24 — 13
Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukurm Islam Tahun 1991 selitaFirman Allah S.wt. dalam AlOur'an surat ArRum ayat 21 yang berbunyiArtinya) Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia mencipta
kasdan sayang Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbeterdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir"Menimbang, bahwa berdasarkan = pertimbanganpertimbangan hutersebut, Majelis Hakim
Register : 04-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4082 B/PK/PJK/2019 Tanggal 20 Nopember 2019 — PT. PARASTAR ECHORINDO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
96 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dengan pembayaran kasdan pembayaran tunai melalui transfer bank Perusahaan PemohonBanding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali, sehingga in casudapat dikurangkan sebagai biaya karena untuk membebankan rugiselisih kurs yang timbul sebagai akibat adanya utang usaha adalahdalam rangka 3M (Mendapatkan, Menagih dan Memelihara) penghasilandalam menghitung Penghasilan Kena Pajak (PhKP) untuk menentukanperhitungan Pajak yang seharusnya terutang dan olehkarenanya koreksiTerbanding (sekarang Termohon Peninjauan
Register : 22-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 921/Pdt.P/2013/PN.Kds Tanggal 17 September 2013 — ROSYID
40 — 8
40 — 8
nama.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, KuasaPemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ROSYID, yang selanjutnya diberitanda P1;2 Fotokopi akta cerat Nomor: 450/AC/1996/PA.JT.TIM antara : ROSYID BinKASMARI dengan SAMINAH Binti JUMIO, yang selanjutnya diberi tandaP2;3 Fotokopi KTP atas nama ISTIQOMAH, yang selanjutnya diberi tanda P3;4 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 47/1V/1994 antara: ROSYID BinKASMARI dengan ISTIQOMAH Binti KASDAN
Register : 11-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Wng Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Subakir bin Kasdan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Istianawati binti Sulardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri
4.
Register : 12-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3298/Pdt.G/2023/PA.Sby Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 48
56 — 48
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Hartono Wahyudi alias Hartono Wahjudi bin Liem Kong Kwan dengan Anik Mutasih W binti Kasdan yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 1965 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pabean Cantian, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantian
Register : 12-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1383/Pdt.G/2018/PA.Kra Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
M E N G A D L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba-in shughro Tergugat (Sabar Iman bin Sukino ) terhadap Penggugat (Nur Samsiah binti Kasdan );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);