Ditemukan 549 data
9 — 1
dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O5 April 1985, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Dusun Kapas, RT 04 RW 06, Desa Kapas, KecamatanSukomoro, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Kediri/24 Juni 1984, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggaldi Dusun Katang
28 — 16
Halaman 10 dari 27 halamanTerdakwa Yamin, saksi Irwansyah dan saksi Rangga danmengakui saudara Dowa dan saksi Haris merupakan temankomplotan pencurian sepeda motor yang berasal dari Bimayang katang ke Desa Moyo Kab.Sumbawa Besar untukmelakukan pencurian sepeda motor.
B 1324 VKC masuk kewilayah DesaMoyo sehingga saksi dan saksi Abdul Rajak memeriksa orangyang berada di dalam mobil yaitu saksi Lukman, Saksi Masda,Terdakwa Yamin, saksi Irwansyah dan saksi Rangga danmengakui saudara Dowa dan saksi Haris merupakan temankomplotan pencurian sepeda motor yang berasal dari Bimayang katang ke Desa Moyo Kab.Sumbawa Besar untukmelakukan pencurian sepeda motor.
11 — 8
Halena Kaaba binti Suluga, umur 48 Tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Katialada,Desa Katang Indah, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara,hubungannya dengan Pemohon adalah Kakak kandung Pemohon, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon; bahwa Saksi tahu hubungan Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar 10 (Sepuluh
12 — 2
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara : PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Kediri, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 September 2011 telah memberi kuasakepada AHMAD RIFAI, SH, Advokad dan Konsultan Hukum,beralamat di Jalan Bagawanta Bhari 99, Katang, Kabupaten Kediri, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor di Jalan Bhagawanta Bhari Nomor99 Katang, Kabupaten Kediri, Jawa Timur, Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juni 2013.Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaTerbanding di muka persidangan Pengadilan
11 — 1
Bhagawanta Bhari 99 Katang KabupatenKediri, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di DusunKepung Kabupaten Kediri, sekarang berada di Lapas Madiun,dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada MOH.RIDWAN, S.H., dan KHOIRUL ROUJIKIN, S.H., Advokat danPenasehat hukum yang beralamat di JI.
14 — 0
rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO blang 1053langfe1033langnp1053insrsid5327662charrsid2823712 DAKWAAN : rtlchfcs1afO ItrchfcsO blang1057langfe1033langnp1057insrsid5327662charrsid28237 12par pard ltrparqj fi7201i0r10s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsidS327662 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1053langfe1033langnp1053insrsid5327662charrsid2823712 Bahwa rtlchfcs1 af0ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid11552649charrsid2823712 merekaTerdakwa I Manto alias manto Bin Katang
25 — 2
PUTUSANNomor : 160/Pid.B/2016/PN.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : DEDY IRAWAN BIN BASUKI;Tempat Lahir : Jombang;Umur/Tgl.lahir : 33 Tahun / 23 September 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum Sukorejo Indah Dsn Katang
Katang , Rt.03 Rw.09, Desa Sukorejo,Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediri ;Bahwa Terdakwa selaku orang yang dipercaya untuk menjalankan usaha rental sepedamotor milk Gatot Hartanto. dari setiap unit sepeda motor yang dapat Terdakwa rentalkan yaituminimal 1(satu) minggu, maka Terdakwa diberi persen sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) per minggunya dari uang hasil rental sebesar Rp. 350.000, (Tiga ratus lima puluh riburupiah) per minggu;Bahwa setiap kali ada masyarakat yang ingin merental maka Gatot
7 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 2 bulan kemudian pindah ke kontrakkan di Doko selama 2 tahun,kemudian pindah ke rumah bersama di Katang selama 9 bulansebagaimana layaknya suami istri (oa'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Februari 2015 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan
23 — 9
Advokat yang berkantor di Perumahan Katang NomorB15 Kediri. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Desember 2016 semula sebagai Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang sebagai Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma,pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenKediri, dalam hal ini memberi kuasa kepada DJATMIKO, S.H.Advokat yang berkantor di Kantor Hukum Miko DesaKranggan, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri.
34 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMSI BAWO, bertempat tinggal di Kampung Katang, DesaRatatotok Il, Kecamatan Ratatotok, Kabupaten MinahasaTenggara;Keduanya dalam hal ini di wakili oleh: 1. Roosje R. Nonutu, S.H.,2.
60 — 8
maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 120/Padt.G/2021/PA.DbsPasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama maka perkara inimenjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat beralamat di Pulau Medang, RT 001, RW002, Desa Pulau Medang, Kecamatan Katang
20 — 12
Tergugat;Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat tersebut disebabkankarena keduanya sering bertengkar;Bahwa saksi mengetahui sendiri pertengkaran Penggugat dan Tergugat namunsaksi tidak mengetahui penyebabnya;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugatagar rukun lagi, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Tergugat dalam persidangan juga telah mengajukan sakisaksi sebagalberikut:Anjik Purnomo bin Soeroso, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Dusun Katang
121 — 41
., M.Hum, advokatberkantor di Perumahan Katang No.
74 — 10
Katang RT. 03RW. 09, Desa Sukorejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri yang sudahjatuh tempo dan harus dikembalikan.e Bahwa karena sampai pada waktu yang ditentukan sepeda motor belumkembali, akhirnya saksi menghubungi saksi Dedy Irawan dan akhirnya DedyIrawan baru memberitahu saksi kalau sepeda motor tersebut tidak untukdisewakan melainkan digadaikan oleh Dedy Irawan kepada orang lain ;e Bahwa saksi kenal dengan Dedy Irawan kurang lebih sudah selama 2 (dua)tahun, pertama kali saksi kenal dengannya
Katang RT.03 RW.09, Desa Sukorejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri ;Bahwa saksi selaku orang yang dipercaya untuk menjalankan usaha rentalsepeda motor milik saksi Gatot Hartanto, dan dari setiap unit sepeda motoryang saksi dapat rentalkan yaitu minimal (satu) minggu, maka saksi diberipersen / komisi sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) perminggunyadari hasil uang rental sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) perminggunya;Bahwa setiap kali ada masyarakat yang ingin merental
11 — 4
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sekarang bertempattinggal di Dusun Katang, Desa Sukorejo, Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediri, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEMI PUASA HANDAYANI,SH.MH dan RINI PUSPITASARI,SH,MH, pekerjaan Advokat, alamat kantor diPerumahan Doko Indah Blok.B N0O.25 Desa
14 — 6
dikaruniai 5 (lima) oranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikahkarena pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah sebelum berlakuUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon Il dan sebagai persyaratan administrasi pencairan TunjanganVeteran Republik Indonesia serta untuk keperluan lainnya;Kacci bin Katang
6 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXX, uMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan AdminKantor, bertempat tinggal di Dusun Gardu RT.03 RW.02 DesaBangsongan Kecamatan Kayen Kidul Kabupaten Kediri dansekarang domisili di Dusun Katang RT.03 RW.02 DesaSukorejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXX, uMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir
24 — 3
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalDirumah orangtua Pemohon di Lingkungan Katang dengan alamatsebagaimana disebut diatas selama 1 tahun. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri dan dikaruniai Seorang anak bernama : ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 1 tahun, diasuh olehPemohon.
11 — 0
HANAFI,SH.M.Hum, Advokat dan Penasehat Hukum berkantor diPerumahan Katang No. B15, Desa Sukorejo, Kec. Ngasem,Kab.