(Tempat TanggalLahir : Pasuruan, 28 Desember 1992), Bekerja, Pekerjaan : KaryawanToko Awalasan, Alamat : Dusun Krajan, RT.009 RW.003 Desa Ambilambil, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, dan akanmelangsungkan perkawinan ke Kantor Urusan Agama KecamatanWonorejo Kabupaten Pasuruan, akan tetapi Kepala KUA KecamatanWonorejo menolak dengan alasan calon mempelai perempuan/anakpara Pemohon tersebut tidak memenuhi persyaratan yang ditentukanoleh Undangundang karena usia anak para Pemohon masih berumur13

Nomor 3514062812920001,11.tanggal 30092012 atas nama MUHAMMAD ARIFIN, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen diKantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.10);Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor470/105/424.306.09/06/2021, tanggal 22062021, atas namaMUHAMMAD ARIFIN yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Ambal Ambil,Kecamatan Kejayan

Fotokopi ljazah Nomor DN05 Dd0338366, tanggal 30062005, atasnama MUHAMMAD ARIFIN, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri AmbalAmbil 2, Kejayan, Pasuruan. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.12);13.

Fotokopi Surat Pernyataan Belum Kawin, Nomor171/105/424.306.209/06/2021, tanggal 22062021, atas namaMUHAMMAD ARIFIN yang diketahui oleh Kepala Desa Ambal ambil,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.13);Halaman 7 dani 13 halaman Penetapan Nomor 314/Padt.P/2021/PA.

Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan, Nomor451/30/424.306.2/VI/2021, tanggal 14 Juni 2021, atas namaMUHAMMAD ARIFIN yang dikeluarkan oleh Kantor Desa AmbalAmbil, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan.

membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwamelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa I MUSTAKIM dan Terdakwa IlMUSTAIN, bertindak sendiri maupun bersamasama dengan MUHAROM(Belum Tertangkap), pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekirapukul 21.00 wib, bertempat di Desa Werati Kecamatan Kejayan

diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;perbuatan mana dilakukan oleh para Terdakwa dengan caracara sebagaiD@rikUt: === 2 22 2on none nnn nnn non non nnn non nen nen cee nee nnn nee nee Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berdasarkaninformasi dari masyarakat, para terdakwa ditangkap oleh saksipetugas dari POLRES Malang Kota yaitu saksi RULI ADI SUSANTO,SUNDOYO, ANTOKO, AJl YULEMBARIONO dan TEGUH TRIYUWONO, saat sedang berada di sebuah warung yang berada diDesa Werati Kecamatan Kejayan

IN bersamasama dengan MUHAROM(BELUM TERTANGKAP) masuk kedalam sebuah warung yangberada di Desa Werati Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan,dimana saksi petugas yaitu BRIPDA ANTOKO telah berada di dalamwarung tersebut yang berpurapura sebagai pengunjung warungkemudian saat kedatangan mereka Terdakwa MUSTAKIM danTerdakwa Il MUSTA?IN bersamasama dengan MUHAROM(BELUM TERTANGKAP), saksi petugas BRIPDA ANTOKO didekatioleh MUHAROM (BELUM TERTANGKAP) dan ditanya ?CAKKOJIN ADA??

MH1JFJ118K005372, NomorMesin: JFJ1E007808, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan; perouatan mana dilakukan oleh para Terdakwadengan caracara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berdasarkaninformasi dari masyarakat, para terdakwa ditangkap oleh saksipetugas dari POLRES Malang Kota yaitu saksi RULI ADI SUSANTO,SUNDOYO, ANTOKO, AJl YULEMBARIONO dan TEGUH TRIYUWONO, saat sedang berada di sebuah warung yang berada diDesa Werati Kecamatan Kejayan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUUD bin ABDUR ROHMAN) dengan Pemohon II (SUMILA binti NESUN) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;
2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut

kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugatdiketahui menjalin hubungan / selingkuh dengan perempuan lain bernamaNur Hasanah beralamat di Kejayan Pujer Bondowoso. AwalnyaPenggugat mengetahuinya dari Facebook, kemudian bulan Agustus 2018Tergugat mengaku bahwa Tergugat telah menikah sirri dengan perempuantersebut.

Anaknya Asli, perempuan, umur 4 tahun, (Sekarang ketiganyaberada dalam asuhan Penggugat); Bahwa saksi tahu selama 1 bulan sejak bulan September 2019,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit pulang ke rumahorang tuanya di Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso sampaisekarang tidak pernah kembali; Bahwa sebelum Tergugat pergi, saksi sering mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar yang disebabkan karena Tergugatdiketahui menjalin hubungan / selingkuh dengan perempuan lainberalamat di Kejayan

Anaknya Asli, perempuan, umur 4 tahun, (Sekarang ketiganyaberada dalam asuhan Penggugat); Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang sudah tidak harmonis, sejak bulan September 2017 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatdiketahui menjalin hubungan / selingkuh dengan perempuan lainbernama beralamat di Kejayan Pujer Bondowoso.

(AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah tidak hadir di persidangan,maka dianggap Tergugat mengakui dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak bulan September 2017antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat diketahui menjalin hubungan / selingkuhdengan perempuan lain bernama Nur Hasanah beralamat di Kejayan Pujer

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat diketahui menjalin hubungan / selingkuh dengan perempuanlain bernama beralamat di Kejayan Pujer Bondowoso. AwalnyaPenggugat mengetahuinya dari Facebook, kemudian bulan Agustus2018 Tergugat mengaku bahwa Tergugat telah menikah sirri denganperempuan tersebut.

terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:Saksi HARTONO ISMAIL, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa di persidangan berkaitan dengan perkara pencuriansepeda motor milik saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2016 sekitar jam 18.30Wib bertempat di halaman depan rumah saksi di Dusun Krajan, DesaSumber Kejayan

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansekitar Rp. 15.000.000, (Lima belas juta rupiah)Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi AHMAD HOLILI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa di persidangan berkaitan dengan perkara pencuriansepeda motor milik saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2016 sekitar jam 18.30Wib bertempat di halaman depan rumah saksi di Dusun Krajan, DesaSumber Kejayan

tersebut saksi mengalami kerugiansekitar Rp. 15.000.000, (Lima belas juta rupiah)Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa juga telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena pada hari Jumattanggal 24 Juni 2016 sekitar jam 18.30 Wib telah mengambil barangsesuatu tanpa seijin pemiliknya bertempat di halaman rumah korbanHARTONO ISMAIL di Dusun Krajan, Desa Sumber Kejayan

dan turutdipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian alat bukti yang diajukan kepersidangan yang berupa keterangan saksi, dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti, diperoleh rangkaian faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena pada hari Jumattanggal 24 Juni 2016 sekitar jam 18.30 Wib telah mengambil barangsesuatu tanpa seijin pemiliknya bertempat di halaman rumah korbanHARTONO ISMAIL di Dusun Krajan, Desa Sumber Kejayan

Bahwa yang dimaksud dengan barang dalam hal ini adalahsegala barang baik barang yang berwujud maupun barang yang tidak berwujudyang mempunyai nilai ekonomis ataupun tidak bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa di dalam pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena pada hariJumat tanggal 24 Juni 2016 sekitar jam 18.30 Wib telah mengambil barangsesuatu tanpa seijin pemiliknya bertempat di halaman rumah korbanHARTONO ISMAIL di Dusun Krajan, Desa Sumber Kejayan

Pasuruan. 31) Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 77 atas nama ENDANG FITRIANI seluas 70 M2 yang terletak di Kejayan Kec. Kejayan Kab. Pasuruan. 32) Sertifikat Hak Milik No. 129 atas nama ACHMAD KUSTIAWAN seluas 95 M2 yang terletak di Desa Mojotengah Kec. Sukorejo Kab. Pasuruan. 33) Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 477 atas nama AWAD BAKAR seluas 84 M2 yang terletak di Desa Suwayowo Kec. Sukorejo Kab.

RIDUWAN seluas 70 M2 yang terletak di Kelurahan Kejayan Kec. Kejayan Kab. Pasuruan. 36) Sertifikat Hak Milik No. 962 atas nama ACHMAD ALHADDAR seluas 146 M2 yang terletak di Kelurahan Bendomungal Kec. Bangil Kab. Pasuruan. 37) Sertifikat Hak Milik No. 15 atas nama WAKHID seluas 1537 M2 yang terletak di Desa Ngembe Kec. Beji Kab. Pasuruan. 38) Sertifikat Hak Milik No. 1238 atas nama ABU BAKAR TAUFIK seluas 99 M2 yang terletak di Kel. Kalirejo Kec. Bangil Kab.

Pasuruan.31) Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 77 atas nama ENDANG FITRIANIseluas 70 M2 yang terletak di Kejayan Kec. Kejayan Kab. Pasuruan.32) Sertifikat Hak Milik No. 129 atas nama ACHMAD KUSTIAWAN seluas 95M2 yang terletak di Desa Mojotengah Kec. Sukorejo Kab. Pasuruan.33) Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 477 atas nama AWAD BAKARseluas 84 M2 yang terletak di Desa Suwayowo Kec.

RIDUWANseluas 70 M2 yang terletak di Kelurahan Kejayan Kec. Kejayan Kab.Pasuruan.36) Sertifikat Hak Milik No. 962 atas nama ACHMAD ALHADDAR seluas 146M2 yang terletak di Kelurahan Bendomungal Kec. Bangil Kab. Pasuruan.37) Sertifikat Hak Milik No. 15 atas nama WAKHID seluas 1537 M2 yangterletak di Desa Ngembe Kec. Beji Kab. Pasuruan.38) Sertifikat Hak Milik No. 1238 atas nama ABU BAKAR TAUFIK seluas 99M2 yang terletak di Kel. Kalirejo Kec. Bangil Kab.

Pasuruan sesuai Sertifikat Hak Milik No. 1240 atas nama SAUGIK.14)Rumah seluas 70 M2 yang terletak di Kejayan Kec. Kejayan Kab.Pasuruan sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 77 atas namaENDANG FITRIANI.15)Rumah seluas 95 M2 yang terletak di Desa Mojotengah Kec. SukorejoKab. Pasuruan sesuai Sertifikat Hak Milik No. 129 atas nama ACHMADKUSTIAWAN.16)Rumah seluas 84 M2 yang terletak di Desa Suwayowo Kec. SukorejoKab.

Pasuruan sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 328 atas namaIMMAMUL MUTTAQIN.18)Rumah seluas 70 M2 yang terletak di Kelurahan Kejayan Kec. KejayanKab. Pasuruan sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 76 atas namaMOH. RIDUWAN.19)Rumah seluas 146 M2 yang terletak di Kelurahan Bendomungal Kec.Bangil Kab. Pasuruan sesuai Sertifikat Hak Milik No. 962 atas namaACHMAD ALHADDAR.1420)Rumah seluas 1537 M2 yang terletak di Desa Ngembe Kec.

Sebidang seluas 980 m2 terletak di Desa Linggo, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, Petok D atas nama: P.

Sawah seluas 980 m2 terletak di Desa Linggo, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan, Petok D atas nama: P. San Oemar Antani, NomorPersil : 00075 NOP; 35.14.070.010.0000700.7Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Jalan KabupatenBarat : Jalan KuburanSelatan :KuburanTimur : Saluran AirB.

lisan yang pada pokoknya adalah membenarkan seluruh dalildalil Pemohon dan harta bersama dalam surat permohonan Pemohon danTermohon menyatakan tidak keberatan serta rela dimadu sebagaimana suratpernyataan yang ditandatangani tanggal 26 Juni 2019;Bahwa calon isteri kedua Pemohon juga telah datang menghadapdipersidangan dan memberikan pernyataan bahwa : Bahwa, ia mengaku bernama CALON ISTRI PEMOHON, umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, alamat Dusun Krajan, RT 03/RW 01, DesaLinggo, Kecamatan Kejayan

Asli Surat Keterangan Penghasilan tanggal 27 Juni 2019 yang dibuatdan ditanda tangani oleh pemohon dengan mengetahui Kepala DesaLinggo, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, bermaterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.9);10.

Asli Surat Pernyataan Pemisahan Harta Kekayaan yang ditanda tanganioleh Pemohon dan Termohon tanggal 06 Juli 2019 mengetahui Kepala DesaLinggo, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.10);11.Fotokopi Surat Pengantar Perkawinan model N1 Nomor 450/17/424.306.20.4/2019 tanggal 25 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaLinggo Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, bermaterai cukup dansetelah disesuaikan dengan surat aslinya, telah ternyata cocok denganaslinya

dengan baik, Termohonsering tidak mau diajak melakukan hubungan suami isteri dengan Pemohon,dengan alasan capek sedangkan Pemohon masih berkeinginan untukmemiliki anak lagi; Bahwa Pemohon mempunyai kekhawatiran melakukan perbuatan yangdilarang oleh agama jika tidak melakukan poligami;Halaman 10 Putusan Nomor 1021/Pdt.G/2019/PA.Pas.= Bahwa wanita yang hendak dinikah oleh Pemohon sebagai Istri kKeduabernama CALON ISTRI PEMOHON, bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT03/RW 01, Desa Linggo, Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 03 Juni 2010 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 183/13/VV2010, tanggal 03 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama2 tahun 8 bulan, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan sesuai dengan tempat perkawinan dantempat kediaman Penggugat dan Tergugat, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHim. 8 dari 10 him.Pohjentrek Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

. / 2013 / PN.BGL* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonn Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara atas nama : JUNAEDI ABDILLAH, Lakilaki, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Getas Pacarkeling Rt.002/Rw.002, Desa Pacarkeling,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;w Setelah memeriksa buktibukti

ROFII dan RIA telah terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di Getas PacarkelingRt.002/Rw.002, Desa Pacarkeling, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan karenanya PengadilanNegeri Bangil berwenang memeriksa permohonan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 (Foto copy Kutipan Akta Nikah No.:11/11/V/1996 tertanggal 26 April 1996 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan PohjentrekKabupaten Pasuruan), P4 (Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 29 Januari 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pacarkeling

Kecamatan Kejayan) dan Surat Keterangan Tamat Belajar dari TK.Dharma Wanita Persatuan III Pacarkeling serta saksi MOCH.

nnnennes Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan menentukan perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu dan tiaptiap perkawinan dicatat menurutperaturan perundangundangan yang berlaku ; won nnn n= Menimbang, bahwa selama ini Pemohon tersebut belum mempunyai surat keterangan lahiroleh karena itu Pemohon meminta surat keterangan kelahiran dari Kepala Desa PacarkelingKecamatan Kejayan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan; untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );

Putusan No.2872/Pdt.G/2017/PA.Sda.rumah orang tua Tergugat di Desa Linggo , Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

berikut :Saksi : Nama Saksi , umur tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah lou kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tahun 2013;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Desa Linggo ,Kecamatan Kejayan

Putusan No.2872/Pdt.G/2017/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 2013;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di Desa Linggo ,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan.Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hiduplayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisih

Putusan No.2872/Pdt.G/201 7/PA.Sda.Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan; untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp445.000, ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1439 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 28 September 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 464/62/IX/2015, tanggal 28 September 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugat tetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

daftaryang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalampersidangan mengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatanPenggugat, terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah KecamatanKejayan Kabupaten Pasuruan dan Tergugat bertempat tinggal di wilayahHal. 9 dari 12 hal Put Nomor: 1802/Padt.G/20 16/PA.PasKecamatan Dampit Kabupaten Malang dan berdasarkan bukti P.1, terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan

Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPasuruan, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah sengketa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 25 Juli 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0353/65/VII/2016, tanggal 25 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Kemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugattetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Kejayan

perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalampersidangan mengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatanPenggugat, terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah KecamatanKejayan Kabupaten Pasuruan dan Tergugat bertempat tinggal di wilayahKecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan dan berdasarkan bukti P, terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan

Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPasuruan, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah sengketa

.: 469/2/XII/1999 tanggal 01121999 atas nama AGUSSETYOWIDARTO dan HIDAYATI FITRIA WULANDARI, yang dikeluarkan KUAKecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, diberi tanda bukti P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1902/Tlb/2006 tanggal 30 Mei 2006 atas namaHERNANDO DIAN GEMILANG, yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Malang, diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3971/TIb/2004 tanggal 22 September 2004 atas namaFITRADA ANDROMEDA, yang dikeluarkan Kantor Dinas

Kependudukan dan CatatanSipil Pemerintah Kota Malang, diberi tanda bukti P4 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 5026/Tlb/2008 tanggal 20 Agustus 2008 atas namaVEDA SURYAWAN GEMILANG, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Pemerintah Kota Malang, diberi tanda bukti P5 ;Fotocopy Surat Keterangan Kematian No. 670/04/424.206.10/2013 atas nama AGUSSETYOWIDARTO yang dikeluarkan Kantor Desa Kedemungan, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan, diberi tanda bukti P6 ;Fotocopy Surat Pernyataan

kini belum dewasa tersebut berupa sebidang tanah Hak Milik seperti diuraikan dalambutir keempat surat permohonan Pemohon diatas ;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P2 sampai P9 dan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan dapat dikemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkan dengan alat bukti bertanda P2berupa Kutipan Akta Nikah No.: 469/2/XII/1999 tanggal 01121999 atas namaAGUS SETYOWIDARTO dan HIDAYATI FITRIA WULANDARI, yangdikeluarkan KUA Kecamatan Kejayan

No. 5026/T1lb/2008tanggal 20 Agustus 2008 atas nama VEDA SURYAWAN GEMILANG, yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Malangterbukti bahwa di Malang pada tanggal 10 Januari 2007 telah lahir : VEDASURYAWAN GEMILANG anak ketiga lakilaki dari suami istri AGUSSETYOWIDARTO dan HIDAY ATI FITRIA WULANDARI ;Bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Surat Keterangan Kematian No.670/04/424.206.10/2013 atas nama AGUS SETYOWIDARTO yang dikeluarkanKantor Desa Kedemungan, Kecamatan Kejayan

PENETAPANNomor 0971/Pdt.G/2019/PA.PasazZaywaatSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, Umur 51 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat XXXXxX,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, dalam halini dikuasakan kepada Kuasa Hukumnya TEGUHPRIBADI, S.H., M.H. dan FAHMI ALMUSAWAH, S.H.Advokat pada Kantor Advokat TEGUH PRIBADI &PARTNERS berdomisili

Cobanjoyo, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan;3. Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah dikarunia2(dua) orang anak yang bernama :ANAK1, Laki laki, Umur: 2 tahun 5 bulan ;ANAK2, Perempuan, Umur: 1 tahun 2 bulan;4. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohontampak rukun dan bahagia, akan tetapi terhitung sejak bulan Oktober 2018rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;5.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus antaraPemohon dan Termohon sulit untuk dirukunkan lagi dan puncaknya padabulan April 2019 Pemohon dan Termohon sudah tidak bertempat tinggaldalam satu rumah, Pemohon bertempat tinggal, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan;10.Bahwa perselisahan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsudah berlangsung selama hampir 1 tahun ;11.Bahwa oleh karena tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dan damaisebagaimana yang diharapkan oleh lembaga perkawinan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 23 Desember 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 610/16/XII/2015 tanggal 23 Desember 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan ;2.

sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danHalaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1395/Pdt.G/201 7/PA.Pasternyata Penggugattetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugatmengajukan bukti bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor610/16/X1I/2015 tanggal 23 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan

dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikanHalaman 4 dari 10 hal Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2017/PA.Pasdengan menasehati Penggugat agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terobukti bahwaPenggugat adalah penduduk di Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan dan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KratonKabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 01 Juni 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 268/08/V/2015, tanggal 01 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1tahun, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan;3.

menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugat tetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan

kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk di Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);;

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 09 Oktober 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXXXX, tanggal 09 Oktober 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;2.

bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan sesuai dengan tempat perkawinan dantempat kediaman Penggugat dan Tergugat, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Maruf, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun Sromo Timur RT 01 RW 06,Desa Pacar Keling, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;Selanjutnya disebut Pemohon;melawanSri Indyani binti Kusen, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SMA, tempat tinggal di Dusun SromoTimur RT 02 RW O05, Desa Pacar Keling, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan;Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara

ZainalAbidin Desa Kejayan Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso,disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal25 Februari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso Nomor: 0359/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksudHal. 1 dr 13 Put No. 0359/Pdt.G/2014/PA.Bdwmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat

ZainalAbidin Desa Kejayan Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso ;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattidak berusaha damai;7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka PermohonanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanHal.2 dr 13 Put No. 0359/Pdt.G/2014/PA.BdwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam ;8.

Zainal Abidin Desa Kejayan KecamatanPujer Kabupaten Bondowoso;e Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena saksipernah tinggal serumah dengan mereka;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattidak berusaha damai;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, tetapi Penggugattidak bersedia rukun;e Bahwa saksi tidak bersedia merukunkan kembali kedua belahpihak karena sulit untuk dirukunkan kembali;2.

Zainal Abidin Desa Kejayan KecamatanPujer Kabupaten Bondowoso;e Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena rumahsaksi dekat dengan tempat tinggal mereka dan dari ceritaPenggugat sendiri ;e Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak berusahadamai;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapiPenggugat tidak bersedia rukun;e Bahwa saksi tidak bersedia lagi merukunkan kedua belah pihakkarena sulit untuk rukun lagi;