Ditemukan 479 data
30 — 5
GabekKota Pangkalpinang saksi menyaksikan terdakwa ditangkap oleh Polisi ;13Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena ada menyimpan Narkotikagolongan dalam bentuk tanaman yaitu diduga ganja ;Bahwa pada waktu terjadinya penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis, tanggal 31 Juli 2014, sekira pukul 22.00 WIB, saat itu saksi lagidirumah saksi dipanggil oleh Polisi untuk ikut menyaksikan penggeledahandan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa Terdakwa ditangkap bertempat di Jalan Fatmawati Rt 01 Rw 01 Kel.Air
Rio Rahman
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Tampan
30 — 3
IIham No. 72 Kel.Air Dingin Kec. Bukit Raya Pekanbaru, Berdasarkan suratkuasa khusus Nomor : 025/SKA/VI/2021 tertanggal 23 Juni2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekanbaru tanggal 25 Juni 2021 dengan register Nomor :196/SK/Pid/2021/PN Pbr yang selanjutnya dalam hal ini disebutsebagai PEMOHON;LAWANKepolisian Negara Republik Indonesia Cq.
51 — 18
HARRY ARIADI Bin MAWARDI' (Alm)melalui Handpone yang mana pada saat tersebut Terdakwa sedangberada di rumah dinas RSUD Kec.mandau Kab.Bengkalis tepatnyadi jalan Stadion Kel.Air Jamban Kec. Mandau Kab.bengkalis:e Bahwa benar kemudian sdr. FAJAR (DPO) mengatakan kepadaTerdakwa di mana dokter? lalu Terdakwa jawab di rumah,kemudian sdr. FAJAR (DPO) mengatakan makai sabu kita yuk dok? Jalu Terdakwa jawab Tidak, lagi kurang enak badansetelah itu Terdakwa mengatakan kepada sdr.
68 — 26
PUTUSANNomor : 26/Pdt.G/2010/PN.BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkaraperkara Perdata gugatanpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :JASMA YULIAumur 48 tahun, pekerjaan swasta, alamat LK.IV Air TirisRt.05 Rw.01 Kel.Air Tiris Kecamatan Kampar, KabupatenKampar, baik secara sendiri sendiri maupun secarabersama sama memberikan kuasa kepada AFRIZALSYOMA, SH, NOFITRI KOTO, SH.
Terbanding/Terdakwa : ZULFAHMI, ST
85 — 19
RIAU PERSADA JAYA Nomor1.RCO.MDN/TPG/276/ 2010 Tanggal 16 November 2010;Disita dari :ADE TRISNA PUTRA (Pegawai Bank Mandiri);44. 1 (satu) bundle berkas fotocopy legalisir Laporan PenilaianJaminan Berupa Tanah dan Bangunan a.n Nasabah ROSLINABONO, lokasi tanah Perum Taman Pesona Asri Blok F No. 16 Kel.Air Raja Kec. Tanjungpinang Timur Kodya Tanjungpinang;Disita dari :ADI HADIANSAH (Pegawai Bank Mandiri Syariah);45. 2 (dua) lembar print out Rekening koran An.
RIAU PERSADA JAYA Nomor1.RCO.MDN/TPG/276/2010 Tanggal 16 November 2010;Halaman 59 dari 67 Putusan Nomor 19/PID.SUSTPK/2017/PT.PBRDisita dari :ADE TRISNA PUTRA (Pegawai Bank Mandiri);44. 1 (satu) bundle berkas fotocopy legalisir Laporan PenilaianJaminan Berupa Tanah dan Bangunan a.n Nasabah ROSLINABONO, lokasi tanah Perum Taman Pesona Asri Blok F No. 16 Kel.Air Raja Kec.
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk. Sentra Kredit Kecil Samarinda
Terbanding/Tergugat II : Kementrian Keuangan Republik Indonesia c.q Direktorat Jenderal Kekayaan Negara c.q Kantor Wilayah Direktur Jenderal Kekayaan Negara Kalimantan Timur c.q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang atau KPKNL Kota Samarinda
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia c.q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kalimantan Timur c.q Kantor Pertanahan Kota Samarinda
71 — 76
Pangeran Suryanata No.118 RT.27 Kel.Air Putih, Kec. Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur,Surat Ukur No.2096/1985 tanggal 19 Oktober 1985, yang dikeluarkan olehTERLAWAN III di Samarinda.7. Menyatakan TERLAWAN dan TERLAWAN Il membayar secaratanggung renteng secara materiil sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyarrupiah) sesuai yang diatur dalam UndangUndang No. 8 Tahun 1999tentang Perlindungan Konsumen.8.
289 — 154
Air Putih";Bahwa dengan adanya Surat Pernyataan dari Rusli selaku Ketua Rt.02, Kel.Air Putih tersebut diatas, jelaslah bahwa lokasi objek sengketa yangdidalilkan Para Penggugat dalam gugatannya letak lokasinya berbeda, batasbatasnya berbeda, dan ukurannya berbeda dengan letak, batasbatas danukuran objek sengketa hak Tergugat sebagai sisa tanah ahli waris alm. H.Napiah bin Syamsuri yang terpotong dengan Jalan Baru menuju ke Jin.Halaman37dari210 Putusan No. 12/Pdt/2017/PT.SMR.Pasundan (Jin.
Siradj Salman RT. 02 Kel.Air Putin dibenarkan saksi.13.
Bahwa Judex Factie Tingkat Pertama tidak mempertimbangkan dengancermat dan teliti perbedaan objek tanah ParaTerbanding/Para Penggugatyang dibeli dari Achmad Antal, HS berdasarkan Surat Jual Beli Tanahdibawah tangan tanggal 06 April 2005 yang ditanda tangani oleh KetuaRT.04 Bakrani.Hn, Kel.Air Putin (Bukti P5) atas dasar surat tanah AchmadAntal (Bukti P6 s/d P8) lokasinya terletak di JI.P.Antasari Gang KuburRT.04 Kel.Air Putih, Kec.
Wijaya Kusuma RT. 04 Kel.Air Putin 0.0... eects St.(1 Bahwa pertimbangan hukum Judex Factie Tingkat Pertama dalam mengambilKeputusannya tersebut telan salah dan keliru menerapkan hukumpembuktain, dengan alasan hukumnya ~~ yang diuraikan ParaPembanding/Tergugat sebagai berikut:a).
WASIAH, S.H.,S.pN
Tergugat:
1.KHOIRUL ANAM
2.TRI WIBOWO
3.DIAN NURUL UTAMI
105 — 66
Juanda 4 RT. 001 Kel.Air Hitam Kec.
40 — 8
Sudirman RT/RW 004/079 Kel.Air Jamban Kec. Mandau Kab. Bengkalis, terdakwa Samsi Rizal AliasHazwin Bin Nurpian bersama dengan RONI VENDRAWWAYA Als. DONI(belum ditangkap) dikenalkan kepada SURYATI oleh WINDA di rumahSURYATI, terjadilah ramah tamah diantara mereka dan kemudianterdakwa dengan martabat palsu mengaku sebagai Polisi denganpangkat Inspektur Poilsi Dua (IPDA) yang bertugas di Intelkam PoldaRIAU dan RONI VENDRAWIWJAYA Als.
OKTAVIA RANIWATI SH
Terdakwa:
1.CICI PARAMIDA Alias SELA Binti MIN
2.INTAN MEIVITA SARI Alias INTAN Binti BERLIAN
3.SYARIF HAMZAH Alias Bin HAMSAH NDUDU
4.PITRIA FEBRIANI Alias VIVI Binti Alm USMAN GUMANTI
52 — 31
Tempat tinggal : Kel.Air duku Rt.008 Rw.002 Desa Air DukuKec.Selupu Rejang USW Jl.Merapi 9 Rt. 02 Rw.07Kel.Sawah Lebar Kota Kec.Ratu Agung KotaBengkulu ;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Mahasiswa;9. Pendidikan : SMA (Tamat);Para Terdakwa di tahan dalam Rutan berdasarkan surat perintah /Penetapanpenahanan oleh :1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Perpanjangan Penuntut Umum tidak dilakukan penahanan3. Penuntut Umum sejak tanggal 5Januari 2022 sampai dengan tanggal 24 Januari2022;4.
Pembanding/Tergugat XI : D LIYANTO TJOKRO SUWARNO Diwakili Oleh : BERNANDE MANALU, S.H.
Terbanding/Penggugat : SYAHRIL H. TAHER
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KECAMATAN SAMARINDA ILIR
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. ALIF PERSADA NUSANTARA
Turut Terbanding/Tergugat II : YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM
Turut Terbanding/Tergugat III : IRMA SURYANI,SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : FAKHRUDIN
Turut Terbanding/Tergugat V : MINARDI
Turut Terbanding/Tergugat VI : ROSALI
Turut Terbanding/Tergugat VII : H. SURIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : H. SUTA WIJAYA
Turut Terbanding/Tergugat X : AJI INDRAWATI F
Turut Terbanding/Tergugat XII : DEPARTEMEN KEHUTANAN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : H. DAMANHURI
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Hermawan Imoek
Turut Terbanding/Tergugat XV : HUSEN HANAFI
157 — 76
Samarinda llir, Kota Samarinda, (Sekarang di Kel.Air Putih, Kec. Samarinda Uiu, Kota Samarinda), atas dasar jualbeli dengan Sadr.
Pandan Wangi RT. 44, Kel.Air Putih, Kec. Samarinda Ulu, Kota Samarinda, seluas +13.963 M, sesuai Bukti P2 Surat Keterangan UntukMelepaskan Hak Atas Tanah dari H.
Pandan Wangi RT. 44, Kel.Air Putin, Kec. Samarinda Ulu, Kota Samarinda, seluas +9.343 M*, sesuai Bukti P6 Surat Keterangan UntukMelepaskan Hak Atas Tanah dari H.
Suryanata RT. 15, Kel.Air Putin, Kec. Samarinda Ulu, Kota Samarinda, dengan demikianmembuktikan gugatan Penggugat/Terbanding kabur (obscuur libel)..
86 — 8
Saksi SUKARDI bin ABU THOLIB, di bawah sumpah menurutagama Islam yang menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tinggal di jalan sukamakmur Rt.23 Rw.10 Kel.Air BatuKec.talang kelapa Kab.Banyuasin sejak (tanggal dan bulan lupa)tahun 1989 sebelumnya saksi dinggal di Trans Maung Jaya Sekayu.e Bahwa saksi memang ada memiliki bidang tanah tepatnya terletakJalan sukamakmur Ujung masuk sekira + 200 meter dari jalan setiaharapan desa pangkalan benteng kec.talang kelapa kab.banyuasin(dh.kab.musi banyuasin
40 — 3
Tanggung jawab saksi kepada Kapolsek Bukit intan;Bahwa setelah dipertemukan dengan saudara seorang laki laki yaitunama AGUS SULISYO Als PETOT Bin SUTARJO, tempat tanggal Lahirdi Sungailiat, tanggal 10 Agustus 1985, umur 31 tahun, Pekerjaan Buruhharian, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Jenis kelamin Lakilaki, Pendidikan terakhir SMA (tamat), Alamat Jalan Sambu Rt.02 Kel.Air Ruai Kec. Pemali Kab.
29 — 9
Toboaili,Kab.Bangka Selatan: Islam: Buruh Harian Lepas: Sartopik Als Kediweng Bin Sailan: Belinyu: 36 Tahun/ 3 Maret 1980> Lakilaki: Indonesia: Desa Gunung Muda Kec.Belinyu, Kab.Bangka: Islam: Swasta: Yongki Febriansyah Als Yongki Bin Gustiansah: Belinyu: 36 Tahun/ 7 Februari 1980> Lakilaki: Indonesia: Jalan Yos Sudarso Kel.Air Jukung Kec.BelinyuKab.Bangka: Islam: SwastaPara Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukumnya.Para Terdakwa telah ditangkap dan ditahan dalam tahanan RUTAN berdasarkanSurat
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
Redi Saputra Alias Redi Bin Imron
84 — 32
Tomi (DPO) pada hari Sabtu tanggal 09Desember 2017 sekira Pukul 22.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2017, bertempat di Jalan Jendral Sudirman Kel.Air Putih Baru Kec. Cururp Selatan Kab.
63 — 9
saksi pernah mendatangi lokasi kejadian dan saksi melihat dilokasitersebut terdapat tanaman kelapa sawit yang telah mati.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi yang telah diajukan olehpenuntut umum, maka terdakwa dan Penasihat hukum terdakwa telah juga mengajukan4 orang saksi ade charge yang telah didengar keterangannya dimuka persidangan;211 Saksi SUKARDI bin ABU THOLIB, di bawah sumpah menurut agamaIslam yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tinggal di jalan sukamakmur Rt.23 Rw.10 Kel.Air
43 — 16
Pemerintah maupun dinas kesehatan terkait untukmenghisap/mengkonsumsi Narkotika jenis sabu sabu.Atas keterangan Saksilll yang tidak hadir tersebut danketerangannya dibacakan dipersidangan Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi IV: Nama lengkap : Ali ImranPangkat/NRP :Serma / 596924Jabatan : Dan Unit 3 Tim IntelKesatuan : Korem 033/WPTempat tanggal lahir : Medan, 20 Februari 1967Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jalan Hanaria No.1 Rt/Rw 01/V Kel.Air
131 — 66
menjalin hubungan pacaranhingga menyebabkan Saksi1 hamil, kKemudian Terdakwa danSaksi1 melangsungkan pernikahan secara agama lslam padatahun 2013 dan dari pernikahan tersebut Terdakwa dan Saksi1 telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang diberi namaMuhammad Zain saat ini usianya 4 (empat) tahun.19Bahwa benar pada tanggal 13 Februari 2016 Terdakwamengajukan izin nikah dengan Saksi1 secara satuan danselanjutnya pada tanggal 26 Februari 2016 Terdakwa danSaksi1 melangsungkan pernikahan di rumah Saksi1 di Kel.Air
NURMAH
46 — 4
Tegal Sari No.17RT.04/RW.20 , Kel.Air Jamban , Kec.Mandau, Kab.
Tegal Sari No.17 RT.04/RW.20, Kel.Air Jamban, Kec.Mandau ;Menimbang, bahwa saksi EERLINA dan NURZAIDA pada pokoknyamenerangkan bahwa benar anak Pemohon mempunyai kedua Orang Tuanya bernamaDwi Chayo Suryono dan Nuralimma Anggarani dan saksisaksi mengetahui haltersebut karena saksisaksi sudah lama mengenal anak kandungnya sendiri denganPemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti surat serta saksisaksi yang dihadapkan Pemohontersebut diatas dapat disimpulkan bahwa benar anak Pemohon sampai sekarang belummemiliki
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
MUHAMAD FIKRI Als FIKRI Bin FIRMANSYAH
32 — 15
Setelah mendapat tebasan senjata tajam jenis parangtersebut lanya pun langsung berlari menyelamatkan diri menuju kearah kel.Air Sengak dan kemudian ianya pun langsung diantar oleh orang yang tidakianya kenal kerumah sakit umum daerah curup untuk dilakukan pengobatan.Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 70/Pid.B/2018/PN CrpSaksi Korban menjelaskan bahwa sebelumnya antara ianya denganterdakwa tersebut tidak pernah mempunyai permasalahan yang mana ianyabaru pertama kali bertemu dengan terdakwa tersebut.Saksi