Ditemukan 14043 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 629/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
ROMA ULI TAMPUBOLON Binti Alm. ANTONIUS
142
  • M.H. 2.0... cece ee ec eeeeeeeeeeeaeees Hakim ;RUM1yatI, SH............ccccceec ee eee eee cae eee ceeeeeeeaeeeecseneeseeeeeeeeesesenees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama Lengkap : ROMA ULI TAMPUBOLON Binti (Alm) ANTONIUSTempat
Register : 28-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 403/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 28 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
KATIMAN Bin PONIRAN
132
  • ,M.HuM. ...........cccsseeseeeeeeees Hakim ;SubagiyO,SH.M.H. ..........cc cee cee cce cee eee eeeeeeeeesaeeesaaeeaaeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama Lengkap : Katiman Bin Poniran.Tempat lahir : Kediri.Umur / tanggal
Register : 20-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 289/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 20 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
ICUK RAHAYU Bin Alm. BONARI
133
  • ,M.H. 2... ... 2c. cee cee cee ee ceeeeeeteeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : Icuk Rahayu Bin alm.
Register : 18-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 220/Pid.C/2019/PN Gpr
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR GROGOL
Terdakwa:
MURI Bin LAMSIJAN
132
  • ,M.H. 0.0... ccc cescecssesseeeeeeeeeseaeeeeees Hakim ;SubagiyO, SH. ............ ccc cece cece cee ceeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama Lengkap : Muri Bin (alm) LamsijanTempat lahir : Kediri.Umur
Register : 28-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 864/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD RIZAL
136
  • oleh Kepala Suku DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara, tanggal 04 Oktober2019, yang diberi tanda P5;Bukti surat berupa foto copy tersebut kesemuanya telah diberi meterai cukupdan di persidangan telah disesuaikan dengan aslinya;Selanjutnya Hakim menanyakan kepada pemohon apakah saksinyasudah hadir, atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan akan mengajukansaksi dan pada hari ini telah hadir 3 (tiga) orang Saksi yang siap untukdidengarkan keterangannya;Kemudian dipanggil dan masuk keruang
    Tidak, perbaikan penulisan identitas Pemohon bukan untuk menghindari diridari kejaran hukum;Selanjutnya Hakim Ketua menanyakan kepada Pemohon apakah akanmengajukan pertanyaan;Atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim, Pemohon menyatakancukup;Selanjutnya Hakim mempersilahkan saksi untuk kembali danmengjijinkan saksi II untuk datang menghadap dan memberikan keterangannya ;Kemudian dipanggil dan masuk keruang sidang saksi Il, ataspertanyaan Hakim, ia mengaku bernama :SumaryonoTempat tanggal lahir :
    Tidak, perbaikan penulisan identitas Pemohon bukan untuk menghindari diridari kejaran hukum;Selanjutnya Hakim Ketua menanyakan kepada Pemohon apakah akanmengajukan pertannyaan;Atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim, Pemohon menyatakancukup;Kemudian dipanggil dan masuk keruang sidang saksi Il, ataspertanyaan Hakim, ia mengaku bernama :PrayitnoTempat tanggal lahir : Jakarta, 02 Juli 1970, Jenis kelamin : Lakilaki, Agama :Islam, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal : Jalan Bawang VIII No. 31RT/RW
Register : 26-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 216/Pdt.P/2019/PN Sgr
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
I Gede Suamba
109
  • , Lakilaki, Lahir di Pakisan, tanggal 31 Desember 1968,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Hindu, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Banjar Dinas Sangburni,Desa Pakisan, Kecamatan Kubutambahan Kabupaten Bulelengselanjutnya di sebut sebagai PEMOHON; Susunan persidangan : AAAYU MERTA DEWI,SH.MH........ss0ssese0eee Hakim;I NYOMAN MUDITA,SH.............ccsccsssessseesseees PaniteraPengganti ; Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, makaPemohon dipanggil masuk keruang
Register : 15-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 53/Pid.B/2018/PN Sbg
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ARPAN C. PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
RAHMAT SIRINGO RINGO alias RAHMAT
465
  • saksi FOERAERA ZILIWU langsungmemanjat dinding rumah bagian belakang (dapur) milik korban sambilmemegang besi sementara Terdakwa berada diluar memantau situasi laluTerdakwa masuk kedalam rumah melalui ventilasi dan setelan beradadidalam rumah, Terdakwa mencungkil kusen pintu dengan menggunakanbesi yang sudah dipersiapkan oleh saksi FOERAERA ZILIWU dandisimpan dikantong sebelah kanan, setelah itu pintu tersebut berhasil dibukakemudian saksi FOERAERA ZILIWU langsung masuk kedalam rumah danmenuju keruang
    tengah lalu saksi saksi FOERAERA ZILIWU masukkedalam kamar korban dan mengambil 3 (tiga) unit HP (Samsung S6 warnaputin, Blacberry warna hitam, Nokia warna putih Silver) kemudian saksiFOERAERA ZILIWU pergi keruang tamu dan mengambil 2 (dua) unit HPmerk Samsung GTE1272 warna putin selanjutnya saksi FOERAERAZILIWU pergi kedalam kamat dan mengambil 1 (Satu) buah tas merkESPIRIT warna hitam yang berisi uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah) dan mengambil uang dari dalam tas merk Futefini
    (FTFN) warnahitam less Coklat sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) lalu saksiFOERAERA ZILIWU menuju keruang tamu dan mengambil 1 (satu) unitHP merk XIAOMI warna abuabu dari atas TV dan setelah berhasilmelakukan pencurian tersebut saksi FOERAERA ZILIWU lalu keluar darirumah tersebut melalui belakang rumah;> Kemudian barang curian berupa HP tersebut dijual oleh saksi FOERAERA ZILIWU dengan harga keseluruhan Rp.1.700.000, (Satu juta tujuhratus ribu rupiah);> Bahwa hasil dari pencurian tersebut Terdakwa
    tengah lalu saksi saksi FOERAERA ZILIWU masukkedalam kamar korban dan mengambil 3 (tiga) unit HP (Samsung S6 warnaputin, Blacberry warna hitam, Nokia warna putih Silver) kKemudian saksiFOERAERA ZILIWU pergi keruang tamu dan mengambil 2 (dua) unit HPmerk Samsung GTE1272 warna putin selanjutnya saksi FOERAERAZILIWU pergi kedalam kamat dan mengambil 1 (Satu) buah tas merkESPIRIT warna hitam yang berisi uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah) dan mengambil uang dari dalam tas merk Futefini
    (FTFN) warnaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN Sbghitam less Coklat sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) lalu saksiFOERAERA ZILIWU menuju keruang tamu dan mengambil 1 (satu) unitHP merk XIAOMI warna abuabu dari atas TV dan setelah berhasilmelakukan pencurian tersebut saksi FOERAERA ZILIWU lalu keluar darirumah tersebut melalui belakang rumah;> Kemudian barang curian berupa HP tersebut dijual oleh saksi FOERAERA ZILIWU dengan harga keseluruhan Rp.1.700.000, (Satu juta tujuhratus
Register : 12-05-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Dgl
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat:
HUSEN JALIDJUDU
Tergugat:
1.YAPE
2.Hi. ISANG
3.SEKRETARIS DESA BENGKOLI Cq. Hamzah
4.KEPALA DESA BENGKOLI cq. Sukardy S. Pattawe
5.KEPALA WILAYAH KECAMATAN SOJOL UTARA
7217
  • PASOLANG,S.H littitisssssseessesesss Panitera Pengganti.Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terobuka untuk umum,maka kedua belah pihak tersebut dipanggil untuk masuk keruang sidang;Halaman 1 BAP No. 8/Pdt.G/2017/PN Dgl Penggugat hadir Kuasa Hukum; Tergugat tidak hadir; Tergugat II tidak hadir; Tergugat III hadir; Turut Tergugat tidak hadir; Turut Tergugat II tidak hadir;Penggugat memberi kuasa kepada ARISANTO PADIDI,S.H dan BAHALSIMANGUNSONG;S.H.
    PASOLANG,S.HHakim Ketua.Hakim Anggota I.Hakim Anggota II.Panitera Pengganti.Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terobuka untuk umum,maka kedua belah pihak tersebut dipanggil untuk masuk keruang sidang; Penggugat hadir Kuasa Hukum;Halaman 3 BAP No. 8/Pdt.G/2017/PN Dgl Tergugat tidak hadir; Tergugat II tidak hadir; Tergugat III hadir; Turut Tergugat hadir; Turut Tergugat II hadir;Hakim Ketua mengemukakan bahwa oleh karena pihak Tergugat danTergugat II tidak hadir, maka persidangan
    PASOLANG,S.HHakim Ketua.Hakim Anggota I.Hakim Anggota II.Panitera Pengganti.Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terobuka untuk umum,maka kedua belah pihak tersebut dipanggil untuk masuk keruang sidang; Penggugat hadir Kuasa Hukum; Tergugat tidak hadir;Halaman 5 BAP No. 8/Pdt.G/2017/PN Dgl Tergugat II tidak hadir; Tergugat III hadir; Turut Tergugat tidak hadir; Turut Tergugat II hadir;Hakim Ketua mengemukakan tetap melanjutkan persidangan tanpa hadirnyapihak Tergugat , Tergugat II
    PASOLANG,S.HHakim Ketua.Hakim Anggota I.Hakim Anggota II.Panitera Pengganti.Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terobuka untuk umum,maka kedua belah pihak tersebut dipanggil untuk masuk keruang sidang; Penggugat hadir Kuasa Hukum; Tergugat tidak hadir;Halaman 7 BAP No. 8/Pdt.G/2017/PN Dgl Tergugat II tidak hadir; Tergugat III hadir; Turut Tergugat tidak hadir; Turut Tergugat II tidak hadir;Selanjutnya Hakim Ketua Majelis menyatakan bahwa setelah di beri waktukepada kedua belah pihak
    PASOLANG,S.H bittttttstesteseseeaeeeeees Pantera Pengganti.Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terobuka untuk umum,maka kedua belah pihak tersebut dipanggil untuk masuk keruang sidang; Penggugat hadir Kuasa Hukum; Tergugat tidak hadir;Halaman 10 BAP No. 8/Pdt.G/2017/PN Dgl Tergugat II tidak hadir; Tergugat III hadir; Turut Tergugat tidak hadir; Turut Tergugat II tidak hadir;Selanjutnya Hakim Ketua Majelis menyatakan bahwa persidangan hari iniadalah Pembacaan Jawaban dari Tergugat
Register : 07-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 597/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YORDAN MAHENDRA BETSY, SH
Terdakwa:
SARTON ARDIANSYAH Als TON Bin WASIDI.
7916
  • 2016 sekira pukul10.00 WIB bertempat di Perum Kapuas Indah Permai Blok H No. 54,Rt. 22 Rw. 01 Kel Lingkar Barat Kec Gading Cempaka Kota Bengkulutelah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa dirumah Saksi; Bahwa barangbarang yang hilangyaitu 1 (Satu) set perhiasan, 1 (Satu) buah Kotak jam Merk AlexanderCristy, 3 (tiga) buah jam tangan yaitu 1 (Satu) buan merk AlexanderCristy, 2 (dua) buah merk Fossil milik saksi SETYOWATI yang beradadidalam lemari setelan itu terdakwa menuju keruang
    2016 sekira pukul10.00 Wib bertempat di Perum Kapuas Indah Permai Blok H No. 54,Rt. 22 Rw. 01 Kel Lingkar Barat Kec Gading Cempaka Kota Bengkulutelah terjadi Tindak Pidana Pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa dirumah saksi; Bahwa barangbarang yang hilangyaitu 1 (Satu) set perhiasan, 1 (Satu) buah Kotak jam Merk AlexanderCristy, 3 (tiga) buah jam tangan yaitu 1 (Satu) buan merk AlexanderCristy, 2 (dua) buah merk Fossil milik saksi SETYOWATI yang beradadidAlsm lemari setelah itu Terdakwa menuju keruang
    Bahwa setelah itu Terdakwa mengambil parang yang ada dibelakang rumahyang kemudian digunakan untuk mencongkel jendela belakang; Bahwa setelah jendela berhasil terouka kemudian Terdakwa masuk kedalamdapur rumah menuju kedalam kamar dan langsung mengambil 1 (satu) setperhiasan, 1 (satu) buah Kotak jam Merk Alexander Cristy, 3 (tiga) buah jamtangan yaitu 1 (Satu) buah merk Alexander Cristy, 2 (dua) buah merk Fossilmilik saksi SETYOWATI yang berada didalam lemari; Bahwa setelah itu Terdakwa menuju keruang
    Bahwa setelah itu Terdakwa mengambil parang yang ada dibelakangrumah yang kemudian digunakan untuk mencongkel jendela belakang; Bahwa setelah jendela berhasil terobuka kemudian Terdakwa masukkedalam dapur rumah menuju kedalam kamar dan langsung mengambil 1(satu) set perhiasan, 1 (Satu) buah Kotak jam Merk Alexander Cristy, 3 (tiga)buah jam tangan yaitu 1 (satu) buah merk Alexander Cristy, 2 (dua) buahmerk Fossil milik saksi SETYOWATI yang berada didalam lemari; Bahwa setelah itu Terdakwa menuju keruang
    Gading Cempaka Kota Bengkulu telah melakukanHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 597/Pid.B/2018/PN Bglmengambil 1 (satu) set perhiasan, 1 (satu) buah Kotak jam Merk AlexanderCristy, 3 (tiga) buah jam tangan yaitu 1 (Satu) buah merk Alexander Cristy, 2(dua) buah merk Fossil milik saksi SETYOWATI yang berada didalam lemari;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa menuju keruang tengah dankemudian mengambil 1 (Satu) unit Laptop Merk Compag Warna Hitam besertaCharger dan 1 (Satu) buah Dompet kain warna merah
Register : 17-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 125/Pdt.P/2012/PA Pmk.
Tanggal 16 Februari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
50
  • Hj.Nurul Hidayati,M.Hum, sebagai Hakim Anggota ;Zainal Arifin, SH sebagai panitera pengganti ; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan ;PEMOHON I, datang menghadap sendiri dipersidangan ; PEMOHON II, datang menghadap sendiri dipersidangan ; Selanjutnya Ketua Majelis Hakim lalu memberikan penasehatan terhadap Pemohon I danPemohon II tentang pentingnya akta nikah bagi setiap pasangan
    Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.13.28.10/Pw.01/09/2011 tanggal 28 Nopember 2011, diberi tanda(P.3) ; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim mengakubernama SAKSI I DARI PEMOHON I umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan .SWASTA, bertempat tinggal di, Desa.Sumberwaru, Kecamatan Waru, KabupatenPamekasan.; Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas pertanyaan KetuaMajelis Hakim pula memberikan
    Tidak ada dan mohon putusan ; Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon I dan Pemohon II membenarkan atasketerangan saksi tersebut.; Selanjutnya saksi berikutnya dipanggil masuk keruangpersidangan ; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim mengakubernama SAKSI If DARI PEMOHON I umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, bertempat tinggal di Desa.Sumberwaru, Kecamatan Waru, KabupatenPamekasan.; Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas pertanyaan
    Selanjutnya Ketua Majelis mengadakan musyawarah selama beberapa menit, dan paraPemohon dipersilahkan keruang persidangan, setelah Ketua Majelis Hakim bermusyawarahdengan pertimbangan secara seksama kemudian skors dicabut dan kepada para Pemohondipersilahkan masuk kembali keruang persidangan, selanjutnya Majelis Hakim membacakanpenetapan yang isinya dapat dikutip sebagai berikut:MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.
Register : 21-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 4/Pid.C/2021/PN Bgl
Tanggal 21 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERMANGGALA SAPUTRA
Terdakwa:
MELI SUSANTI Als MELI Binti IDRIS JANUM
3015
  • Penyidikmengajukan Terdakwa kesidang karena melakukan tindak pidana ringansebagaimana diatur dalam Pasal 352 KUHPidana;Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 3 (tiga) orangHalaman1 BA Nomor 4 Pid.C/2021/PN Bglsaksi dan siap untuk memberi keterangan Lalu, Hakim memerintahkan agarsaksisaksi tidak berkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberiketerangan di sidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) keruang
    Ya, akibat dipukul Meli saya ada mengalami luka memar di pelipisTerhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Halaman2 BA Nomor 4 Pid.C/2021/PN BglHakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kedua) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim, saksi menerangkan bahwa ia bernama:Nama > Yuli Ramlah Binti Oesman (alm).Tempat/Tgl Lhr : Bengkulu 17 Juli 1959.Jenis Kelamin : Perempuan.Pekerjaan : Pensiunan PNS.Saksi
    Saya tidak tahu, yang saya tahu Meli ada ribut mulut denganLisa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke3 (ketiga) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim, saksi menerangkan bahwa ia bernama:Nama > Oci Binti Robet.Tempat/Tgl Lhr : Bangka/ 30 Agustus 1984Jenis Kelamin : Perempuan.Pekerjaan : PNSSaksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga
Register : 11-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 242/Pid.Sus/2015/PN.Kpg
Tanggal 29 Oktober 2015 — Selfina Janed Rivani Heldi Putri Fanggidae Alias Fina
289169
  • Porumau menyuruh Terdakwa keruang tengah lalu sesampainya diruangtengah, Terdakwa tidur diatas karpet kemudian saksi Martha A. Porumau memasukanbatang kayu kedalam kemaluan saksi korban lalu saksi Martha A.
    Porumau menyuruh Terdakwa keruang tengah.Bahwa sesampainya diruang tengah, Terdakwa tidur diatas karpetkemudian saksi Martha A. Porumau memasukan batang kayu kedalamkemaluan saksi korban.Bahwa saksi Martha A.
    Porumau menyuruh Terdakwa keruang tengah.Bahwa sesampainya diruang tengah, Terdakwa tidur diatas karpet kemudiansaksi Martha A. Porumau memasukan batang kayu kedalam kemaluan saksikorban lalu saksi Martha A.
Register : 08-04-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 65/Pid.C/2015/PN Mkd
Tanggal 8 April 2015 — KARTONO Bin YUSAM
444
  • Brd,tanggal 7 April 2015 yang dibuat oleh Penyidik RAHMAT KODARI PangkatBRIGADIR Nrp 86070002 pada Polsek Borobudur ;Setelah Penyidik membacakan berita acara pemeriksaan tersebut lalu ataspertanyaan Hakim, terdakwa menyatakan telah mengerti dan membenarkan beritaacara pemeriksaan tersebut serta tidak mengajukan keberatan.Kemudian Hakim memerintahkan kepada Penyidik untuk menghadapkan parasaksi keruang persidangan;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap keruang persidangan saksi ke1yang atas pertanyaan
    keras tersebut, tetapi terdakwa tidak tahu minuman kerastersebut dibeli dari mana dan siapa yang membelinya ;e Bahwa selanjutnya saksi menelpon kantor polsek Borobudur ;e Bahwa setelah anggota Polsek Borobudur datang ketempat kejadian,kemudian terdakwa dan sisa minuman keras dalam botol aqua tersebutdibawa ke Polsek Borobudur untuk diproses lebih lanjut ;Atas pertanyaan Hakim mengenai keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap keruang
Putus : 08-08-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 299/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 8 Agustus 2012 — AGUS SUPRIYANTO
358
  • SOESILO, Kitab UndangUndang Hukum Pidana sertaKomentarKomentarnya Lengakap Pasal demi Pasal, Politea Bogor, CetakanUlang tahun 1996, halaman 136137);Menimbang, bahwa fakta yang didapatkan di persidangan bahwa Terdakwadalam melakukan orasi dengan menggunakan Mega phone (pengeras suara) yangsemula di ruang Loby, kemudian dilanjutkan keruang Pengawasan, kemudian keruang Satker, kemudian kembali ke ruang Pengawasan yang merupakan ruanganpelayanan publik Disnaker Kab.
    dengan jarak 30 Cm denganTerdakwa, sedangkan jarak antara saksi DJONI ASTONO dengan tempat duduknyasaksi DYAN SUKMA KARINA 10 Cm sebelah kanan, kemudian Terdakwa besertatemantemannya keluar dari rauang pengawasan menuju keruang Satker, tidak lamakemudian Terdakwa dan temantemannya kembali lagi keruang Pengawasan menaburnaburkan kertas, menjungkir balikan meja kursi, akibatnya ruangan Pengawasanberantakan, meja kusi jungkir balik, kertaskertas berhamburan, bahu tidak enak,banyak kulit pisang, diruang
    Pengawasan, kemudian keruang Satker, kemudian kembali ke ruang Pengawasan yang merupakan ruanganpelayanan publik Disnaker Kab.
    jarak 30 Cm dengan Terdakwa,sedangkan jarak antara saksi DJONO ASTONO dengan tempat duduknya saksi DYANSUKMA KARINA 10 Cm sebelah kanan, kemudian Terdakwa beserta temantemannyakeluar dari rauang pengawasan menuju keruang Syaker, tidak lama kemudian Terdakwadan temantemannya kembali lagi keruang Pengawasan menaburnaburkan kertas,menjungkir balikan meja kursi, akibatnya ruangan Pengawasan berantakan, meja kusijungkir balik, kertaskertas berhamburan, bahu tidak enak, banyak kulit pisang, diruangloby
    SOESILO, Kitab UndangUndang Hukum Pidana serta KomentarKomentarnya Lengakap Pasal demi Pasal, Politea Bogor, Cetakan Ulang tahun1996, halaman 225226);Menimbang, bahwa faktafakta yang didapatkan di persidanga yaitu bahwaTerdakwa dalam melakukan orasi dengan menggunakan Mega phone (pengerassuara) yang semula di ruang Loby, kemudian dilanjutkan keruang Pengawasan,kemudian ke ruang Satker, kemudian kembali ke ruang Pengawasan yangmerupakan ruangan pelayanan publik Disnaker Kab.
Register : 21-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 28/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 21 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR NGANCAR
Terdakwa:
EDI SANTOSO
145
  • ,M.H. oo... c ccc cecccceccce eee cee cee cee eee see cee scenes eee sae eea eae eeataeeeeeeerees Hakim ;SUI EIG VOSS ag Ml acraces cone econ vc aoe x ms aren a 2 6 es aces a ee Mw Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama Lengkap
Register : 24-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 331/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 24 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI KOTA
Terdakwa:
DISAH
163
  • ,M.H. .......... cc. ccc cceeceeeeeseeeeeeeeeaaeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : DISAHTempat lahir : KediriUmur / tanggal lahir : 51 Tahun / 01 Juli 1970Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Alamat
Register : 24-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 328/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 24 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI KOTA
Terdakwa:
STEVANUS DWI SETYAWAN
142
  • ,M.H. ...........c. cee eeeeceeeeeseeeeeeeeeeaeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : Stevanus Dwi SetyawanTempat lahir > KediriUmur / tanggal lahir : 21 Tahun / 20 Desember 2000Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan
Register : 04-10-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 202/Pid.C/2019/PN Gpr
Tanggal 4 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
Hari Priyanto Bin Margoadi
163
  • ,M.H. 2.0... 0.0.0. ccccec ee ceeeeeesee eee eee eee seaneaeeeeees Hakim ;EMCaing) SUSEM ly SoH css aces 5 xmas xx es 6x eames een wes x ee mms one ean sie Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama Lengkap : Hari Priyanto Bin MargoadiTempat
Register : 07-01-2021 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 4/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 7 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
KASERI Bin Alm. KASEMIN
122
  • ., M.H..........cccccceceeeeeeeeeees Hakim ;ENDANG SUSANT I, SH. .........c. ccc cece ceceseesseeeeeeeeeeenseeeeeeaes Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama Lengkap : KASERI Bin (Alm) KASEMIN.Tempat lahir : JombangUmur / tanggal
Register : 12-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 620/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
IMAM MUKLIS Bin SALAMUN
182
  • M.H. 2.0... cece ee ec eeeeeeeeeeeaeees Hakim ;RUM1yatI, SH............ccccceec ee eee eee cae eee ceeeeeeeaeeeecseneeseeeeeeeeesesenees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama Lengkap : IMAM MUKLIS Bin (Alm) SALAMUNTempat lahir