Ditemukan 1977 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2020 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 284/Pid.Sus/2019/PN Spt
Tanggal 12 September 2019 — AMAT Bin IKUR
224
  • Perk : PDMPDM116/KOTIM/0719 tanggal 29 Agustus 2019 yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. terdakwa AMAT Bin IKUR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima,menjadiperantaradalamjualbeli, menukar, ataumenyerahkanNarkotika Golongan sebagaimana diatur dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam surat Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2.
    Perk. : PDM284/KOTIM/2019 tertanggal 2 Agustus 2019 yang disusun dalam bentukdakwaan alternatif sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa AMAT Bin IKUR bersamasama dengan SaksiJAINUDIN Als. JAI Bin H.
    Kotim Kalteng tepatnya didekatsekolahan SD N1 Ujung Pandaran.Bahwa saksi membenarkan telah menjual Narkotika kepada sdr AMAT BinIKUR sebanyak 1 (satu) kantong plastik seharga Rp.900.000, (sembilanratus ribu rupiah).Bahwa saksi menerimauang dari hasil penjualan sebesar Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah dengan menggunakan uang kertas pecahanseratus ribu sebanyak 9 (Sembilan) lembar.Bahwa saksi telah melakukan transaksi sabu tepatnya didekat sekolahanSD N1 Ujung Pandaran dengan Sdr.
    Kotim Kalteng;Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa ada diamanakan petugas Kepolisiankarena ada memiliki, menyimpan dan mengedarkan Narkoba jenis Shabupada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2019, sekira pukul 15.30 Wib, bertempat diDesa Ujung Pandaran Kec. Teluk Sampit Kab.
    Kotim Kalteng;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN.SptBahwa benar Terdakwa menjelaskan bahwa ada diamanakan petugasKepolisian karena ada memiliki, menyimpan dan mengedarkan Narkobajenis Shabu pada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2019, sekira pukul 15.30 Wib,bertempat di Desa Ujung Pandaran Kec. Teluk Sampit Kab.
Register : 08-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Spt
Tanggal 22 Januari 2019 — ARIA GUSTIYAWAN,SE
174
  • Rindangbanua No 28 Rt 008 Rw 003 Kel Baamang Hilir Kec Baamang Kab Kotim,Jenis Kelamin Lakilaki Agama Katholik, Pekerjaan Wiraswasta,Kebangsaan Indonesia, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah membaca suratsurat lain yang berkenaan dengan permohonan tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon tersebut di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang diterima dandidaftar di15/Pdt.P/
    Foto Copy KTP atas nama pemohon dari Disdukcapil Kotim diberi tanda P1;2. Foto Copy kutipan akta Kelahiran atas nama Sumiati No.6202LT01112011 diberitanda P2;3.
    No.474.1471.2 /22/Um.C.Sip/1990 tertulis nama lbu PemohonTan Sun nang agar diganti dengan nama Sumiati supaya tidak terjadi perbedaan nama dalamakta kelahiran lou Pemohon dengan dokumendokumen kependudukan dan dokumendokumen lainnya;5Bahwa Pemohon baru mengetahui kekeliruan itu sekarang, sebelumnya setelah aktakelahiran Pemohon diterbitkan oleh kantor dinas Kependudukan dan pencacatan Sipil Kotim,Pemohon tidak sempat memeriksa kekeliruan tersebut;Bahwa fakta tersebut dibenarkan oleh saksisaksi yang
Register : 29-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2015/PN Spt
Tanggal 28 Mei 2015 — MUHAMMAD SUPENDI Bin SYAHRAN;
7112
  • Kotim,PropinsiKalimantan TengahAgama : Islam;Pekerjaan : SwastaPendidikan : SMA Kelas 1 (tidak tamat)Anak tersebut di atas ditangkap untuk kemudian ditahan di LembagaPenempatan Anak Sementara (LPAS)/Rumah Tahanan Negara (RUTAN) Sampit,berdasarkan surat perintah/penetapan yang sah untuk itu, oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 9 April 2015 s/d tanggal 15 April 2015;2. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Sampit, sejak tanggal 16April 2015 s/d tanggal 23 April 2015;3.
    AGUS di bangunan gedung olahraga yangbelum jadi tersebut selanjutnya terdakwa MUHAMMAD SUPENDI BinSYAHRANI dan saksi JUNCRYBY Als ANJUT Bin RONY (dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah) diamankan ke Polres Kotim untukpemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa sebelumnya terdakwa tidak tahu isi dari dari kantong plastic warnahitam, karena terdakwa hanya disuruh membawa saja dan setelahdilakukan pemeriksaan oleh Kepolisian barulah terdakwa mengetahuididalamnya diantaranya terdakwa 1 (satu) buah air
    mineral merk Aqua, 1(satu) buah bong yang terbuat dari botol mineral, 1 (satu) bungkussedotan warna putih, 1 (satu) buah gunting kecil, 1 (satu) buah kotakrokok Sampoerna, 1 (Satu) buah korek api, 1 (Satu) buah pipet, 1 (satu)bungkus butiran Kristal yang diduga shabushabu;Bahwa atas permintaan Kepala Kepolisian Resor Kotim sesuai denganSurat Nomor : B/939/IV/2015 tanggal 09 April 2015, telah dilakukanpenimbangan terhadap 1 (satu) bungkus plastic kecil berisi butiran Kristalwarna putih yang diduga
    anaktersebut melalui Penasihat Hukumnya menyatakan tidak akan mengajukankeberatan (Eksepsi) sebagaimana yang di atur dalam pasal 156 KUHAP;Halaman 5 dari 16, Putusan Nomor. 06/Pid.SusAnak/2015/PN.SptMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi, keterangan mana diberikan di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;1.Saksi IRSHAN ASHARIBahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Anak dan tidak adahubungan keluarga dengan Anak;Bahwa Saksi bersama dengan anggota Polres Kotim
    tersebut di atas,Anak menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Anak tidak akan mengajukan bukti saksi yangdapat meringankan dirinya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan AnakMUHAMMAD SUPENDI Bin SYAHRANI yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Keterangan Anak MUHAMMAD SUPENDI Bin SYAHRANIBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 08 April 2015sekitar jam 12.30 Wib di Jalan Tjilik Riwut KM 3 komplek Stadin 29November Kel Baamang Barat Kec Baamang Kab Kotim
Putus : 20-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1820 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — FAKHRUDIN Alias UDIN Bin M. YUSERI
3014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Udin No. 04 Rt. 014 Rw. 005Kelurahan Basirih Kecamatan Mentaya Hilir Selatan Kabupaten Kotim ProvinsiKalteng atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sampit yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, "dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman".
    Yuseri dan barang bukti dibawa ke kantor Polres Kotim untuk di periksa lebih lanjut; Bahwa Terdakwa Fakhrudin Als Udin Bin M. Yuseri memperoleh sebanyak 1(satu) gram dari sdr.
    Yuseri dan barang bukti dibawa ke kantor Polres Kotim untuk diperiksa lebih lanjut; Bahwa Terdakwa Fakhrudin Als Udin Bin M. Yuseri memperoleh sebanyak 1(satu) gram dari sdr. Roni (dpo) dengan harga Rp. 1.750.000, (satu jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang kemudian Terdakwa bagi menjadi 4Hal. 4 dari 28 hal. Put.
    Bahwa benar pada tanggal 10 November 2012 sekitar pukul 09.00wib Terdakwa ditangkap oleh beberapa anggota Polisi dari UnitReskrim Narkoba Polres Kotim pada saat Terdakwa sedangmencuci mobil di samping rumah kontrakannya di JI. Partoe MuksinNo. 04 RT. 014 RW, 005 Kel. Basirih hilir Kec. Mentaya Hilir SelatanKab. Kotim atas informasi dari masyarakat.2.
    Pemohon Kasasi tertangkap tangan pada tanggal 10 November2012 sekitar pukul 09.00 wib Terdakwa ditangkap oleh beberapaanggota polisi dari Unit Reskrim Narkoba Polres Kotim pada saatTerdakwa sedang mencuci mobil di samping rumah kontrakannya diJl. Partoe Muksin No. 04 RT. 014 RW, 005 Kel. Basirih Hilir Kec.Mentaya Hilir Selatan Kab. Kotim, Kalimantan Tengah ;b.
Register : 20-12-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 424/PID.SUS/2012/PN.SPT
Tanggal 27 Februari 2013 — H. AFRINALDY, SE Als. IDI Bin H. MUCHTAR
458
  • O03 Kelurahan Ketapang Kecamatan Mentawa Baru KetapangSampit Kotim, dimana saat tiba ditempat dimaksudselanjutnya saksi Ribut Arissiyono dan saksi Ivone De Carlolangsung masuk ke dalam rumah tersebut dan berhasilmengamankan terdakwa H. AFRINALDY, SE Als. IDI Bin H.MUCHTAR dan saksi WINDY SONATA Als. WINDY Bin ACHMADWALKANUDIN yang berada didalam kamar ruang tengah rumahsaksi ENDANG SUPRIYANSYAH Als. ENDANG Bin MUHAMAD, kemudiandilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh = saksiBUDIMAN Als.
    Kotim Kalimantan Tengah bersama dengan anggotaSat Res Narkoba lainnya diantaranya adalah saksi IVONEDE CARLO telah mengamankan terdakwa H. AFRINALDY, SEAls IDI Bin H. MUCHTAR karena diduga memiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika golongan I bukantanaman jenis shabu.
    Kotim Kalimantan Tengah bersama dengan anggotaSat Res Narkoba lainnya diantaranya adalah saksi IVONEDE CARLO telah mengamankan terdakwa H. AFRINALDY, SEAls IDI Bin H.
    Kotim Kalimantan Tengah. Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012sekira pukul 20.45 Wib diminta pihak kepolisian untukmenyaksikan penggeledahan di rumah bengkel miliksaksi ENDANG SUPRIYANSYAH Als ENDANG Jalan Kembali No.131 Rt. 22 Rw. 03 Kel. Ketapang Kec. MB KetapangSampit Kab. Kotim Kalimantan Tengah.
    Kotim Kalimantan Tengahdidatangi oleh petugas dari kepolisian. Bahwa petugas kepolisian datang untuk melakukanpenggeledahan dirumah milik saksi.
Register : 31-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 38/Pdt.G/2016/PN Spt
Tanggal 13 Desember 2016 — FADRI TOGIHON SIBARANI Melawan CITRA DEWI D
1302
  • yang merawat, memelihara, membesarkan dan mendidik anak yang bernama : Jeconiah Daniel Dende Sibarani sampai anak-anak tersebut kawin dan/atau bisa hidup mandiri;5.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sampit atau Pejabat yang ditunjuk untuk menyampaikan sehelai salinan putusan perceraian ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mamasa dan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur (Kotim
    PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi Di Pengadilan tidak pernah dilakukan lalu pemeriksaanperkara diteruskan yang diawali dengan pembacaan gugatan, terhadap gugatantersebut Penggugat menyatakan tidak ada perubahan gugatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa:1Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 6202062502840001 atasnama Fadri Togihon Sibarani yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotim
    , tanggal 17 september 2013,selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 7603096508880001 atasnama Citra Dewi D yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Kotim, tanggal 18 Oktober 2013, selanjutnyadiberi tanda bukti P.2;Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7603KW130320130002, atasnama Fadri Togihon Sibarani dan Citra Dewi D., yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamasa, tanggal 13 Maret2013, selanjutnya
    PekerjaMajelis Jemaat Gereja Toraja Mamasa, tanggal 08 Maret 2013, selanjutnyadiberi tanda bukti P.4;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Jeconiah Daniel DendeSibarani, Nomor 6202LU09102013, yang dikeluarkan oleh BupatiKotawaringin Timur cq Asisten Pemerintahan Dan Kesra, tanggal 18 Oktober2013, selanjutnya diberi tanda bukti P.5;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Fadri TogihonSibarani, Nomor 6202061709130006, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotim
    dalam suatu aktayang diperuntukkan untuk itu terhadap petitum tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Bahwa Majelis Hakim berpendapat terhadap redaksi kalimat dari petitumtersebut haruslah diubah tanpa mengurangi esensi dari maksud petitum tersebutsehingga menjadi memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sampit untukmengirimkan sehelai salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKotawaringin Timur (Kotim
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sampit atau Pejabatyang ditunjuk untuk menyampaikan sehelai salinan putusan perceraian iniyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mamasa dan Kantor DinasHalaman 13 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2016/PN.Spt.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur (Kotim)untuk dicatat dalam daftar yang diperuntukan untuk itu;6.
Register : 24-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 212/PID.B/2013/PN.SPT
Tanggal 31 Juli 2013 — TAMBRIN Als TAMRIN Als AMBIN Bin H. JUANSYAH
1634
  • Kotim Prop. Kalimatan Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sampit yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan Sdr. DADANG (DPO), sdr.GINO (DPO) dan sdr.
    Kotim,terdakwa bersama Sdr. DADANG (DPQ), Sdr.GINO (DPO), dan Sdr. IJAT(DPO) menyusun rencana untuk melakukan perbuatan secara melawan hukummengambil barang milik orang lain. Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 24Maret 2013 bersama sama berangkat menuju Desa Pelantaran Kec. CempagaHulu Kab. Kotim, kKemudian pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekira jam01.00 Wib terdakwa bersamasama Sdr. DADANG (DPO), sdr. GINO (DPO)dan sdr.
    Kotim sepeda motormilik saksi JAJA KASNA Bin UHE merk Suzuki Titan warna hitam NopolKH 6000 FU dan milik saksi sepeda motor Honda Beat warna putihNopol KH 4550 LB telah diambil oleh orang lain ;e Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahuinya siapa yangmengambilnya, tetapi setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwaoleh pihak Kepolisian, maka Saksi mengetahui bahwa yang telahmengambil 2 (dua) sepeda motor adalah terdakwa bersamasamadengan Sdr. DADANG (DPO), Sdr. IJAT (DPO) dan Sdr.
    Kotim ;e Bahwa saksi mengamankan terdakwa beserta barang bukti ke kantorkepolisian untuk diproses lebih lanjut ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan keterangansaksi JAJA KASNA Bin UHE yang terdapat dalam BAP Penyidikan, yang telahdisumpah pada waktu pemeriksaan, oleh karena saksi tersebut tidak bisa hadirdi persidangan, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut dan atasketerangan saksi yang dibacakan tersebut
    Kotim, terdakwa bersama Sar.DADANG (DPO), Sdr. IJAT (DPO) dan Sdr. GINO (DPO) telahmengambil barang milik orang lain berupa 2 (dua) unit sepeda motoryaitu 1 ( satu ) unit Suzuki Titan warna hitam Nopol KH 6000 FU yangtelah di ubah dengan Nopol KH 3217 FR Nob MH8BE4 DUABJ207510Nosin E470ID222346 dan 1 ( satu ) unit Honda Beat warna putih NopolKH 4550 LB yang telah di ubah dengan Nopol KH 7383 PE NobMH1P5124CK685106 Nosin JF51E2675500 ;Bahwa terdakwa bersama Sdr. DADANG (DPO), Sdr.
Putus : 08-06-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 686 K/PID.SUS/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — Misyawati Als Omos Binti Muhammad Idrus
4121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukit Indah Kecamatan Telaga Antang, Kabupaten Kotim,Provinsi Kalteng selanjutnya sekitar jam 21.00 WIB, Saudara Eko besertaanggota polsek Antang kalang lainnya Saudara Yoyo dan Saudara Teguhmendatangi rumah di Jalan Mawar RT. 01 / RW. 01 Ds.
    Bukit IndahKecamatan Telaga Antang, Kabupaten Kotim, Provinsi Kalteng yang ditempatiTerdakwa lalu Saudara Teguh bersama dengan Saudara Yoyo dan SaudaraEko mengepung rumah tersebut yang mana Saudara Teguh berjaga di bagianbelakang rumah, Saudara Eko berjaga di samping kiri rumah sedangkanSaudara Yoyo berjaga di depan rumah dan pada saat itu Saudara Yoyomelihat Terdakwa dari celah dinding rumah sedang membagi Shabu ke dalamkantong kecil dimana pada saat itu Saudara Yoyo mengetuk pintu rumahnamun tidak
    Bukit Indah Kecamatan Telaga Antang,Kabupaten Kotim, Provinsi Kalteng dan yang menentukan harga jual dengancara perkiraan Terdakwa saja.Bahwa atas permintaan Kepala Kepolisian Sektor Antang Kalang sesuaidengan Surat Nomor: B/30/IV/2016 tanggal 05 April 2016 telah dilakukanpenimbangan terhadap 14 (empat belas) bungkus plastik kecil berisi butirankristal warna putih yang di duga Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabu tersebut oleh RACHMAT, dan sesuai Berita Acara Penimbangan yangditandatangani
    Bukit Indah Kecamatan Telaga Antang, Kabupaten Kotim,Provinsi Kalteng selanjutnya sekitar jam 21.00 WIB Saudara Eko besertaanggota polsek Antang kalang lainnya yaitu Saudara Yoyo dan SaudaraTeguh mendatangi rumah di Jalan Mawar RT. 01 / RW. 01 Ds.
    Bukit IndahKecamatan Telaga Antang, Kabupaten Kotim, Provinsi Kalteng yang di tempatiTerdakwa lalu Saudara Teguh bersama dengan Saudara Yoyo dan SaudaraEko mengepung rumah tersebut yang mana Saudara Teguh berjaga di bagianbelakang rumah, Saudara Eko berjaga di samping kiri rumah sedangkanSaudara Yoyo berjaga di depan rumah dan pada saat itu Saudara Yoyomelihat Terdakwa dari celah dinding rumah sedang membagi Shabu ke dalamkantong kecil dimana pada saat itu Saudara Yoyo mengetuk pintu rumahHal. 5
Register : 08-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 240/Pid.Sus/2020/PN Spt
Tanggal 17 September 2020 — JOHANSYAH Alias OGOK Bin MUHTAR
534
  • Kotim Kalteng lalu SaksiPARWANTO dan Saksi TONI FRANTINO mengamankan terdakwa saatterdakwa sedang berada disamping rumah lalu melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dengan disaksikan saksi MIRHANSYAH Bin ABDULMOSIP selaku ketua RT setempat dan di temukan barang berupa 3 (tiga)bungkus plastik yang berisi butiran kristal warna bening yang diduganarkotika golongan bukan tanaman jenis sabu, 1 (satu) buah kotak kecilterbuat dari kertas, 1 (satu) buah kotak merk Up, 1 (satu) buah sendok,Uang tunai Rp
    Kotim Kalteng. Bahwa mengamankan terdakwa sdr JOHANSYAH Alias OGOK BinMUHTAR bersama dengan anggota satnarkoba Polres Kotimdiantaranya BRIPKA TONI FRANTINO.
    Kotim Kalteng.Bahwa mengamankan terdakwa bersama dengan anggota SatnarkobaPolres Kotim diantaranya BRIPKA PARWANTO, SH.Bahwa sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwasaudara saudara JOHANSYAH Alias OGOK Bin MUHTAR, seringmengedarkan narkoba jenis sabu di tempat tersebut dan kemudiandilakukan penyelidikan dan menemukan sdr JOHANSYAH Alias OGOKBin MUHTAR sedang berada didalam rumah kemudian dilakukanpenggeledahan badan yang disaksikan oleh ketu RT setempat.Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor
    Kotim Kalteng pada saat itusedang duduk didalam barak kemudian datang petugas polisi danselanjutnya diamankan. Bahwa pada saat terdakwa diamankan oleh petugas Polisi ada orang yangmelihatnya yaitu Ketua RT setempat. Bahwa pada waktu itu setelah petugas polisi melakukan penggeledahanbadan ditemukan 3 (tiga) bungkus plastik kecil yang berisikan sabu.
Putus : 21-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1385K/Pid.Sus/2012
Tanggal 21 Agustus 2013 — ABDUL HALIK, SP bin HAMSAN
4419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sampit karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ABDUL HALIK, SP bin HAMSAN, sebagai PegawaiNegeri Sipil pada Dinas Perkebunan Kabupaten Kotawaringin Timur danmenduduki jabatan struktural selaku Kepala Bidang Produksi berdasarkan SuratKeputusan Bupati Kotawaringin Timur Nomor : SK821.2/1108/BKD/XII/2008tanggal 22 Desember 2008, dan selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) berdasarkan Surat Keputusan (SK) Kepala Dinas PerkebunanKabupaten Kotim
    Kotim TA. 2008, telah menunjuk dan menetapkanTerdakwa selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dimaksud,dengan tugas pokok antara lain ;a. Mengendalikan pelaksanaan kegiatan;b. Melaporkan perkembangan pelaksanaan kegiatan;c. Menyiapkan dokumen anggaran atas beban pengeluaran pelaksanaankegiatan;d.
    PRATAMA KARYA Rp160.550.000, 00Bahwa setelah perusahaan sebagaimana tersebut diatas ditetapbkan sebagaipemenang kemudian dilakukan penandatangan kontrak pekerjaan antaraKepala Dinas Perkebunan Kabupaten Kotim dengan perwakilan perusahaanperusahaan tersebut yaitu :CV. TELUK BOGAMPengadaan bibit karet okulasi payung 12 ;Kontrak Nomor : 090/295.4/UM/2008Tanggal :19 April 2008.Volume : 18.160 batangNilai : Rp135.437.280,00CV.
Register : 08-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 712 B/PK/PJK/2019
Tanggal 13 Maret 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ADITUNGGAL MAHAJAYA;
3317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3609/PJ/2018, tanggal 16 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ADITUNGGAL MAHAJAYA, beralamat di Jalan HM.Arsyad KM 3,5 Nomor 88 RT/RW 016/004 Ketapang MBKetapang, KOTIM
    Arsyad KM 3,5 Nomor 88 RT/RW 016/004 Ketapang MB Ketapang, KOTIM (Alamat korespondensi Sinar Mas Land PlazaMenara 2 lantai 30, Jalan MH Thamrin Nomor 51 Gondangdia Menteng Jakarta Pusat 10350), dengan:1. Membatalkan surat Tergugat Nomor S3299/WPJ.29/2017, tanggal 25Oktober 2017, hal Pemberitahuan Surat Keberatan yang TidakMemenuhi Persyaratan dan;2.
    Arsyad KM 3,5 Nomor 88 RT/RW 016/004 Ketapang MBKetapang, KOTIM (Alamat korespondensi Sinar Mas Land PlazaMenara 2 lantai 30, Jalan MH Thamrin Nomor 51 GondangdiaMenteng Jakarta Pusat 10350) adalah telah sesuai denganHalaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 712/B/PK/Pjk/2019ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.
Register : 01-02-2008 — Putus : 18-03-2008 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 2/PDT/2008/PT.PR
Tanggal 18 Maret 2008 — LIUN Bin DUAN
4815
  • PUTUSANNo. 02/PDT/2008/PT.PR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya, yang mengadili perkara perkara perdata dalam Tingkat Banding yang bersidang dengan HakimMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraLIUN Bin DUAN : Pekerjaan Tani, Alamat Desa TumbangKalang RT / RW0O1, Kelurahan TumbangKalang, Kecamatan Antang Kalang,Kabupaten Kotim Propinsi KalimantanTengah ;Yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya bernama SUKAH L. NYAHUN, SH.
    RESO: Pekerjaan Tani, Alamat di DesaTumbang Kalang,Kelurahan TumbangKalang, Kecamatan Antang KalangKabupaten Kotim, Kalimantan Tenga,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /TERBANDING;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan serta menerima keadaan keadaan mengenaiduduknya perkara seperti di muat dalam Putusan Pengadilan NegeriSampit tanggal 25 Juli 2007 Nomor : 04/Pdt.G/2006/PN.Spt., yangamarnya sebagai berikutMENGADI LI...MENGADILIDalam
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 749/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1217
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Rabu, tanggal O02 Maret 2016, di Kecamatan Telawang,Kabupaten Kotim, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 78/3/VIII/2016tanggal 02 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Telawang, Kabupaten Kotim;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.749/Pdt.G/2020/PA.Blk2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan TelawangKabupaten Kotim, Kalimantan Tengah, Nomor 78/3/VIII/2016 Tanggal 02Maret 2016, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;b. Bukti Saksi.1. Saksi Pertama, SAKSI 1, umur 55 tahun, telahmemberikan kesaksian di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 3 dari 13 Hal.
    Putusan No.749/Pdt.G/2020/PA.BlkMenimbang, bahwa sebelum membuktikan dalildalil gugatan #0046#mengenai alasan perceraian, terlebin dahulu harus dibuktikan mengenaihubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TaliwangKabupaten Kotim, dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudahtidak harmonis lagi, oleh karena
    aslinya, oleh karena itu akta tersebutmemiliki nilai pbembuktian sempurna dan mengikat sehingga alat bukti tersebuttelah sah untuk dijadikan sebagai alat bukti yang membuktikan hubunganPenggugat dan Tergugat sebagai pasangan suami istri sah, dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 maka telahterbukti menurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, yang perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamata Taliwang Kabupaten Kotim
Register : 16-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 372/PID.B/2013/PN.SPT
Tanggal 9 Desember 2013 — ALI Als MANCANG Als SPION Bin SIWEL; DANIEL SUKRI Als APRIADI Als MUKDIN Als ALUY Als DAMA Bin MARKUS KANEL
1017
  • MAP);SMA Kelas 1 (Tidak Tamat) ;DANIEL SUKRI Als APRIADI Als MUKDIN AlsALUY Als DAMA Bin MARKUS ;Palangan (Kotim) ;25 Tahun/ 18Oktober1988 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Muchran Ali Gg. Bumi Pertiwi Rt.06 RW.02Kel. Baamang Hulu, Kec. Baamang, KabupatenKotawaringin Timur Propinsi Kalimantan Tengah;Islam ;Swasta ;SD Kelas VI (Tidak Tamat) ;. Terdakwa di tahan masing masing oleh:Halaman 1 dari 15HalamanPutusan No. 372/Pid.B/2013/PN.SPT1.
    SaksiADY Bin BAMBANGBahwa bsaksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan barang milikKorban telah diambil/dicuri oleh orang lain yang terjadi pada harihari Minggu tanggal 27 September 2009 sekira jam 01.30 Wibbertempat di Perumahan Manajer PT Maju Aneka sawit DusunRunting Tada Desa Tanah Putih Kec Telawang Kab Kotim SampitKalimatan Tengah ;Bahwa saksi Menerangkan bahwa saat kejadian berada di messdan sedang istirahat ;Bahwa saksi menerangkan bahwa
    Saksi ZAKARIA Bin SYARKAWIBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengannya;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan barang milikKorban telah diambil/dicuri oleh orang lain yang terjadi pada harihari Minggu tanggal 27 September 2009 sekira jam 01.30 Wibbertempat di Perumahan Manajer PT Maju Aneka sawit DusunRunting Tada Desa Tanah Putih Kec Telawang Kab Kotim SampitKalimatan Tengah ;Bahwa Saksi Menerangkan saat kejadian berada di Pos Satpamdan sedang melaksanakan
    Telawang Kab Kotim SampitKalimatan Tengah, telah mengambil barang milik orang lain ; Bahwa terdakwa An.
    DANIEL SUKRI MsAPRIADI Ms MUKDIN Ms ALUY Ms DAMA Bin MARKUS KANEL dan Sadr.ENTRY (Alm) telah melakukan tindak pidana pencurian Pada Minggu tanggal 27September 2009 sekira pukul 22.00 Wib di Perumahan Manajer PT Maju Anekasawit Dusun Runting Tada Desa Tanah Putih Kec Telawang Kab Kotim SampitKalimatan Tengah dengan cara terdakwa II. DANIEL SUKRI lalu terdakwa Il.DANIEL SUKRI memutus kawat pagar berduri dengan tang yang telah dibawaoleh terdakwa II. DANIEL SUKRI setelah masuk lalu terdakwa .
Register : 11-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 238/Pid.B/2019/PN Spt
Tanggal 29 Agustus 2019 — ANTO Bin ARBAIN S.
3410
  • Kotim Prop. Kalteng.Bahwa benar barang yang telah diambil secara melawan hukum oleh terdakwaberupa 52 (lima puluh dua) sak pupuk kelapa sawit jenis MOP milik PT. AKPLBSTE yang disimpan di Blok N 15 N 17 Divisi 4 PT. AKPL BSTE.Bahwa pada saat itu saksi dihubungi oleh Sdr. Suriansyah Bin Aron melaluitelepon. Setelah itu saksi melaporkan kepada Pak Manajer Kebun dimanakemudian saksi diperintahkan untuk mengecek kebenarannya dilapangan.Saksi berkoordinasi dengan Sdr.
    Kotim Prop. Kalteng.Bahwa benar barang yang telah diambil secara melawan hukum oleh terdakwaberupa 52 (lima puluh dua) sak pupuk kelapa sawit jenis MOP milik PT. AKPLBSTE yang disimpan di Blok N 15 N17 Divisi 4 PT. AKPL BSTE.Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada han Jum/at tanggal25 April 2019 skj 17.15 WIB pada saat Sdr. SURIANSYAH datang kerumahsaksi dan memberitahukan bahwa ada pupuk yang berada di blok N 15 Divisi4 PT.
    Kotim Prop. Kalteng.Bahwa benar barang yang telah diambil secara melawan hukum oleh terdakwaberupa 52 (lima puluh dua) sak pupuk kelapa sawit jenis MOP milik PT. AKPLBSTE yang disimpan di Blok N 15 N 17 Divisi 4 PT. AKPL BSTE.Bahwa saksi menerangkan menurut pengakuan terdakwa melakukanpencurian tersebut dengan cara mengambil pupuk yang di tumpuk di Blok N15 dan N 17 dan membawa pupuk tersebut dengan menggunakan mobil pickup merk SUZUKI warna putih dengan nopol.
    Kotim Prop. Kalteng.Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekira jam 16.00 WIBmenghubungi Sdr. RIO (DPO) untuk datang ke rumah terdakwa di JI. Jumai RT.003/ RW/01 Kel. Kuala Kuayan Kec. Mentaya Hulu dengan maksud bemiat,bersepakat secara bersamasama dan merencanakan untuk melakukan pencurianpupuk milik PT.
    Kotim Prop.Kalteng tersebut pada waktu itu dilakukan dengan bemiat, bersepakat dan secarabersamasama. oleh terdakwa dengan Sadr.
Register : 13-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 32/Pid.Sus-LH/2019/PN Ksn
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANDEP SETIAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAFIF Bin JARLI
9025
  • Karenapada saat itu ada hujan kemudian Terdakwa istirahat lagi di warung tempatTerdakwa istirahat pertama, kemudian pada hari Rabu Skj 11.00 wibTerdakwa langsung berangkat dari SP3 Sangai Kecamatan Telaga AntangKabupaten Kotim yang rencananya langsung ketempat tujuan yaitu diBanjarmasin kemudian dalam perjalanan ke Banjarmasin Terdakwabertemu dengan Saudara AJIN di Parenggean skj 22.00 wib, dan setelah ituTerdakwa langsung kembali melanjutkan perjalanan.
    ,Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Terdakwa hanya mengambil upah membawa / mengangkut kayuolahan jenis benuas dan asal pengangkutan kayu tersebut dari Sangai Sp 1Kabupaten Kotim, Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa Kayu yang Terdakwa bawa / angkuttersebut adalah kayu olahan / masak / gergajian, jenis Benuas denganjumlahnya adalah + (kurang lebih) 9 M3;Bahwa Terdakwan mengakui melakukan pengangkutan kayu olahan jenisBenuas tersebut dengan menggunakan 1 (satu) Unit Dump Truck
    Karenapada saat itu ada hujan kemudian Terdakwa istirahat lagi di warung tempatTerdakwa istirahat pertama, kemudian pada hari Rabu Skj 11.00 wibTerdakwa langsung berangkat dari SP3 Sangai Kecamatan Telaga AntangKabupaten Kotim yang rencananya langsung ketempat tujuan yaitu diHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 32/Pid.B/LH/2019/PN KsnBanjarmasin kemudian dalam perjalanan ke Banjarmasin Terdakwabertemu dengan Saudara AJIN di Parenggean skj 22.00 wib, dan setelah ituTerdakwa langsung kembali melanjutkan
Putus : 14-03-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 715/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Maret 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ADITUNGGAL MAHAJAYA
2112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU3612/PJ/2018, tanggal 16 Agustus 2018;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada PradhikaYudha Dharma, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 27 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ADITUNGGAL MAHAJAYA, beralamat di Jalan HM.Arsyad KM 3,5 Nomor 88, RT/RW 016/004, Ketapang MBKetapang, KOTIM
    Arsyad KM 3,5, Nomor 88, RT/RW 016/004,Ketapang MB Ketapang, KOTIM (Alamat korespondensi Sinar Mas LandPlaza Menara 2 lantai 30, Jalan MH Thamrin, Nomor 51, GondangdiaMenteng Jakpus 10350), dengan:1. Membatalkan Surat Tergugat Nomor S3292/WPJ.29/2017 tanggal 25Oktober 2017, hal Pemberitahuan Surat Keberatan yang TidakMemenuhi Persyaratan; dan2.
    Arsyad KM 3,5Nomor 88, RT/RW 016/004, Ketapang MB Ketapang, KOTIM(Alamat korespondensi: Sinar Mas Land Plaza Menara 2 lantai30, Jalan MH. Thamrin, Nomor 51, Gondangdia Menteng Jakpus10350) adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Register : 04-05-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 375/Pdt.G/2020/PA.Ska
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 17 Januuari2005 dari Kepala KUA Kecamatan Mentaya Hilir Selatan Kotim, bermeteraicukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda bukti, (Pc.
    Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, alamat di KlodranRT.004 RW.001 Kelurahan Klodran Kecamatan Colomadu KabupatenKaranganyal;2 222222 neon nn anne Bahwa, saksi adalah Kakak Ipar Penggugat; Bahwa, Penggugat telah menikah dengan xxx pada tahun 2005 di KUAKecamatan Mentaya Hilir Selatan Kotim dan telah dikaruniai seoranganak yang kini diasuh Penggugat; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat bahagianamun sejak Januari 2016 Tergugat pergi dengan alasan akan mencariHal.
    Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK, alamat diMina Padi RT.004 RW.009 Kelurahan Nusukan Kecamatan Banjarsari KotaSUTAKAI assess nerecesenee sre srecmeaenernecemeereeneee Bahwa, saksi adalah Teman dekat Penggugat; Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Xxx pada tahun 2005 di KUAKecamatan Mentaya Hilir Selatan Kotim dan telah dikaruniai seoranganak yang kini diasuh Penggugat: Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat bahagianamun sejak bulan Januari 2016 Tergugat pergi
Register : 15-12-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 10-01-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 9/PID.SUS-Anak/2015/PT.PLK
Tanggal 17 Desember 2015 — TERDAKWA ALIAS NCP
5723
  • Kotim Prov. Kalteng setelah bertemu Anakdan korban bertengkar mulut karena korban ingin berangkat magangtetapi tidak diperbolehkan oleh Anak karena Anak ingin menyetubuhikorban lagi, tetapi ketika akan disetubuhi korban berontak melawansehingga korban kembali dipukul dan terjadi pertengkaran mulut didalambarak sdr.
    Korban dipulangkan;Kesimpulan : hymen tidak utuh, robek pukul tiga, pukul lima, pukulsembilan, luka lama dan hamil dua puluh tiga minggu enam hari;= Bahwa usia saksi korban pada disetubuhi oleh Anak adalah 16 tahundan hal tersebut dapat dibuktikan melalui Surat Akta Kelahiran korbanNomor :3139/T/KOTIM/2010 tanggal 18 Maret 2010 yang ditandatanganioleh Drs. F. Mantil. M.
Register : 12-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 350/Pid.Sus/2014/PN Spt
Tanggal 23 September 2014 — SANDI FITRIANSYAH Als SANDI Bin H.PANDI
959
  • PANDI besertabarang bukti yang ditemukan tersebut disita sebagai barang bukti dan dibawake polres kotim untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa atas permintaan Kepala Kepolisian Resor Kotim sesuai dengan SuratNomor :B/ 1404/IV/2014/Polres tanggal 23 Mei 2014 telah dilakukanpenimbangan terhadap 3 (tiga) bungkus plastik kecil berisi butiran kristalwarna putih yang diduga Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabutersebut oleh KRISTINA CHINTYA EVY, dan sesuai Berita AcaraPenimbangan yang ditandatangani
    Kotawaringin Timur Kalimantan Tengah ;Bahwa pada waktu kejadian sewaktu saksi sedang berada di barak tersebut,datanglah petugas kepolisian dari sat reserse narkoba polres kotim yaitusaksi BripkaYUDI WINARTO, S.H. dan saksi Brigool PALUNGAN SETIAHUdan langsung mengamankan Terdakwa, kemudian datanglah saksi ZAIMINAls.
    Kotim, sedangkan pil Ekstasi sebanyak 1 (satu) butir dibelikepada Sdr. IPIN dengan harga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) pada hari sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekira jam 24.00 wib di halamanparkir hotel Pigmy di jalan Tjilik Riwut Sampit Kab.
    Kotim, sedangkan pil Ekstasi sebanyak 1 (satu) butirdibeli kepada Sdr.
    Kotim,sedangkan pil Ekstasi sebanyak 1 (satu) butir dibeli kepada Sdr.