Ditemukan 139277 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuspiana kuhliana
Penelusuran terkait : Pasal 374 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana ; Pasal 362 kuhpidana Pasal 378 kuhpidana Pasal 77 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana Pasal 378 kuhpidana Pasal 372 kuhpidana
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 28-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1634/Pid./B/2014/PN.Bks
Tanggal 28 Januari 2015 — Edin Jamaludin;
49 — 14
  • 1.Menyatakan terdakwa EDIN JAMALUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDIN JAMALUDIN dengan pidana penjara selama 8 ( Delapan ) bulan;3.Menetapkan waktu selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan
    Menyatakan terdakwa EDIN JAMALUDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDIN JAMALUDIN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalani tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah gesper warna hitamberkepala besi kotak dikembalikan kepada terdakwa;4.
    YUDI DESMARA yaitu dokter padaRumah Sakit Rawa Lumbu yang telah melakukan pemeriksaan terhadapkorban dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :Ditemukan luka lecet di hidung bagian depan akibat benda tajam;Perbuatan terdakwa EDIN JAMALUDIN diancam pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan yang dibacakan maka terdakwamengerti akan isi dan maksudnya dan dipersidangan terdakwa menyatakandengan tegas menghadap sendiri dipersidangan serta tidak mengajukankeberatan
    melakukan kejahatan maka statusnya ditetapkansebagaimana tersebut dalam amar putusan a quo;Menimbang, bahwa terdakwa terbukti bersalah maka kepadanya dibebaniuntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan pasal 351 ayat 1 KUHP dan peraturan lain yang berlakudan bersangkutan terutama Undang Undang No. 8 tahun 1981;MENGADILI1.Menyatakan terdakwa EDIN JAMALUDIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum
Register : 20-11-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN TAKENGON Nomor 4/Pid.C/2023/PN Tkn
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Julmahdi
Terdakwa:
Iwansyah Pitra Bin Yuaamar
30 — 16
    1. Menyatakan Terdakwa Iwansyah Pitra Bin Yuaamar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan sebagaimana diatur dalam Pasal 315 KUHPidana ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Hari;
    3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 25-11-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 191/Pid.B/2021/PN Unr
Tanggal 3 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Yamsri Hartini, SH
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Ary Kurniawan Bin Triyono
137 — 46

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa ARY KURNIAWAN Bin TRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERTURUT TURUT sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu melanggar pasal 378 KUHPidana jo pasal 64 ayat 1 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 03-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1992/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Risnawati Ginting, SH
Terdakwa:
Ahmad Sandi Wari Harahap Alias Amang
18 — 17

  • M EN G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Sandi Wari Harahap Alias Amang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara Berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) Ke 4 dan 5 KUHPidana jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 13/Pid.Pra/2021/PN Mks
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pemohon:
REYKA SARTIKA, S.H.
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. KASAT RESKRIM POLRESTABES MAKASSAR
51 — 6
  • ., MM. yang menetapkan Pemohon sebagai Tersangka oleh Termohon terkait peristiwa pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 279 KUHPidana dinyatakan TIDAK SAH dan tidak berdasar atas hukum, dan oleh karenanya Penetapan a quo tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;
  • Menyatakan Penyidikan yang dilakukan oleh Termohon terkait peristiwa pidana sebagaimana dimaksud dalam Penetapan Tersangka terhadap diri Pemohon atas laporan Pelapor bernama MEDHY RIDHATAMA S.Pd., MM. dengan Laporan Polisi Nomor
    : LP/135/VI/2021/POLDA SUL-SEL/RESTABES MKS tanggal 29 Juni 2021 yang didasarkan pada 279 KUHPidana adalah TIDAK SAH dan tidak berdasar atas hukum, dan oleh karenanya penyidikan a quo tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;
  • Memerintahkan Termohon untuk mengeluarkan atau menerbitkan Surat Perintah Penghentian Penyidikan atas diri Pemohon;
  • Membebankan kepada Termohon untuk membayar biaya perkara yang ditimbulkan dalam perkara ini sebesar nihil ;
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 08-03-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN SERANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.PANTONO RONO WIDJAJA
2.DIPIRIA, SH.
3.DR.EKA NUGRAHA, SH MH
4.IRFAN NULHAKIM, SH.
5.AGUS KURNIAWAN, SH.
6.ERLANGGA JAYANEGARA, SH MH
7.ACHMAD HUSIN MADYA, SH.
8.NASEH, SH
9.CHRISTIAN GULTOM, SH.
10.SAKAFA GURABA, SH.
Terdakwa:
Drs.HERMAN HUSODO Bin HARTONO
777 — 441
  • Pasal 55 ayat (1) KUHPidana jo. Pasal 65 ayat (1) KUHPidana;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan primair Penuntut Umum;
  • Menyatakan Terdakwa Drs. HERMAN HUSODO bin HARTONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan subsidair Pasal 3 jo. Pasal 18 Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 jo.
    Pasal 55 ayat (1) KUHPidana jo.
    Pasal 65 ayat (1) KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), paling lama dalam waktu satu bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 18-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1869/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
SINDU HUTOMO, SH
Terdakwa:
SYAPARUDDIN PASAI ALS UDIN PENDEK
33 — 27

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Syaparuddin Pasai Alias Udin Pendek tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Pasal 214 ayat (2) ke-2 KUHPidana, Dakwaan Kedua Pasal 170 ayat (2) ke-2 KUHPidana, Dakwaan Ketiga Pasal 351 ayat (2) Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana;
    2. Membebaskan Terdakwa Syaparuddin Pasai Alias Udin Pendek
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 30-08-2024 — Putus : 30-08-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pid.C/2024/PN Pbr
Tanggal 30 Agustus 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRA
Terdakwa:
JIMMY HAMONANGAN MARPAUNG Als JIMI
27 — 13

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa JIMMY HAMONANGAN MARPAUNG, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;
    2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Pasal 315 KUHPidana;
    3. Memulihkan hak-hak Terdakwa tersebut oleh karena itu dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;

Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 12-10-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN LANGSA Nomor 28/Pid.C/2023/PN Lgs
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Gerry Cristian Tarigan
Terdakwa:
HAFIZ JULIANDA BIN RUSDI
82 — 0

  • Mengingat ketentuan pasal 364 KUHPidana dan peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Hafiz Julianda Bin Rusdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dalam pasal 364 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 05-10-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN LANGSA Nomor 26/Pid.C/2023/PN Lgs
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI NOVRIZAL
Terdakwa:
NGADIRUN BIN NGADIMIN
78 — 0

  • Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa NGADIRUN BIN NGADIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
    3. Memerintahkan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 01-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 28/Pid.B/2024/PN Gpr
Tanggal 13 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Syaecha Diana, S.H.
Terdakwa:
1.SUMARLI bin KARIMIN
2.SAMINO bin WIJI
37 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bernama Terdakwa I Sumarli Bin Karimin dan Terdakwa II Samino Bin Wiji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menggunakan kesempatan main judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke-1 KUHPidana jo Pasal 55 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Pencurian
Register : 01-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 44/Pid.B/2019/PN Spt
Tanggal 27 Februari 2019 — Jumratul Abidin als Belatuk Bin Husri, dk
56 — 56
  • Mursaidi als Imoy Bin Hasmuri telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 KUHPidana Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Jumratul Abidin als Belatuk Bin Husri dan Terdakwa II. Mursaidi als Imoy Bin Hasmuri oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 06-04-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN LANGSA Nomor 4/Pid.C/2023/PN Lgs
Tanggal 6 April 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Gerry Cristian Tarigan
Terdakwa:
Frastia Budi Bin alm. Legiman
28 — 7

  • Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Frastia Budi Bin alm. Legiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
    2. Menjatuhkanm pidana kepada Terdakwa Frastia Budi Bin alm.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 21-07-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 92/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 21 Juli 2014 — JUMARI PANJAITAN ALS JAWA
71 — 18
  • Menyatakan terdakwa JUMARI PANJAITAN ALS JAWA tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu pasal 365 ayat (2) ke-1e,2e,4e Yo pasal 53 ayat (1) KUHPidana;2. Membebaskan terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Kesatu pasal 365 ayat (2) ke-1e,2e, 4e Yo pasal 53 ayat (1) KUHPidana;3.
    seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah membaca Berita Acara Persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 17 Juli 2014No:PDM36/PSIAN/Epp.2/03/2043 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Pematang Siantar menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Jumari Panjaitan Als Jawa tidak terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Pasal 365 ayat (2) kele,4deYo pasal 53 ayat (1) KUHPidana
    dan dakwaan Subsidair Pasal 351 ayat (2) Yo pasa;55 ayat (1) ke le KUHPidana;Membebaskan terdakwa Jumari Panjaitan als Jawa dari dakwaan Kesatu pasal 365ayat (2) kele,4e Yo pasal 53 ayat (1) KUHPidana dan dakwaan Subsidair Pasal 351ayat (2) Yo pasa; 55 ayat (1) ke le KUHPidana;Menyatakan terdakwa Jumari Panjaitan als Jawa telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kedua primair pasal 354 ayat (1) Yo 55 ayat
    (1) ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jumari Panjaitan als Jawa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yangtelah dijalani tedakwa;5.
    , atau Kedua Primair pasal 354 ayat (1) Yo 55 ayat (1) ke1 KUHPidanaSubsidair pasal 351 ayat(2) Yo 55 ayat (1) ke le KUHPidana maka berdasarkan faktahukum yang terungkap persidangan Majelis Hakim langsung memilih dakwaan yangpaling tepat yaitu dakwaan Kedua Primair melanggar Pasal 354 ayat (1) Yo 55 ayat (1)KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
    Menyatakan terdakwa JUMARI PANJAITAN ALS JAWA tidak terbukti melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu pasal 365 ayat (2)kele,2e,4e Yo pasal 53 ayat (1) KUHPidana;2. Membebaskan terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Kesatu pasal 365 ayat (2)kele,2e, 4e Yo pasal 53 ayat (1) KUHPidana;3. Menyatakan terdakwa tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan berat;4.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 11-08-2023 — Putus : 11-08-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN LANGSA Nomor 11/Pid.C/2023/PN Lgs
Tanggal 11 Agustus 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDI WIJAYA
Terdakwa:
INDRA ARIANSYAH BIN EKO BASORI WANTO
30 — 16

  • Mengingat ketentuan pasal 364 KUHPidana dan peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Indra Ardiansyah Bin Eko Basori Wantotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dalam pasal 364 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 07-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 3/Pid.Pra/2017/PN Tte
Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon: H. AHMAD HIDAYAT MUS, SE Termohon: DIREKTUR RESERSE KRIMINAL KHUSUS POLDA MALUKU UTARA
257 — 95
  • Pasal 55 ayat 1 ke1 e KUHPidana dan Tindak Pidana Pencucian Uang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 sub Pasal 6 Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2002 yang telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 25 Tahun 2003 tentang Tindak Pidana Pencucian Uang jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana adalah tidak sah dan tidak berdasar atas hukum, dan oleh karenanya Penetapan sebagai tersangka atas diri Pemohon a quo tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat; 3.
    Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana dan Tindak Pidana Pencucian Uang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 sub Pasal 6 Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2002 yang telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 25 Tahun 2003 tentang Tindak Pidana Pencucian Uang jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana adalah tidak sah dan tidak berdasar atas hukum, dan oleh karenanya Penyidikan a quo tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat; 4.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana adalah TIDAK SAH dan tidak berdasaratas hukum, dan oleh karenanya Penetapan sebagai tersangka atas diriPEMOHON a quo tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Menyatakan Penyidikan yang dilaksanakan oleh TERMOHON terkait peristiwapidana sebagaimana dimaksud dalam Penetapan Tersangka terhadap diriPEMOHON sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) jo.
    Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHPidana dan Tindak Pidana Pencucian Uang sebagaimanadimaksud dalam Pasal 3 sub Pasal 6 UndangUndang Nomor 15 Tahun 2002yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 25 Tahun 2003 tentangTindak Pidana Pencucian Uang jo.
    Pasal 55 ayat(1) ke1 e KUHPidana;Bahwa penyidikan dan penetapan PEMOHON sebagai tersangka olehTERMOHON adalah berdasarkan : Laporan Polisi Nomor: LP/43/IX/2013/Malut/SPKT, tanggal 25 September2013; Surat Perintah Penyidikan No. Pol. : SP.Sidik/35/IX/2013/Dit Reskrimsus,tanggal 30 September 2013; Surat Perintah Penyidikan No. Pol.: SP.Sidik/04//2014/Dit Reskrimsustanggal 01 Januari 2014; Surat Perintah Penyidikan No.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana adalah tidak sah dan tidakberdasar atas hukum, dan oleh karenanya Penetapan sebagai tersangka atasdiri Pemohon a quo tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;3. Menyatakan Penyidikan yang dilaksanakan oleh Termohon terkait peristiwapidana sebagaimana dimaksud dalam Penetapan Tersangka terhadap diriPemohon sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) jo.
    Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHPidana dan Tindak Pidana Pencucian Uang sebagaimanadimaksud dalam Pasal 3 sub Pasal 6 UndangUndang Nomor 15 Tahun 2002yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 25 Tahun 2003 tentangTindak Pidana Pencucian Uang jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana adalahtidak sah dan tidak berdasar atas hukum, dan oleh karenanya Penyidikan aquo tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;4.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 24-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN LANGSA Nomor 17/Pid.C/2023/PN Lgs
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Gerry Cristian Tarigan
Terdakwa:
RINTO HARAHAP Alias BATAK Bin SYARIFUDDIN
27 — 13

  • Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RINTO HARAHAP Alias BATAK Bin SYARIFUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 05-10-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN LANGSA Nomor 25/Pid.C/2023/PN Lgs
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI NOVRIZAL
Terdakwa:
MAULANA PUTRA BIN ENDANG WIBOWO
78 — 0

  • Memperhatikan Pasal 364 KUHPidana, UU Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana dan peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa MAULANA PUTRA BIN ENDANG WIBOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 364 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAULANA PUTRA BIN ENDANG WIBOWO oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penadahan
Putus : 12-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 595/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 12 Nopember 2015 — Terdakwa I Yunardi alias Gopon dan terdakwa II Miswanto alias Nambek
74 — 29
  • Menyatakan Terdakwa I Yunardi alias Gopon dan terdakwa II Miswanto alias Nambek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan membeli sesuatu barang yang diketahuinya bahwa barang itu diperoleh karena kejahatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar pasal 480 ke-1 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana; 2.
    terdakwa 2Miswanto Alias Nambek bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turutmelakukan perbuatan itu, membeli, menyewa, menukari, menerimagadai, menerima sebagai hadiah, atau karena mau mendapatuntung, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yangdiketahuinya atau patut dapat disangkanya, bahwa barang itudiperoleh karena kejahatan sebagaimana diatur dalam Pasal 480KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana
    Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana telah terbukti pada perbuatan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur telah terbukti, maka MajelisHakim berkeyakinan bahwa Para Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud Pasal 480ke1 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung pada diri ParaTerdakwa tidak ada diketemukan alasanalasan pemaaf yang dapatmenghapuskan unsurunsur kesalahan (Faits dExcuses)
    Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana, Pasal 193 (1) KUHAP dan ketentuan lain yang berhubungandengan perkara ini;MENGADILI:1.
    Menyatakan Terdakwa Yunardi alias Gopon dan terdakwa IlMiswanto alias Nambek telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan membelisesuatu barang yang diketahuinya bahwa barang itu diperolehkarena kejahatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 595/PID.B/2015/PN STBUmum melanggar pasal 480 ke1 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana;2.
Pengadilan MS JANTHO Pidana Umum
Register : 05-06-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 03-03-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 4/JN/2015/MS.Jth
Tanggal 23 Juni 2015 — Penuntut Umum:
Agus Kelana Putra, S.H
Terdakwa:
1.Yusdi Mahfud bin M. Daud
2.Hanisrullah bin Zulkifli
3.Muhammad Nedi bin Muhammad Ali
199 — 77
    1. Menyatakan Terdakwa I, Terdakwa II, dan Terdakwa III telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana/jinayah maisir, yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 5 jo, Pasal 23 ayat (1) Qanun Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam Nomor 13 Tahun 2003 tentang Maisir Jo pasal 44 ayat (1) ke-1 KUHPidana;