Ditemukan 1388 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Tergugat berselingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering pulang larut malam3. Tergugat menyalahkan Penggugat karena tidak mempunyai anak;. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat Sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat;.
Register : 30-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5514/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Agustus 2015, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena1Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain2.Tergugat sejak Agustus 2015 tidak memberi nafkah kepada Penggugat.;5.
Register : 20-03-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 478/Pdt.G/2013/PA Mks Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Selain itu tergugat telah menikah dengan perempuan lain2. SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastadibidang Otomotif, tempat tinggal di Keluarahan RappokallingUtara Kecamatan Tallo Makassar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :a.
Register : 30-05-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2690/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Tergugat telah Selingkuh dengan seorang Perempuan / Wanita lain2. Tergugat, sejak tanggal : 28 Desember 2015, ternyata Telah MenikahSirin dengan Wanita / Perempuan lain bernama : XXXX( XXXX)3. Pada tangggal : 19 Mei 2016, Tergugat telah Mengakui sendirikepadaPenggugat, bahwa Tergugat Telah Menikah Sirin dengan Wanita /Perempuan lain, bernama : XXXX ( XXXX )5.
Register : 08-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 998/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 6 September 2016 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
Mengabulkan Permohonan Pemohon.1) Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum XXXX yang telah meninggal duniapada tanggal 1 April 2006 di XXXX Kota Surabaya adalah XXXX (ISTRIAlmarhum XXXX) dan tidak ada istri yang lain2.
Register : 20-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 832/Pdt.G/2013/PA.Mks Tanggal 17 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Seniman,tempat tinggal di Kelurahan Maloko, Ujung Pandang, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Tergugat tidak melaksanakan kewajiban menjadi suamidengan tidak memberikan nafkah lahir bathin sejak bulanJuli 2012 sampai sekarang Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap dan malasmencari pekerjaan Penggugat dan Tergugat sudah tidak cocok karena sudahtidak cinta satu sama lain2.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 8/PID.B/2013/PN.BJN Tanggal 27 Februari 2013 — HUDIN SULISWANTO Bin BEJO
26 — 7
26 — 7
korban sebesarRp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) dan ada perdamaian denganpihak keluarga korban.Mengingat dalam pasal 310 ayat (4) undang undang lalu lintas dan angkutan JalanNomor 22 tahun 2009..serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan ; MENGADILI1 Menyatakan terdakwa HUDIN SULISWANTO Bin BEJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : karenakelalaiannya atau kealpaannya telah mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang menimbulkan kematia pada orang lain2
Register : 07-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3903/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat sering cemburu Tergugat sering mabuk dan judi Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain2.
Register : 28-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1139/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 31 Juli 2012 — PEMOHON
TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Bahwa Termohon marahmarah karena ada sebabnya, karena Termohondituduh menghamburhamburkan uang belanja, padahal yang benar Pemohontelah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain2. Bahwa Termohon menyatakan sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Pemohon menjalin hubungan wanita lain.
Putus : 09-08-2012 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0124/Pdt.P/2012/PA.Jbg Tanggal 9 Agustus 2012 —
8 — 0
8 — 0
Jbg.e Bahwa antara mereka tidak ada hubungan nasab yang menghalangi perkawinanbaik hubungan darah maupun sesusuan, mereka adalah orang lain2.
Register : 07-07-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 555/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 28 Juli 2011 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 1
12 — 1
Tergugat tidak mampu menafkahi' keluarga, Tergugat' seringmencari hiburan malam di Cafe dengan perempuan lain2. Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain bernamaMai; 3.
Register : 03-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA MAROS Nomor 99/Pdt.G/2022/PA.Mrs Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 16
13 — 16
Termohon telah menikah dengan LakiLaki lain2. Termohon tidak mau mendengar nasehat Pemohon6. Bahwa akibat kejadian tersebut Termohon pergi meninggal tempatkediaman Bersama sejak bulan januari 2019 hingga sekarang yangdiperkirakan Sudah mencapai kurang lebih 3 (tiga) tahun lamanya ;7.
Register : 21-03-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 16 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Termohon melakukan perselingkuhan dengan pria lain2. Termohon menjual mobil tanpa sepengetahuan Pemohon (mobilpembelian uang Pemohon, tetapi atas nama Termohon).3.
Register : 05-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2082/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 10 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Oktober 2014, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena1.Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain2.Termohon selama 2 bulan tidak pulang5.
Register : 10-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 800/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 26 Juli 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai tahun 2010, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus sejak 6 tahun lalu sampai dengan saat ini, yang penyebabnyaantara lain;1) Bahwa Tergugat menikah lagi dengan wanita lain2) Bahwa penggugat ditinggal dan tidak diberi nafkah lahir batin3) Bahwa Tergugat sama sekali tidak mau
Register : 02-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1128/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah berpisah yang hingga sekarang sudahempat tahun lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.
Register : 25-05-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA MALANG Nomor 934/Pdt.G/2012/PA.Mlg. Tanggal 3 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 3
6 — 3
Bahwa Termohon marahmarah karena ada sebabnya, karena Termohondituduh menghamburhamburkan uang belanja, padahal yang benar Pemohontelah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain2. Bahwa Termohon menyatakan sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Pemohon menjalin hubungan wanita lain.
Register : 02-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1572/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Termohon sering ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2. Termohon sering melawan saat di nasihati Pemohon7. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Termohon sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Pemohon;;8.
Register : 25-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1538/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Tergugat berselingkuh dengan wanita lain2. Tergugat bersifat tempramental.
Register : 12-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1791/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:1) XXX, Lakilaki, Umur 8 Tahun;2) XXX, Perempuan, Umur 5 Tahun;Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana rumah tangga yang baik, tetapisejak bulan Agustus 2015, Penggugat, dengan Tergugat sering terjadiperselisihan paham dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihnan antara Penggugat dan Tergugattersebut karena:1) Tergugat sering berselingkuh dengan perempuan lain2