hal Putusan Nomor 781/PID.Sus/2021/PT MKSMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP Terdakwa haruspula dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yangdalam tingkat banding sejumlah yang tercantum dalam amar putusan ini ;Memperhatikan pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotikan jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, UU No.8 tahun 1981 tentanbg HukumAcara Pidana serta ketentuan laing

Sesaat kemudian mendengar suara teriakan dari saksiDIANA RISTIANTI binti SARDIYO mengendari kendaraan sepeda motor dariarah Kranggan menuju arah Kaloran dengan mengatakanjambret...jambret...RISTIANTI binti SARDIYO ada kendaraan sepeda motor Honda Vario warnahitam yang dikendari oleh 2 (dua) orang berboncengan dengan lajudan melihat di depan kendaraan saksi DIANAkencang, setelah itu saksi bersama teman yang laing mengejar dengankendaraan, namun ditengah perjalanan melihat kKendaraan yang dikendaraioleh

Sesaat kemudian mendengar suara teriakan dari saksiDIANA RISTIANTI binti SARDIYO mengendari kendaraan sepeda motor dariarah Kranggan menuju arah Kaloran dengan mengatakan7jambret...jambret.... dan melihat didepan kendaraan saksi DIANARISTIANTI binti SARDIYO ada kendaraan sepeda motor Honda Vario warnahitam yang dikendari oleh 2 (dua) orang berboncengan dengan lajukencang, setelah itu saksi bersama teman yang laing mengejar dengankendaraan, namun ditengah perjalanan melihat kKendaraan yang dikendaraioleh

Lawan bin Laing, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Ismail, KelurahanPajalele, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hj. Diana binti M.

Wahbah Az Zuhaili 7 h.673:Lob al ay Laing , SpwIl lle ods coll pile! ws98 Gulas jily pul 8259 yulul We posi aball yo plo blycau alaljs og yo pau Gly aul co sj> dolls arazulsaU! lgosil roles dori gd9 ol paaii Y sUIl awl aw wolgin SMa! culdg SypwIl polo!

PENETAPANNomor: 56/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Onding bin Laing, NIK: 7314080701800002, Tempat tanggal lahir Lanrang, 07Januari 1980, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun IlBaramming, RT.001, RW.001

Telah diperiksa seorang wanita dengan selaput darah tidak utuh, pucat,semua lingkaran selaput darah robek sampai dasar Liang senggama dapatdilalui oleh dua jari pemeriksa akibat laing senggama tersebut pernahdilalui gesekan benda tumpul.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segala sesuatu yangtermuat dan terlampir dalam Berita Acara Persidangan dan berkas perkara dianggap sebagaibagian tidak terpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan meneliti dan

Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi pertengkaran karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki laing. Bahwa saksi tahu Pemohon sudah berusaha mencari Termohon namuntidak berhasil.;Saksi 2, umur 50 tahun, agama Hindu pekerjaan Pegawai Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar Propinsi Bali, yangsecara terpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada intinya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Paman Pemohon.

namun korban dalam kondisi lemahdan Saksi melihat tubuh korban sudah berlumuran darah kemudianSaksi langsung menyuruh RIZAL TOMIA dan temanttemannyauntuk segera mengangkat korban ke atas bodi jhonson danmembawa korban menuju Desa Tumalehu Barat;Bahwa selain Saksi yang mengetahui kejadian tersebut ada jugasdr SAMSUL BAHRI SILAWANE, NYONG SILAWANE, RIZALTOMIA, YUSMAN SALISI, OJAN NUSAHUHU, DAHLAN ATAMIMIdan AZIZ KAIMUDIN;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut setahu Saksimengakibatkan korban TAUFAN LAING

korbanmengenakan celana panjang jeans warna krem yang sama ketikaanak Saksi dan RIZAL TOMIA bersama temanteman mendatangikorban sesudah peristiwa penikaman yang menimpa korban;Bahwa setahu Saksi dengan luka yang dialami korban tersebut,korban di tikam dengan menggunakan pisau;Bahwa selain Saksi yang mengetahui kejadian tersebut ada jugaRIZAL TOMIA dan YUSMAN SALISI;Halaman 19 dari 33 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN DrhBahwa dengan adanya kejadian tersebut setahu Saksimengakibatkan korban TAUFAN LAING

Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lainG: Bahwa Tergugat sering melakukan KDRT terhadap Penggugat,hingga Penggugat pernah melaporkan Tergugat kepada pihak kepolisian.5 Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut tidak menemui solusiatau titik terang dan pertengkaran tersebut terus menerus terjadi, akhirnyapada tahun 2017 Penggugat memilin untuk pisah rumah denganpertimbangan untuk melindungi keselamatan Penggugat, akan tetapi padabulan Agustus 2019, terjadi pertengkaran kembali antara Penggugat

Adanya wanita idaman lainG: Ucapan Talaq yang sudah tiga kali dilontarkan olehTergugat4. Bahwa pada tahun 2014 terucap kata Talaq Satu dariTergugat;5. Bahwa pada tahun 2015 tergugat kembailimengucapkan kata Talaq untuk yang kedau kalinya;6. Bahwa setelah Talaq ke2 Penggugat dan Tergugatpisah rumah sekitar 14 hari dan kembali rujuk.7.

Saya bukannya membantah, tapi karena masih pagipagi sekali sudahdisuruh membantu mertua, saya kadang enggan dan tidak menuruti.Bahwa atas jawaban Termohon tersebut di atas, Pemohon mengajukanreplik yang antara laing Pemohon mengatakan bahwa pada awal terjadikeributan, Termohoh pulang sendiri. Kemudia pada keributan berikutnya barusaya (Pemohon) m,engantarkan Termohon pulang kerumah orang tuannyauntuk mendinginkan suasana.

B@laing SIE aj~00nn mann nnn nnn nnn nnn nenannennannnannannnnanneneanmanenannemanmens ns2.Tanpa hak membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan atauMONQQUNAK AN; ~~~ ~~~ = 2 naa nae en nnn nnn nnn nn nnn en ne cen cnn nnn ne nae cee cence ns nnn nce acs =3.

Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Majelis Hakim berpendapat saksisaksi tersebut telah memenuhisyaratsyarat formil kesaksian, dan oleh karena itu dapat diterima menjadi saksidalam perkara ini;Menimbang, bahwa Saksi 1 dan Saksi 2 tersebut di atas telahmemberikan keterangan di bawah sumpah bahwa sejak akhir tahun 2019antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering menceritakan aibkeluarga kepada orang laing

Tergugatmenjalani hukuman di Lembaga Pemasyarakatan laing, Kota Solok,atas kasus penyalahgunaan narkotika;Bahwa setelah diberi kesempatan Penggugat menyatakan tidakmengajukan alat bukti apapun lagi dan menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada gugatannya dan selanjutnyamohon putusan;Hal. 5 dari 15 Hal. Putusan Nomor 117/Pdt.G/2019/PA.

Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barang yangseluruh atau sebagiannya adalah milik orang laing. Tetapi ada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

fikih) selama memenuhi syarat,salah satunya yang dikemukakan oleh pakar hukum Islam Syekh SyamsuddinMuhammad bin Ahmad alKhatib alSyarbini dalam kitab Mughni alMuhtaj, juzHalaman 10 dari 14 halaman12 halaman 126127, yang dikemudian diadopsi sebagai pendapat MajelisHakim, adalah sebagai berikut:Ingins we 5 ls53i Lgdels gs s dds stalls cris prt 3iasacds 3) 1555. pSlodWSZSsalls 2ha2 AV 1 Bo ale lgs35i)US J) as lsd eSual igihs OS 2) Sls FUSaIl le Bo VizVs ojo jill she jlgall gods SL O52 Enns als...U3 Laing

menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa GUSTIARDI, S.Pd Pgl BOY sejak bulan Desember2013 sampai dengan bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam tahun 2013 dan tahun 2014, bertempat di KantorSamsat Kota Solok di Laing

Vega R BA 6332 PM.Saksi RIO ANTON Pgl RIO uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) serta surat berharga berupa STNK Asli kendaraansepeda motor Honda Revo BA 2759 KM.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 374 KUHP Jo Pasal 65 ayat 1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa GUSTIARDI, S.Pd Pgl BOY sejak bulan Desember2013 sampai dengan bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam tahun 2013 dan tahun 2014, bertempat di KantorSamsat Kota Solok di Laing

Bahwa selama dalam Pernikahan antara Penggugat dan Tergugatdimana Penggugat memiliki sejumlah hutang kepada Pihak ke3 yaituBapak Kilit Laing, adapun sewaktu Penggugat berhutang kepadaPihak ke3 dengan tujuan untuk membesarkan usaha milik Tergugatdan membeli sejumlah asset baik rumah dan tanah, dengan harapanbahwa usaha yang dibesarkan oleh Penggugat bersama Tergugatdapat menutupi/membayar hutang tersebut, akan tetapi sebaliknyahutang tersebut saat ini masih belum terbayar dengan total hutangsebesar

Dalam halini Penggugat telah mengajukan surat bukti P11 berupa tiga buah kwitansi yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya,bertanggal 27 Maret 2012 dan 21 Desember 2014 serta 15 Maret 2015 danmengajukan Saksi Kilit Laing yang menerangkan: Bahwa utang Penggugat kepada saksi dilakukan setelah menikahdengan Tergugat namun saksi tidak tahu apakah atas sepengetahuanTergugat atau tidak diketahui Tergugat.

Bahwa Saksi ada memperhitungkan bunga per tahun atas pinjamanPenggugat tersebut yang telah saksi sepakati dalam perjanjian secara lisandengan Penggugat dan utang Penggugat sampai dengan saat ini belumpernah dibayar Penggugat sehingga ditambah dengan bunganya berjumlahRp12.000.000.000, (dua belas miliyar rupiah).Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan surat bukti T.16, T.17 dan T.18yang membuktikan bahwa pada saat hutang tersebut dibuat antara Penggugatdengan Bapak Kilit Laing, tidak ada uang yang masuk

Rudi;Tempat lahir : Solok.Umur / tanggal lahir : 13 tahun / 07 Agustus 1998;JenisKelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Laing, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok;Agama : Slam;Pekerjaan : tidak bekerjaPendidikan : SMP (tidak tamat);Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 09 Pebruari 2012 s/d 28 Pebruari 2012;2. Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Solok sejaktanggal 28 Pebruari 2012 s/d 02 Maret 2012;3.

SUSILAWATI Anak dari DAUD LAING, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut tenjadi pada hari Senin tanggal 13Februari 2017 sekira jam 16.00 wita di sebuah pondok Lebaho Lais DesaJembayan Dalam Kec.Loa Kulu, Kab. Kutai Kartanegara. Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 sekira jam 15.00 wita saksiberangkat sendirian menggunakan sepeda motor dari Desa Lung Anai menuju keLoa Kulu untuk mengurus suratsurat.