Ditemukan 1376 data
Sofyan Hasan, S. TP.,M.M
Termohon:
Kejaksaan Negeri Boalemo
189 — 91
karena pada saat itu Pemohon praperadilan tidak berada diKantor Dinas Pertanian; Bahwa Saksi mengetahui Handriyadi, S.T.P., Ratna NolvianaNango, Ismet Lihawa, S.T., Rusyono Saliko, S.T.P., Danar Bata, S.T.P.
,Laian Ishak, Sri Wahyuni Kai, S.T.P., dan Wisnu Lihawa, S.T.P., pernahdipanggil oleh pihak kejaksaan sebagai Saksi:;Halaman 32 dari 71 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Tmt2.
,M.M., oleh SaksiIsmet Ahmad Lihawa, S.T., tetap membuka dan membacanya. Sehinggamengetahui surat tersebut merupakan pemberitahuan kepada Pemohon SofyanHasan, S.TP.,M.M., sebagai Tersangka. Maka ia langsung keluar kantor danmengantarkan surat pemberitahuan dimulainya penyidikan (SPDP) tersebut kePenasihat Hukum Pemohon Sofyan Hasan, S.TP.,M.M., di Kota Gorontalo. Padasaat Saksi Ismet Ahmad Lihawa, S.T., menghubungi kembali Pemohon SofyanHasan, S.TP.
Ismet Lihawa, S.T., 16. DanarBata, S.TP., 17.
Selanjutnya Saksi Ismet Ahmad Lihawa, S.T.,kembali menghubungi Pemohon Sofyan Hasan, S.TP,M.M., dan tersambungserta menyampaikan SPDP yang ditujukan kepadanya telah ia serahkan kepadaPenasihat Hukumnya yang dijawab berterima kasih.
10 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( SAFRIN alias SAFRIN DAE PALATU bin SUMARDIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SARTIN Alias SARTIN LIHAWA binti ASNAWI ) di depan sidang Pengadilan Agama Parigi;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1541.000,00 ( satu juta lima ratus empatpuluh satu ribu );., sebagai Pemohon;melawanSARTIN Alias SARTIN LIHAWA binti ASNAWI, tempat dan tanggallahir popayato, 01 September 1986, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSD, tempat kediaman Dusun Il, DesaNunurantai, Kecamatan Taopa, kabupatenParigi Moutong., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Juni
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Termohon ( SARTIN aliasSARTIN LIHAWA binti ASNAWI ) kepada Pemohon (SAFRIN aliasSAFRIN DAE PALATU bin SUMARDIN)3.
Memberi izin kepada Pemohon ( SAFRIN alias SAFRIN DAEPALATU bin SUMARDIN ) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon ( SARTIN Alias SARTIN LIHAWA binti ASNAWI ) di depansidang Pengadilan Agama Bantul;4.
9 — 5
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Umar Laiya bin Nune Laiya, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II Tibawa, DesaPangi, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon ;Rensi binti Idris Lihawa, umur 42 tahun, agama Islam,
Menetapkan pernikahan Pemohon (Umar Laiya bin Nune Laiya)dan Pemohon II (Rensi binti Idris Lihawa) yang dilaksanakan padatanggal 29 November 2009 di Desa Pangeya, Kecamatan Dulupi,Kabupaten Boalemo adalah sah menurut hukum;3.
17 — 7
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Frangky Lihawa bin Benyamin Lihawa) terhadapPenggugat (Nurmala
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial Seorang anak perempuan bernama Ananda Syifa Lihawa, tempattanggal lahir Gorontalo, 18 Agustus 2016, umur 4 tahun, anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat;5.
keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, , umur 35 tahun, agama ..., pendidikan S1, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Pulubala, Kecamatan Kota Tengah,Kota Gorontalo di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal mereka sebagai suami isteri sah,Penggugat saksi kenal bernama Nurmala Wartabone binti HusainWartabone sedangkan Tergugat saksi kenal bernama Frangky Lihawabin Benyamin Lihawa
;Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah yang dilangsungkan padatanggal 03 November 2015;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak perempuanbernama Ananda Syifa Lihawa,tempat tanggal lahir Gorontalo, 18 Agustus 2016, umur 4 tahun, anaktersebut berada dalam asuhan PenggugatBahwa semula kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2019,Hal. 4 dari 10 Hal.
1.IWAN SETIAWAN SUGIHARTO
2.ROSY AUSIAH SUSANTI
16 — 2
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan Ini ditetapbkan dalam sidang Pengadilan NegeriBalikpapan pada hari SENIN~ tanggal 25 #PEBRUARI 2019 olehVERRA LYNDA LIHAWA, SH.
VERRA LYNDA LIHAWA, SH, MHPerincian biaya :Pendaftaran/PNBP Rp30.000,00ATK/Biaya Proses Rp50.000,00Panggilan Rp75.000,00PNBP Panggilan Rp5.000,00Redaksi Penetapan Rp5.000,00Materai PenetapanRp6.000,00+Jumlah Rp171.000,00oa FwoN Pr(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)hallaman 11 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 64/Pat.P/2019/PN BppBERITA ACARA SIDANGNomor 64/Pdt.P/2019/PN Bpp,.Sidang Pengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara perdata Permohonanberlangsung di gedung yang digunakan
Prapatan, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Agama Islam,Pekerjaan lbu Rumah Tangga ;selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON.Susunan Sidang :e VERRA LYNDA LIHAWA, SH. MH..................... sebagai Hakim Tunggal;e NOOR PARTIANSYAH, SH...............
Hakim tersebut.NOOR PARTIANSYAH, SH VERRA LYNDA LIHAWA, SH. MHhallaman 14 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 64/Pat.P/2019/PN Bpphallaman 15 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 64/Pat.P/2019/PN Bpp
18 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jefri Lihawa bin
Mustapa Lihawa,) terhadap Penggugat (Rosida Mahmud binti Mohamad Mahmud);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp . 460.000,- ( empat ratus enam puluh ribu rupiah).
1.Hairut Zaman
2.Salabiah
18 — 4
Membebankan biaya perkara yang timbul atas permohonan inikepada Pemohon yaitu sebesar Rp. 171.000 ,( Seratus tujuh puluhsatu riburupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 20 Agustus 2019oleh VERRA LYNDA LIHAWA, S.H. M.H. Hakim Pengadilan NegeriBalikpapan yang ditunjuk selaku Hakim Tunggal , Penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut , dengan dibantu. oleh NOORPARTIANSYAH ,S.H.
VERRA LYNDA LIHAWA,S.H.M.H .Perincianbiaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp . 75.000,4. PNBP Rp. 5.000,5. Redaksi penetapan Rp. 5.000,6. Materai Penetapan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No. 267/Pat.P/2019/PN.Bpp
38 — 16
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon(Dedi Koni Lihawa bin Udin Koni Lihawa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi, Amd.
Lihawa umur 7 Tahun dan Fadilah Dedi Lihawa umur 5 Tahunbeupa uangsejumlah Rp1.000.000,00 (Satu juta rupiah)setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan 10% setiap tahunnyadi luar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar hak-hak Penggugat Rekonvensi yang tersebut dalam diktum amar angka 2, 3, dan 4 di atas kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum ikrar talak;
- Menolak selain dan
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DEDI SUNDARI Bin MOH SUJARWO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FATMAWATI LIHAWA Binti HARUN LIHAWA) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen
9 — 4
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramli Lihawa Bin Amsir Lihawa) terhadap Penggugat (Vivi Mohi Binti Agus Mohi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya
33 — 15
Fatma Lihawa binti Merusna Lihawa, umur 53 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman di DesaDumolodo, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai tante PemohonIl, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Rustam Djiba binSuardi Djiba dan Pemohon II bernama Astin Kau binti Djakaria Kau; bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon
untukmendapatkan buku nikah, maka demi kemaslahatan dan dengan merujukkepada ketentuan Pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi HukumIslam secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi,untuk itu Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti 2 (Satu) orang saksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II yang bernama Fatma Lihawa
21 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muh Adhyaksa Gobel bin Salmon Gobel) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Nova Gobel binti Lihawa Gobel) di depan Pengadilan Agama Suwawa;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
83 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supomo Lihawa, S.H.,Advokat/Konsultan Hukum pada Law Office H. Supomo Lihawa,S.H. & Partners, berkantor di Jalan R. Atje Slamet, Nomor 152,Kelurahan Leato Selatan, Kecamatan Dumbo Raya, KotaGorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 April2021;Pemohon Kasasi/Penggugat;Lawan:PT. PG. GORONTALO UNIT TOLANGOHULA, diwakili olehDirektur, Drs.
1.WAWAN YUNARWANTO
2.AHMAD BURHANUDIN
3.NI NENGAH GINA SARASWATI
4.NUR HARIS ARHADI
5.ARIF SUHERMANTO
6.ANDHI KURNIAWAN
Terdakwa:
KAYAT
180 — 58
Kayat selaku Ketua Majelis dan selaku anggota majelis yaituDarwis dan Verra Lynda Lihawa;Bahwa Saksi menerangkan kalau sekitar awal oktober 2018 Hakimkayat pernah memanggil Jonson untuk menghadap.
Saat itu ada Bu Lihawa lewat denganmuka masam, selang beberapa menit Terdakwa lewat juga danmengatakan kepada saya kasih tau pak Jonson kalau bisa dicicil,mau natalan dan saya jawab nanti saya sampaikan .
Bahwa karena sudahmenyangkut uang, maka Terdakwa kemudian meminta Saksi JonsonSiburian untuk menyampaikan ke Saksi Verra Lynda Lihawa. SelanjutnyaHalaman 85 dari 163 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2019/PN Smroleh Verra Lynda Lihawa menunjukan sepotong kertas putih yang terdapattulisan angka 800.000.000.( Terdakwa lupa angka persisnya, namun antara500.000.000 atau 800.000.0000).
Terdakwa Kamaluddin), pada saatpertemuan Terdakwa dengan Saksi Jonson Siburian, dalam ruangan jugaada Saksi Verra Lynda Lihawa dan Darwis;Bahwa Terdakwa menerangkan pernah bertemu dengan Rosa Isabellaselaku penasihat hukum Sudarman.
orang anggota majelis yaitu Darwis dan Verra Lynda Lihawa untukmemeriksa dan mengadili perkara No.
Terdakwa:
1.KASMI IGRISA alias MAMA IKA
2.SUPARNI ALI Alias ARNI Alias MAMA PIPIT
3.ASNA KUMAY Alias MAMA YANTI
4.YUSRAN LIHAWA Alias YUSRAN Alias PAPA RAFKA
49 — 43
Menyatakan Terdakwa I Kasmi Igirisa alias Mama Ika, Terdakwa II Suparni Ali alias Arni alias Mama Pipit, Terdakwa III Asna Kumay alias Mama Yati dan Terdakwa IV Yusran Lihawa alias Yusran alias Papa Rafka, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan primair;
2.
Membebaskan Terdakwa I Kasmi Igirisa alias Mama Ika, Terdakwa II Suparni Ali alias Arni alias Mama Pipit, Terdakwa III Asna Kumay alias Mama Yati dan Terdakwa IV Yusran Lihawa alias Yusran alias Papa Rafka oleh karena itu dari dakwaan primair;
3.
Menyatakan Terdakwa I Kasmi Igirisa alias Mama Ika, Terdakwa II Suparni Ali alias Arni alias Mama Pipit, Terdakwa III Asna Kumay alias Mama Yati dan Terdakwa IV Yusran Lihawa alias Yusran alias Papa Rafka, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
4.
Membebaskan Terdakwa I Kasmi Igirisa alias Mama Ika, Terdakwa II Suparni Ali alias Arni alias Mama Pipit, Terdakwa III Asna Kumay alias Mama Yati dan Terdakwa IV Yusran Lihawa alias Yusran alias Papa Rafka oleh karena itu dari dakwaan subsidair;
5.
Menyatakan Terdakwa I Kasmi Igirisa alias Mama Ika, Terdakwa II Suparni Ali alias Arni alias Mama Pipit, Terdakwa III Asna Kumay alias Mama Yati dan Terdakwa IV Yusran Lihawa alias Yusran alias Papa Rafka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair;
6.
Terdakwa:
1.KASMI IGRISA alias MAMA IKA
2.SUPARNI ALI Alias ARNI Alias MAMA PIPIT
3.ASNA KUMAY Alias MAMA YANTI
4.YUSRAN LIHAWA Alias YUSRAN Alias PAPA RAFKA
34 — 5
Lihawa;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (Dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
1.WAWAN YUNARWANTO
2.AHMAD BURHANUDIN
3.NI NENGAH GINA SARASWATI
4.NUR HARIS ARHADI
5.ARIF SUHERMANTO
6.ANDHI KURNIAWAN
Terdakwa:
1.SUDARMAN
2.JONSON SIBURIAN
165 — 58
Kemudian Terdakwa II juga membicarakantentang sejumlah yang disediakan agar perkaranya dimenangkan.Kemudian oleh Saksi diarahkan ke Hakim Verra Lynda Lihawa. Karenamenyangkut uang, maka oleh Saksi diarahkan ke Hakim Verra LyndaLinawa;Halaman 51 dari 189 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2019/PN SmrBahwa dalam pembicaran antara Saksi dengan Terdakwa II, menurutSaksi terdengar oleh hakim lain yang ada diruangan pada saat itu yaituSaksi sendiri, Hakim Verra Lynda Lihawa dan Hakim Darwis.
Lihawa, dan HakimDarwis dengan Terdakwa Sudarman; Perkara Nomor 696/Pid.B/2018/PN Bpp dengan Ketua MajelisHakim Darwis anggota Hakim Verra Lynda Lihawa, dan SaksiKayat dengan Terdakwa Hairani; Perkara Nomor 674/Pid.B/2018/PN Bpp dengan Ketua MajelisHakim Verra Lynda Lihawa, anggota HakimKayat, dan HakimDarwis dengan Terdakwa Kamaluddin;Bahwa setelah pertemuan tersebut, Saksi tidak ada pertemuan lagidengan Terdakwa II;Bahwa Saksi juga menerangkan pernah ditemui Saksi Rosa Isabela,yaitu pada waktu
Saksi pernah ketika mau masukkeruangan, didalam ruangan sudah ada Rosa Isabela bersama denganSaksi Verra Lynda Lihawa.
Saat itu ada Bu Lihawa lewat denganmuka masam, selang beberapa menit Kayat lewat juga danmengatakan kepada saya kasih tau pak Jonson kalau bisa dicicil,mau natalan dan saya jawab nanti saya sampaikan .
Bahwa dalam pertemuan didalamHalaman 134 dari 189 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2019/PN Smrruang kerja Saksi Kayat tersebut, juga ada Hakim Verra Lynda Lihawa danHakim Darwis.
73 — 11
LIHAWA, dokter kesehatan padaPuskesmas Paguat berkesimpulan pada pemeriksaan seorang korbanperempuan atas nama HARPIN SAYAKULU berumur empat belas tahun,pada pemeriksaan ditemukan adanya robekan lama pada selaputdara/Hyment arah jam 7, 11, 1 dan 5 kemungkinan disebabkan olehkekerasan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 Ayat (1) UU RI. No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI No. 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 76 D UU RI.
LIHAWA, dokter kesehatan padaPuskesmas Paguat berkesimpulan pada pemeriksaan seorang korbanperempuan atas nama HARPIN SAYAKULU berumur empat belas tahun,pada pemeriksaan ditemukan adanya robekan lama pada selaputdara/Hyment arah jam 7, 11, 1 dan 5 kemungkinan disebabkan olehkekerasan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 Ayat (2) UU RI.
LIHAWA, dokter padaPuskesmas Paguat Kabupaten Pohuwato, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :4. PEMERIKSAAN UMUM Keadaan Umum : Sadar2. PEMERIKSAAN KHUSUS Kepala : Tidak ada kelainan Leher : Tidak ada kelainan Dada : Tidak ada kelainan Perut : Tidak ada kelainan = Anggota gerak atas : Tidak ada kelainan Anggota gerak bawah : Tidak ada kelainanHal. 12. Putusan Nomor 4/PID.SUS/2015/PN.MAR. d Alat Kelamin Ditemukan adanya robekan lamapada selaput darah/hymentarah jam 7,11,1 dan 53.
LIHAWA, dokter pada PuskesmasPaguat Kabupaten Pohuwato, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. PEMERIKSAAN UMUM Keadaan Umum : Sadar2. PEMERIKSAAN KHUSUS Kepala : Tidak ada kelainan Leher : Tidak ada kelainan+ Dada : Tidak ada kelainan Perut : Tidak ada kelainan Anggota gerak atas : Tidak ada kelainanHal. 16. Putusan Nomor 4/PID.SUS/2015/PN MAR. ; 3 Anggota gerak bawah : Tidak ada kelainan Alat Kelamin :Ditemukan adanya robekan lama padaselaput darah/hyment arah jam 7,11,1dan 5;3.
LIHAWA, dokter pada PuskesmasPaguat Kabupaten Pohuwato, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. PEMERIKSAAN UMUM Keadaan Umum : Sadar2. PEMERIKSAAN KHUSUS Kepala : Tidak ada kelainan Leher : Tidak ada kelainan Dada : Tidak ada kelainanPerut : Tidak ada kelainan Anggota gerak atas : Tidak ada kelainanAnggota gerak bawah : Tidak ada kelainan Alat Kelamin : Ditemukan adanya robekan lamapada selaput darah/hymen arahjam 7,11,1 dan 53.
14 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDE FIRDAUS bin AMAT LIHAWA) terhadap Penggugat (ENI FINARSIH binti SUKARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
SITI AMINAH
17 — 2
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah),Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 olehVerra Lynda Lihawa, SH., MH, Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan yangditunjuk selaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu Sitti Aminah,SH, Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tsb,Sitti Aminah
,SH Verra Lynda Lihawa, SH., MHPerincian Biaya Permohonan Nomor 412/Pdt.P/2019/PN Bpp :Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 412/Pdt.P/2019/PN BppPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumiah: Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 75.000,: Rp. 10.000,: Rp. 10.000,: Rp. 6.000,Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 412/Pdt.P/2019/PN Bpp