WEHELMINA MANUPUTTY/LATARISSA Diwakili Oleh : OBETH LOHY, SH
Terbanding/Tergugat : JACOBIS LATARISSA Diwakili Oleh : JACKSON J. Y. WENNO, SH
Terbanding/Tergugat : FRANGKLIN LATARISSA Diwakili Oleh : JACKSON J. Y. WENNO, SH
Terbanding/Tergugat : KAREL LATARISSA Diwakili Oleh : JACKSON J. Y. WENNO, SH

WEHELMINA MANUPUTTY/LATARISSA, umur 62 tahun, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jl. Cendrawasih/Tanjung Bunga No. 72 Makassar untuk sementaraberdomisili di keluarga Ny. Carolina Lelulya/Latarissa diNegeri Soahuku RT. 03 RW.07 Kecamatan AmahaiKabupaten Maluku Tengah dalam hal ini diwakili olehkuasanya : 1. Obeth Lohy, SH, 2. Frangkie D.

M MANUPUTTY,SH.;19840923 201001 1 Ol ;: PNS~ pada Pemerintah KotaAmbon;Hal 1 dari 9 hal.Putusan No.62/B/2013/I.Jabatan : Staf pada Sub Bagian BantuanHukum dan HAM Sekretariat KotaAmbon ;3. Nama : TATY H. RAHARENG,SH.NIP : 19811107 200701 2 O17 =;Pekerjaan : PNS~ pada Pemerintah KotaAmbon;Jabatan : Staf pada Sub Bagian BantuanHukum dan HAM Sekretariat KotaAmbon 5Kesemuanya beralamat di Kantor Pemerintah KotaAmbon Jl.

Halmahera Timur; Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9;Fotokopi Tanda Terima permohononan kupedes yang dikeluarkan oleh PTBank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Soasio Unit Maba tertanggal 21Pebriari 2014 ; Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.10;Fotokopi Pembayaran ONH KHUSUS an Ibu ELINA MANUPUTTY

yangdikeluarkan oleh Biro Perjalanan Wisata Hudaya Safari tertanggal 30 April2015 ; Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.11;Fotokopi Pembayaran BPIH KHUSUS an Ibu ELINA MANUPUTTY yangdikeluarkan oleh Biro Perjalanan Wisata Hudaya Safari tertanggal 02 Mei2012 ; Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi

Elina Manuputty binti David Manuputy (ibu kandungPenggugat), kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah serta sebagai orang dekat Penggugat, sehingga memenuhisyarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR jo.

Annie Manuputty deYoung, dimana perobuatan hukum tersebut diketahui atau disetujui olehpara ahli waris lainnya yang adalah persil tanah Eigendom Verfonding961.Bahwa agar membuat gugatan ini sempurna, seharusnya menarik paraahli waris dari almarhum Hendrik Levinus de Young dimana EigendomVerponding 961 terdaftar atas namanya dan telah pula di konversi.Dalam perkara ini baik sebagai Tergugat maupun sebagai TurutTergugat tidak diikutsertakan.

ANNIE MANUPUTTY de Jong dan saatmelakukan perbuatan hukum diketahui semua ahli waris atas persil tanahEigendom Verponnding 961. Agar gugatan sempurna maka Penggugatharus menarik semua ahli waris Hendrik Levinus de Jong karenaEigendom Verponnding 961 terdaftar atas namanya dan telah dikonversi.2.

Annie Manuputty de Jong/ isteri almHendrik Levinus de Jong). Untuk menguatkan dalil batahannya Tergugat , Il,ll, VV, V, VI, Vil Vill, melalui Saksi MAGDALENA PICARIMA menerangkantahu obyek sengketa terletak di Kelurahan Wainitu Jalan Dr. SiwabessyKecamatan Nusaniwe Kota Ambon karena saksi tinggal sejak tahun 1992 disamping kali Wainitu.

A.J Manuputty de Jong kepada Ricky Fernandus (Tergugat ) dan jugakepada Hengky Uruilal (Tergugat X). Bukti T3 Tentang Putusan No.79/Pdt.G/1990/PN AB dimenangkan oleh Hendrik Levinus de Jong danberhak mengkonversi Eigendom Verponding No. 960 dan 961.

(alm) Bapak Petrus Manuputty ;- Sebelum Timur berbatasan dengan Kel. Bambang Cokro/ Bukit ;- Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Yos Sudarso ;3. Menyatakan secara hukum:a. Surat Izin Penghunian Rumah Dinas nomor: 04/V/SIP/SRG/1987, tanggal 19 Juni 1987 atas nama Penggugat, yang ditanda tangani oleh Sekretaris Wilayah Daerah atas nama Tergugat I ;b.

(alm) Bapak Petrus Manuputty ;- Sebelum Timur berbatasan dengan Kel. Bambang Cokro/ Bukit ;- Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Yos Sudarso ;7. Menyatakan perbuatan Tergugat IV s/d Tergugat VIII melalui surat Tergugat VIII yang dibuat, ditanda tangani dan diajukan kepada Tergugat I tertanggal, 09 April 2018 adalah tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;8.

(alm)Bapak Petrus Manuputty ;> Sebelum Timur berbatasan dengan Kel.

JADI, sebelumnya milik Kel.Bapak Petrus Manuputty ; Sebelah Timur berbatasan dengan Kel.

(alm) Bapak Petrus Manuputty ; Sebelum Timur berbatasan dengan Kel. Bambang Cokro/ Bukit ; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Yos Sudarso ;Yang mana rumah tersebut juga pernah di tempati oleh mertua Penggugatyakni Bpk.. A.

(alm)Bapak Petrus Manuputty ; Sebelah Timur berbatasan dengan Kel.

(alm)Bapak Petrus Manuputty ; Sebelum Timur berbatasan dengan Kel.

Manuputty selaku dokter yang memeriksa pada RumahSakit Umum Daerah Merauke, dengan hasil pemeriksaan :Luka robek diperut ukuran dua belas centimeter kali sembilan centimeterKesimpulan := Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernama Gabriel Waripumur tiga puluh dua tahun.

Manuputty selaku dokter yang memeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Merauke dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Luka robek diperut ukuran dua belas centimeter kali sembilancentimeterKesimpulan :14Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernama Gabriel Waripumur tiga puluh dua tahun.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari ini Rabu, Tanggal 25 Juli 2018, diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Movita Manuputty, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Tual dengan dihadiri Kuasa Penggugat dan tanpa dihadirioleh Tergugat.HakimHakim Anggota:Hatijah A. Paduwi, S.H.Ulfa Rery, S.H.Perincian biaya :1.2. Biaya ProsesHakim Ketua,D.T.

., M.H.Panitera Pengganti,Movita Manuputty, S.H.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00;Ro. 200.000,00;3. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 150.000,00;Halaman 17 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor8/Pat.G/2018/PN Tul4. Biaya Panggilan Tergugat5.6. RedaksiJumlahRp. 300.000,00;Biaya Materai Rp 6.000,00;Rp. 5.000,00;ween apRp. 691.000,00 (enam ratussembilan puluh satu riburupiah).Halaman 18 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor8/Pat.G/2018/PN Tul

;Yang dalam hal ini dikuasakan kepada PETER R MANUPUTTY, S.H. dan ARIWAHYU OETOMO, S.H. Pekerjaan : Advokat, Pada Kantor Hukum #SOETOMO & PARTNERS beralamatkan di Jalan Jemursari No.17 Lantai 2 KotaSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal ;Selanjutnya disebut sebagai ........................... PARA PIHAK PERTAMA atauPARA PENGGUGAT ;Lawan:PT. MEGA SURYA INDAH JAYA, tempat kedudukan Sidoarjo, Jalan Pasar No.4 RT.006RW.002. Desa Tambak Oso, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo.

Bendera Republik MalukuSelatan yakni berwarna Biru, Putih, Hijau dan Merah.e Selain bendera, Terdakwa Ill juga memilki 1 (satu) lembar suratPermohonan terbuka dari bapak ALEXANDER MANUPUTTY pemimipinRMS, 1 (satu) lembar surat penunjukan Terdakwa sebagai KoordinatorLapangan RMS dan 2 (dua) lembar surat banding dari pimpinan RMS kePresiden Indonesia. Terdakwa III juga memiliki surat / dokumen / selebarandari Dr.

Alex Manuputty (Presiden RMS) yang dibagikan kepada Terdakwalll yang isi Surat tersebut ditujukan kepada Presiden Republik Indonesia Ir.Joko Widodo menyangkut seruan kemerdekaan Republik Maluku Selatan.e Terdakwa II bergabung dengan Organisai RMS ini dari tahun 2015 sampaisekarang dengan alasan dengan memperjuangakn kemerdekaanRepubulik Maluku Selatan hidupnya akan lebih baik, sedangkan tujuanTerdakwa dan Terdakwa Il mengibarkan bendera RMS yaitu untukmenunjukan kepada masyarakat Maluku, masyrakat

bilang Agustinusmenurunkan bendera itu lalu ada anggota Polri Roy Sapulete datanglangsung menurunkan bendera RMS itu.Terhadap keterangan saksi diatas,Terdakwa Il menyatakan benarsedangkan Terdakwa dan Terdakwa III menyatakan keberatan Yakni :Terdakwa Agustinus : tentang 2 buah buku agenda itu adalah buku pribadisaya, Terdakwa Ill Ferdinand Patty : Bendera itu saya serahkan kepadaAgustinus untuk disimpan bukan untuk dikibarkan, Jodi bilang ada dapat 2buah buku di rumah saya tapi itu surat dari Alex Manuputty

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh, Movita Manuputty.,SH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tual, serta dihadir oleh PAGAMIWAREY RUMPAISUM, SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negorl KepulauanAru dan di hadapan Terdakwa;

dalamperkara ini masingmasing sebesar Rp. 2.000 (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tual, pada hari Senin tanggal 4 September 2017 oleh FaridHidayat Sopamena ,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Hatijah A Paduwi,SHdan Ulfa Rery, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota, dan dibantuoleh Movita Manuputty

Farid Hidayat Sopamena,SH.MHHakim Anggota ll,ttdUlfa Rery,SH Panitera Pengganti ,ttdMovita Manuputty,SHPutusan perkara Pidana Nomor 58/Pid.B/2017/PN Tul Halaman 19 dari 19

., dan Imam Setyawan, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Movita Manuputty, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDobo, serta dihadiri oleh Meggi Salay,S.H., M.H, Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukmen Yogie Sinaga, S.H., Bukti Firmansyah, S.H., M.H.Imam Setyawan, S.H.Panitera Pengganti,Movita Manuputty

MICHEL MANUPUTTY alias MICE ;3. LA AWA als. BAPAK LA DIRMAN ;Yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah kecualisaksi WA MIRSA alias ONA tidak di sumpah dikarenakan usianya masihkurang dari 15 (lima belas) tahun yang pada pokoknya sebagaimana termuatdi dalam Berita Acara Persidangan dan selanjutnya dianggap termuatselengkapnya serta merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusanMenimbang, bahwa selain itu dipersidangan juga telah dibacakanketerangan saksi WA AMERI als.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari ini Rabu, Tanggal 31 Oktober 2018, diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Movita Manuputty, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Tual dengan dihadiri Kuasa Penggugat dan tanpa dihadirioleh Tergugat.HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,Hatijah A. Paduwi, S.H. D.T.

., M.H.Ulfa Rery, S.H.Panitera Pengganti,Movita Manuputty, S.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00;2. Biaya Proses Ro. 200.000,00;3. Biaya Panggilan Penggugat Rp.1.575.000,00;4. Biaya Panggilan Tergugat Rp.3.075.000,00;5. Biaya Materai Rp 6.000,00;6. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00;penne en en en enenen enn nee 4:Jumlah Rp 4.891.000,00 (empat juta delapanratus sembilan puluh saturibu rupiah).Halaman 16 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2018/PN Tul

David Gustaaf Manuputty, M.Hum, keterangannyadibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Ahli menerangkan bahwa Ahli bekerja di PT.Makassar Jasa Pratama (MJP)beralamat di Jalan Sultan Hasanuddin No.1 Kota Makassar, Tugas Ahli adalahHalaman 7 dari 18 Putusan perkara Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Skgsebagai Konsultasn Ahli bidang Bahasa dan menerjemahkan Bahasa dari danBahasa Indonesia/Asing;Ahli menerangkan bahwaq pencemaran nama baik yang kata dasarnyaCemar, menurut KBBI (Kamus

DAVID GUSTAAF MANUPUTTY, M.Hmkata kata Tabe di yang merasa punya hubungan keluarga s mini orang alias ummiHalaman 14 dari 18 Putusan perkara Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Skgrahayu/ayu/Nisa Aksesoris tolong sampaikan.. dn tolong kerjasama nya yg taukeberadaannya di mana hubungi untuk selesaikan sangkutannya sama sy krn symasih menunggu etikat baiknya.

Annie Manuputty de Young,dimana perbuatan hukum tersebut diketahui atau disetujui oleh para ahliwaris lainnya yang adalah persil tanah Eigendom Verfonding 961 ;Hal 7 dari 31 Hal Putusan Nomor 47/PDT/2018/PT AMBBahwa agar membuat gugatan ini sempurna, seharusnya menarik paraahli waris dari almarhum Hendrik Levinus de Young dimana EigendomVerponding 961 terdaftar atas namanya dan telah pula di konversi. Dalamperkara ini baik sebagai Tergugat maupun sebagai Turut Tergugat tidakdiikutsertakan.

Bahwa sewa menyewa ini dengan titel ikatanjual beli sudah berlangsung cukup lama +10 tahun namun realisasi dariikatan jual beli antara Ny.Annie Manuputy/de Young dan ketiga anaknyadengan Ricky Ferdinandus belum teralisasi maka secara yuridis tanahplus bangunan yang disewa dengan titel ikatan jual beli tersebut adalahmasih syah secara hukum milik ny.Annie Manuputty/de Young dan ketigaanaknya.

Annie Manuputty/De Jong dan ketiga anaknya dengan RickyFerdinandus (Tergugat ). Berdasarkan Ikatan Jual Beli tanggal 15 Januari2015 (Vide Bukti T.1) bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa objekjual beli antara Tergugat dengan Ny. Annie Manuputy dan ketigaanaknya adalah bukan di atas tanah Objek sengketa.

tersebut adalah seorang lakilakiyang bernama saudara WIDODO JOKO SUSILO;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti berat dari Bahan Tambang JenisMercury namun yang saksi lihat saat itu Bahan Tambang Jenis Mercurydi masukan ke dalam botol Plastik yang kemudian di lilit denganmenggunakan lakban berwarna coklat sebanyak 6 (enam) botol;Bahwa, orang yang pertama kali mengetahui di temukannya BahanTambang Jenis Mercury tersebut adalah saksi sendiri bersama dengan 3(tiga) orang rekan saksi yakni BRIPKA HARIS MANUPUTTY

Saksi HARIS MANUPUTTY alais RISKO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan saat ini sehubungan denganditemukannya bahan tambang yang diduga air raksa yang diangkut olehsalah seorang buruh pelabuhan yang ternyata Air Raksa tersebutmerupakan milik terdakwa atas nama WIDODO JOKO SUSILO yang saatitu menyewa Tenaha buruh pelabuhan untuk membawa tas berisikan AirRaksa menuju ke atas kapal KM Dorolonda;Bahwa kejadian di temukannya Bahan Tambang Jenis Mercurysebagaimana

Terdakwa yangbernama WIDODO JOKO SUSILO aias SUSILO;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekirapukul 09.30 Wit, bertempat di Dermaga Pelabuhan Yos Sudarso Ambon,yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon;Bahwa bedasarkan dari keterangan para saksi maupun saksi abhi,keterangan teerdakwa dan juga barang bukti yang diajukan di persidangandapat diketahui awalnya sekitar pukul 06.00 wit saksi OKTOVIANTOTUTUARIMA alias OKTO bersama sama dengan saksi HARIS MANUPUTTY

DAVIDGUSTAF MANUPUTTY, M.Hum.

DAVID GUSTAAF MANUPUTTY, M.Hum dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli merupakan ahli Bahasa dari Balai Bahasa KementrianPendidikan dan Kebudayaan Provinsi Sulawsi Selatan; Bahwa Ahli menjelaskan penghinaan berasal dari kata dasar hina danbentuk dasarnya adalah menghina yang definisikan menurut kamus besarbahasa indonesia (KBBI) daring memandang rendah (Hina, tidak penting)sama dengan menistakan, memburukkan nama baik orang, menyinggungperasaan orang seperti memakimaki

Almarhum Petrus Lakatua menikah dengan Hendrika Manuputty danmempunyai anak yakni :a. Jantie Lakatua Bahwa selanjutnya anak dari almarhum Dantje Lakatua yakni BarnabasLakatua (sebagaimana pada point (1) huruf d) kemudian menikahdengan Welmince Pikiry dan mempunyai anak diantaranya :1. Yacob LakatuaHal. 3 dari 19 hal. Put.

Alm.Petrus Lakatua menikah dengan Hendrika Manuputty danmempunyai anak yaknia. Jantie Lakatua Bahwa selanjutnya anak dari alm.Dantje Lakatua yakni BarnabasLakatua (sebagaimana pada point (1) huruf d) Kemudian menikah denganWelmince Pikiry dan mempunyai anak diantaranya :Yacob LakatuaChres LakatuaYance LakatuaKesye LakatuaAgustina LakatuaRudolf LakatuaAdriana Lakatua~ 9209050 Hal. 7 dari 19 hal. Put. No. 686 K/PID/2017h. Yohanis Lakatua Kemudian anak dari Alm.

Bin BECE MANUPUTTY) terhadap Penggugat (SUPARTI Binti SAEBAN);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);