kalinya terjadi padatahun 2018 pada saat itu saksi sedang menonton TV dansaksi dirayu agar masuk kekamar dan setelah didalam kamarlangsung ianya mengunci pintu kamar dan menelanjangi saksidan terjadilan pelecehan seksual tersebut, selanjutnya yangkedua kalinya ditahun yang sama pada saat nonton TV saksilangsung ditarik kedalam kamar dan mengunci pintu kamarlalu mengancam saksi apabila berteriak akan dipukulinya danterjadi pelecehan yang sama, kemudian terakhir pada tahun2020 pada saat saksi sedang meniduri

AnakKorban mengajak saya untuk berhubungan badan, kemudian saat sampai di AirMinggu saya singgah di kebun yang saya tidak ketahui pemiliknya, lalu kamiberjalan sampai dibawah pohon jambu dan kami berdua duduk, saat itu AnakKorban mengatakan bayar Rp1000.000, (seratus ribu rupiah) saja, dan sayamenyetujui harga yang ditawarkan Anak Korban, lalu Anak Korban melepaskancelananya dan berbaring diatas tanah dengan posisi terlentang dan kedua kakinyadalam keadaan terbuka, kemudian saya melepaskan celana dan meniduri

, Anak Korbanlalu mengatakan masuk dulu, sehingga saya masuk kedalam kamar dan AnakKorban langsung menutup pintu kamar dan menawarkan untuk berhubunganbadan, lalu saya mengatakan kepada Anak Korban uang saya hanya Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah), Anak Korban mengatakan tidak apaapa, setelah itu AnakKorban langsung melepas celananya dan saya juga melepaskan celana, lalu AnakKorban berbaring di atas tempat tidur dengan posisi terlentang dan dalam keadaankedua kaki terbuka, kemudian saya meniduri

Penggugat dikasi uangbelanja bulanan sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah)sehingga Penggugat merasa tidak cukup ,9Bahwa saksi pernah mendamaikan antara Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasilBahwa saksi pernah di telpon Penggugat sambil nangis karenahabis bertengkar dengan Tergugat, dan Penggugat cerita habis ditempeleng oleh Tergugat , kemudian suami saksi datang kerumahPenggugat dan Tergugat melihat piring pecah di lantaiBahwa saksi juga di certain Penggugat bahwa Tergugat sudahtidak mau meniduri

Inilah suami yang selama satu tahun delapan bulan meniduri termohondengan segala janji ~janji manis yang diucapkan pada saat ingin menyetubuhitermohon, yang pada gilirannya rasa cinta yang sangat mendalam yang dimilikioleh termohon kepada pemohon semuanya sima tanpa bekas, kecuali anak yangdilahirkan, itupun pemohon tidak mau bertanggung jawab terhadap anak tersebutapalagi termohon sendiri, seolaholah pemohon ingin melepaskan dirinya darikewajiban sebagai suami dan ayah terhadap anaknya utnuk biaya

Bahwa setelah bercerai dengan Saksi 4 Terdakwa tidak pernahlagi meniduri Saksi 4, kecuali hanya menengok anak... Bahwa Terdakwa mempunyai usaha dan penghasilan tambahandiluar jam dinas yaitu berjualan tembakauyang dimasukkan kesetiap warung pada hari minggu dan Terdakwa bertemu dengan KakakSaksi 4 waktu menjual tembakau.11. Bahwa perbuatan Terdakwa sudah merusak tatanan.12.

Semuaberawal dari Pemohon yang mengatakan sudah meniduri saudariSEORANG WANITA dan akibatnya saudari SEORANG WANITA hamil,bahkan Pemohon menyuruh Termohon untuk berbicara lewat telepondengan saudari SEORANG WANITA perihal kehamilan saudariSEORANG WANITA.Suatu hari Termohon pergi kepasar dengan pembantu Termohondi Pangkalan Kerinci, Sesampainya di pasar, Pemohon menyuruhTermohon pulang dengan nada keras, dengan ketakutan Termohonlangsung pulang.

Sejak saat itulan hubungan hubungan suami istri antaraPemohon dan Termohon memanas dan saling tidak percaya.Perselingkuhan dan pengakuan Pemohon yang telah meniduri danmenghamili sSaudari SEORANG WANITA sungguh menorehkan luka di hatiTermohon.Apakah pernyataan Pemohon bahwa telah meniduri danmenghamili saudari SEORANG WANITA adalah tipu daya mereka berduaagar rumah tangga Pemohon dan Termohon hancur yang nantinya akandijadikan alasan untuk menceraikan Pemohon?

tebu dekat rumahHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Krsterdakwa, di rumah temannya terdakwa serta di rumah kosong diselatan jembatan;Bahwa saksi tidak terima disetubuhi dan diperlakukan seperti itu olehterdakwa;Bahwa saksi tidak suka dengan terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi merasa takut serta traumaatas kejadian yang menimpa dirinya;Bahwa awal mula kejadian tersebut terungkap karena terdakwamabuk lalu teriakteriak ke orang tua saksi bilang bahwasannyaterdakwa telah meniduri

Sesampai di dalam kamar Terdakwalangsung meniduri saksi koroban dengan posisi saksi korban tertelentang dengankedua tangan saksi korban dipegang oleh Terdakwa dan paha saksi korbandihimpit oleh Terdakwa dengan menggunakan kedua paha Terdakwa, kemudianTerdakwa menurunkan celana Terdakwa dan menarik paksa bagian sebelahkanan celana boxer saksi korban hingga celana boxer saksi korban robek,kemudian Terdakwa juga mencium pipi, bibir dan leher saksi korban, dan ketikaitu saksi korban berusaha memberontak

Sesampai di dalam kamar Terdakwalangsung meniduri saksi koroban dengan posisi saksi korban tertelentang denganHalaman 5 dari 34 halaman Putusan Nomor 33/Pid.B/2014/PN.LB.BS.kedua tangan saksi korban dipegang oleh Terdakwa dan paha saksi korbandihimpit oleh Terdakwa dengan menggunakan kedua paha Terdakwa, kemudianTerdakwa menurunkan celana Terdakwa dan menarik paksa bagian sebelahkanan celana boxer saksi korban hingga celana boxer saksi koroban robek,kemudian Terdakwa juga mencium pipi, bibir dan

Dalam keadaan gobla dukhul ;Dalam poin ini saya perjelas lagi, saya tidak pernah meniduri istri sayaselayaknya seorang suami istri, dikarenakan saat mau berhubungan istrisaya mengalami histeris yang sangat hebat.

mencuci piring dan gelas di warungmakan yang berada di terminal bus Purbalingga datang BUDI meminta kopi kepadapemilik warung, lalu BUDI mengajak Terdakwa untuk menginap di kamar kostBUDI jika warung sudah tutup dan Terdakwa mengiyakan ajakan dari BUDI, sekitarpukul 04.00 WIB warung tutup lalu Terdakwa diajak BUDI ke tempat kost BUDIyang berada di belakang terminal bus Purbalingga, sesampai di kamar kost lalu BUDImenyuruh Terdakwa untuk tidur akan tetapi Terdakwa tidak mau tidur karena BUDIingin meniduri

Atas alasantersebut maka Penggugat memandang perlu untuk memasukkan Tergugat Illsebagai salah satu pihak dalam perkara sehingga terikat dengan putusandalam perkara ini untuk mengijinkan suaminya (Tergugat I) menikahiTergugat Il;22.Perbuatan yang dilakukan Tergugat yaitu merayu dan meniduri istri oranglain, sementara dirinya pun terikat dalam perkawinan dengan Tergugat Ill,jelasjelas merupakan perbuatan melawan hukum yang bertentangandengan norma hukum, kesusilaan, nilainilai moral, dan adat ketimuran

Pemohon Peninjauan Kembali bahwa perdamaian denganpihak Saksi 1 IA merupakan suatu hal yang dapat meniadakan pemidanaanterhadap Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapat dibenarkan karena suratperdamaian a quo dibuat setelah perkara in casu diperiksa dan diputuskanoleh Majelis Hakim ;Bahwa dengan pertimbanganpertimbangan dari Majelis Hakim a quo, perludipertimbangkan kembali tentang pemberhentian Pemohon PeninjauanKembali dari dinas keprajuritan, karena dengan perbuatan PemohonPeninjauan Kembali yang meniduri

rumah Pak RT dan dimintai keterangan dansaat di rumah Pak RT Terdakwa tidak mengakui perouatannya;Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi merasakan perih diarea kemaluanSaksi ketika buang air kecil;Bahwa Saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa keberatan dan memberikanpendapatnya bahwa Terdakwa tidak ada membawa Saksi Suci Binti AsmatKasmun ke kamar dan tidak ada menjilat kemaluan Saksi Suci Binti AsmatKasmun dan juga tidak meniduri

Novita Sari Binti Suprata, SaksiLasminah Binti Wongsi Rejo, Saksi Daryono, Saksi Abdul Halim Ginting BinSukiran Ginting dan Terdakwa menghadirkan 1 (satu) orang Sakssi yaitu SaksiSally Bin Lutter Ginting yang menerangkan bahwa pada saat kejadianTerdakwa memakai baju putih lengan panjang dan celana hitam yangmerupakan pakaian yang dipakai Terdakwa saat itu;Menimbang, bahwa dipersidangan Saksi Korbanmenerangkanperbuatan Terdakwa yang mengajak Saksi Korbanmasuk kedalam kamar yangterdapat kasur kemudian meniduri

Boyolali ; Bahwa saksi mendapat kabar dari tetangga bernama lyem sekitarpukul 22.00 Wib bahwa ada kecelakaan antara sepeda motor HondaNo.Pol tidak tahu dengan pejalan kaki yang ternyata adalah suamisaksi yang bernama Sumarno ; Bahwa sekitar pukul 22.30 Wib jenazah suami datang kerumahsetelah meniduri anak saksi ;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN BylBahwa kondisi suami mengalami luka pada kepala belakang dan pipikiri sobek serta dari telinga mengeluarkan darah dan akhirnyameninggal

Arifin langsung mengamankan Terdakwa danmembawanya ke Polsek Kelumpang Barat ;Bahwa pada saat berkelahi dengan korban Jumaidi Als Jumai,Terdakwa tidak ada niat untuk membunuh atau menghabisi nyawakorban Jumaidi Als Jumai, melainkan hanya membuat korban luka,oleh karena Terdakwa merasa emosi karena korban Jumaidi AlsJumai telah meniduri istri Terdakwa dan masih ingin melarikandiri ;Bahwa setelah Terdakwa memukul korban Jumaidi Als Jumaidengan menggunakan tojok, korban Jumaidi Als Jumai masihdalam

yang digunakan untukmemanen buah kelapa sawit atau memotong pelepah ;=29=Menimbang, bahwa didukung pula dengan fakta hukum yangterungkap di persidangan bahwa pada saat Terdakwa memukul korbanJumaidi Als Jumai, Terdakwa tidak ada niat untuk membunuh ataumenghabisi nyawa korban Jumaidi Als Jumai, melainkan hanya membuatkorban Jumaidi Als Jumai terluka, adapun maksud dan tujuan Terdakwamemukul korban dengan maksud agar korban tidak melarikan diri danmempertanggungjawabkan perbuatannya karena sudah meniduri

Desa Tombang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;Bahwa yang saksi ketahui yakni saksi melihat terdakwa Asmar alias ILLo BinMasteng keluar dari dalam pondok dalam keadaan telanjang dan saksikemudian melihat masuk kedalam pondok Anak Hasrul setengah telanjangyang dimana ia sudah tidak menggunakan celana dan berada diatas tubuhdari korban Hajeriah Salamba alias Jeje yang kemudian setelahnya saksi jugamelihat korban Jeje tidak menggunakan sehelai pakaian apapun dan saat itusaksi mengakui hendak turut meniduri

korban Hajeriah Salamba alias Jejenamun niat tersebut saksi batalkan karena saksi kasihan melihat korbanHajeriah Salamba alias Jeje saat itu sudah menangis;Bahwa saksi korban Hajeriah Salamba alias Jeje berada ditempat tersebutdikarenakan korban Hajeriah Salamba alias Jeje sebelumnya dibawa olehterdakwa Asmar alias ILLo Bin Masteng yang kemungkinan rencananya akanmakan durian dipondok milik saksi;Bahwa sesaat terdakwa Asmar alias ILLo Bin Masteng meniduri korbanHajerian Salamba alias Jeje ia tidak

. 300.000. dengan mengatakan Iko Yahhadiah dari om Dedi setelah itu dibelikan makanandari uang tersebut (inilah uangnya yang diberikan olehTerdakwa sebanyak Rp. 300.000.) menunjukkanSungguhpun sudah jam OO0.Wib. pulang dari rumahterdakwa ternyata saksi korban belum pulang jugakerumahnya, selanjutnya Terdakwa Il menjelaskansebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidikhalaman 11 setelah 2 hari kejadian tanggal 2823Desember 2011 datang korban kerumah Terdakwa Iluntuk menanyakan tambahan uang meniduri

Selanjutnyaterdakwa meniduri saksi korban diatas kasur lalu tangan terdakwa mulaimembuka secara paksa rok yang dikenakan saksi korban yang selanjutnyaterdakwa menciumi bibir, memegang payudara dan memegang vagina saksikorban.

Rembang.Bahwa pada waktu berkenalan lewat facebook terdakwa mengaku masihsekolah/kuliah di Fakultas Kedokteran Atmajaya Yogjakarta.Bahwa selain meminta uang terdakwa juga pernah meniduri (melakukanhubungan suami istri) terhadap saksi sampai 2 (dua) kali di rumah saksi sendiridi Desa Trenggulunan Kec. Pancur Kab.

BAPA LEO meniduri saksi korban diatas tanah, laluBAPA LEO memasukkan jari tangannya kedalam kemaluan saksikorban dnn BAPA LEO meramas payudara saksi korban.Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;3. Saksi FRANSISKA RERO alias SISI.= Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga.Hal 7 dari 18 Hal.