Richard Kontraktor sebesar Rp.86.473.000, danmenyerahkannya kepada Terdakwa Parulian Silalahi sebesar Rp.85.073.000,sesuai bukti kwitansi yang dibuat oleh terdakwa pada tanggal 15 November2010 dan sisanya sebesar Rp.1.400.000, tetap dipegang oleh Saksi Jemi JefriThobias, S.H;Bahwa setelah Saksi Jemi Jefri Thobias, S.H menyerahkan tanggung jawabpelaksanaan pekerjaan Pembangunan Gedung SMA 2 Takari kepada TerdakwaParulian Silalahi, selanjutnya Terdakwa Parulian Silalahi meminta bantuan SaksiZadrakh Mesakh

Obetnego Tokoh untuk mencari tukang yang akanmengerjakan pembangunan Gedung SMA 2 Takari dan Saksi Zadrakh MesakhHalaman 11 dari 135 Putusan Nomor : 30/Pid.SusTPK/2016/PN.Kpg.Obetnego Tokoh membantu mencarikan tukang yakni saksi Joni JonatanHasmoni Nenotek alias Joni dengan perjanjian ongkos tukangnya sebesarRp.20.000.000, dan selain itu Saksi Zadrakh Mesakh Obetnego Tokoh jugamengenalkan Terdakwa Parulian Silalahi kepada Saksi Yonathan Zakrabentusdan Saksi Anderias Tafetin untuk mensuplai material

Obetnego Tokoh untuk mencari tukang yang akanmengerjakan pembangunan Gedung SMA 2 Takari dan Saksi Zadrakh MesakhObetnego Tokoh membantu mencarikan tukang yakni saksi Joni JonatanHasmoni Nenotek alias Joni dengan perjanjian ongkos tukangnya sebesarRp.20.000.000, dan selain itu Saksi Zadrakh Mesakh Obetnego Tokoh jugamengenalkan Terdakwa Parulian Silalahi kepada Saksi Yonathan Zakrabentusdan Saksi Anderias Tafetin untuk mensuplai material bahan bangunan yangakan digunakan dalam pembangunan Gedung

Bahwa Saksi yang drop material ke lokasi berupa batu gunung.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwaterhadap keterangan Saksi ada yang tidak benar yaitu tentang masalahpembayaran bahanbahan maerial yang dipesan dari Saksi, karena untukmembayar bahan bangunan pada Saksi Ande sudah Terdakwa bayar melaluiCha Tokoh.Bahwa namun demikian Saksi menyatakan tetap pada keterangannya.ZADRAKH MESAKH OBETNEGO TOKOH, keterangannya dibacakan dalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai

Mesakh Amen dan perkawinantersebut telah didaftarkan pada Kantor Dinas Catatan Sipil, Kependudukan,Tenaga Kerja dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Landak, sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan daftar menurut STB 1933 No. 75 Jo 1936 No. 607Halaman 25 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2019/PN.Nbatertanggal 18 Januari 2006 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KabupatenLandak, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa yang

THOBIAS MESAKH TABELAK 11. CHATARINA SUAN- TABELAK, 12. SOLEMAN LAPENGGA13. AGUSTIN NABUNOME-LAPENGGA14. CAROLINA MALO -LAPENGGA KONTANTIN ZAKARIAS-LAPENGGA LAWAN1. Drs. ADAM FOENAY, ahli waris dari PAULUS FOENAY VICTORIA FOENAY- DOWI, 3. CONSTANTINE FOENAY alias OKI FOENAY 4. YAKOBA KASE NAUTU 5. NY. NELLI NOMLENI NENOTEK, 6. THOBIAS NENOTEK7. MARGARITA TAMEON-RIHI 8. NY. KARSI YUANITA DAMA DUMA

7;MELKISEDEK TABELAK, umur 48 tahun, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan tani, alamat RT.02.RW.01,Desa Baumata,KecamatanTlaebenu, Kabupaten Kupang, yang adalah anakkandung dari LAURENS TABELAK, almarhum selanutnya disebutsebagai PENGGUGAT 8 ;YUSVITA KAROLINA MONE TABELAK, umur 33 tahun, jeniskelamin perempuan,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamatRT.06.RW.03,Desa Baumata Barat, Kecamatan Taebenu,Kabupaten Kupang, anak kandung dari LAURENS TABELAK,almarhum selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 9;THOBIAS MESAKH

Saksi Yance Thobias Mesakh,S.H." Bahwa setahu saksi perkara ini tentang Perbuatan Melawan Hukum tapi objeknya adalah meminta dihentikannya penyelidikan;" Bahwa saksi adalahkuasa hukum dari Arnolus Tosi" Bahwa saksi melaporkan Ayub Tosi, CS yang menjadi pihaktergugat dalam perkara 35 dan sekitar 7 (tujuh) orang;Halaman 58 dari 72Perdata Nomor : 20/Pdt.G/2019/PN Olm" Bahwa saksi mendugaada pemalsuan surat Landreform;.

berdasarkan fakta dipersidangan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Arnolus Tosidipersidangan menerangkan saksi pernah melaporkan 7 (tujuh) orang yaituAyub Tosi, Mateos Tosi, Metusalak Tosi, Bernad Tosi, Viktoria Tosi, OktofinaTosi, Gasper Banu ke Polda terkait pemalsuan data tanah bukti T.16 dansaksi juga pernah melaporkan 19 (Sembilan belas) orang Ayub Tosi dkk kePolres Babau terkait landreform dan gambar kasar yang diduga palsu buktiT.30 dan keterangan saksi Yance Thobias Mesakh

Arsip File berkas Paspor Nomor B3066587 FI 940302 Atas nama NOVINA MESAKH;189. Arsip File berkas Paspor Nomor B3066572 FI 940908 Atas nama SANTI IRMAWATI NENO;190. Arsip File berkas Paspor Nomor B3242058 FI 941102 Atas nama NIZEVIN LANYA KLAU FANU;191. Arsip File berkas Paspor Nomor B3242084 FI 940302 Atas nama MODESTA NAPA;192. Arsip File berkas Paspor Nomor B3242176 FI 940531 Atas nama MARIKE TAOPAN;193.

TAKESEB;Arsip File berkas Paspor Nomor B3242247 FI 930909 Atas namaYOSEFINA LOPO;Arsip File berkas Paspor Nomor B3066344 FI 930705 Atas namaDERSI DIANA BURERAN (FOTO PASPOR DAN KTP BERBEDA);Arsip File berkas Paspor Nomor B3066343 FI 930425 Atas namaPASKALIA FUNAN;Arsip File berkas Paspor Nomor B3971553 FI 931030 Atas namaDEBI NAKMOFA (FOTO PASPOR DAN KTP BERBEDA);Arsip File berkas Paspor Nomor B3066717 FI 941231 Atas namaFRIDA AUNSUNI;Arsip File berkas Paspor Nomor B3066587 FI 940302 Atas namaNOVINA MESAKH

nama DERSIDIANA BURERAN (FOTO PASPOR DAN KTP BERBEDA);Arsip File berkas Paspor Nomor B3066343 FI 930425 Atas namaPASKALIA FUNAN;Arsip File berkas Paspor Nomor B3971553 FI 931030 Atas nama DEBINAKMOFA (FOTO PASPOR DAN KTP BERBEDA);Him. 82 dari Him. 181, Putusan Nomor: 50/Pid.Sus/2017/PN Kpg187.188.189.190.191.182.193.194.195.196.197.198.189.200.201.202.203.204.Arsip File berkas Paspor Nomor B3066717 FI 941231 Atas nama FRIDAAUNSUNI:;Arsip File berkas Paspor Nomor B3066587 FI 940302 Atas namaNOVINA MESAKH

TAKESEB;Arsip File berkas Paspor Nomor B3242247 FI 930909 Atasnama YOSEFINA LOPO;Arsip File berkas Paspor Nomor B3066344 FI 930705 Atasnama DERSI DIANA BURERAN (FOTO PASPOR DAN KTPBERBEDA);Arsip File berkas Paspor Nomor B3066343 FI 930425 Atasnama PASKALIA FUNAN;Arsip File berkas Paspor Nomor B3971553 FI 931030 Atasnama DEBI NAKMOFA (FOTO PASPOR DAN KTP BERBEDA);Arsip File berkas Paspor Nomor B3066717 FI 941231 Atasnama FRIDA AUNSUNI;Arsip File berkas Paspor Nomor B3066587 FI 940302 Atasnama NOVINA MESAKH

;

ALEXANDER TRI WIBOWO MESAKH, SH;Bahwa saksi bekerja di Bank Mega CabangKupang, sejak 2010, dan jabatan saat ini adalahsebagai pimpinan cabang;Bahwa saksi mengenal terdakwa, karena terdakwapernah mengajukan kredit di Bank Mega cabangKupang;Bahwa untuk pengajuan Kredit Usaha persyaratanharus WNI, mampu dan cakap, memiliki usaha, usiamaximum 60 Tahun, memiliki agunan / jaminan;Bahwa setelah diperiksa agunan / jaminan darisertifikat milik terdakwa senilai lebih kurangRp.300.000.000, (tiga ratus juta

Eoh;Bahwa saksi kenal Tergugat I, namun tidak ada hubungan keluarga,saksi tidak kenal dengan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui ada masalah tanah antara Penggugat danTergugat I, dan tanah yang disengketakan itu milik David Pelokila;Bahwa David Pelokila dapat tanah dengan cara membeli tanah tersebutdari orangtua saya pada tahun 2003;Bahwa batas batas tanah tersebut yakni :O Utara berbatasan dengan tanah milik Perum Dolog;O Timur berbatasan dengan tanah milik keluarga Mesakh;O Barat berbatasan dengan

Hendrik Bleskadit,M.Si, MARINUS MESAKH YAUNG, S.Ip, Pdt. YULIUS MANO, , S.Si.Th,Beatrix Wanane, S.IP, sebagai anggota Komisi Pemilihan Umum Kota Jayapuramasa jabatan 20082013 serta pemberhentian dengan hormat DR.

Hendrik Bleskadit, M.Si, MARINUS MESAKH YAUNG,S.Ip, Pdt. YULIUS MANO, , S.Si.Th, Beatrix Wanane, S.IP, sebagaianggota Komisi Pemilihan Umum Kota Jayapura masa jabatan20082013 serta pemberhentian dengan hormat DR.

Bahwa pada tanggal 30 Desember 2020, Pemohon diperiksasebagai tersangka oleh Bripka Mesakh Boimau, pada pemeriksaaninipun beberapa kali Pemohon ditanya, pilih siapa saat Pilkada Belu,Pemohon hanya menjawab rahasia pak;15.

Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN OlmLION juga memukul Korban menggunakan kedua tangan posisi dikepal kearah wajah, kepala dan badan Korban; Bahwa pada awalnya sekitar pukul 10.00 WITA Terdakwa bersamasama teman Terdakwa atas nama RICKI dan ATIK pergi ke rumah saudaraAPRISON KRISTOFEL SINE RT. 001/RW. 001, Desa .Tuapukan, KecamatanKupang Timor, Kabupaten Kupang dan sesampainya di sana Terdakwamelihat APRISON KRISTOFEL SINE alias SON, SOLEMAN BUNDA aliasAGIL, YUSUF DANIEL LOIN alias DEDI LOIN, ANDY MESAKH

Mesakh.

Saksibernama saksi Tri Kirana Muslidatun kemudian pulang ke Yogyakarta melewatiTol di pintu tol Slipi namun ketika sampai di Tol Cikarang tibatiba tas yangdiserahkan oleh orang bule di Hotel Twin Plaza meledak dan mengeluarkan baumenyengat ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui isi tas kecil warna hitam yang menyerahkankoper warna hitam dan tas kecil warna hitam kepada saksi Tri Kirana Muslidatunadalah Terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;IiSaksi JEMMY MESAKH

datang saudara NAKER SINE dan saudaraDEDI LOIN juga memukul Korban menggunakan kedua tangan posisidikepal ke arah wajah, kepala dan badan Korban; Bahwa pada awalnya sekitar pukul 10.00 WITA saksi bersamasamateman saksi atas nama RICKI dan ATIK pergi ke rumah saudara APRISONKRISTOFEL SINE RT. 001/RW. 001, Desa .Tuapukan, Kecamatan KupangTimor, Kabupaten Kupang dan sesampainya di sana Terdakwa melihatAPRISON KRISTOFEL SINE alias SON, SOLEMAN BUNDA alias AGIL,YUSUF DANIEL LOIN alias DEDI LOIN, ANDY MESAKH

MESAKH, S.

tahun 2008 yang dilampirkan dengan alokasiRaskin per desa kemudian berdasarkan SK tersebutkami bersama pengangkut atas nama Petrus Hia yangberdomisili di Kecamatan Amfoang Timur pergimengambi Raskin di gudang Dolog untuk DesaNetemnanu berdasarkan Delivery Order (DO) kemudianRaskin didroping kelokasi Desa Netemnanu dan sistempenyaluran Raskin untuk Kecamatan Amfoang Timur yangmana letak desanya jauh dan = sulit dijangkauditerapkan sistem konsinyasi pada tahun 2008 yangmana Camat Amfoang Timur Mel Mesakh

saksi tahu hanyamenerima uang tebusan beras raskin tahun 2007 dan1292008;Bahwa tebusan uang raskin untuk tahun 2007 dan 2008yang saksi terima sesuai jumlahnya dengan beras yangditerima yang merupakan jatah Desa Netemnanu Utaradan saksi setorkan ke DOLOG sesuai dengan berasyang diterima;Bahwa Desa Netemnanu Utara terdiri dari 3 dusundengan total jumlah masyarakat saksi tidak tahupastl;Bahwa pendistribusian beras raskin dari dolog untuktahun 2007 dan 2008, yaitu saksi ditugasi oleh BapakCamat MEL MESAKH

Kapten Tendean No. 149 B Ngronggo,Kota Kediri, memberikan kuasa kepada Mesakh Kusdianto,S.H., Advokat dan Konsultan Hukum , beralamat di DusunKarang Dowo Rt.002 Rw.002, Desa Pehwetan, KecamatanPapar, Kabupaten Kediri berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Maret 2016, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;2. MokhamadNakhrowi, S.H., lakilaki,tanggal lahir 1511 1978,bertempat tinggal di JI.

MESAKH B.

Penggugat:
1.SALMUN NENOTEK
2.YUSUF PATOLA
3.SEMY CORNALIUS SABUNA
4.YOHANIS TENIS
5.MATHEOS KASE
Tergugat:
1.LAAZAR TABELAK
2.CHATRINA SUAN-TABELAK
3.BECI TABELAK-NAUT
4.THOMAS TABELAK
5.MARIANA TAROCI NIFU-TABELAK
6.PAULUS TABELAK
7.MAIKE HERAWATI TIRAN-TABELAK
8.MELKISEDEK TABELAK
9.YUSRITA CHAROLINA MONE-TABELAK
10.THOBIAS MESAKH TABELAK
11.ELEN SANDRA IRENE KAUSE-TABELAK
12.SOLEMAN LAPENANGGA
13.AGUSTIN

yang dihuni oleh Lenggu.Lokasi ini bertitel / beralas hak milik: Pembukaan Belukar/Hutanoleh Matheos Lengggu, sejak tahun 1930;Pembuktiannya sebagai berikut :P.7 = Surat Keterangan Bermeterai, 30 April 1984 dari Berhiman KetjilPensiun Pembantu Inspektur Polisi Kelas II, 80 tahun;P.8= Surat Keterangan Bermeterai, 03 Mei 1984 dari Saul Manune,petani, 61 tahun;P.9= Surat Keterangan Bermeterai, 01 Maret 1984 dari C.Sompu, bekasTemukung, 80 tahun;P.12 = Surat Keterangan Bermeterai, 24 April 2007 dari Mesakh

DAULIMA MESAKH Istri dari Alm. Jacobus Lorens Daulima (Pihak yang menjualtanah ke Sdr. C. Dethan) telah telah membuat pernyataan dihadapan Lurah9.a.9.6.9.C.Kelapa Lima (Sdr. . MALELAK) dan disaksikan oleh saksisaksi : Sdr. G.MANAFE dan Sdr. TH. NGILLI, BA yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar tanah seluas 4.261 M2, berdasarkan Sertifikat Hak MilikM.15, adalah milik Alm. Jacobus Lorens Daulima, yang telah dijual olehAlm.

DAULIMA MESAKH juga menerangkansekembalinya mereka tinggal di kupang tepatnya di Kelurahan KepalaLima, mereka tidak pernah lagi menjual tanah yang telah dibeli oleh Sadr.C. DETHAN kepada siapapun.10.Bahwa sebagai bentuk pertanggungjawaban dari Sdr. Soemitro DjokoOEmbaran karena telah membeli tanah milik Penggugat dari pihak yangtidak berhak, maka Sdr. Soemitro Dioko OEmbaran bertemu dan berbicarasecara kekeluargaan dengan Penggugat, yang pada akhirnyahasilpembicaraan Penggugat dan Sdr.