Bahwa pada tanggal 23 September 2010, Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat NikahJorong Mudiak Lolo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 01 Oktober2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pagu,KABUPATEN SOLOK SELATAN;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diMudiak Lolo dan belum dikaruniai anak;3.

Menikah sekira 1(satu) tahun yang lalu di Mudiak Lolo;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diMudiak Lolo, kemudian pindah ke Padang. Terakhir kembali lagi keMudiak Lolo;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun hanya 4 (empat)bulan. Namun sejak Februari 2011, rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak rukun lagi.

MON secara bersamasama dengansaksi Musriadi Pgl Musri (terdakwa dalam berkas terpisah), pada bulan Meitahun 2011, bertempat di rumah terdakwa di Mudiak Air Kel. Kubang SirakukUtara Kec. Lembah Segar Kota Sawahlunto, di rumah saksi Waginah di RT 001RW 004 Kebun Jati Kel. Saringan Kec. Barangin Kota Sawahlunto dan di rumahsaksi Zulma Wijaya di Kebun Jati Kel. Saringan Kec.

perawang/pesuruhdukun dari Sumpur Kudus dan akanmeninggal dunia;Bahwa awalnya Zulma Wijaya menolakuntuk berobat kepada Musriadi karenatidak percaya, kemudian pada malamharinya Musriadi mendatangi rumah Saksidan meyakinkan suami Saksi untukmemasang pelindung diri untuk anak Saksidengan melakukan ritual sehingga suamiSaksi akhirnya percaya;Bahwa ketika melakukan ritualpemanggilan Eyang, Musriadi mengatakanpelindung yang cocok untuk Elsy adalahBatu Bersurat yang berada pada Terdakwayang beralamat di Mudiak

akandijadikan tumbal oleh perawang/pesuruhdukun dari Sumpur Kudus dan akanmeninggal dunia;Bahwa awalnya saksi menolak untukberobat kepada Musriadi karena tidakpercaya, kemudian pada malam harinyaMusriadi mendatangi rumah saksi danmeyakinkan saksi untuk memasangpelindung diri untuk anak saksi denganmelakukan ritual sehingga saksi akhirnyapercaya;Bahwa ketika melakukan ritualpemanggilan Eyang, Musriadi mengatakanpelindung yang cocok untuk Elsy adalahBatu Bersurat yang berada pada Terdakwayang beralamat di Mudiak

ALAT BUKTI KETERANGAN TERDAKWA :Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa Efrimon panggilan Mon yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada bulan Mei 2011 sekira jam 15.00 Wib, ketika Terdakwasedang berada di rumah Terdakwa di Mudiak Air Kelurahan KubangSirakuk Utara Kecamatan Lembah Segar Kota Sawahlunto, Terdakwadidatangi Musriadi yang menitipkan Batu Bersurat kepada Terdakwasambil mengatakan bahwa akan ada orang yang membeli batu tersebutdari Terdakwa;Bahwa Musriadi

maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdalam putusan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;FAKTAFAKTA HUKUM : Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan, apabila dinubungkan satu dengan yang lainnya, maka diperolehfakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar pada bulan Mei 2011 sekira jam 15.00 Wib, ketikasedang berada di rumah di Mudiak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nuralis bin Siawair) dengan Pemohon II (Sarinok binti Tasir) yang dilaksanakan pada awal tahun 1987 di Kampung Langgai, Nagari Gantiang Mudiak Utara Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;
4.

Adapun tanah tersebut berbatas sepadan dengan: Sebelah Darat JIn Gadang Pariaman Mudiak; Sebelah Laut palak kami juga; Sebelah Mudiak palak kami juga; Sebelah Hilir palak Idris;Adapun luas tanah tersebut; Sebelah Darat jalan gadang panjang 58 dapo; Sebelah Laut panjang 58 dapo; Sebelah mudiak 11,5 dapo; Sebelah Hilir 22,5 dapo;Dan penjelasan dari dapo adalah 1 (satu) dapo sama dengan 1,5 meter dapoorang dahulu;2.

Adapun tanah tersebut berbatas sepadan dengan: Sebelah Darat JIn Gadang Pariaman Mudiak; Sebelah Laut palak kami juga; Sebelah Mudiak palak kami juga; Sebelah Hilir palak Idris;Adapun luas tanah tersebut; Sebelah Darat jalan gadang panjang 58 dapo; Sebelah Laut panjang 58 dapo; Sebelah mudiak 11,5 dapo; Sebelah Hilir 22,5 dapo;Majelis Hakim yang kami Tergugat muliakanBahwa, mencermati secara seksama tentang batas sepadan yang dimaksudPenggugat dalam dalil gugatannya tersebut, telah pula menempatkan

SALINAN PUTUSANNomor 492/Pdt.G/2012/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Jalan Tabek Itiak, Jorong Padang Kunik, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumah tangga diJakarta, kemudian pindah ke Kamang Mudiak, sampai sekarang telah dikaruniaanak satu orang yang bernama Fajri Rizki Ramadhani, lakilaki, umur 10 tahun;.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diKamang Mudiak, kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam pada tanggal 05Juli 1981 dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 134/18/VII/1981 tanggal19 Agustus 1981, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama. KecamatanTilatang Kamang;2.

Saksiadalah saudara kandung Pemohon;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Termohon, namanya Sridiarti, Termohon adalahisteri Pemohon yang menikah di Kamang Mudiak;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga diberbagai tempat dan terakhir di Jorong Pakan Sinayan, Kamang Magek;e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai lima orang anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya baik saja,

SALINANPENETAPANNomor 0038/Pdt.P/2015/PA.Bkt = = aee a eee= = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Zuhartemi bin Samludin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal Jorong Baruah Mudiak, Nagari Sariak,Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon 1;Yurni

binti Munir, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jorong Baruah Mudiak, Nagari Sariak,Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonanya tertanggal 8 April 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi dengan

PUTUSANNomor 152/Pdt.G/2019/PA.BktZa WES zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diJorong Aia Tabik, Kenagarian Kamang Mudiak, KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah diMesjid Raya Ikhlas Jorong Aia Tabik, Kenagarian Kamang Mudiak,Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.152/Pdt.G/2019/PA.BktKecamatan Kamang Magek pada tanggal 09 April 2018, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0056/005/IV/2018, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Magek pada tanggal 09 April2018.2.

Putusan No.137/Pdt.G/2018/PA.MinMudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 027/08/II/2013 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam tanggal 22 Februari 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga dirumah orang tua Termohon di Dusun Paparangan JorongSidang Tangah, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam selama lebih kurang 1 bulan, kemudian pindahkerumah kontrakan di

namunbeberapa jam kemudian kemudian Termohon pulang kerumahkediaman bersama, Pemohon lansung menasehati Termohon, namunTermohon malah marah kepada Pemohon, sehingga hal ini terjadilahpertengkran antara Pemohon dengan Termohon, setelah kejadiantersebut Termohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama;Bahwa semenjak kejadian tersebut, Termohon tidak pernah lagipulang ke rumah kediaman bersama, sekarang Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Paparangan Jorong SidangTangah, Kenagarian Matur Mudiak

Bahwa Pemohon adalah orang kurang mampu/miskin yang bekerjasebagai petani dengan penghasilan Rp.150.000 perbulan, Pemohonmemiliki tanggungan tiga orang anak, Pemohon mendapatkanKIS,KKS,KIP, dan Surat Keterangan Tidak mampu dari Kantor WaliNagari Matur Mudiak dengan Nomor: 402/668/SOS/VII/2020 ;2.

Bahwa suami dari Pemohon sudah meninggal dunia yang dibuktikandengan surat keterangan meninggal dunia yang dikeluarkan oleh KantorWali Nagari Matur Mudiak Kecamatan Matur dengan Nomor:410/067/PEM/VII/2020 yang dikeluarkan pada tanggal 10 Juli 2020;8.

Surat keterangan meninggal dunia atas namasuami Pemohon bernama xxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor WaliNagari Matua Mudiak Kecamatan Matur dengan Nomor:XXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan pada tanggal 10 Juli 2020,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.8) f dan tangga;9.

Gusnimar binti Sabirudin, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanMAN, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di , JorongSidang Tangah, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur KabupatenAgam, telah memberikan, keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Anak Pemohon karenaSaksi merupakan tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;Bahwa saksi tahu calon mempelai perempuan

Pemohon Il hendak menikahkan anakkandung Pemohon yang bernama Intan Qalbina Putri binti Erizaltempat tanggal lahir di Pakan Sinayan, 27 Juli 2003, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ex pelajar, tempat kediaman di Jorong LawangTuo, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam dengancalon suaminya yang bernama Irwandi bin Musri , tempat tanggal lahirdi Matur, 16 Juli 1983, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Paparangan, Jorong SidangTangah, Kenagarian Matur Mudiak

sebagai petani dengan penghasilannya setiap panen sekitarRp3.000.000,00 Rp4.000.000,00 (tiga juta rupiah sampai empat jutarupiah) ; Bahwa secara mental Irwandi bin Musri sudah siap untuk menjadiimam bagi calon istrinya dan nantinya menjadi ayah bagi calon anakanaknya;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan orang tua calon suamianak Para Pemohon yang bernama Musri bin Jalin, umur 67 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Pedagang bertempat tinggal di Dusun Paparangan, JorongSidang Tangah, Kenagarian Matur Mudiak

, Kecamatan Matur, KabupatenAgam, dan Warni binti Maat, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal Dusun Paparangan, Jorong SidangTangah, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,dimana keduanya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa mereka adalah Bapak dan Ibu Kandung dari calon mempelailaki laki; Bahwa benar calon mempelai laki laki yang bernama Irwandi binMusri adalah anak kandungnya yang lahir di Matur, 15 Januari 1984

Nofrizon bin Ali Amran, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Supir, bertempat tinggal di JorongLawang Tuo, Kenagarian Matua Mudiak, Krecamatan Matur,Kabupaten Agam, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai Adik Sepupu Pemohon I; Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur; Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama

WIB, bertempat di Jalan By Pass, Desa Jati Mudiak, KecamatanPariaman Tengah, Kota Pariaman, pada awalnya saya ditelepon oleh Terdakwa dia mau menebus KTP yang digadaikannya kepada saya, setelah saya sampaiketempat yang telah dijanjikannya, Terdakwa mengajak saya ke ATM maumengambil uang dan saya membonceng Terdakwa dengan sepeda motorsaya, sampai ditempat yang sepi didekat rumah yang ditinggalkan pemiliknyaTerdakwa mengajak berhenti karena hari mau hujan di simpang Jati By Pass,Terdakwa minta sepeda

ingin memilikinyaMenimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua sidang, para Terdakwamenyatakan bahwa keterangan Saksi Korban tersebut ada yang salah yaitu : batucincin tidak ada Terdakwa ambil waktu itu dan tidak ada meninju Saksi Korban ;2.SUARDI CHANIAGO Panggilan EDI ;Tahu, sebagai saksi dalam perkara para Terdakwa karena mereka telahmelakukan perampasan terhadap Saksi Korban ;Kejadiannnya pada hari Minggu tanggal 6 Nopember 2016 sekitar pukul 21.00.WIB, bertempat di Jalan By Pass, Desa Jati Mudiak

WIB, bertempat di Jalan By Pass, Desa Jati Mudiak, KecamatanPariaman Tengah, Kota Pariaman, pada awalnya Terdakwa menelepon SaksiKorban mau menebus KTP yang Terdakwa gadaikan kepadanya, Terdakwapergi dengan menaiki sepeda motor berboncengan dengan Jimmi, setelahTerdakwa sampai ketempat yang telah dijanjikannya, Terdakwa mengatakankepada Saksi Korban mengambil uang ke ATM sebentar, Terdakwa diboncengoleh Saksi korban, sampai ditempat yang sepi didekat rumah yang ditinggalkanpemiliknya, Terdakwa menyuruh

mengambil uang SaksiKorban untuk dinikmati dan gunakan untuk tambahan uang belanja ;Bawha perbuatan Terdakwa tersebut salah menurut UndangUndang ;Bahwa Saksi Korban mengalami kerugian dan merasa ketakutan akibatperbuatan kami ;TERDAKWA IllSALBIRIN Panggil SAL :Bahwa Terdakwa dengan temanteman Terdakwa telah bersalah melakukanperampasan terhadap Saksi Korban yang bernama Nurmansyah ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 6 Nopember 2016 sekitar pukul21.00 WIB, bertempat di Jalan By Pass, Desa Jati Mudiak

WIB, bertempat di Jalan By Pass, Desa Jati Mudiak, KecamatanPariaman Tengah, Kota Pariaman, pada awalnya Terdakwa menelepon SaksiKorban mau menebus KTP yang digadaikan kepadanya, Terdakwa pergidengan menaiki sepeda motor berboncengan dengan Terdakwa Il Jimmi, setelahsampai ketempat yang telah dijanjikannya, Terdakwa mengatakan kepadaSaksi Korban mengambil uang ke ATM sebentar, Terdakwa dibonceng olehSaksi korban, sampai ditempat yang sepi didekat rumah yang ditinggalkanPutusan Nomor : 39/Pid.B/2017

SAKSI PENGGUGAT, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah cucu saksi; Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2011,mereka belum dikaruniai keturunan sampai sekarang;Halaman 4 dari 13 Halaman Bahwa setelah menikah awalnya mereka membina rumah tangga di KotoRantang Palupuh, kemudian pindah ke Kamang Mudiak selama 6 bulandan terakhir pindah lagi ke Palupuh; Bahwa setahu saksi

Penggugat bahkan alamat dan dimana keberadaan Tergugatsudah tidak diketahui lagi sampai sekarang;SAKSI Il PENGGUGAT, di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2011,mereka belum dikaruniai keturunan sampai sekarang; Bahwa setelah menikah awalnya mereka membina rumah tangga di KotoRantang Palupuh, kemudian pindah ke Kamang Mudiak

Syukur yangmenikah di rumah orang tua Pemohon di Kenagarian Mudiak Lolo,Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan pada tanggal 25 Juni1997, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 138/58/VI/1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pagu tanggal 26Juni 1997;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 185/Pdt.P/2020/PA.Bkt2. Bahwa suami Pemohon (M. A. Yasfi bin H.

Syukur)setelah menikah membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon diKenagarian Mudiak Lolo, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solokselama 1 minggu, setelah itu pindah ke rumah keluarga Pemohon diKelurahan Kelurahan Aur Tajungkang Tangah Sawah, Kecamatan GugukPanjang, Kota Bukittinggi selama lebih kurang 22 tahun, dan terakhir tinggaldi rumah kediaman bersama di JI. Syekh Ibrahim Musa No.56, Rt/RW002/003, Kelurahan Aur Tajungkang Tangah Sawah, Kecamatan GugukPanjang, Kota Bukittinggi;4.

KBr.tinggal di rumah orang tua Termohon yang berada di Jorong Banto Mudiak,Nagari Lolo, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok hingga akhirnyaberpisah sekitar awal tahun 2017;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon beum dikaruniai anakhingga sekarang;Bahwa hubungan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonishingga awal tahun 2014. Ketidakharmonisan hubungan rumah tanggaPemohon dan Termohon berawal sekitar pertengahan tahun 2015.

Setelahsaksi tersebut disumpah dengan tata cara agama Islam, lalu memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,yang menikah sejak tahun 2013;Bahwa, saksi hadir saat akad nikah Pemohon dengan Termohon;Bahwa, Pemohon berstatus duda, sedangkan Termohon berstatusjanda;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di orang tua Termohon yang berada di Jorong Banto Mudiak,Nagari Lolo, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok;Bahwa, selama

Setelah saksi tersebutdisumpah dengan tata cara agama Islam, lalu memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,yang menikah sejak tahun 2013;Bahwa, saksi hadir saat akad nikah Pemohon dengan Termohon;Bahwa, Pemohon berstatus duda, sedangkan Termohon berstatusjanda;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di orang tua Termohon yang berada di Jorong Banto Mudiak,Nagari Lolo, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok;Bahwa, selama

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik bersama di Sungai Mudiak, Jorong V, NagariLanguang, Kecamatan Rao Utara, Kabupaten Pasaman sampaiberpisah.Hal. 4 dari 11 Hal.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik bersama di Sungai Mudiak, Jorong V, NagariLanguang, Kecamatan Rao Utara, Kabupaten Pasaman sampaiberpisah.

Mangkudun;Bahwa selain KAN, Nagari juga ada menyelesaikan masalah ini;Bahwa saksi tidak tahu hasil putusan Nagari;Salman Dt Rang Kayo Basa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang dipermasalahkan antara Penggugat dengan Tergugat adalahmengenai sawah yang terletak di Jorong Mudiak Nagari Jaho Kecamatan XKoto Kabupaten Tanah Datar yang terdiri dan 1 (Satu) piring sawah besar dan1 (Satu) piring sawah kecil;Bahwa saksi tidak begitu pasti dengan batasbatas objek perkara;Bahwa

Syair, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahu dalam masalah ini adalah masalah sawah;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas sawah tersebut tetapi sawah tersebutterdin dari 2 (dua) piring yaitu 1 (Satu) piring besar dan 1 (Satu) piring kecil yangterletak di Pinang Jorong Mudiak Nagari Jaho Kecamatan X Koto KabupatenTanah Datar;Bahwa batasbatas sawah tersebut adalah:e Sebelah Utara berbatas dengan pusara suku Panyalai;e Sebelah Selatan berbatas dengan Pusara suku

Fotocopy Surat Keterangan Pinjam Meminiam Uang dengan Borog Sawah yangTerletak di Guguak Ligi Jorong Mudiak Nagari Jaho, telah diberi materai cukupdan telah disesuaikan dengan asiinya, diberi tanda T.3;4. Fotocopy Surat Pemyataan atas nama A. St. Rumah Panjang, telah diberi materaicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda 1.4;5. Fotocopy Surat Pembatalan Surat Kesepakatan, telah diberi materai cukuo dantelah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T.5;6.

Tan Barakan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa di batas sepadan suku Panyalai ada pandam perkuburan sukuPanyalai yang terletak di Guak Ligi Jorong Mudiak Nagari Jaho;Bahwa di dekat pandam perkuburan suku Panyalai ada sawah yang terdin dari3 (tiga) piring yaitu satu sawah besar dan dua sawah kecil;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasai sawah yang terletak di dekatpandam perkuburan suku Panyalai tersebut sekarang;Bahwa saksi pemah dimintai tandatangan batas sepadan

Rajo Maninjun pada pokoknyamenyatakan bahwa sawah, tanah perumahan dan pandam pakubuan yangterletak di Guguak Ligi Jorong Mudiak Nagari Jaho semulanya adalahkepunyaan Dt. Rajo Maninjun kepala suku Panyalai, menurut waris nanbajawek, pusako nan batolong dan amanah nan batarimo, bahwa Dt.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burhanuddin bin Baharuddin) dengan Pemohon II (Tisumarni binti Saharuddin) yang dilaksanakan pada tahun 1978 di Kampung Lubuk Nyiur, Nagari IV Koto Mudiak, Kecamatan batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAFRIZAL bin SAMAIN) dengan Pemohon II (NURLINI binti RAMLI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1978di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih, Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SYAFRIZAL bin SAMAIN)dengan Pemohon Il (NURLINI binti RAMLI) yang dilaksanakan padatanggal 20 Januari 1978di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pendrison bin Sitam) dengan Pemohon II (Lena Marlina binti Ujang) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2005 di Kampung Batu Bala, Nagari Gantiang Mudiak Utara Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;
4.