Ditemukan 579 data
8 — 4
NADIYA, Perempuan, Umur 17 Tahun3. AMARULLAH, LakiLaki, Umur 8 Tahun5. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusAkta Kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il diitsbat untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER :1.
14 — 9
Sanudi bin Nadiya, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di RT 10 RW 03 Desa Cangkoak, Kecamatan Sumber,Cirebon, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah kediaman bersama yang beralamat di Blok WatuloroRT.009 RW.003 Desa Cangkoak Kecamatan Dukupuntang KabupatenCirebon, akan tetapi sejak bulan Desember 2020 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi
1 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saihul bin Masutrik), dengan Pemohon II, (Nadiya Saputri binti Nuradi), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2022 di Dusun Jeglong RT 001 RW 006 Desa Palangsari Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan;
3.
25 — 10
Saleh, selaku isteri;
- Nadiya Ulfa binti M. Salim, SH, selaku anak kandung perempuan;
- Farah Hanifa binti M. Salim, selaku anak kandung perempuan;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
18 — 7
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SANDI BIN MUKSIN B) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NADIYA IKA SARI BINTI KHURMEN) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 420000,- (
27 — 20
=n Nadiya Sukmawati.; A5. Batwa selama pernikahan BRebut tidak ada pihak ketiga yangengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan se ma itu pulaee Penyen tetap beragama Islam; fy6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tek mempunyal kutipan akta:nikah, arena Pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Cinere Kota Depok sementara saat ini para Pemohon Mmembutuhkan Penetapan Rengesahan Nikah sebagai dasarhukum perikahan;7.
12 — 5
Alsanu Nadiya binti Juanda, lahir pada tanggal 08 bulan 07 tahun 2006;6. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.
48 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fathor Rosid bin Mat Sabi) terhadap Penggugat (Ana Nadiya Apriliyah binti Harsidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan
61 — 10
bahwa dalam persidangan tidak terbukti termohon sebagaiseorang ibu mempunyai akhlak yang tercela atau tidak cakap untuk memeliharaanaknya, dan demi kepentingan dan kemaslahatan anak, maka anak tersebut harusditetapkan di bawah hadhlanah termohon;Menimbang, bahwa pemohon dan termohon telah membuat surat pernyataanbersama di depan majelis mengenai biaya pemeliharaan anak dan pembagiankesempatan untuk menjenguk, bercengkrama, dan menumpahkan kasih saying kepadaanak pemohon dan termohon yang bernama Nadiya
Menetapkan hak hadhanah (hak asuh) terhadap anak pemohon dan termohon yangbernama Nadiya Anggriyani, perempuan, umur 6 tahun, berada pada termohonsampai anak tersebut berusia 12 Tahun (mumayyiz);7. Menghukum pemohon untuk menanggung biaya hidup anak tersebut sebesar Rp.500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut bisamandiri (dewasa);8.
Menghukum pemohon dan termohon untuk mentaati surat pernyataan bersamayang dibuat di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak tanggal 10 Januari 2007,mengenai hak pemohon untuk menjenguk, bercengkrama, dan menumpahkankasih sayang pemohon kepada anaknya yang bernama Nadiya Anggriyani.9.
11 — 1
Nadiya Vivi Ayu Pertiwi, perempuan, umur 8 tahun;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belumpernah berceral;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan :a. masalah ekonomi, Tergugat kurang bertanggungjawab atas nafkahPenggugatb.
14 — 6
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di rumah sendiri di Desa Labangka, Kecamatan Babulu,Kabupaten Penajam Paser Utara hingga sekarang;, dan telahdikaruniai 1 ( satu) orang anak bernama Nadiya Kaharudin bintiKaharudin lahir tanggal 01 Oktober 2015;.
20 — 8
Bahwa, setelah permenikah Pemohon dan pemohonIl hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama: Nadiya Maulida Husna Binti Saipul Haji,tanggal lahir 28 Nopember 1999;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
8 — 7
NADIYA BUDI NOVITA, umur 17 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan januari tahun 2009, antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
8 — 4
Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama Nadiya Ramadin, usia 7 tahun,perempuan;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak awal 2009 keharmonisan tersebut mulaimemudar, antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat kurang bertanggung jawab mengenai nafkah keluarga;b.
15 — 6
BAB XVI PUTUSNYA PERKAWINAN Pasal 116 huruf f & gKompilasi Hukum Islam di Indonesia dan melanggar SIGHAT TAKLIKyang tersebutkan dalam KUTIPAN AKTA NIKAH ;Bahwa, mengingat Nadiya Ladifa Nurul Fadila yang masih kecil belumcukup 12 tahun belum mumayyiz dan selama di Gersik kurang mendapatperawatan dan perhatian yang serius dari Tergugat, maka hal mana telahsesuai dengan BAB XVII AKIBAT PUTUSNYA PERKAWINAN BagianKetiga, Akibat Perceraian pasal 156 huruf f. Kompilasi Hukum Islam diIndonesia.
8 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Wawan alias Miswandi bin Safie) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nadiya binti Asnawi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluto dan Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
15 — 5
Mitra; Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di rumah sendiri di Dusun Kampung Pantan Reduk KecamatanKetol Kabupaten Aceh Tengah sampai dengan sekarang dan telah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama Nadiya Fitri, tanggallahir 28 Oktober 2005 dan Sinta Rahmadaini, tanggal lahir 27 Desember2012;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II menikah telah sesuaidengan syariat
9 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Brammiana Bin Dede Sudrajat, Spd) terhadap Penggugat (Nadiya Binti Nana Rusdiana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416000,00( empat ratus enam belas
17 — 8
Bahwa, selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak, yaitu Gisafha Nadiya binti Kurnadi, umur 5 tahun(Sendawar, 10 September 2016);de Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;8.
22 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra TergugatNasir Dg Ngemba Bin Uddin Dg Nassaterhadap PenggugatNadiya Binti Satong;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar