Agus Sutriman Yo, tak belke pak Nur disik (ya, saya telponkan Pak Nur dulu ), setelah itu Sdr.Agus Sutriman punlangsung menelepon saksi korban Nur Slamet , dengan mengatakan Pak ,Putusan Nomor: 98/Pid.B/2015/PN Dmk Halaman 3 dari 17mobile sampeyan nganggur mboten , dan saksi Nur Slamet menjawabbahwa ada mobilnya yang tidak sedang dipakai.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr.Agus Sutriman berangkatmenuju ke rumah Sdr. Nur Slamet yang beralamat di Dk. Jetak Ds. JatirogoKec. Bonang Kab.

Agus Sutriman Yo, tak belke pak Nur disik ( ya, saya telponkan Pak Nur dulu ), setelah itu Sdr.Agus Sutriman punlangsung menelepon saksi korban Nur Slamet , dengan mengatakan Pak ,mobile sampeyan nganggur mboten , dan saksi Nur Slamet menjawabbahwa ada mobilnya yang tidak sedang dipakai.e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr.Agus Sutriman berangkatmenuju ke rumah Sdr. Nur Slamet yang beralamat di Dk. Jetak Ds. JatirogoKec. Bonang Kab. Demak dan sesampainya di rumah Sdr.

MengatakanPemohon hanya nganggur saja dan tidak mau bekerja ;4 Bahwa karena tidak tahan dengan sikap ayah Termohon, pada tanggal 29 September 2009,Pemohon pulang ke rumah orang tuanya sendiri sampai sekarang sudah 3 bulan; 5 Bahwa atas halhal atau peristiwa tersebut diatas, Pemohon siap mengajukan saksisaksiuntuk didengar keterangannya di muka sidang ;6 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ; Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon berkesimpulan

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, namun sejak pertengahan bulan Pebruari 2002 antaraPenggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan ekonomi kurang, Tergugat sudah tidak memberi uang nafkahpada Penggugat karena Tergugat tidak bekerja/nganggur, sehingga untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari dicukupi oleh orang tua Penggugat;4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun setelah 2 bulan dari menikah tidak ada kerukunan selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak maukerja/nganggur; 4. Bahwa Penggugat sudah menasehati Tergugat agar cari kerja seadanya,namun Tergugat tetap di rumah saja tidak mau kerja;5.

Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan pendapat terus menerus,karena Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan keluarga, karena Tergugat tidakbekerja dalam keadaan nganggur; b. Kemudian Tergugat pergi meninggakkan Penggugat dengan pulang ke rumah orangtuanya sendiri sampai sekarang sudah 2 tahun lamanya; c. Sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisahan selama 2 tahun, dan selamapisahan Tergugat membiarkan Penggugat tanpa nafkah; 5.

memiliki hubungandengan Tergugat sebagai kakak kandung;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis kurang lebih sejak dua tahun; Bahwa, yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Penggugat menuntut nafkahlahir kepada Tergugat akan tetapi Tergugat masih nganggur

II, menerangkan : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Tergugat sebagai kakak ipar; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamisteri; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis kurang lebih sejak dua tahun; Bahwa, yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat nganggur

Curug nganggur Kel.

Curug Nganggur, Kel. Kadomas, Kec.Pandeglang, Kab.

benar penyebabnya karena Tergugat sering keluar rumahberkumpul dengan teman, yang benar Tergugat sering di rumah danPenggugatlah yang sering keluar rumah karena banyak kegiatan; BenarTergugat sering di rumah saja tetapi tidak malas, karena Tergugatmenoreh karet harus ada libur tidak ditoreh 3 hari dalam seminggu;Benar ada modal dari orangtua Penggugat, tapi tidak malas pernah adausaha ternak lele, setelah panen ada ternak bebek, lalu bebek/itik dijualuntuk biaya pindahan rumah ke ; Benar Tergugat nganggur

benar penyebabnyakarena Tergugat sering keluar rumah berkumpul dengan teman, yang benarTergugat sering di rumah dan Penggugatlah yang sering keluar rumah karenabanyak kegiatan; Benar Tergugat sering di rumah saja tetapi tidak malas,karena Tergugat menoreh karet harus ada libur tidak ditoreh 3 hari dalamseminggu; Benar ada modal dari orangtua Penggugat, tapi tidak malas pernahada usaha ternak lele, setelah panen ada ternak bebek, lalu bebek/itik dijualuntuk biaya pindahan rumah ke ; Benar Tergugat nganggur

dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaLinggasari, Kecamatan Kembaran dan sudah mempunyai 1TNBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis tetapi kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran dalam bentuk tengkar mulut;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat nganggur

Pemohon bekerja tersebuthanya bertahan tiga tahun dan setelah itu nganggur total, sehinggamakannya tetap ikut Termohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon tidakhadir dipersidangan pada sidangsidang tahap pembuktian meskipun telahdipanggil dengan patut yaitu pertama dengan perintah dipersidangan untukhadir pada sidang tanggal 22 Agustus 2019, dan panggilan selanjutnyadengan Surat Panggilan ( Relaas ) tanggal 23 Agustus 2019 ;Bahwa Termohon dalam persidangan tahap pembuktian hadirdipersidangan

dikaruniai 1 oranganak, dan anak tersebut diasuh oleh Termohon;*Bahwa, setahu saksi kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulanya hidup rukun dan harmonis, namun sekarang rumah tanggamereka tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran, dan saksi pernah melihat mereka bertengkar,namunsebabnya saksi tidak tau, yang saksi tahu,mereka berpisah rumah bulanDesember 2016,sehingga 1 tahun, masing masing dirumah orangtuanya, hubungan keluarga baik, Pekerjaan Pemohon nganggur

sepengetahuan saksi rumah tangga mereka awal rukun dan harmonis, tetapisekarang tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, penyebabnya saksi kurang tahu, yang saksi tahu Pemohon danTermohon sudah berpisahrumah 1 tahun,Termohon yang pergi meninggalkanPemohon, bahkan sampai 2 kali berpisah, saksi tidak pernah merlihat mereka cekcoktetapi dengar saja, mereka ribut, namun pihak keluarga telah memediasi/merukunkanmereka, namun tidak berhasil; Bahwa, setahu saksi Pemohon nganggur

buatkan Oleh orag tua Tergugat tetapi Pemohon tidak rnau, Pemohontidak mau meninggalkan rumah orang tua Pemohonjpadahal rumah tersebut dan kebun telah dihibahkan kepadaTermohon, Pemohon tidak mau, Pemohon tidak pernah jemput Termohon, sewaktuOrang tua Terohon sakit Pemohon tidak pernah datang dan hanya sewaktu orang tuaTermohon meniggal Pemohon hanya datang satu kali, Termohon pernah pulangkerumah tetapi Pemohon tidak merima,dan Pemohoin tidak pernah kirim uang,sekarang Pemohon kerjanya tidak jelas nganggur

perselisinan danpertengkaran sejak sebelum Penggugat berangkat menjadi Tenaga KerjaWanita di Singapura bahkan Perselisihan dan pertengkaran semakin menjadiHal. 17 dari 23 hal.jadi setelah kepulangan Penggugat dari bekerja sebagai Tenaga Kerja diSingapura bulan Nopember 2017. disebabkan Tergugat kurang mencukupinafkah rumah tangga, karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap,Tergugat kadangkadang bekerja sebagai nelayan atau buruh tani yangberpenghasilan tidak menentu dan kadang juga Tergugat nganggur

Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak sebelum Penggugat berangkat menjadi Tenaga KerjaWanita di Singapura bahkan Perselisihan dan pertengkaran semakin menjadijadi setelah kepulangan Penggugat dari bekerja sebagai Tenaga Kerja diSingapura bulan Nopember 2017. dikarenakan Tergugat kurang mencukupinafkah rumah tangga, Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, Tergugatkadangkadang bekerja sebagai nelayan atau buruh tani yang berpenghasilantidak menentu dan kadang juga Tergugat nganggur

., makatelah terbukti Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan saksisaksidalam persidangan maka ditemukan faktafakta sebagai berikut : e Bahwa sejak Juni antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Penggugat kurang atas nafkah yangdi berikan karena Tergugat sering nganggur, sehingga untuk mencukupikebutuhan Penggugat minta orang tuanya.

Bahwaselanjutnya terdakwa berkata kepada Siti Aisah dari pada sertifikatrumah tersebut nganggur lebih baik digadaikan dan uangnya bisadipakai menyewa tambak ikan di daerah Dusun Tambak PoranganDesa Tambak Lekok Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, karenapercaya Siti Aisah menyetujui untuk menggadaikan sertifikat rumahkepada Abdul Qodir sebesarRp. 15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah) dengan kesepakatansertifikat akan ditebus kembali dengan tempo selama 10 (sepuluh)bulan dengan pengembalian yang beserta

Menimbang, bahwa keluarga Pemohon yang bernama ;e KELUARGA PEMOHON, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Blitar ;Di persidangan memberikan keterangan sebagai berikut ;e Bahwa ia adalah ayah kandung dari Pemohon ;e Bahwa ia mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sekarang sudah tidak kelihatan rukun lagi,karena telah terjadi perselisihan/percekcokan, yang penyebabnya Pemohon bekerjaserabutan dan sering nganggur

akta autentik yangmemiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 5 dari 8Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sejak bulan Agustus tahun2018, antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT mulai mengalami percekcokandan perselisinan hal ini disebabkan karena kebutuhan dan atau biaya hidupdalam rumah tangga tidaklah tercukupi, TERGUGAT nganggur

Bahwa sejak bulan Juni tahun 2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmoniskarena Tergugat setiap harinya banyak nganggur dan malas kerja sehingga kebutuhanrumah tangganya tidak tercukupi;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha menasehati Tergugat untuk kebaikan rumah tangganyauntuk bekerja dan jangan malas kerja, akan tetapi Tergugat tidak pernah mau menerimanasehat dari Penggugat sehingga mengakibatkan berselisih dan bertengkar yang mencapaipuncaknya bulan Desember tahun 2008; 7.

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat' danTergugat sebab saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran' yangpenyebabnya karena Tergugat jarang bekerja dan tidakmencukupi terhadap nafkah seharihari Penggugat,dahulu) Tergugat bekerja ke Bali namun~ sekarangTergugat berada di rumahnya (nganggur

saksisaksitersebut didasarkan atas apa yang dilihatnya sendiri danketerangan mereka ada persesuaian serta saling mendukung satusama lain, maka keteranganketerangan tersebut dapat dipercayakebenarannya dan telah terbukti sebagai fakta hukumdipersidangan adalah : antara Penggugat dengan Tergugat adalahSuami isteri sah, telah dikaruniai dua orang anak, sejakpertengahan tahun 2004 Penggugat dan Tergugat telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatkadangkadang bekerja, dan kadangkadang nganggur

Termohontidak ada bantahan atas segala dalildalil yang diajukan oleh Pemohon secarakeseluruhan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan dua orang saksi darikeluarga Pemohon yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dandalam membina rumah tangga sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi yang kurang mencukupi, Pemohon tidakpunya pekerjaan tetap, kadang bekerja tetapi sering nganggur