Putusan Nomor 0129/Pdt.G/2016/PA SrogUrusan Agama Distrik Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, Nomor001/001/II/2015, tanggal 20 Februari 2015, telah di nazegelen dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi kode (P)B. Saksi:1.

Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00668/KEB/WPJ.07/2018, tanggal 14 Maret 2018,mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2012 Nomor001

diketahui,bertempat tinggal semula di Kabupaten Kutai Kartanegara, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 02 Januari2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan register Nomor001

Bahwa Kepentingan hukum Penggugat yang di rugikan oleh Tergugatadalah atas terbitnya Surat Keputusan Nomor001/KEP/PPKD/Ds.2006/VII/2021 Tentang Penetapan Para Calon KepalaDesa Pasir lancar yang berhak/tidak berhak mengikuti Pemilinan KepalaDesa Pasirlancar Kec.Sindangresmi Kab.Pandeglang, Tanggal 01 Juli2021, beserta lampirannya nomor urut 3 (Tiga) atas nama Joni, SS ditetapkan tidak berhak sebagai Calon Kepala Desa untuk dapat mengikutipemilihan Kepala Desa Pasirlancar Kecamatan SindangresmiKab.Pandeglang

berikanpenjelasan terkait prosedural hukum akan hakhak konstitusi sebagaiwarga negara yang bisa di tempuh serta efek kamtibmas dan kerugianyang akan lebih besar lagi nantinya, maka kami ajak bersamasama untuktertid dan taat hukum karena sedang di perjuangkan melalui pengadilanTata usaha negara serang saat ini.Bahwa atas persitiwa yang di fahami masyarakat di desa pasirlancar saatini di butuhnkan kepastian hukum untuk penundaan pelaksanaan SuratKeputusan Panitia Pemilihan Kepala Desa Pasirlancar Nomor001

Bahwa oleh karenanya Penggugat memohon agar diterbitkan Penetapanterlebin dahulu yang berisi perintah kepada Tergugat agar menundaPelaksanaan Objek Sengketa a quo, yaitu Surat Keputusan PanitiaPemilihan Kepala Desa Pasirlancar Nomor001/KEP/PPKD/Ds.2006/VII/2021, Tentang Penetapan Para CalonKepala Desa Pasir lancar yang berhak/tidak berhak mengikuti PemilihanKepala Desa Pasirlancar Kec.Sindangresmi Kab.Pandeglang, Tanggal 01Juli 2021, beserta lampirannya nomor urut 3 (Tiga) atas nama Joni, SS ditetapkan

PETITUMDalam Penundaan1.Mengabulkan Permohonan Penundaan Pelaksanaan Surat KeputusanPanitia Pemilinan Kepala Desa Pasirlancar Nomor001/KEP/PPKD/Ds.2006/VII/2021, Tentang Penetapan Para CalonKepala Desa Pasir lancar yang berhak/tidak berhak mengikutiPemilinan Kepala Desa Pasirlancar Kec.Sindangresmi Kab.Pandeglang,Tanggal 01 Juli 2021, beserta lampirannya nomor urut 3(tiga) atas nama Joni, S.S. ditetapkan tidak berhak sebagai Calon KepalaDesa untuk dapat mengikuti pemilihan Kepala Desa PasirlancarKecamatan

telah dicabut dengan Peraturan PemerintahNomor 43 Tahun 2014 tentang Peraturan Pelaksanaan UndangundangNomor 6 Tahun 2014 tentang Desa;24.Bahwa dalil Penggugat pada halaman 11 angka VI yang pada intinyamenyatakan Objek sengketa yang diterbitkan Tergugat bertentangandengan asasasas umum pemerintahan yang baik dengan demikianuntuk dapat menguji keabsahan hukum (Rechtmatigheid toetsing)Keputusan objek sengketa dalam hal ini Keputusan Panitia PemilinanKepala Desa Pasirlancar Kecamatan Sindangresmi Nomor001

Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Muhamad Amin berdasarkan AKTA Nikah Nomor001/01/1/2001 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCenrana Kabupaten Bone.. Bahwa dalam pernikahan pemohon dan suami telah di karunia 2 (Dua)Orang Anak yangbernama : 1. ANDI MUSTIKA, 2.

Menyatakan perkawinanPemohon dengan lakilaki yang bernama Manggiring Panjaitan yangdilangsungkan pada tanggal 11 Januari 1994 secara agama KristenProtestan sebagaimana tertulis dalam Surat Hatorangan Hot Ripe Nomor001/D13/R11/HR1/1994 adalah sah menurut hukum;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 21 Oktober 1997, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi PropinsiJawa Timur, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor001/Kua.XXX tanggal 03 Januari 2017;2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka;Hal. 1 dari9 hal.

dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antaraPENGGUGAT Kabupaten Jember, selanjutnya disebut =;melawanTERGUGAT Kabupaten Jember, selanjutnya disebut ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi1saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnyatanggal 03 Januari 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jember dengan Nomor001

jumlahnnya terhadap adanya harta bersama (Gonogini) selamaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang masingmasingmendapat 1/2 (stengah) bagian untuk diterima Penggugat dan Tergugat.Bahwa pada tanggal 19 Juli 2014 antara Penggugat dan Tergugarmembuka usaha Server Pulsa Elektrik Primatel yakni menjadi perwakilancabang pokok primatel yang khusus' melakukan penjualan danmemasarkan produk pulsa elektrik all operator melalui sistem Host toHost(H2H) sebagaimana Perjanjian Kerjasama Server Pulsa Elektrik Nomor001

Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 6 November 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put115557.16/2014/PP/M.XVA Tahun 2019, tanggal 4 Februari 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00854/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 22 Mei 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa, Masa Pajak Maret 2014 Nomor001

Menyatakan sebagai hukum Surat Pemutusan Hubungan Kerja Nomor001/PHK/HYTHRD/XII/2020 adalah sah dengan segala akibathukumnya;4.

Nomor 180 K/Pdt.SusPHI/201910.11.Menyatakan Surat Persetujuan Bersama tentang Pensiun Nomor001/PBTPN/IV/2017 tertanggal 12 April 2017 adalah batal demihukum terhitung sejak diterbitkan;Menyatakan menolak tuntutan hak pensiun Terlawan ataskompensasi pensiun sebesar Rp396.812.500,00 (tiga ratus sembilanpuluh enam juta delapan ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);Menyatakan menolak tuntutan kekurangan pembayaran gaji dantunjangantunjangan tahun 2015 sebesar Rp679.500.000,00 (enamratus tujuh puluh

Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirim kabarsehingga tidak diketahul alamatnya yang jelas baik di Malaysia maupun diwilayah Republik Indonesia, berdasarkan Surat Keterangan Gaib Nomor001/DWTS/I/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Waji, KecamatanTellu Siattinge, Kabupaten Bone, tertanggal 03 Januari 2017.5. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai nafkah Penggugat.6.

IBRAHIM ASLAM, jenis kelamin lakilaki, lahir di Tanjung Rambutan tanggal02 Pebruari 2011 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor001/440/SIP/2011 tanggal 03 Pebruari 2011, adalah anak kandung ketiga darisuami istri/ Pemohon bernama ZARNALIS dengan WATI,;3.

ELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTNI, bertempat tinggal di Kabupaten BiakNumfor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta Saksisaksi di depanpersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 04 Januari 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Biak dalam register perkara Nomor001

Putusan Nomor 87/B/PK/Pjk/2019peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89293/PP/M.XXB/16/2017, tanggal 23 November 2017, yangtelan berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:1. bahwa dengan ini diusulkan agar Keputusan Direktur Jenderal Pajak:Nomor KEP00343/KEB/WPJ.04/2016, tanggal 28 November 2016tentang Keberatan Wajib Pajak atas SKPKB PPN Nomor001 14/207/13/063/15 tanggal 8 September 2015 Masa Pajak November2013

polo empire 1 (Satu) buah ATM mandiri No Kartu 4617003713143049 1 (Satu) buah ATM BCA No Kartu 5260512007152968 warna hitamHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Adl. 2 (dua) botol air mineral berisi air laut 1 (Satu) buah Dry esDirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) buah KTP an dasini No Kartu 3301215202780002Dikembalikan kepada Dasini Surat penahanan (KID10) nomor:P5/KI/D10/14.0/V1/2019 tanggal 12 juni 2019 Berita acara penitipan barang bukti tanggal 12 juni2019 Berita acara pencacahan nomor001

buah korsetHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Adl.1 (Satu) buah tas travel bag warna mitam merk poloempire1 (satu) buah ATM = mandiri No Kartu46170037131430491 (satu) buah ATM BCA No Kartu5260512007152968 warna hitam1 (Satu) buanh KTP an dasini No Kartu33012152027800022 (dua) botol air mineral berisi air laut1 (Satu) buah Dry esSurat penahanan (KID10) nomor:P5/KI/D10/14.0/V1/2019 tanggal 12 juni 2019Berita acara penitipan barang bukti tanggal 12 juni2019Berita acara pencacahan nomor001

korset 1 (Satu) buah tas travel bag warna mitam merk polo empire 1 (Satu) buah ATM mandiri No Kartu 4617003713143049 1 (Satu) buah ATM BCA No Kartu 5260512007152968 warna hitam 2 (dua) botol air mineral berisi air laut 1 (Satu) buah Dry esDirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) buah KTP an dasini No Kartu 3301215202780002Dikembalikan kepada Dasini Surat penahanan (KID10) nomor:P5/KI/D10/14.0/V1/2019 tanggal 12 juni 2019 Berita acara penitipan barang bukti tanggal 12 juni2019 Berita acara pencacahan nomor001

Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Bahwa Pemohon berdasarkan surat kuasa khususS nomor001/SKK/P.B/III/PDTA/2021, tertanggal 17 Maret 2021 telah memberikan Kuasanyakepada : PITRIANI, SH, DANIEL PRATAMA, SH..MH, MUHAMMAD HASIBNASUTION, SH, HAZIZI SUWANDI, SH, dan SELAMAT SEMPURNA SITORUS,SH, beralamat kantor di Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, KodePos 28992 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Nomor9/Pdt.P/2021/PN Rhl tentang

lantai 3 Jalan Letjen Sutoyo,Nomor 12 Cililitan, Jakarta Timur, diwakili oleh MenteriPendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi,dalam hal ini selaku Ketua Badan Pertimbangan Kepegawaian(BAPEk):Selanjutnya memberi kuasa kepada:Bima Haria Wibisana selaku Kepala Badan KepegawaianNegara selaku Sekretaris Badan Pertimbangan Kepegawaian,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kantor BadanKepegawaian Negara, Jalan Letjen Sutoyo Nomor 12 Cililitan,Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor001

/G.TUN/BAPEK/ 2017 tanggal 9 Januari 2017, selanjutnyadalam kedudukan tersebut memberikan Kuasa Substitusi Nomor001/G.TUN/BAPEK/2017 tanggal 9 Januari 2017 kepada :1.

TSePalas, Kabupaten Bulungan, Bukti tersebut telah bermeterai cukup,dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, lalu oleh Hakim diberi kode P.1;Fotokopi Surat Keterangan Tergugat Tidak Berada Di Tempat Nomor001 24 2019 yang dikeluarkan oleh Ketua RT 013, yang diketahuiTANJUNG PALAS UTARA, Bukti tersebut telah bermeterai cukup,dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, lalu oleh Hakim diberi kode P.2;B.