Ditemukan 431 data
88 — 12
CAIR 444.000133 6 SHINZUI 296,800134 11 MIK 880,000135. 2 BAL INDRASARI 236,000136 1 OKE 92,000137 3 TORABIKA SUSU 285,000138 2 NEON 400,000 139 72 INDO KID 126,000140 8B NEON SAKURA 1,470,000141 I SUSU BIRUANG 189,000142 4 ELEXTRA 360,000143 3 SPRITE 285,000144 4 KOPI 30 gr 680,000145 1 KOPI 12 gr 154,000146 2 KOPI ABC MOKA 196,000147 6 KOPI 365 gr 78,000148 Io INDOMILK SET 945,000149 2% BENSET 265,000150 OPAK INDOMILK 47,250151 4 ENERGEN 408,000152 I INDOMILK KID 70,000153 2 LILIN KECIL 165,000154
B SPRITE 285,000144 4 KOPI 30 gr 680,000145 1 KOPI 12 gr 154,000146 2 KOPI ABC MOKA 196,000147 6 KOPI 365 gr 78,000148 9 INDOMILK SET 945,000149 2% BENSET 265,000150 OPAK INDOMILK 47,250151 4 ENERGEN 408,000152 1 INDOMILK KID 70,000153. 2 LILIN KECIL 165,000154 1 LILIN BESAR 165,000155 8 ABC SUSU 824,000156 2 BAL LASERIN 228,000157.
CAIR 444.000133 6 SHINZUI 296,800134 11 MIK 880,000135. )2 BAL INDRASARI 236,000136 6J1 OKE 92,000137 3 TORABIKA SUSU 285,000138 2 NEON 400,000139 72 INDO KID 126,000140 3 NEON SAKURA 1,470,000141 j1 SUSU BIRUANG 189,000 Halaman 161 dari 209 Putusan Nomor 297/Pid.B/2013/PN.Mjl. 142 4 ELEXTRA 360,000143 B SPRITE 285,000144 4 KOPI 30 gr 680,000145 1 KOPI 12 gr 154,000146 2 KOPI ABC MOKA 196,000147 6 KOPI 365 gr 78,000148 Jo INDOMILK SET 945,000149 2% BENSET 265,000150 OPAK INDOMILK 47,250151 4 ENERGEN
137 — 103
., para Advokat pada Kantor HukumRAHARDJOSIMANJUNTAK & REKAN yang berkantordi jalan Opak No. 34 Surabaya, Jawa Timur, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 13Pebruari 2014 No. 73.Selanjutnya disebut sebagai ................
DEDI SEPTYANTO,SH
Terdakwa:
1.MASRUKHI ALIAS ABY BIN M TAKMIL
2.ROY MARTIN ALIAS ROY BIN SUHENDI
3.SONY OKTOVIAN BION JOHAN ISMAYA
4.SUPRIADI alias SUPRI bin JEMARI
5.LUKMAN AFANDY alias LUKMAN Bin AHMAD YANI
173 — 164
LUKMANAFANDY AFANDY Alias LUKMAN Bin AHMAD YANI);vy Pulau Opak besar wilayah Kepulauan Seribu Jakarta Utarapada bulan Agustus 2017; (MASRUKHI Bin M. TAKMIL, Terdakwa II.ROY MARTIN Bin SUHENDI dan Terdakwa V. LUKMAN AFANDYAFANDY Alias LUKMAN Bin AHMAD YANI);v Villa Haikal Cisarua Puncak Bogor Jawa Barat, pada sekitarbulan september 2017; (Terdakwa I. MASRUKHI Bin M. TAKMIL,Terdakwa Ill. SONY OKTOVIAN Bin JOHAN ISMAYA, Terdakwa IV.SUPRIADI Alias SUPRI bin JEMARI, Terdakwa II.
LUKMAN AFANDY Alias LUKMAN Bin AHMAD YANI);vy Pulau Opak besar wilayah Kepulauan Seribu Jakarta Utarapada bulan Agustus 2017; (MASRUKHI Bin M. TAKMIL, Terdakwa II.Halaman 97 dari 109 Putusan Nomor 281/Pid. Sus/2019/PN Jkt. UtrROY MARTIN Alias ROY Bin SUHENDI dan Terdakwa V. LUKMANAFANDY Alias LUKMAN Bin AHMAD YANI);vy Villa Haikal Cisarua Puncak Bogor Jawa Barat, pada sekitarbulan september 2017; (Terdakwa I. MASRUKHI Alias ABY Bin M.TAKMIL, Terdakwa Il.
H.KRMHSOERJO WIRJOHADIPOETRO
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
Intervensi:
EMMANUEL DJABAH SOEKARNO
397 — 142
EMMANUEL DJABAH SOEKARNO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Jalan Opak Nomor 38, RT. 002 RW. 001, Kelurahan Darmo,Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, pekerjaan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama IRDIANSAPUTRA, S.H., M.Hum., ACHMAD BUDIARTO, S.H., ACHMADEFENDI, S.E., S.H., dan INDRA IRAWAN, S.H., kesemuanyaWarga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat, beralamat kantor diJalan Jambangan Baru , Kav. 1.A, Kota Surabaya, email:kantorhukumirdian@gmail.com.
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.IWAN WAHYUDIANTO Alias IWAN
2.MOH RULY SATORY als RULY Bin BAMBANG JUNAED
3.EMIEL FITRIA NUR Als. EMIL
4.MUHAMMAD SOPIAN Als PIAN
163 — 334
Pada sekitar bulan Agustus tahun 2017, mengadakan kegiatan idadbertempat di Pulau Opak besar atau Semak Daun wilayah Kepulaun seribuJakarta Utara, yang diikuti oleh sekitar 25 (dua puluh lima) orang anggotaKelompok Jamaah Anshor Daulah pimpinan ABI MUBARAQ antara lain:terdakwa Iwan Wahyudianto, telah dilakukan Kajian/tauziah dan idadsesampai di sana mereka terdakwa IWAN WAHYUDIANTO Alias IWAN,MOH RULY SATORY als RULY Bin BAMBANG JUNAED, EMIEL FITRIAHalaman 7 dari 120 Putusan Nomor 304/Pid. Sus.
Pada sekitar bulan Agustus tahun 2017, mengadakan kegiatan idadbertempat di Pulau Opak besar atau Semak Daun wilayah Kepulaun seribuJakarta Utara, yang diikuti olen sekitar 25 (dua puluh lima) orang anggotaKelompok Jamaah Anshor Daulah pimpinan ABI MUBARAQ antara lain:terdakwa Iwan Wahyudianto, telah dilakukan Kajian/tauziah dan idadsesampai di sana mereka terdakwa IWAN WAHYUDIANTO Alias IWAN,,MOH RULY SATORY als RULY Bin BAMBANG JUNAED, EMIEL FITRIANUR Als.
96 — 74
Bahwa saksi tidak pernah mendengar Pemohon dan Termohon, namun padabulan Agustus 2013 Termohon pernah menelpon saksi untuk datang kerumahnya karena di rumah mereka ada keributan, akan tetapi setelah saksisampai di depan rumahnya, saksi tidak mendengar adanya keributan danmenurut cerita Termohon kepada saksi keributannya sudah selesai;e Bahwa saksi tidak mengetahui persis kalau Termohon mempunyai kegiatanusaha membuat makanan/snack, namun Termohon ada beberapa kalimengupah saksi untuk mengantar opak
Ptsn No.767/Pdt.G/2013/PA.BTMe Bahwa saksi tidak tahu dari pernikahan Termohon dengan Pemohon, apakahmereka telah mempunyai harta bersama;e Bahwa saksi tidak pernah menasehati Pemohon dan Termohon;Bahwa atas keterangan saksi a quo, kuasa hukum Pemohon menyatakankeberatan keterangan saksi tersebut yang menerangkan Termohon mengupahsaksi untuk mengantar opak ke warungwarung kalau disimpulkan Termohonsebagai wiraswasta;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan rekonpensinya, TermohonKonpensi/Penggugat
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : PT Cowell Development Tbk
Terbanding/Pembanding/Penggugat III : EVILIA WALOEJO
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : PHILIP SUSANTO
Terbanding/Pembanding/Penggugat X : S NURHAYATI
Terbanding/Pembanding/Penggugat VIII : AI SIE
Terbanding/Pembanding/Penggugat VI : HENDRY OKTAVIANUS
Terbanding/Pembanding/Penggugat IV : ERNY DHARSONO BSC
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : VIVIYANTI WALOEJO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XI : LULU KANIA LUKITA
Terbanding/Pembanding/Penggugat IX : LINA KANTONO
Terbanding/Pembanding/Penggugat VII : NANCY PUTRIATI
Terbanding/Pembanding/Penggugat V : SAKTI SANTOSA
81 — 51
Pulau Opak II, Blok A15/ 3,RT.006/ RW 011, Kelurahan Kembangan Utara, KecamatanKembangan, Kota Jakarta Barat, Terbanding / semula Penggugat8 / juga sebagai Pembanding ;9. Lina Kantono, bertempat tinggal di JI. Walet Permai I/ 3,RT 011/ RW 006, Kelurahan Kapuk Muara, Kecamatan Penjaringan,Kota Jakarta Utara. Terbanding / semula Penggugat 9 / jugasebagai Pembanding ;10. S. Nurhayati, bertempat tinggal di JI.
1.ROBY SYAHPUTRA, SH,MH
2.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
3.YUNASRUL, SH
4.ABDUL BASIR, SH
Terdakwa:
FADLI SUBRO BIN SOFYAN SUBRO
100 — 24
ditandatangani olen Kapolsek adalah saksi BAMBANG KURNIAWANSYAH (kanitreskrim), MUHAMMAD SYAFIIl (kanit bimas), BAYHAQI (kanit intel),Terdakwa FADLI SUBRO (Ba Polsek Bendahara ditempat di unit reskrim),Saksi DEBI DIAN SYAHPUTRA (babin kamtibmas pilot projek desa alurnunang), BALYA (Ba Polsek); Bahwa saksi tidak tahu kapan penangkapan tersebut terjadi dan saksi tidaktahu siapa saja yang ikut dalam penangkapan tersebut karena saksi padasaat itu sekira pukul 18.00 Wib saksi menjemput istri di Desa Opak
66 — 35
Lettu InfSafrin yang mengatakan Nanti jam 14.30 Wib anggota melaksanakan apel korve diGarasi, Terdakwa1 Siap Medan Opak, sekira pukul 14.14 Wib, Terdakwa1 memukullonceng untuk mengumpulkan anggota Kiban Yonif 115/ML di kelas lapangan, tidakberapa lama Terdakwa1 mendapat panggilan HT dari Lettu Safrin Benteng Flores,Fanter, Terdakwa1 jawab Ijin petunjuk Dan ?, Lettu Safrin mengatakan Manaanggotamu ?, Terdakwa1 jawab Ijin Dan, lagi dikumpulkan dan dicek.3.
AGUS JULIANTO. P SH
Terdakwa:
KOKO KOMARUDIN als KOKO als ABU WAHID BIN LILIK CALIK
183 — 113
Teroris/2019/PN Jkt UtrBahwa tidak semua kegiatan yang kelompok ABI MUBAROQ di ikuti olehterdakwa. namun, yang tersangka ikuti hanya pertemuan kelompok sajatermasuk kajian dan baiat serta pertemuan khusus lainnya sedangkanpelatihan militer terdakwa tidak mengikuti karena tersangka tidak mampu(Ssudah tua);Bahwa kegiatan lain yang di ikuti oleh anak terdakwa yang yaitu GAMALselain mengikuti idad di Pulau Opak Kecil wilayah Kepulauan Seribupada tanggal 4 Mei 2017 yaitu: Mengikuti idad di Kawah Ratu,
60 — 19
bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Tergugat pernah bekerja pada Tergugat, kenaldengan Tergugat sejak tahun 20072008, kenal dengan Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi, pada saat itu status Tergugat sudah menikah denganPenggugat;e Bahwa saksi bekerja pada Tergugat sejak tahun 20072008;e Bahwa saksi bekerja sebagai kepala tukang pada semua proyek saat itu;e Bahwa saat itu saksi mengerjakan pembangunan rumah sakit, Polindes, TamanKanakKanak di Simpang Opak
133 — 34
OPAK/OSPEK00 00 500.000 00. KemahasiswaanRp.120.0 Rp.120.0 Rp. Rp. Halaman 5 dari 174 . /Smt00 00 120.000 /120.000. JaketRp.125.0 Rp.125.0 Rp. Rp.. Perpustakaan00 00 125.000 /125.000. KoperasiRp.100.0 Rp.100.0 Rp. Rp.. Pratikum00 00 100.000 /100.000Pakaian/Rp. Rp. Rp. Rp.Perlengkapan75.000 75.000 75.000 75.000Rp. Rp. Rp. Rp.50.000 50.000 /50.000 50.000 Rp.350.0 /Rp.350.0 Rp. Menyesual00 00 350.000 kan MenyesuaikanJUMLAH Rp.2.220.
OPAK/OSPEK00 00 500.000 00. KemahasiswaanRp.120.0 Rp.120.0 Rp. Rp. Halaman 16 dari 174 . /Smt00 00 120.000 /120.000. JaketRp.125.0 Rp.125.0 Rp. Rp.. Perpustakaan00 00 125.000 /125.000. KoperasiRp.100.0 Rp.100.0 Rp. Rp.. Pratikum00 00 100.000 /100.000Pakaian/Rp. Rp. Rp. Rp.Perlengkapan75.000 75.000 75.000 75.000Rp. Rp. Rp. Rp.50.000 50.000 /50.000 50.000 Rp.350.0 /Rp.350.0 Rp. Menyesual00 00 350.000 kan MenyesuaikanJUMLAH Rp.2.220.
33 — 19
Lettu InfSafrin yang mengatakan Nanti jam 14.30 Wib anggota melaksanakan apel korve diGarasi, Terdakwa1 Siap Medan Opak, sekira pukul 14.14 Wib, Terdakwa1 memukullonceng untuk mengumpulkan anggota Kiban Yonif 115/ML di kelas lapangan, tidakberapa lama Terdakwa1 mendapat panggilan HT dari Lettu Safrin Benteng Flores,Fanter, Terdakwa1 jawab Ijin petunjuk Dan ?, Lettu Safrin mengatakan Manaanggotamu ?, Terdakwa1 jawab Ijin Dan, lagi dikumpulkan dan dicek.3.
1.ROBY SYAHPUTRA, SH,MH
2.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
3.YUNASRUL, SH
4.ABDUL BASIR, SH
Terdakwa:
DEBI DIAN SYAHPUTRA BIN ABDUL WAHID
176 — 29
ditandatangani oleh Kapolsek adalah saksi BAMBANG KURNIAWANSYAH (kanitreskrim), MUHAMMAD SYAFI'l (kanit bimas), BAYHAQI (kanit intel), saksiFADLI SUBRO (Ba Polsek Bendahara ditempat di unit reskrim), TerdakwaDEBY DIAN SYAHPUTRA (babin kamtibmas pilot projek desa alur nunang),BALYA (Ba Polsek);Bahwa saksi tidak tahu kapan penangkapan tersebut terjadi dan saksi tidaktahu siapa saja yang ikut dalam penangkapan tersebut karena saksi padasaat itu sekira pukul 18.00 Wib saksi menjemput istri di Desa Opak
31 — 7
Potu, SH. baikbersamasama maupun sendirisendiri, Para Advokat pada Kantor HukumHal 13 Putusan No.451/Pdt.G/2014/PN.Sby.RAHARDJOSIMANJUNTAK & Rekan beralamat di Jalan Opak Nomor 34Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juni 2014, untuk kepentinganTergugat IV menghadap Kuasa Hukumnya : 1. Edward Raimond, SH.MH. 2. TitoSuprianto, SH.MH. dan 3. Lydia Ester, SH.
138 — 31
tersebut pada tahun 2010 ditunjukkan oleh Ketua STAIN dalamsebuah rapat Pimpinan ; Bahwa pada waktu saksi ditunjuk menjadi pelaksana prodi pada tahun 2007 saksi belumtahu bahwa Prodi Matematika belum memiliki izin, saksi baru mengetahuinya ketikasaksi sudah menjalankan tugas sebagai pelaksana prodi ; Bahwa jumlah mahasiswa yang diterima Prodi Matematika pada tahun 2007 berjumlah 39Bahwa para mahasiswa yang mendaftar saat itu membayar uang kontribusi yaitu SPP,uang Praktikum, uang jaket dan uang OPAK
Hal. ke 99 dari 253.Bahwa namun uang praktikumnya berbeda dengan Prodi lain ;Bahwa selain itu dipungut awal pendaftaran ada uang jaket ada uang OPAK, namun sifatnya hanya untuk awal masuk saja dan tidak rutin ;Bahwa SPP gunanya untuk menunjang kegiatan perkuliahan ; Bahwa sumber keuangan pendanaan STAIN Bukttinggi bersumber dari DIPA dari APBN;Bahwa status dosen pada Prodi PTIK ada 2 luar biasa dan tetap ;Bahwa yang dibayar pada dosen luar biasa adalah uang transportasi dan honor ;Bahwa satuan honor
Turut Tergugat:
1.Kementerian Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasioanal, Kantor Pertanahan Kabupaten Purworejo
2.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Sumber Daya Air, Balai Besar Wilayah Sungai Serayu Opak
3.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan
414 — 121
.: Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Sih Wiryadi dan Rekan, selaku Penilai Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Bendungan Bener di Kabupaten Purworejo
Turut Tergugat:
1.Kementerian Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasioanal, Kantor Pertanahan Kabupaten Purworejo
2.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Sumber Daya Air, Balai Besar Wilayah Sungai Serayu Opak
3.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan
4.Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Sih Wiryadi dan Rekan, selaku Penilai Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Bendungan Bener di Kabupaten Purworejo
Turut Tergugat:
1.Kementerian Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasioanal, Kantor Pertanahan Kabupaten Purworejo
2.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Sumber Daya Air, Balai Besar Wilayah Sungai Serayu- Opak
249 — 81
selaku Pelaksana Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Bendungan Bener di Kabupaten
4.Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Sih Wiryadi dan Rekan, selaku Penilai Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Bendungan Bener di Kabupaten Purworejo
Turut Tergugat:
1.Kementerian Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasioanal, Kantor Pertanahan Kabupaten Purworejo
2.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Sumber Daya Air, Balai Besar Wilayah Sungai Serayu- Opak
246 — 358
Putusan No. 102/Pdt.G/2017/PN YykHasil perjanjian Giyanti mengakibatkan wilayah Mataram dibagimenjadi 2 yaitu sebelah Barat diberikan kepada PangeranMangkubumi, yang nantinya diangkat sebagai SultanHamengkubuwono , pusatnya berada di Yogyakarta ;Sementara disebelah Timur Sungai Opak dikuasai oleh SunanPakubuwana Ill (pewaris Mataram) ;Bahwa selanjutnya dalam perkembangannya, wilayah KesultananYogyakarta terbagi akibat lahirnya Kadipaten Pakualam ;Bahwa Tanah Kadipaten Pakualam asal usulnya didasarkanpada
390 — 508
Bahwa setelah saksi menerima laporan tersebut melalui radioPRC saksi langsung melaporkan hal penangkapan narkotika jenis daunganja tersebut kepada Terdakwa dan memerintahkan saksi untukmembawa barang tersebut berikut pelakunya ke Kotis Yonif 132/BS di60Perumahan PTP di daerah Opak Aceh Tamiang tetapi saksi lupa siapayang menerima barang tersebut berikut pelakunya di Kotis, namun SertuNovrianto melaporkan kepada saksi bahwa barang tersebut sudahdiserahkan ke Kotis.5.
Bahwa setelah saksi menerima laporan tersebut melalui radio PRCsaksi langsung melaporkan hal penangkapan Narkotika jenis daun ganjatersebut kepada Terdakwa dan memerintahkan saksi untuk membawabarang tersebut berikut pelakunya ke Kotis Yonif 132/BS di PerumahanPTP didaerah Opak Aceh Tamiang tetapi saksi lupa siapayang menerima barang tersebut berikut pelakunya di Kotis, namun SertuNavrianto melaporkan kepada saksi bahwa barang tersebut sudahdiserahkan ke Kotis.5.