(Direktur Utama) menunjuk PT Borneo Tiga Putera(BTP) yang diwakili oleh Harlan Amei Pahu (Direktur Utama)sebagai Sub Kontraktor/Pelaksana Penambangan di ArealPT Antang Gunung Meratus: Surat Perjanjian Kerja sama Nomor138 A/PDRRBTP/IX/2006 tanggal 1 September 2006 (Lamp.Nomor 7), dilanjutkan dengan Surat Perjanjian Nomor 128A/PDRRBTP/XII/2007 (Lamp.No. 12) dan Surat Perjanjian Nomor176/PDRRBTP/XII/2007 (Lamp 13); Perusahaan Daerah Ruhui Rahayu (PDRR) menunjuk PT BorneoTiga Putera (BTP) untuk melaksanakan

Harlan Amei Pahu sebagai Dirut PT BTP sekaliguspenanggung jawab produksi Pit/Lubang 01;Hal. 77 dari 81 hal. Put.No. 259 PK/PID.SUS/20142. Sdr. H. Abdul Khair/H. Inas penanggung jawab produksiPit/Lubang 02;3. Sdr. Maman Penanggung jawab produksi Pit/Lubang 03;4. Dan Sdr. David dan Yustina G.unadi (Suamilsteri) sebagaipenyandang Dana Operasional dan Pemilik alatalat beratPT BTP, yang seluruh peralatannya dipergunakan oleh ketigaPenanggung jawab produksi di masingmasing Pit/lubang; Bahwa Sdr.

Harlan Amei Pahu selaku Dirut PT Borneo Tiga Puteramembuat surat kepada Perusahaan Daerah Ruhui Rahayu perihalPenunjukan Pembayaran yaitu kepada David Pangestu danYustina Gunadi (Lamp. 14); Bahwa dasar pembayaran Perusahaan Daerah Ruhui Rahayukepada Yustina Gunadi adalah adanya Surat PenunjukanRekening Pembayaran dari Sdr.

Harlan Amei Pahu selaku Dirut PTBorneo Tiga Putera yang ditujukan kepada Perusahaan DaerahRuhui Rahayu agar pembayaran atas pengiriman Batu Bara ke PTAntang Gunung Meratus dari lokasi Pit 1 Blok 4 Waruba Ness 13Suato Tatakan dibayarkan kepada Yustina Gunadi (Lamp. 14); Bahwa adanya Surat Kuasa tertanggal 18 Oktober 2006 dari Sadr.H.

Harlan Amei Pahu selaku DirutPT Borneo Tiga Putera kepada Perusahaan Daerah Ruhui Rahayuagar pembayaran atas pengiriman Batu Bara ke PI AntangGunung Meratus dibayarkan kepada Sdr. David Pangestu (Lamp.14);Hal. 78 dari 81 hal. Put.No. 259 PK/PID.SUS/20147.

saksi Melinda Octaviany berada di melak sedangmengina di rumah saudara Yen keluarga dari istri saksi ;Bahwa sesampainya di rumah saudara Yen istri saksi langsungmasuk ke kamar bersama saksi Melinda Octaviany dan saksiPutusan Perkara Nomor : 130/Pid.Sus/2016/PN Sdw23menunggu di luar, setelah keluar kemudian istri saksimengatakan iya betul si Melinda Hamil, setelah itu kemudiansaksi bersama istri saksi, saudari Embilia dan saksi MelindaOctaviany berniat pergi ke Kampung Gunung Bayan KecamatanMuara Pahu

Kabupaten Kutai Barat untuk menemui mertuasaksi yaitu saksi Daniel Duk, akan tetapi di tengah jalanmenuju Kampung Gunung Bayan saksi di telphon mertua saksiyang mana saat itu mertua saksi mengatakan saya ada dirumahmu kemudian setelah itu saksi, istri saksi dan saksiMelinda Octaviany menuju ke rumah saksi dan sesampainya dirumah saksi kemudian saksi bersama istri saksi, saksi MelindaOctaviany dan mertua saksi langsung menuju ke KampungGunung Bayan Kecamatan Muara Pahu Kabupaten Kutai Barat; Bahwa

60/Pid.Sus/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIKARDUS AGUT als RIKARD anak dari OSEP ;Tempat lahir : Lujang ;Umur/tgl.lahir : 21 Tahun / 17 Oktober 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan Gelora Divisi 1 Kebun Pahu

Kutai Barat ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Karyawan Panen Buah Divisi Kebun Pahu MakmurPT. Lonsum Indonesia. Tbk ;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik berdasarkan surat penangkapantanggal 24 Januari 2016 nomor Sp. Kap/02/I/2016/Reskrim, sejak tanggal 24Januari 2016 sampai dengan tanggal 25 Januari 2016 ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkansurat perintah / penetapan penahanan dari ;1.

Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXX, umur 27 tahun (tempat / tanggal lahir, Bontang, 11 September1990), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan wirausaha(penjual elektronik), tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxxx,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXxXa, UMur 45 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Pahu

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXX, NIK XXX, umur 31 tahun (Ujoh Bilang, 10 Maret 1990), agama Islam,pendidikan Diploma III, pekerjaan Honorer di Rumah Sakit PratamaGerbang Sehat Mahulu, tempat tinggal di Kabupaten Mahakam Ulu,Provinsi Kalimantan Timur, dalam hal ini menggunakan domisilielektronik dengan alamat email XXXXxX, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 32 tahun (Muara Pahu

Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :Qed: tea aly Cag hl Bleed) pe Ge lh ol bl Yi pide 8OY Cay et Os by ge Cah Ab quai oe 5 che Ys ea ydpla US 1a g aa gall Ciel La eg Vl dal ole shan 6 plana j)pahu YiAtiaall o3 3Artinya : Islam memilin perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian

Rico Bana Abadi, bertempat tinggal diKampung Xxxxxx, RT. xx, Kecamatan Damai, Kabupaten KutaiBarat, sebagai Pemohon,melawanXxxxxx binti Xxxxxx, NIK 6407105010950001, tempat tanggal lahir Muara Pahu,10 Oktober 1995 (umur 24 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungXXXXXX, RT. xx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kutai Barat,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan dan mendengar Keterangan Pemohon.Telan memeriksa bukti surat

PUTUSANNomor 86/PID/2021/PT SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Azis Ramadlan binSahrim;Tempat lahir : Muara Pahu;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 10 Februari 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cipto Mangunkusumo RT 007,Desa Harapan

,M.Kes)selaku pejabat Ketua PPBPAD Pembantu Samarinda tidak pernahHal. 5 dari 46 hal Putusan Nomor 26K/PM.I07/AD/VIII/2019MenimbangMenimbangMenimbangmengeluarkan/menerbitkan Surat Keterangan Dokter atas nama a.n.Saksi7 (Sertu Asikin) anggota Kodim 0912/Kbr, Saksi8 (Sertu Ismail)anggota Babinsa Ramil 091205/Muara Pahu, Saksi9 (Pratu DanangTias Febrianto) anggota Kodim 0912/Kbr dan Saksi10 (Sertu AdiSuwiryo) anggota Kodim 0911/ Nnk.q.

Bahwa Saksi selaku pejabat Ketua PPBPAD Pembantu Samarindatidak pernah mengeluarkan/menerbitkan Surat Keterangan Dokter atasnama a.n.Sertu Asikin anggota Kodim 0912/Kbr, Sertu Ismail anggotaBabinsa Ramil 091205/Muara Pahu, Pratu Danang Tias Febriantoanggota Kodim 0912/Kbr dan Sertu Adi Suwiryo anggota Kodim 0911/Nnk.7.

Bahwa surat yang dubuat Terdakwa yaitu Surat Keterangan HasilPenelitian Personil (GKHPP), Surat Pendapat Pejabat Agama (SPPA) danSurat Keterangan Dokter, Terdakwa juga membuat surat persyaratan izinkawin milik Sertu Asikin anggota Kodim 0912/Kbr, SaksiSertu Ismailanggota Babinsa Ramil 091205/Muara Pahu dan Praka Yudi Dharma.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruh keterangan Saksi.Saksi 8Nama lengkap : Kelik SupriyadiPangkat / NRP : Pelda / 21970040920375Jabatan

Bahwa selama Saksi menjabat sebagai Kepala Pembinaan MentalKorem O91/ASN tidak pernah menerbitkan SPPA (Surat PendapatPejabat Agama) atas nama Serka Bertianto Sosohan, Sertu Asikinanggota Kodim 0912/Kbr, Sertu Ismail anggota Babinsa Ramil 091205/Muara Pahu, Pratu Danang Tias Febrianto anggota Kodim 0912/Kbrdan Sertu Adi Suwiryo anggota Kodim 0911/ Nnk.10.

,pekerjaan Advokat pada Lembaga Konsultasi dan BantuanHukum Nggahi Rawi Pahu Dompu, berkantor di Jalan LeleNo. 94 Sawete Kelurahan Bali, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, semula sebagai Penggugat/Tergugat Intervensiselanjutnya sebagai Pembanding ;MELAWANSUKARDA, umur 47 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diRt. 002, RW. 001, Lingkungan Karjawa Utara, KelurahanKarijawa, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat/Tergugat II Intervensi:Lawan:HJ.

PUTUSANNomor 133/Pdt.G/2021/PA.SdwSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxxx, tempat dan tanggal lahir Muara Pahu, 10 Oktober 1994, agama Islam,pekerjaan TKK DISKOMINFO Kutai Barat, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanKartika, Rt. 10, Kampung Sumber Sari, Kecamatan BarongTongkok

PUTUSANNomor 1646/Pdt.G/2021/PA Smad.a aveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Muara Pahu, 20 April 1987, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanStrata I, tempat kediaman di KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat

dansepengetahuan saksi Kampung Muara Tae belum pernah menyersahkan hasil RapatIntern Kampung Muara Tae tentang Kesepakatan tapal Batas Wilayah kampungMuara Tae dengan Kampung Muara Ponaq kepada Tim Penetapan dan PenegasanBatas Kabupaten;Bahwa, saksi hadir pada rapat pada tanggal 2 April 2012, Pembahasan Penetapandan Penegasan Batas Kampung Muara Tae Kecamatan Jempang dengan KampungMuara Ponak Kecamatan Siloq Ngurai ;Bahwa, yang menjadi dasar pertimbangan dalam Berita Acara Rapat kampungMuara Tae dan Muara Pahu

saat pertemuan telah dibahas hasil dari Kampung Muara Tae dan hasil dariMuara Ponak dan dimuat juga dalam berita acara ;e Bahwa, hasil rapat tersebut semuanya diserahkan kepada Bupati, selanjutnyaditerbitkan SK Bupati ;e Bahwa, SK Bupati pada dasarnya merugikan masyarakat, akan tetapi secaraadministrasi telah benar, dan tidak merugikan masyarakat ;e Bahwa setahu saksi, aktifitas Penggugat selain sebagai Petinggi juga sebagaiPetani ;e Bahwa, pada saat rapat yang diserahkan hanya Peta dari Muara Pahu

GunungBayan Kecamatan Muara Pahu Kabupaten Kubar atau setidaktidaknya suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KutaiBarat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara *tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 78/PID/2021/PT SMRBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 07 September 2020 sekira jam06.54 WITA, Sdr

MADDIN SIMANJUNTAK ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal Bangun Pahu, DesaGunung Mariah, Kecamatan Dolok Panribuan,Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara ;Dalam hal ini, masingmasing telah memberiKuasa kepada : 1. J. EDWIN MANURUNG, S.H.,M.H.,M.M., ; 2. DANIEL HUTABARAT, SH.,MH. ; 3. RENI SITOHANG, S.H., M.H. ; Halaman 2, Putusan Nomor 72/B/2020/PT.TUN.MDNFormul02/Proksi01/KIMMasing masing kewarganegaraan Indonesia, Advokat dari Kantor Hukum J.

video di handphone Tergugat yang mesra denganwanita tersebut juga ada foto Tergugat di pantai sedang berpelukan denganwanita; Bahwa benar Tergugat pernah mengancam Penggugatdengan pisau dapur bahkan Penggugat pernah luka di tangan karenamenangkap pisau yang dipegang Tergugat; Bahwa benar Tergugat sering memukul Penggugat, padatahun 2009 Tergugat pernah menyeret Penggugat dari ruangan tamu sampalkeluar dan pada tahun 2011 Tergugat pernah memukul Penggugat di pinggirjalan KM.5 di depan stadion Tuah Pahu

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2020/PA.SdwSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, NIK , umur 59 tahun, tempat dan tanggal lahir Muara Pahu, 15Januari 1961, agama Islam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Kutai Barat, Provinsi KalimantanTimur sebagai Pemohon I.Pemohon

Nama Lengkap : HERNADI Als NADI Bin LAMADI; Tempat lahir : Muara Pahu; Umur/Tgl. Lahir : 37 Tahun / 05 September 1978; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Rt. 04 Gunung Malang Kelurahan Sungai Seluang Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Buruh bangunan; Pendidikan : SMP; Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh : 1.

Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNORMANSYAH Als OMAN Bin AMIT;Saito ai~~~nnn nnn nn nnn nnemennan18 Tahun / 10 September 1997;Lakilaki;Indonesia; Rt. 18 Kelurahan Sungai Merdeka Kecamatan SambojaHERNADI Als NADI Bin LAMADI;Muara Pahu;37 Tahun / 05 September 1978; Lakilaki;Indonesia; Rt. 04 Gunung Malang Kelurahan Sungai SeluangHalaman dari 17 Putusan Nomor : 198/Pid.B/2016/PN.TrgPenyidik sejak tanggal 15 Januari 2016 sampai dengan tanggal 03Februari 2016;Perpanjangan

Xxxxx, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Kampung Mendung RT 02, Kelurahan Mendung, keecamatanMuara Pahu, Kabupaten Kutai Barat. Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah menurut tata cara agama Islam di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak Ipar Pemohon.

HASAN, MAMA PAHU,DANIEL JEHALI, LAMBER LIPOT, GABRIEL GAMPUR, BONE DAUD,HAMZA dan FRANS MALI: 27222222 22 22 oe ooBahwa saksi mengetahui pembagian tersebut pada tahun 1972, karenapada saat pembagian saksi berada di lokasi;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Daniel Jehali menjual tanahkepada Solus Yohanes Rafael maupun Robertus Paput, dan juga tidakpernah mendengar Daniel Jehali membagi tanahnya kepada AleksanderaBahwa Yosep Latif adalah Kepala Desa Labuan Bajo;Bahwa H.