Putusan No.497/Pid.Sus/2015/PN Smn.3.4.sosial pada Panti Sosial Parmadi Putra Yogyakarta selama 6 (enam)bulan dikurangi selama menjalani rehabilitasi medis dan sosialsementara;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya diduga masih terdapatsisa Narkotika Golongan jenis shabu.3 (tiga) buah sedotan warna putih.1 (satu) buah potongan sedotan warna putih.1 (satu) buah botol plastik dengan tutup warna hijau yang telahdimodifikasi ( terdapat dua lubang). 2 (dua) buah tutup

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Werdiningsih binti Parmadi Martodijoyo, yang telah meninggal dunia pada 16 Oktober 2017 adalah :

2.1. Mulyani bin Panidin, (suami);

2.2. Yayuk Wahyuningsih binti Mulyani, (anak perempuan);

2.3.

Ardi Parmadi Als Ardi Bin Parijo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bisa dapatmengetahui tentang adanya peristiwa pencurian sepeda motor yangdialami oleh korban menurut yang saksi dengar dari ketua RT bahwaHalaman 12 dari 34 halaman Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN Mit Hakim ketua HHalak ki imimAIAnng99g99oot talaIya pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekira pukul 13.00 wibkorban dan satu orang temanya an.

RUDIAWAN PARMADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tahu dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungan denganmasalah penipuan yang dilakukan oleh terdakwa Dwi Antok Hermawankepada Muawatus Silvia Dewi dengan cara membeli HP secara cicilan akantetapi tidak dibayar sampai lunas;Bahwa saksi adalah yang punya counter dimana sdri. Silvia bekerja;Bahwa terdakwa telah membeli HP merk OPPO type F3 plus warna hitamkepada sdri.

Berita Acara pertemuan rayonrayon tertanggal 24 Juni 2005 yaitu :15Pada prinsipnya lahan yang tidak bermasalah tetap dikerjakan oleh rayonmasingmasing sesuai hasil undian, sambil menunggu proses penyelesaianlahan yang dikuasai oleh sdr.Ali Parmadi;Apabila sampai batas waktu 3 (tiga) bulan lahan yang dikuasai oleh sdr.AliParmadi + 425 ha belum selesai, maka areal tersebut akan diduduki bersamaoleh seluruh anggota yang ada yang dikoordinir oleh Datuk, Ketua KUD seraketua rayon;Setiap seminggu sekali

Ali Parmadi;Apabila sampai batas waktu 3 (tiga) bulan tidak ada pemecahan masalah akandimusyawarahkan kembali dengan rayonrayon yang ada bersama KUD danDatuk;Direncanakan hari jumat tanggal 1 Juli 2005 Datuk bersama KUD dan rayonmenghadap PT ke P.Baru untuk menyetop bagi hasil sdr.Ali Parmadi;Uang bagi hasil yang sudah keluar dari KUD induk sebesar Rp.183.333.219,dibagi rata kepada seluruh anggota yang ada setelah dikurangi biayabiaya;G.

Hasil kesepakatan rapat tanggal 12 Maret 2006 yaitu :1,Pembagian hasil untuk areal GR II dibagi rata oleh anggota yang ada sebanyak1.000 orang;UUO yang baru hanya mengambil hasil dari KUD induk untuk selanjutnyadibagi kepada rayon yang ada sebanyak 9 (sembilan) rayon yang dikoordiniroleh korwil;KUD Karya Terpadu akan mengajukan permasalahan lahan yang diambil olehAli Parmadi ke Pengadilan melalui pengacara yang dikoordinir oleh sdr.Komaruddin;Batas waktu yang harus diselesaikan oleh KUD Karya Terpadu

SaksiIRFAN GULTOM, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi ada memiliki lahan di selatan Gadang Dirantau II yang diperolehnyadari Ali Parmadi semenjak tahun 1998 seluas 5 hektar; Bahwa lahan milik saksi tersebut memiliki batasbatas sebagai berikut :137 Sebelah Utara dengan Gadang Dirantau II; Sebelah Barat dengan Sub UUO Petapahan; Sebelah Timur dengan Gadang Dirantau I; Sebelah Selatan dengan Sianturi; Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Gadang Dirantau II berdiri; Bahwa

oleh bagian pemasaranBank Century adalah Reksadana Fiktif danbukan produk pasar modal, diberi tandabukti P31;37.Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) kota Yogyakarta, Nomor: 15/Abs/BPSKYk/VII/2009, tanggal 08Agustus 2009, yang telah berkekuatanhukum tetap, diberi tanda bukti P32;Menimbang, bahwa selain mengajukan surat bukti tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan saksi saksi dan saksi ahli, yang pada pokoknyamemberikan keterangan dibawah sumpah, masing masing sebagai berikut :Saksi PARMADI

olehtergugat telah dilakukan penyangkalan, yang terdiri atas eksepsi dan pokok119perkara, sehingga sesuai hukum acara ( recht orde ) jika sebuah gugatan telahdisangkal oleh tergugat, maka penggugat wajib membuktikan dalil gugatannya,sedangkan Tergugat dapat mengajukan bukti sebaliknya ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam rangka membuktikan dalilgugatannya, telah mengajukan bukti surat yang bertanda P s/d P 32,selain itu juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi, serta saksi ahli masing masing bernama : 1), PARMADI

kerugian yang timbul akibatperbuatan dimaksud.Bahwa dalam Surat Edaran Bank Indonesia Nomor 7/25/DPNP tanggal18 Juli 2005 Tentang Transparansi Informasi Produk Bank Dan PenggunaanData Pribadi Nasabah, angka 5 disebutkan bahwa : Bank berkewajiban untukmelakukan transparansi informasi Produk Bank mencakup kewajibanmenyediakan dan menyampaikan informasi baik mengenai produk yangditerbitkan Bank maupun produk lembaga keuangan lain yang dipasarkanmelalui Bank.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Parmadi

PARMADI Bin PONIMIN Alm, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada sekitar bulan Desember 2018 terdakwa datang ke rumahsaksi membawa 2 buah accu yang yang terdakwa mengakui bahwa accutersebut milik terdakwa yang akan dijual, Kemudian saksi membeli accutersebut dengan harga perkilonya adalah Rp 10.000;Bahwa berat dari 1 accu adalah 15 kg, yang kemudian saksi beli denganharga Rp. 150.000 per accu.

BASUKIalias SIRNI.Dengan batasbatas :UtaraTimurSelatanBarat: Tanah Milik SAPTO WAHONO: Tanah milik SUWANDI / PARMADI: Tanah Milik SUMADI: Jalan Kartini adalah harta peninggalan Almarhumah T. SIRNI BINTI ATMOSENDJOJO5Page 3. Menetapkan harta peninggalan sebagaimana dimaksud pada point 5 (lima) adalahharta bersama yang di peroleh semasa perkawinan (Almarhum) S.M. BASUKI BINSINGODIREDJO dengan Almarhumah T.

Saksi Janaina alias Janai Binti Parmadi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi penipuan dengan cara menjanjikan sesuatupekerjaan menjadi Pegawai BSDMI (Badan Sumber Daya ManusiaIndonesia) P2ED RI dengan jalan saksi DAHLIA dan kawankawanmemberikan sejumlah uang untuk pengurusan menjadi Pegawai BSDMIP2ED RI yang terjadi pada tanggal 15 September 2011 di JI. Sultanlorahim Kec. Rengat Kab.

Propinsi Bali;ANAK AGUNG NGURAH MADE PARWALA, bertempat tinggaldi Jalan Gunung Batur Nomor 21 Denpasar, KotamadyaDenpasar, Propinsi Bali;ANAK AGUNG NGURAH AGUNG GEDE PARMADI, SIP,bertempat tinggal di Jalan Subur Nomor 8 A Denpasar,Kotamadya Denpasar, Propinsi Bali;ANAK AGUNG NGURAH PARSWANTA, ST, MM, bertempattinggal di Jalan Thamrin Nomor 2 Denpasar, KotamadyaDenpasar, Propinsi Bali;ANAK AGUNG NGURAH GEDE PARASURAMA, bertempattinggal di Jalan Imam Bonjol Gang XV Nomor 4 Denpasar,Kotamadya Denpasar

Kulonprogo, Daerah Istimewa Yogyakarta, denganbatasbatas : Sebelah Utara : jalan ; Sebelah Timur : Karsidi ; Sebelah Selatan : Markijan ; Sebelah Barat : Parmadi ;05.Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Penggugat, termasuk dalam daftarnominatif untuk mendapatkan ganti kerugian area terdampak rencanapembangunan bandara baru Yogyakarta di Kabupaten Kulon Progo, yang telahdilakukan identifikasi dan pendataan oleh Tergugat , sebagaimana dimaksuddalam Buku Daftar Nominatif Desa Palihan, Kecamatan

Bahwa setelah mendapatkan sabusabu tersebutkemudian Saksi konsumsi bersama dengananggota Polresta Kepulauan Mentawai yangbernamaAipda Parmadi, Sdr. Jepri (PNS) diKabupaten Kepulauan Mentawai, Sdr. Ucok, Sdr.Farit dan Sdr. Colek di rumah Aipda Parmadi diKM 3 Jin.

Sampang, saksikemudian menandatangani surat pernyataan tersebut, dan tidakmenanyakan untuk apa, saksi tanda tangan di ketikan bukantulisan tangan;Bahwa saksi kenal dengan Zahri Sutomo dan Parmadi, padawaktu mendampingi dan bertamu tadi;Bahwa saksi sebagai Ketua PKPI tidak pernah melihatPenggugat berkecimpung di Partai PKP;Bahwa saksi juga tidak pernah melihat KTA maupun NamaAbdul Azis di kepengurusan PKPI;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dailildalil gugatannya,Tergugat telah mengajukan alat bukti

dimana hasil produksi usaha tambakyang dikelola Penggugat, berupa udang tersebut memberikankesejahteraan bagi Penggugat dan keluarganya; Dalam hal ini Penggugatmengelola usaha tambak diatas tanah Paku Alam Ground (PAG), seluas1278m*, yang terletak di: Desa Palihan Kecamatan Temon Kab.Kulonprogo, Daerah Istimewa Yogyakarta; dengan batasbatas : Sebelah Utara : Lahan Dewi Siti RahayuHalaman 4 dari 62 Putusan Gugatan Nomor 159/PDT.G/2016/PN Wat Sebelah Timur : Lahan Subagyo Sebelah Selatan : Lahan Parmadi

menambah modal usaha;Bahwa saksi tidak tahu diambil dari mana gaji pegawai UPK ;Bahwa setahu saksi bunga pinjaman dimasukkan dalam tambahan modal ;Bahwa Pak Basiyo dan Pak Yahya sebagai Ketua Kelompok ;Bahwa setelah kejadian ini saksi menanyakan kepada Pak Basirun dan pada saat inipak Basirun sudah tahu ;Bahwa dana tersebut dipergunakan untul Desa UP2KP Durian, KelompokPengajian dan Arisan dan lainya saksi tidak ikut membentuk ;Bahwa pada waktu ada BPKP yang menyatakan tidak pinjam yaitu Wahyono,Parmadi

Rangka / NIK : BLNNURGAJ 31A04483 Nomor Mesin VC.23 T04225 atas nama Adi Parmadi Nurmansyah / Pembantah IV ;Menimbang bahwa meskipun Pembantah I dan Pembantah II adahubungan Keluarga dengan Turut Terbantah IV (Termohon Eksekusi IV) danPembantah III ada hubungan keluarga dengan Turut Terbantah V (Termohon EksekusiV) yaitu sebagai orang tua dan anak, akan tetapi Para Pembantah tidak ada hubunganhukum dengan Para Terbantah (Pemohon Eksekusi) dan Para Pembantah bukan sebagaipihak dalam perkara perdata

Suseno Gunawi, MM))Kabid Perencanaan dan Analisa anggaran pada Bappeda Kota Salatiga(Agus Parmadi, SE)Staf Pada Pengadilan Negeri Kota Salatiga (I.R. Alvian Tulandi)ULP Bidang Pengadaan Jasa Konstruksi VII.b) Sedangkan hasil rapat koordinasi adalah sebagai berikut :1)2)3)4)5)Sesuai dengan laporan dari Koordinator ULP dan Panitia Lelang, PelaksanaanLelang Pembangunan Jalan Lingkar Selatan sudah sesuai dengan regulasiyang ada;Dari hasil evaluasi sampul II PT.

terjadi permasalahan untuk semua pengadaanbarang/jasa yang dilaksanakan oleh unit layanan pengadaan Pemkot Salatiga;Bahwa pada dasarnya pengadaan barang/jasa yang dilaksanakan oleh ULP PemkotSalatiga berjalan lancar dan tidak ada permasalahan yang terjadi;Bahwa saksi tidak memiliki sertifikasi dalam bidang pengadaan barang/jasapemerintah tetapi sudah pernah mengikuti pelatihan tentang pengadaan barang/jasaPemerintah sedangkan yang sudah memiliki sertifikasi sepengetahuan saksi hanyasaudara Agus Parmadi

Bahwa Tim Advisor tidak pernah memberikan pendapat/rekomendasi baik kepadaWalikota Salatiga maupun pejabat lainya, karena tim Advisor tidak pernah dimintaipendapat maupun rekomendasi, kecuali hanya dalam rapat tanggal 17 Agustus 2008memberikan saran, apabila ada penetapan pemenang lelang selain dari pada yangdiusulkan oleh panitia lelang agar terlebih dahulu dinformasikan kepada tim Advisor.Atas keterangan Saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan ;Saksi AGUS PARMADI PRIYO

Msi (Kepala Bawasda)5) Saksi sendiri (Agus Parmadi, SE. MSi)6) LR.

Agus Parmadi, SE. Msi.6. LR. Alvian Tulandi.7. Sukiman, SE.> Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Salatiga selakuPPKom Nomor: 602.105/207/2008 tanggal 8 Juli 2008 dalam pengadaan barang dan jasaTahun Anggaran 2008 untuk kegiatan pekerjaan Pembangunan Jalan Lingkar Selatan(JLS) Kota Salatiga Paket STA 1+800 s.d Paket STA 8+350 telah dibentuk PanitiaPemeriksa Kegiatan sebagai berikut: Ketua : Ir. Agung Hendratmo. MT Sekretaris : Beny Kusworo. ST. Anggota : 1.

diprediksikanantisipasinya apabila timbul masalah;2)Jika usulan data pembuangan tanah fiktif (tanah tidakada) dan tidak memenuhi syarat yang ditentukanjelas gugurb) Kepala DPU Selaku PPKom1)Untuk melaksanakan tugas yang telah dibebankankepada kita perlu ditanamkan sikap berani untukmelangkah;2)Jalankan kebijakan dengan komitmen bersama sesuaiproporsi kita masing masing3)Untuk berani melangkah butuh advis dari para penentukebijakanc) Kabid Perencanaan dan Analisa anggaran pada Bappeda Kota Salatiga(Agus Parmadi

SusenoGunawi, MM))Kabid Perencanaan dan Analisa anggaran padaBappeda Kota Salatiga (Agus Parmadi, SE)Staf Pada Pengadilan Negeri Kota Salatiga (I.R.Alvian Tulandi)ULP Bidang Pengadaan Jasa Konstruksi VII.b) Sedangkan hasil rapat koordinasi adalah sebagai berikut :1)Sesuai dengan laporan dari Koordinator ULP danPanitia Lelang, Pelaksanaan Lelang PembangunanJalan Lingkar Selatan sudah sesuai dengan regulasiyang ada.Dari hasil evaluasi sampul II PT.

permasalahan untuk semua pengadaanbarang / jasa yang dilaksanakan oleh unit layananpengadaan Pemkot Salatiga.e Bahwa pada dasarnya pengadaan barang / jasa yangdilaksanakan oleh ULP Pemkot Salatiga berjalan lancardan tidak ada permasalahan yang terjadie Bahwa saksi tidak memiliki sertifikasi dalam bidangpengadaan barang / jasa pemerintah tetapi sudah pernahmengikuti pelatihan tentang pengadaan barang /jasaPemerintah sedangkan yang sudah memiliki sertifikasisepengetahuan saksi hanya saudara Agus Parmadi

Kuncup sebagai pemenang.Atas keterangan saksi ini terdakwa menyatakan tidak tahu dan tidak benar.12.AGUS PARMADI PRIYO TJAHYANTO, SE.

Msi (Kepala Bawasda)) Saksi sendiri (Agus Parmadi, SE. MSi)) LR.

KabupatenKuansing, Riau;452 TOLA NASEHI, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara,Kabupaten Kuansing, Riau;453 ANE REGO, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara,Kabupaten Kuansing, Riau;454 IGON, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara, KabupatenKuansing, Riau;455 AGUS HERMANSYAH, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta PalmaNusantara, Kabupaten Kuansing, Riau;456 HASAN, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara, KabupatenKuansing, Riau;457 SIS PARMADI

Jakarta, 2381953Markus Parmadi Komisaris Halaman 62 Putusan Nomor: 395/Pdt.G/2016/PN Sby TTL. Solo, 0841946 Shadik Wahono SE SH. KomisarisTTL. Jakarta, 29111962 Lutfi Ismail, KomisarisTIL. Tegal, 1981949 levan Daniar Sumampow, KomisarisTTL. Jakarta, 15111974 Insinyur Adityawarman, DirekturTTL. Palembang, 25101955 Drs. Winten Peradika, DirekturTTL. Buleleng 10101952 Dr. Ketut Mardjana, DirekturTTL. Batur Bali 1831951 Djodjo Subagja, SE, KomisarisTTL. Kuningan, 1571949 UtamaInsinyur H.