Ditemukan 521 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengadilana pengadilang pengadilan pengaduilan pengadsilan pengadiilan pangadilang peengadilan penegadilan pengadilanã pengadilann pengadilanb pengadilanm
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 12-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-12-2021
Putusan PTUN PALU Nomor 11/P/FP/2020/PTUN.PL
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon:
PT. INDO NIKEL KARYA PRATAMA
Termohon:
Gubernur Sulteng
184 — 162
  • KEWENANGAN PENGADILAN1. Bahwa pada tanggal 3 Agustus 2020 PEMOHON telah mengajukanSurat No.025.INKP/200VIII/2020 Perihal:Permohonan PeningkatanIUP EKSPLORASI menjadi IUP OPERAS! PRODUKSI PT.INDONIKEL KARYA PRATAMA, yang objek lokasinya terletak diKecamatan Batui, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah,Luas lokasi: 3.047 Ha, yang ditujukan kepada Gubernur SulawesiTengah (TERMOHON):2.
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 29-06-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PTUN PALU Nomor 21/G/2020/PTUN.PL
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat:
Drs. ALI HANAFIE PONULELE
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIGI
190 — 109
  • Sertipikat Hak Milik nomor 01313/Sidera 12 Mei 2018 surat ukur No00535/ Sidera /2018 Tanggal 11 Mei 2018 Luas 1692 m, atas namaDJASMAN PASISI (Objek Sengketa 8) ( Selanjutnya disebut obyeksengketa 1 sampai dengan obyek sengketa 8);KEWENANGAN PENGADILAN1. Bahwa pasal 47 UndangUndang No 5/1986, Tentang peradilan TataUsaha Negara menyatakan Pengadilan bertugas dan berwenangmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan Sengketa Tata UsahaNegara.
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 09-12-2019 — Putus : 10-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PTUN PADANG Nomor 1/P/FP/2019/PTUN.PDG
Tanggal 10 Januari 2020 — Pemohon:
1.DESNIAR - CS
2.Hj. AZNIARTY AZIZ
3.MUSBAR
4.FIRDA
5.DHARMAWIJANG
6.LAZWARDI
7.MARICE
8.HENDRO MULTHIANDA
9.ISMET
10.AKBARIAH
11.ZELMANIAR M. ZEIN
12.ANIS ST. MARUHUN
13.SYAMSUL BAHRI
14.NURBAITI
15.ISMAWATY
16.AUFA UMAR
17.NUR AFNI
18.HJ. YULISMAR
19.AYYATUL USNA, SE
20.HJ. ERLINA
21.EDWIR SABRA
22.INDRA JAYA, S.H
23.AMRAN
24.HJ. NOVIA
25.H. HASNUL DT. BAGINDO
26.ANIDAR HJ
27.JULITA
28.HJ. YUSRIDA
29.SUARDI
30.HERMAN
31.H. AZMAL
32.DESMAINIL
33.SUSI OSMOND
34.MAILISNAR
35.ASRIL RAJAIN
36.RAINISMA HJ
37.DEFNI ANOM
38.MASRIZAL
39.Hj. NETTY RIZAL
40.ARMEIZA
41.ERLINDA SY
42.NASRI
43.YARZAL H
44.IRDANELI
45.ELFIA
46.ZURYATI
47.ELMIDA
48.LUKMAN NUR HAKIM
49.MARNI R
50.ARSYAD
51.FIRDAUS
52.RUSYDA MUSLIM
Termohon:
WALIKOTA BUKITTINGGI
159 — 173
  • KEWENANGAN PENGADILAN1. Bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Nomor 012/ KH.ORP?
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 664/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon dan Termohon
79 — 34
  • Kompetensi Pengadilan1. Bahwa Penggugat keliru mengajukan gugatan Harta Warisan melaluiPengadilan Agama Watansoppeng, karena objek perkara yangdisebutkan oleh Penggugat dalam perkara a quo, merupakan hartabenda yang diperoleh oleh Tergugat dari suatu jual beli yang sah,bukan dari suatu hak kewarisan.2.
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PTUN PADANG Nomor 23/G/2020/PTUN.PDG
Tanggal 16 April 2021 — Penggugat:
1.SUPARDI
2.RAMAINI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
Intervensi:
1.RIGA ALAM RIA
2.MULYADI
243 — 112
  • Kewenangan Pengadilan1.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 17-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 14/P/FP/2018/PTUN.SMG
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon:
1.Ismet Gunawan
2.Adang Supranto
Termohon:
Bupati Tegal
88 — 155
  • Membaca dan mempelajari berkas perkara ini; TENTANG DUDUKNYA SENGKETA Menimbang, bahwa Para Pemohon melalui Kuasa Hukumnya telahmengajukan Permohonan ke Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang yang terdaftar di Register Pengadilan Tata Usaha Negara Semarangpada tanggal 22 Agustus 2018 Nomor : 14/P/FP/2018/PTUN.SMG, denganmengemukakan halhal sebagai berikut: Berikut disampaikan uraian uraian yang menjadi dasar dasar PERMOHONAN:KEWENANGAN PENGADILAN1) Bahwa, yang menjadi obyek permohonan
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 228/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat:
BUDI YOWONO Selaku Ketua Badan Pengurus Bersama GEREJA YESUS KRISTUS TUHAN
Tergugat:
PT. SENTUL CITY TBK dahulu PT ROYAL SENTUL HIGHLAND DEVELOPMENT
Turut Tergugat:
1.Nyonya LENNY KOSASIH
2.KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
97 — 85
  • ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mengajukankembali gugatan perbuatan melawan hukum melawan Tergugat dan ParaTurut Tergugat dengan alasan sebagaimana diuraikan dalam alasanpengajuan gugatan.Kedua Hubungan Hukum Para Pihak dan Kompetensi Pengadilan1.Bahwa gugatan ini diajukan sehubungan dengan tindakan perbuatanmelawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat selaku pengembang danpengelola Perumahan Sentul City Kabupaten Bogor dalam proses jual belliatas sebidang tanah kavling antara
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 23-07-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 25 / G / 2015 / PTUN.BJM
Tanggal 28 Oktober 2015 — IBNU AHSAN NUGRAHA AHMAD AGUNG PRAWIRA KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA BANJARMASIN
68 — 30
  • Putusan Nomor: 25/G/2015/PTUN.BJM No Jenis Jenis Akta Jenis Jenis Catatan Alasan PencatatanPencatatan Dasar Hukum Pencatatan Sipil Penetapan PinggirSipil Pengadilan1 Pencatatan 1) Pasal (27) 1) Register Pelaporan PeristiwaKelahiran di UndangUndang Akta Pencatatan KelahiranIndonesia Republik Indonesia Sipil dengan Baru oleh PemohonNomor 23 Tahun nomor registrasi2006 Tentang BaruAdministrasiKependudukan Tidak Perlu Tidak Ada 2) Pasal (51),(52), (53), dan (54)Peraturan PresidenRepublik IndonesiaNomor
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 30-05-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 87/G/2012/PTUN.JKT
Tanggal 2 Agustus 2012 — Drs. Nicolaus Wenda;Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
41 — 26
  • TENTANG KEWENANGAN PENGADILAN1.
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 13-08-2021 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN ATAMBUA Nomor 35/Pdt.G/2021/PN Atb
Tanggal 11 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 35
  • Tentang Kompetensi Relatif Pengadilan1. Bahwa Tergugat mengajukan eksepsi tentang Pengadilan Negeri Atambua tidakberwenang mengadili perkara ini. Menurut Tergugat, gugatan harus diajukan kepadaPengadilan Negeri Kupang, karena dalam perjanjian antara Penggugat denganTergugat cq.
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 27-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PTUN PADANG Nomor 43/G/2018/PTUN.PDG
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
PT. TANJUNG NUSA PERSADA di wakili oleh Ir. PRAYITNO
Tergugat:
PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN di Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung Poliklinik DAK Tahun Anggaran 2018 Rumah Sakit Umum Daerah PROF.DR.M.ALI HANAFIAH SM Batusangkar
214 — 139
  • KEWENANGAN PENGADILAN1. Bahwa Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara adalahbadan atau pejabat yang melaksanakan urusan pemerintahanberdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku.Sedang Tergugat adalah badan atau pejabat tata usaha negarayang mengeluarkan keputusan berdasarkan wewenangyangadaHalaman 6 dari 63 Halaman. Putusan Nomor : 43/G/2018/PTUN.PDGpadanya atau yang dilimpahkan kepadanya yang digugat olehorang atau badan hukum perdata.
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 10-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PTUN PALU Nomor 34/P/FP/2020/PTUN.PL
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon:
PT. Berlian Hitam Sejahtera
Termohon:
Gubernur Sulawesi Tengah
952 — 360
  • Kompetensi Absolut Pengadilan1. Bahwa adapun yang menjadi objek sengketa dalam perkara a quoadalah keberatan sikap diam Termohon in casu Gubernur SulawesiTengah terhadap Surat Permohonan Pemohon Nomor062.Dirut/XI/2020 tanggal 10 November 2020 Perihal PermohonanPeningkatan Izin Usaha Pertambangan IUP Eksplorasi PT. BerlianHitam Sejahtera Menjadi Izin Usaha Pertambangan IUP OperasiProduksi;Halaman 10 dari 50 Halaman Putusan Perkara Nomor 34/P/FP/2020/PTUN.PL2.
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 26-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PTUN PALU Nomor 26/P/FP/2020/PTUN.PL
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon:
PT.MINERALINDO MANDIRI
Termohon:
GUBERNUR SULAWESI TENGAH
176 — 102
  • Kompetensi Absolut Pengadilan1. Bahwa adapun yang menjadi objek sengketa dalam perkara aquo adalah terhadap sikap diam Termohon in casu GubernurSulawesi Tengah terhadap SuratPermohonan Pemohon Nomor:10/SPMM/IX/2020 tanggal 10 September 2020 Perihal PermohonanPeningkatan Izin Usaha Pertambangan IUP Eksplorasi PT.Mineralindo Mandiri Menjadi Izin Usaha Pertambangan IUP OperasiProduksi;2.
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 14-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PTUN PALU Nomor 3/P/FP/2020/PTUN.PL
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon:
PT.SUMBER MINERAL ABADI
Termohon:
GUBERNUR SULAWESI TENGAH
304 — 181
  • KEWENANGAN PENGADILAN1. Bahwa pada tanggal 05 Juni 2020 PEMOHON telah mengajukanSurat Permohonan Peningkatan IUP EKSPLORASI menjadi IUPOPERAS! PRODUKSI PT.SUMBER MINERAL ABADI, yang objeklokasinya terletak di Desa Korowou, Kecamatan Lembo, KabupatenMorowali Utara, Provinsi Sulawesi Tengah, Luas lokasi: 1.948 Ha,yang ditujukan kepada Gubernur Sulawesi Tengah (TERMOHON);2.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 10-07-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 121/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat:
OHEZATULO NDRURU
Tergugat:
KEPALA DESA BAWOSALO’O BAWOLUO KECAMATAN O’O’U KABUPATEN NIAS SELATAN PROVINSI SUMATERA UTARA
130 — 52
  • KEWENANGAN PENGADILAN1.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 17-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 27/G/2019/PTUN.PBR
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat:
Ir. H. SYAHRIL
Tergugat:
BUPATI PELALAWAN
127 — 63
  • KEWENANGAN PENGADILAN1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 429 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — HENDRA LUGITO, ; BUDIONO, S.H., HERLAM AZALI, dkk
76 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan uraian di atas maka, cukup alasan bagi PengadilanNegeri Jakarta Selatan untuk menyatakan tidak berwenang mengadiliGugatan dalam perkara Nomor 195/PDT.G/2013/ PN.JKT.SEL;Eksepsi Tergugat IIEksepsi Tentang Kewenangan Mutlak/Absolut Pengadilan1.Bahwa Penggugat dalam Tuntutan (Petitum) Gugatan meminta kepadaPengadilan supaya :e Akta Perjanjian Nomor 13 tertanggal 26 November 2002 ;e Akta Surat Kuasa Nomor 14 tertanggal 26 November 2002 dane Akta Pemindahan Hak Dan Kuasa Nomor 17 tertanggal
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 11-03-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 107/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HENDRI DUNAN, SH
Terdakwa:
BUSTOMI Bin RUSLI
80 — 26
  • Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHPSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelan mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut UmumNomor.Reg.Perk.Nomor : PDM663/RP.9/Epp.2/05/2019 tanggal 13 Juni 2019yang pada pokoknya menuntut terdakwa agar Majelis Hakim Pengadilan1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pilkada
Putus : 18-03-2008 — Upload : 19-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 02PK/KPUD/2008
Tanggal 18 Maret 2008 — KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH (KPUD) PROVINSI SULAWESI SELATAN ; H. M. AMIN SYAM ; PROF. DR. MANSYUR RAMLY
92 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Disamping itu, Saksi juga WITA.melihat ketua KPPS Dan telahmenyerahkan Berita Acara dilegalisasi diyang sama kepada saksi Paniterapasangan calon Nomor Urut Pengadilan1 dan 2. NegeriMakassar. Hal. 53 dari 99 hal. Put. Nomor: 2 PK/KPUD/2008 PK13 Affidavit/ Saksi Pasangan 1.
    Disamping itu, Saksi juga WITA.melihat ketua KPPS Dan telahmenyerahkan Berita Acara dilegalisasi diyang sama kepada saksi Paniterapasangan calon Nomor Urut Pengadilan1 dan 2. NegeriMakassar.PK14 Affidavit/ Saksi Pasangan 1.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 14-08-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 141/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat:
1.RAJIN TANI LAIA
2.NOVETINUS BUULOLO, S.Pd
Tergugat:
Kepala Desa Sarahililaza Kecamatan Lahusa Kabupaten Nias Selatan Provinsi Sumatera Utara
114 — 71
  • KEWENANGAN PENGADILAN1. Bahwa terhadap dalil gugatan Para Penggugat pada angka 1 danangka 2 yang menceritakan pada mulanya Para Penggugat sebagaiperangkat Desa, hal dimaksud memang benar dan itu merupakankewenangan Kepala Desa sebelumnya dan juga menjadi dasarTergugat menerbitkan objek sengketa, dimana pemberhentianPenggugat sudah sesuai ketentuan dan mekanisme yang berlaku,sehingga tidaklah perlu ditanggapi lebih lanjut dalam uraian daliljawaban ini;2.