Ditemukan 599 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perakara perkatra perkara perdaata paerkara perkasha perkasya perdatra
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 14 Maret 2019 — AAN KURYANTO BIN TARYO
14 — 2
  • KUHAP dan dalam pemeriksaan dipersidangan terdakwa ditahan,dan pengadilan menjatuhkan pidana maka berdasarkan ketentuan Pasal 193ayat (2 b ) KUHAP menetapkan agar terdakwa tetap ada dalam tahan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana dan dalam persidangan terdakwa tidak memohon agardibebaskan untuk membayar biaya perkara maka berdasarkanketentuan PasalHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN SDA222 ayat (1) KUHAP terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaara
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 12-06-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 243/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 12 Juni 2014 — TJIPTADI
24 — 4
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkaara Rp.5.000, (Lima riburupiah).Menimbang,bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutdiatas terdakwa telah mengajukan nota pembelaannya secara lisan yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan sebagaiberikut : merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang,bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang,bahwa terdakwa
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 90/ Pid.B/ 2015/ PN-Prob
Tanggal 19 Agustus 2015 — NURUL SALAM bin Gofur Hari
43 — 11
  • memberlakukan pidana komulatifuntuk melindungi korban yang masih dibawah umur dan membuat jera para pelaku19pidana diharapkan dengan diterapbkan Undangundang ini orang akanmemperlakukan anak dengan baik ;Menimbang, bahwa apabila Terdakwa yang dijatuhi pidana denda tidakmampu untuk membayar diganti dengan pidana kurungan yang lamanya akanditetapkan didalam amar putusan ;Menimbang, bahwa Barang bukti dalam perkara aquo akan dipertimbangkandibawah ini ;Menimbang, bahwa tentang keseluruhan barang bukti dalam perkaara
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 04-05-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 51/Pdt.P/2021/PA.Buk
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
  • MajelisHakim Yang Memeriksa dan mengadili perkaara ini, berkenan untukmemberikan penetapan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon2. Menetapkan, memberikan dispensasi Kepada anak Para Pemohon yangbernama (anak Pemohon) untuk menikah dengan Lakilaki yang bernama(calon suami anak Pemohon);3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 44/Pdt.G.S/2020/PN Rap
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat:
PT BRI Cabang Rantauprapat
Tergugat:
1.Selamat
2.Sunarti
35 — 0
  • Desember 2013 Desa Batu Tunggal Kec NA IX - X Labuhanbatu Utara Sumatera Utara Atas Nama Selamat sebagai jaminan pelunasan hutang tersebut supaya dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat dan sisa hasil pelelangan dikembalikan kepada Para Tergugat ;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaara
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-04-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 18 April 2018 — YUAN RIANTO SAPUTRA Bin ARIS RIYANTO
26 — 5
  • karena terdakwa memenuhi ketentuan Pasal21 ayat (4) KUHAP dan dalam pemeriksaan dipersidangan terdakwa ditahan,dan pengadilan menjatuhkan pidana maka berdasarkan ketentuan Pasal 193ayat (2 b ) KUHAP menetapkan agar terdakwa tetap ada dalam tahan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana dan dalam persidangan terdakwa tidak memohon agardibebaskan untuk membayar biaya perkara maka berdasarkanketentuan Pasal222 ayat (1) KUHAP terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaara
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Perceraian
Register : 15-10-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA CIKARANG Nomor 1332/Pdt.G/2014/PA.Ckr
Tanggal 2 Maret 2015 — Pemohon Termohon
75 — 13
  • menangani perkara iniberpendapat lain dalam memutus perkara tersebut mohon putusan yangseadiladiinva (ex aequo et bono) bagi Termohon sebagai Ibu RumahTangga dengan memberikan putusan sebagai berikut :menghukum pemohon untuk membayar uang Iddah mutah kepadaTermohon setiap bulannya Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah) x 3Rp. 300.000.000, Nafkah Kiswah sebesar Rp. 100.000.000, (Seratusjuta rupiah) dan Maskan sebsar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah).Dibawakan kepada Termohon seketika setelah perkaara
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 05-06-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 186/Pdt.Bth/2018/PN Mks
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
RUDI SUTJIPTO
Tergugat:
1.PT. UNI CHARM INDONESIA
2.PT. Amphi Dwi Pratama
170 — 47
  • beralasan untuk dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena tidak ada alasan yang cukupmenurut hukum maka petitum nomor 8 harus ditolak;Menimbang bahwa oleh karena Terlawan dan Terlawan Ilsebagai pihak yang kalah maka harus dihukum untuk membayarHalaman 16 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 186/Padt.Bth/2018/PN Mksongkos perkara sebesar Rp.851.000,00 (delapan ratus lima puluh saturibu rupiah) ;Mengingat Pasal 378 RV ,379 RV serta ketentuanketentuan dariPeraturan Perundangundangan yang bekaitan dengan perkaara
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-12-2012 — Putus : 04-03-2012 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 455/Pid.Sus/2012/PN.Yk
Tanggal 4 Maret 2012 —
36 — 15
  • maupunmenyalahgunaan Narkotika.e Terdakwa sudah pernah dihukum dalam kasus yangsama yaitu penyalahgunaan narkotika bagi dirinyasendiri; HalHal yang meringankan , yaitu:e Terdakwa sopanCipersidanGaAn 5 nnn nn werner nnn rns nner eeee Terdakwa mengakui perbuatannya, menyesali danberjanji tidak akan mengulangiPerbuatannyAj nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nner ene eeee Terdakwa mahaiswa dan saat ini sedang mengerjakanskripsinya serta ingin melanjutkan kuliahnya danmenyelesaikan skripsinya;Menimbang, bahwa dalam perkaara
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0832/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 8
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkaara ini berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akantetapi tidak berhasil, Kemudian Majelis Hakim memerintahkan kepada para pihakuntuk menempuh upaya perdamaian melalui Mediator ;Menimbang, bahwa upaya perdamaian
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 21-04-2010 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 741/Pdt.G/2009/PN.SBY
Tanggal 21 April 2010 —
29 — 5
  • nnn nnaBerdasarkan keseluruhan uralan diatas maka telah jelas jika, ParaPenggugat adalah pihak yang benar dan telah dirugikan dengandiletakannya Sits Jaminan a quo atas permohonan Tergugat sehinggamohon Ketua Pengadilan Surabaya untuk mengangkat sita jaminanNo.598/Pdt.G/2007/PN.Sby atas objek sita sebagaimana.putusan perkaraPerdata No.598/Pdt.G/2007/PN.Sby Jo. 138/Pdt/2009/PT.SBY serta untukselanjutnya untuk berkenan memeriksa perkara ini dan menjatuhkanPutusan Seladan Putusan Akhir pada Pokok perkaara
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 09-09-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 113/PDT/2014/PT MTR
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : HJ NURASIAH BINTI H TAYIB Diwakili Oleh : ABDUL TAYIB, SH,MH, Dk
Terbanding/Pembanding/Penggugat : HJ NURJENAH BINTI H TAYIB Diwakili Oleh : ABDUL TAYIB, SH,MH, Dk
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MURTINI,S.Sos BINTI H TAYIB Diwakili Oleh : ABDUL TAYIB, SH,MH, Dk
Terbanding/Tergugat : DEDI SUYONO BIN SUYOTO BRIPKA Diwakili Oleh : INA MAULINA, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat : ANDRI YULIANTI BIN SUYOTO Diwakili Oleh : INA MAULINA, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat : SRI SULISTIANINGSIH BINTI SUYOTO Diwakili Oleh : INA MAULINA, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat : SUYOTO Diwakili Oleh : INA MAULINA, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA MATARAM
88 — 84
  • Lombok Barat (Sekarangkelurahan monjok barat, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram) danprosesnya telah dilaksanakan melalui tahapantahapan kegiatan sesualdengan ketentuanketentuan yang diatur dalam peraturan pemerintah No.10 Tahun 1961 yang telah dirubah dengan peraturan pemerintah No. 24Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah ;19Bahwa berdasrkan Jawaban turut Tergugat diatas, mohon kepadaMajelis Hakim yang mengadili dan memeriksa perkaara ini berkenanmemberikan Putusan yang amarnya sebagai berikut ;1
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-05-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 36/Pid. B/2011/PN-SBG
Tanggal 19 Mei 2011 — ELISABETH LUMBANTOBING
356 — 283
  • Menyatakan agar terdakwa Elisabeth Lumbantobing dibebani dengan membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwa Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut tersebutterdakwa mengajukan pembelaan/pledoi yang pada pokoknya adalah mohon kepadaMajelis Hakim yang mengadili perkaara ini memberi putusan sebagai berikut:1. membebaskan terdakwa dari segala tuntutan karena tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana atau;2. melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 214/Pid.Sus/2016/PN-Tjb
Tanggal 15 Juni 2016 — - Dede Irwan Alias Uwok
21 — 5
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkaara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa merasa bersalah dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 937/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 25 Oktober 2017 — RAKSAKA DEWADATTA LEKAHENA ALIAS SAKA BIN ALFONSO PARA LEKAHENA,
12 — 2
  • dan dalam pemeriksaan dipersidangan terdakwa ditahan,dan pengadilan menjatuhkan pidana maka berdasarkan ketentuan Pasal 193ayat (2 b ) KUHAP menetapkan agar terdakwa tetap ada dalam tahan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana dan dalam persidangan terdakwa tidak memohon agardibebaskan untuk membayar biaya perkara maka berdasarkanketentuan PasalHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 937/Pid.Sus/2017/PN SDA222 ayat (1) KUHAP terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaara
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 900/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Erna Trisnaningsih, SH. MH.
Terdakwa:
SAMSUL ARIF Bin ABDUL MUJIB
76 — 21
  • perbuatan terdakwa memenuhiketentuan Pasal 21 ayat (4) KUHAP dan dalam pemeriksaan dipersidanganterdakwa ditahan, dan pengadilan menjatuhkan pidana maka berdasarkanketentuan Pasal 193 ayat (2 b ) KUHAP menetapkan agar terdakwa tetap adadalam tahan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana dan dalam persidangan terdakwa tidak memohon agardibebaskan untuk membayar biaya perkara maka berdasarkan ketentuan Pasal222 ayat (1) KUHAP terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaara
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 238/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
ROGINTA SIRAIT, SH.
Terdakwa:
SISWAHYUDI Als BUANG Bin SUGITO alm
25 — 7
  • perbuatan terdakwa memenuhiketentuan Pasal 21 ayat (4) KUHAP dan dalam pemeriksaan dipersidanganterdakwa ditahan, dan pengadilan menjatuhkan pidana maka berdasarkanketentuan Pasal 193 ayat (2 b ) KUHAP menetapkan agar terdakwa tetap adadalam tahan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana dan dalam persidangan terdakwa tidak memohon agardibebaskan untuk membayar biaya perkara maka berdasarkan ketentuan Pasal222 ayat (1) KUHAP terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaara
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 05-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0185/Pdt.P/2014/PA.TL
Tanggal 29 September 2014 — PEMOHON
48 — 30
  • Saat ini Pemohon telah nikah sesuai dengan peraturanperundangUndangan yang berlaku pada tanggal 13 Mei 2011 ;Bahwa sampai saat ini Pemohon masih terikat dalam perkawinan dantidak bercerai;Menimbang bahwa alat bukti dari Pemohon akan dipertimbangkansebagai berikutMenimbang bahwa bukti P.1 adalah KTP Pemohon sebagaimana telahdipertimbangkan diatas karena Pemohon terbukti Penduduk Wilayah dariPengadilan gama Trenggalek, maka permohonannya mempunyai legalstanding yang jelas dan perkaranya merupakan perkaara
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 57/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • kepadaPenggugat sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), serta pembebanantersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 149 huruf (a), Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor291K/AG/2009 tanggal 16 Juni 2009, menyatakan bahwa dalam hukum Islamkewajiban suami terhadap istri yang telah dijatuhi talak, hanya terbatasmengenai mutah dan nafkah selama dalam masa iddah;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan bukti surat maupundengan bukti saksi, bahkan pada persidangan perkaara
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 797/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 7 Nopember 2018 — Mistiyan als Tiyan Bin Sukadi
14 — 3
  • karena terdakwa memenuhi ketentuan Pasal21 ayat (4) KUHAP dan dalam pemeriksaan dipersidangan terdakwa ditahan,dan pengadilan menjatuhkan pidana maka berdasarkan ketentuan Pasal 193ayat (2 b ) KUHAP menetapkan agar terdakwa tetap ada dalam tahan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana dan dalam persidangan terdakwa tidak memohon agardibebaskan untuk membayar biaya perkara maka berdasarkanketentuan Pasal222 ayat (1) KUHAP terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaara