Ditemukan 1372 data
ASNIAR
Tergugat:
YERI FERLIANSYAH
93 — 10
Nofriyansyah bahwa PENGGUGAT sepakatmemberikan pinjaman uang kepada pihak TERGUGAT sebesar 1.000.000.000,(satu miliar rupiah)(P1) dengan jaminan sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 24/Padt.G/2019/PN.Btae Sertipikat Hak Milik No. 00126 Desa Bandar, Kecamatan Sosoh Buay Rayapatas nama Remon Fikriyansyah seluas 13.821m2 (tiga belas ribu delapan ratusdua puluh satu meter persegi).
Bahwa berdasarkan pasal 1239 KUHPerdata, agar gugatan ini tidak illusoir,kabur dan tidak bernilai, dan demi menghindari usaha TERGUGAT untukmengalihkan harta kekayaannya kepada pihak lain, maka PENGGUGAT mohonagar dapat diletakan sita jaminan (COnservatoir Beslag) terhadap:e Sertipikat Hak Milik No. 00126 Desa Bandar, Kecamatan Sosoh Buay Rayapatas nama Remon Fikriyansyah seluas 13.821m2 (tiga belas ribu delapan ratusdua puluh satu meter persegi).e Sertipikat Hak Milik No. 00471 Desa Penyandingan
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) seluruhjaminan berikut : Sertipikat Hak Milik No. 00126 Desa Bandar, Kecamatan Sosoh BuayRayap atas nama Remon Fikriyansyah seluas 13.821m? (tiga belas ribudelapan ratus dua puluh satu meter perseg)). Sertipikat Hak Milik No. 00471 Desa Penyandingan, Kecamatan SosohBuay Rayap atas nama Murni Hayati seluas 9731m? (Sembilan ribu tujuh ratustiga puluh satu meter perseg)i).
Remon, Sdr. Tedidimana PPAT Bu Nengsih tidak hadir dan tidak ikut tanda tangan; Bahwa kantor PPAT Bu Nengsih adalah di ruko yang terletak di lantai bawahruko sedangkan lantai atasnya adalah rumah Penggugat; Bahwa jaminan diserahkan pada saat terjadinya perjanjian; Bahwa diantara namanama yang ada di sertifikat, yang hadir adalah Sdr.Remon dan Sadr. Tedi sedangkan yang lainnya tidak ada; Bahwa Sdr. Remon dan Sdr.
ARIE SUTRISNO
30 — 9
Remon Febriadi, menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakanNasabah saksi;Bahwa saksi bekerja sebagai Karyawan Bank Panin Pekanbaru;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2019/PN.Pbr Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan CINDY JESSENIATANTRI (Almh); Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah mempunyai 2 (dua) oranganak yang bernama:a. Delena Dwita, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 29 Desember 2003.b.
2016, maka Pemohon bermaksud untukmenjual tanah tersebut untuk modal usaha dan biaya pendidikan anakanakPemohon, untuk itu Pemohon mohon agar ditetapkan selaku wakil / kuasa dandapat mewakili anakanaknya yang belum dewasa melakukan perbuatan hukummenandatangani suratsurat atau dokumen yang berkaitan dengan hartatersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti surat diberi tanda P1 s/d P8dan 2 (dua) orang saksi yang bernama Yani Sriyani dan Remon
Sertifikat HakGuna Bangunan No. 715 yang terletak di Kelurahan Tampan KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsi Riau yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Pekanbaru;Menimbang, bahwa dari bukti surat tertanda P1 (Kartu TandaPenduduk), P2 (Kartu Keluarga), P3 (Kutipan Akta Perkawinan), P4 dan P5(Kutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon), P6 (Kutipan Akta Kematian), P7(Surat Pernyataan Ahli Waris) dan P8 (Sertifikat Hak Guna Bangunan)dihubungkan dengan keterangan saksi Yani Sriyani dan saksi Remon
35 — 10
Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa membawa senjata tajam jenisgolok bergagang plastik merk Soko warna hijau panjangnya lebih kurang30 (tiga puluh) centimeter dan pada saat tertangkap disimpandipinggang; Bahwa Saksi bersamasama dengan Terdakwa, Remon dan Irwansedang minum tuak, tidak lama kemudian datang Anggota Kepolisiandan langsung melakukan penggeledahan terhadap kami, sedangkanIrwan berhasil melarikan diri dan saat Terdakwa digeledah didapatkansebilah golok dipinggangnya, kemudian kami dibawa
Terdakwa sebilahsenjata tajam jenis golok bergagang plastik warna hijau merk Soko; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam jenis golok tersebut; Bahwa setelah ditanyakan kepada Terdakwa tujuannya membawasenjata tajam untuk melakukan pencurian sepeda motor; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tidak sesuai denganprofesinya karena Terdakwa bekerja hanya sebagai petani ataupenyadap karet; Bahwa Terdakwa minum tuak di warung tersebut bersama dengan AjiSukmo, Remon
yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan karena tanpa hakmemiliki, menyimpan dan membawa senjata tajam; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015 sekirapukul 21.00 WIB bertempat di Warung Tuak Hutabarat Desa BiyukuKecamatan Suak Tapeh Kabupaten Banyuasin; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis golok bergagang plastikmerk Soko berwarna hijau panjangnya lebih kurang 30 (tiga puluh)centimeter; Bahwa Terdakwa bersama Saksi Aji Sukmo, Remon
12 — 1
Menyatakan terdakwa TAUFIK MUSTOFA alias REMON bin NANA SUNARYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan pemberatan".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Menyatakan terdakwa TAUFIK MUSTOFA alias REMON bin NANA SUNARYA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan pemberatan".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang diajatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
80 — 0
1.SANNARIA boru SITOMPUL alias Nai Manungka2.HULMAN SILITONGA3.TIODEMAK boru SILITONGA 1.MARUDUT SIBURIAN2.SOINDA Br SIBURIAN3.REMON SIBURIAN4.GANDA SIBURIAN5.MULIA SIMANJUNTAK
20 — 10
namunTerdakwa memohon kepada Majelis Hakim agar memberikan keringananhukumanMenimbang bahwa, dipersidangan telah dibacakan dakwaan dariJaksa Penuntut Umum yang berbunyi :DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa Eric Stenly Salasiwa alias Erik pada hari selasatanggal 11 Desember 2012 sekitar pukul 07.00 wit atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2012, bertempat di desapasso, lorong PLN, Kecamatan baguala, Kota Ambon tepatnya di depankamar kost saksi korban Arnol Waemesse alias Arnol alias Remon
tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ambon yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, ia terdakwa Eric Stenly Salasiwa alias Eric, telahmengambil barang sesuatu yang sreluruhnya atau sebagian kepunyaan2orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum 1 ( satu )unit sepeda motor Suizuki Smash berwarna hitam dengan Nomor Rangka: MH8FD110C5jJ363882, Nomor Mesin : E405ID362153, Nomor Polisi :DE 5334 AE, Arnol Waemesse alias Arnol alias Remon
ARNOL WAEMESSE alias REMON dibawah sumpah menerangkan :Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 11Desember 2012 sekitar pukul 07.00 wit bertempat di desa passo,lorong PLN Kec Baguala Kota Ambon tepatnya di depan kosan saksikorban.Bahwa yang menjadi pelaku adalah Erik Sahusiwa sedangkan yangmenjadi korbannya adalah saksi korban Arnol Waemesse.Bahwa yang m,enjadi objek pencurian tersebut adalah 1 ( satu ) unitsepeda motor Suzuki Smash berwarna hitam dengan No.
20 — 10
Yangdalam hal ini memberi kuasa kepada Remon Elyadi, SH,Nuryana,SH dan Arif Sasongko, SH, Advokat dan Pengacaradari kantor hukum Remon Elyadi, SH & Rekan yang beralamat diOffice : Jl.
246 — 166
Sebapolsuk Pria Polri Tahun1988/1989 atas nama Remon F.
Samosir (Bukti P12); 13.Foto copy Petikan Surat Keputusan Kepala KepolisianDaerah Sumatera Utara, No.Pol.SKEP/111//V/1996,Tanggal 8 April 1996 Tentang Penunjukan PenyidikPembantu atas nama Remon F. Samosir (Bukti P13);14.Foto copy Petikan Surat Keputusan Kepala KepolisianDaerah Sumatera Utara,No.Pol.SKEP/330/1X/1996,tanggal 1291996 Tentang Kenaikan Gaji Berkala atasnama Remon F.
Nama Remon F Samosir Pangkat/Nrp.Aipda/68070179 Jabatan BA.Reskrim dan 2. J. SitanggangPangkat Bripka serta, 3. Nama M.
Remon F Samosir (BuktiP23); 24.Foto copy Surat Keterangan Lulus Bela Diri dariMarkasBesar Kepolisian Negara Repoblik Indonesia DirektoratPendidikan Reg.No.Pol.SK/340/V/1989/Seba Sampalitanggal 14 Mei 1989 atas nama Remon F Samosir (BuktiP24); 25.Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkanDirektorat Lalulintas Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Sumatera Utara Direktorat LalulintasNo.Pol.SK/19/II/2002, tanggal 20 Pebruari 2002,diberikan kepada Nama Remond F.Samosir PangkatBripka/Nrp.680 701
Foto copy Surat Kapolres Pelabuhan Belawan kepadaKapolda Sumut Up.Kabidkum No.K/104/11/2014 tanggal24 Pebruari 2014 perihal permintaan pendapat dansaran hukum atas' pelanggaran Kode Etik Polrisebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 ayat (1) huruf aPP RI No.1 Tahun 2003 atas nama Remon F. Samosir(Bukti T6); 7.
12 — 3
Menyatakan Terdakwa REMON SAMUEL SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Nama : REMON SAMUEL SIMANJUNTAK ;Tempat Lahir : Medan ;Umur/ Tanggal Lahir : 20 Tahun / 07 Juni 1994 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Merpati II No. 215 Kelurahan Kenangan Baru, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh bangunan ;Pendidikan : SMP ;
PUTUSANNomor : 427/Pid.B/2015/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : REMON SAMUEL SIMANJUNTAK ;Tempat Lahir : Medan ;Umur/ Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 07 Juni 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Merpati Il No. 215 Kelurahan KenanganBaru, Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli
Lubuk Pakam Nomor : 427/Pid.B/2015/PNLbp, tanggal 16 Maret 2015 tentang penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 427/Pid.B/2015/PNLbp, tanggal 18Maret 2015 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan = saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa REMON
SAMUEL SIMANJUNTAK bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut dakwaan pasal 363ayat (2) KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REMON SAMUELSIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3(tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Yamaha Vixion warna merah marunBK5265AAO tahun 2008 ;1 (satu
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, menyatakan menyesali perobuatannya sertaberjanji untuk tidak akan mengulangi lagi perobuatannya tersebut, danTerdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa REMON SAMUEL SIMANJUNTAK serta dengantemannya
Menyatakan Terdakwa REMON SAMUEL SIMANJUNTAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
89 — 14
REMON (Napi di Lapas Samadinda) yangmengatakan jika adiknya yang bernama Sdr. FERI akan kerumah terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi kerumahnya dan setelahdirumahnya, terdakwa bertemu dengan Sdr. FERI. Kemudian Sdr. FERImemberikan bungkus rokok umild warna abuabu kepada terdakwa dandisuruh mengantarkan bungkus rokok umild tersebut kepada Sdr. BOGEHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 87/Pid.B/2016/PN Bondilapangan kampung baru dan saat itu Sdr.
REMON yangmengatakan jika didalam bungkus rokok umild tersebut adalah tawas, danharus diserahkan kepada Sdr. BOGE dengan nada memaksa terdakwa;Bahwa karena tergiur dengan imbalan uang sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) tersebut, saksi bersama terdakwa tetap mengikuti perintah Sdr.REMON tersebut dan setelah sampai dilapangan kampung baru, saksibersama terdakwa duduk diatas motor scoopy No. Pol KT 2328 BP denganmaksud menunggu Sdr.
REMON (Napi di Lapas Samadinda) yangmengatakan jika adiknya yang bernama Sdr. FERI akan kerumah terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak Sdr. YUNAS kerumahnya dansetelah sampai dirumahnya, terdakwa bertemu dengan Sdr. FERI.Kemudian Sdr. FERI memberikan bungkus rokok umild warna abuabukepada terdakwa dan disuruh mengantarkan bungkus rokok umild tersebutkepada Sdr. BOGE dilapangan kampung baru ;Bahwa saat itu Sdr.
REMON yang mengatakan jika didalambungkus rokok umild tersebut adalah tawas, dan harus diserahkan kepadaSdr. BOGE dengan nada memaksa terdakwa;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 87/Pid.B/2016/PN BonBahwa karena tergiur dengan imbalan uang sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) tersebut, terdakwa bersama Sdr. YUNAS tetap mengikutiperintah Sdr. REMON tersebut. dan setelah sampai dilapangan kampungbaru, terdakwa bersama sdr. YUNAS duduk diatas motor scoopy No.
14 — 1
keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah tahun 2013 danbelum dikaruniai anak;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon, kemudian tinggal di rumah yang dibangun oleh orang tuaPemohon sekarang sudah pisah tempat tinggal ;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sering diwarnai perselisihandan pertengkaran;Bahwa, penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karena Termohonberselingkuh dengan lakilaki bernama Remon
;Bahwa, pada tanggal 28 Nopember 2013, antara Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal karena Termohon di jemput orang tuanya;Bahwa, saksi pernah menemui lakilaki yang bernama Remon dan lakilakitersebut mengakui telah berbuat sebagaimana layaknya suami isteri denganTermohon;Bahwa, Pemohon bekerja sebagai supir truk dengan penghasilan bersihRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah setiap bulan)Bahwa, selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah berkumpul lagi;Bahwa, pihak
tinggal di,Kabupaten Sanggau, saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah tahun 2013 danbelum dikaruniai anak;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon, sekarang sudah pisah tempat tinggal ;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sering diwarnai perselisihandan pertengkaran;Bahwa, penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karena Termohonberselingkuh dengan lakilaki bernama Remon
67 — 20
Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada bulan Agustus 2015,, disebabkan BahwaPenggugat menanyakan gaji dan remon, namun Tergugat menjawab bahwagaji dan remon adalah hasil keringat Tergugat dan bukan uangPenggugat,dan masalah ini Penggugat pernah melaporkan keatasanTergugat namun tidak merespon masalah tersebut, yang berakibat antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah.Penggugat,karena tidak
Terdakwa:
1.IRWAN KURNIANTO alias IRWAN Bin REMON
2.HERDIAN ALAM SYAH Alias ALAM Bin NURHADI
143 — 28
IRWAN KURNIANTO Alias IRWAN Bin REMON dan Terdakwa II.
Terdakwa:
1.IRWAN KURNIANTO alias IRWAN Bin REMON
2.HERDIAN ALAM SYAH Alias ALAM Bin NURHADI
79 — 32
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rukmin alias Rudiansyah bin Furqon) terhadap Penggugat (Runatin alias Marsiti binti Remon alias A. Renon);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enampuluh enam ribu rupiah).
171 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian pengeroyokantersebut dilerai oleh saksi ERLITA panggilan ONGGA, saksi SYAFITRIpanggilan PIT dan saksi REMON VERI panggilan VERI, pada saat dileraitersebut Terdakwa IIl mendorong saksi korban sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa Ill yang mengakibatkan saksi korbanjatuh terlentang di jalan dan ketika terjatun tersebut Terdakwa mengangkat 1(satu) unit sepeda anakanak berwarna orange yang terletak dekat tempatpengeroyokan kemudian melemparkannya ke arah saksi korban
Kemudian pengeroyokantersebut dilerai oleh saksi ERLITA panggilan ONGGA, saksi SYAFITRIpanggilan PIT dan saksi REMON VERI panggilan VERI, pada saat dileraitersebut Terdakwa IIl mendorong saksi korban sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa Ill yang mengakibatkan saksi korbanjatuh terlentang di jalan dan ketika terjatun tersebut Terdakwa mengangkat 1Hal. 5 dari 13 hal. Put.
mengeluarkan katakata kotor kepada Terdakwa danTerdakwa IV serta menantang Terdakwa maka hal ini menyulut emosi baik padadiri Terdakwa sendiri dan juga emosi pada korban yang menyebabkanterjadinya percekcokan dan melahirkan suatu tidakan spontanitas dari korbandengan mengambil batu melemparkan kepada Terdakwa IV tapi tidak mengenaiTerdakwa dan Terdakwa Roza datang melerai dan korban mengayunkantangannya tapi ditangkis oleh Terdakwa Roza dan korban dipegang dan ditariktangannya oleh saksi Ongga dan saksi Remon
Dan Terdakwa II sewaktu Sari Anggarini mau pulangke rumahnya lewat di depan rumah Terdakwa II dan Sari mengatangatai orangtua Terdakwa II sehingga Terdakwa adu mulut dengan Sari Anggaraini;Bahwa tidak ada satupun saksi yang menerangkan di persidangan yang melihatTerdakwa memukul, mencakar, melempar dengan sepeda dan saksi hanyamelihat perang mulut untuk menghindari terjadi perkelahian maka saksi Onggadan saksi Remon langsung melerai dan menarik tangan saksi Sari Anggrainimenyuruh pulang karena yang
34 — 7
sedangkan untuk pasangan empat angka,pasangan/taruhan Rp. 1000 (seribu rupiah) pemain mendapat hadiahRp. 1.800.000, (satu) juta delapan ratus' ribu rupiah) untukpemasangan/taruhan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) pemain dapathadiah Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah), danseterusnya, angka yang keluar adalah empat angka, contoh 2115,untuk tiga angka 115, untuk dua angkanya 15. selanjutnyaterdakwa dan pemain menunggu angka keluar pada jam 18.00 wib,terdakwa mendapat informasi angka keluar dari Remon
dengan pasangan Rp.1000,(seribu. rupiah) jika =menang akan mendapatkan hadiahRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), pasang 3 (tiga)angka dengan pasangan Rp.1.000, (seribu rupiah) jikamenang akan mendapatkan hadiah Rp. 275.000, (dua ratus11tujuh puluh lima ribu rupiah) dan pasang 4 (empat) angkadengan pasangan Rp. 1000, (seribu rupiah) jika menangakan mendapatkan hadiah Rp.1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) ; Bahwa hasil penjualan togek tersebut saya setor kepadabandar togel yang bernama Remon
(seribu rupiah);Menimbang, bahwa angkaangka yang dijual Terdakwa apabilamenang akan mendapat keuntungan' berlipat ganda yaitu untuk2 (dua) angka seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) akanmendapatkan sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk3 angka akan mendapatkan Rp. 275.000, (dua ratus tujuh puluhlim ribu rupiah), dan untuk 4 angka akan mendapatkan Rp.171.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan seterusnyaMenimbang, bahwa dari hasil penjualan fTogel Terdakwamenyetorkan kepada Remon
24 — 16
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernama Marni Detuage binti Remon Detuage untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Heriyanto Pakaya bin Johan Pakaya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 0
2014/PAJT ae) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkar pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah mengambilkeputusan dalam perkara pihak pihak sebagai berikut:PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawati swasta, tempat tinggal di Kelurahan Malaka Sari KecamatanDuren Sawit Kota Jakarta Timur, dengan surat kuasa tanggal 7 Januari2014 memberikan kuasa khusus kepada, Andi Maulana Yusup.SHI &Remon
27 — 8
JOHANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi ketahui mengenai perkara ini bahwa pada hari Rabu tanggal22 Maret 2017 sekira pukul 05.00 Wib Driver Remon Paulus Simanjuntakdatang menjemput kami kerumah kontrakan dimana saya bersama RenalSibarani, Asum Sumarna dan Ridho Rahmad tinggal dan mengontrak diPerumahan Ganda Uli di Jalan Raja Johannes No. 9A, Hutabarat,Kecamatan Tarutung, Kabupaten Tapanuli Utara, lalu Remon PaulusSimanjuntak melihat dompet milik saya telah
tergeletak di teras rumahkami tinggal, kemudian Remon Paulus Simanjuntak menggedor PintuRumah kontrakan kami, kemudian Asum Sumarna membuka pintu rumahkontrakan dimana kami tinggal dan melihat dompet yang terletak di lantaiteras rumah kemudian Asum Sumarna mengamankan dompet sayatersebut dan membangunkan Renal Sibarani tetapi Renal Sibarani danmenanyakan apakah dompet yang diamankan tersebut milik RenalSibarani tetapi Renal Sibarani menjelaskan dompet tersebut bukanmiliknya dan Renal Sibarani mengecek
barangbarang miliknya danternyata Dompet serta Hand Phone dan juga Tas Milik Renal Sibarani jugatelah hilang dan saya terbangun sendiri dan mencari hand phone miliksaya untuk mengecek dan ternyata hand phone milik saya juga telahhilang atau tidak ada lagi disekitar tempat tidur saya tersebut dan sayakeluar dari kamar tidur saya dan saya bertemu dengan Remon PaulusSimanjuntak, Asum Sumarna, Renal Sibarani serta Ridho Rahmad,mereka menunjukkan dompet yang diamankan mereka dari lantai terasrumah kotrakan
ASUM SUMARNA yang dibacakan dipersidangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekitar pukul 05.00Wib setelah bangun tidur karena Ridho Rahmad mendengar ketukan pintulalu saya pergi untuk membuka pintu rumah dan saya melihat Remon PaulSimanjuntak di depan pintu rumah kontrakan kami di Perumahan GandaUli di Jalan Raja Johannes Hutabarat, Kecamatan Tarutung, KabupatenTapanuli Utara, lalu saya melihat ada dompet terletak di teras rumahkotrakan kami
, lalu saya bersama Remon Paul Simanjuntak berkeliling danternyatak didalam garasi juga ada berserakan dilantai 1(satu) buahdompet, lalu kami yang tinggal di rumah tersebut memeriksa barangmasingmasing dan ternyatak kami masingmasing kehilangan barang; Bahwa saya kehilangan 1(satu) unit jam tangan merek Skemi; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksidiatas;5.
WAWAN YULIANTO
Terdakwa:
NGATINO BIN SONTO ASMO
18 — 3
.@ / 268/74 Pur,ge ks o leet segeabaecccssessehscasretorensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri PurworejoMengingat Undang Undang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan terdakwa dengan identitasnya seperti tertera di dalam Berita Acara iniBersalah melakukan ....77. 7 tal 921 Remon Peon ..menghukum ia denganHukuman denda / kutangan/ vestek : Rp BLO OO i icccccessscesssccenseesesseeenseenspp ynneeennessconnmening ds dbabeRSHa TD ROMEERREE TLRDRAERT EGE Te eeewecera