Ditemukan 428 data
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2810 K/PDT/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :KATAMSI, bertempat tinggal di Asrama Polisi SPN BetungKecamatan Betung Kabupaten Banyuasin dalam hal ini memberikuasa kepada Eman Rudiman Dalimunthe, SH Advokat, berkantor diJalan Parahiyangan No. 77 RT. 32 RW. 09 Betung KabupatenBanyuasin ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding ;melawan:TM.
No. 2810 K/PDT/2011PUTUSANNo. 2810 K/PDT/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :KATAMSI, bertempat tinggal di Asrama Polisi SPN BetungKecamatan Betung Kabupaten Banyuasin dalam hal ini memberikuasa kepada Eman Rudiman Dalimunthe, SH Advokat, berkantor diJalan Parahiyangan No. 77 RT. 32 RW. 09 Betung KabupatenBanyuasin ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding ;melawan:TM.
116 — 30
menggarap lahan di Sertifikat HGB Nomor 00001 ;e Bahwa Terdakwa 2 ada menggarap laha tersebut lebih kurang 2 Ha (duahektar) untuk kepentingan fasilitas umum ;e Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatnya dalampembelaan ;Sujarwo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa kenal dengan orang tua Terdakwa 1 yaitu Almarhum Amirudin ;e Bahwa saksi tahu tanah yang digarap oleh Para Terdakwa ;e Bahwa yang menggarap lahan tersebut selain Para Terdakwa ada Moida,Rudiman
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2811 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :KATAMSI, bertempat tinggal di SPN Betung Kecamatan Betung Kabupaten Musi Banyuasin, Sumatera Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada EMAN RUDIMAN DALIMUNTHEAdvokat, berkantor di Jalan Parahiyangan No. 77 Rt. 32 Rw. 09Lingkungan V, Kelurahan Betung, Kabupaten Banyuasin,Sumatera Selatan ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat
Terbanding/Tergugat III : RUDIMAN
Terbanding/Tergugat IV : MIYONO
Terbanding/Tergugat V : SODIKIN
Terbanding/Turut Tergugat V : H. FITRIYADI, SE
Terbanding/Turut Tergugat VI : Pemerintah RI Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah BPN Provinsi Riau cq. Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru,
29 — 32
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pekanbaru
Terbanding/Tergugat III : RUDIMAN
Terbanding/Tergugat IV : MIYONO
Terbanding/Tergugat V : SODIKIN
Terbanding/Turut Tergugat V : H. FITRIYADI, SE
Terbanding/Turut Tergugat VI : Pemerintah RI Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah BPN Provinsi Riau cq. Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru,
28 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :YURMALIUS ZUBIR, SE, bertempat tinggal di Jalan Melur No.09 Komplek PUSRI Rt. 001 Rw. 001, Kelurahan Sei Selayur,Kecamatan Kalidoni Palembang; dalam hal ini memberi kuasakepada Eman Rudiman Dalimunthe, SH, Advokat, berkantor diJalan Parahiyangan No. 77 RT. 32, RW. 09 Lingkungan V,Kelurahan Betung, Kabupaten Banyuasin, Sumatera Selatan;berdasarkan
Terbanding/Penggugat III : Rudiman Pitua Raja S Diwakili Oleh : Dr.Hc. Raidon Hutahaean,S.H.,M.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional CQ Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional
116 — 34
Terbanding/Penggugat III : Rudiman Pitua Raja S Diwakili Oleh : Dr.Hc. Raidon Hutahaean,S.H.,M.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional CQ Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan NasionalRudiman Pitua Raja S, tempat dan tanggal Lahir Jakarta, 7 Juni 1976,Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Dokter, Alamat: JL. Jatibaru Rayanomor 77 RT.010 RW.001, Kelurahan Kampung Bali, Kecamatan tanahAbang, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai Terbanding Ill,semula Penggugat III;Dalam hal ini Terbanding semula Penggugat , Terbanding II semulaPenggugat II dan Terbanding III semula Penggugat III memberi kuasakepada Dr.Hc. Raidon Hutahaean,S.H.
42 — 9
Saksi SUPRAPTO Bin RUDIMAN, di persidangan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada tahun 2008 saksi menjadi Panitia Lelang bondo desa danKetuanya pak Kadus HADI dan Bendahara adalah H. HONO, dimanapemenang saat itu adalah sdr. RUSDI seluas 1 hektar senilai Rp.12.500.000,dan sdr.
pengurus yayasantidak pernah mengajukan proposal kepada pihak desa ;Bahwa pada saat kepala desa yang lama sudah pernah ada jembatan tetapibelum bisa berfungsi, namun kemudian oleh terdakwa sebagai kepala desayang baru dibuatkan talud sehingga bisa dilalui kendaraan bermoior ;Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan keberatan bahwa bantuanke Madrasah lbtidaiyah tentang pengerasan jalan sebetulnya dari PihakPengurus Madrasah mengajukan proposal ke pemerintahan desa ;14 Perkara KorupsiSaksi KASMIRU Bin RUDIMAN
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
SUGENG NUR HIDAYAT Als PAIMO Bin SUGENG
21 — 7
Dipergunakan dalam perkara Yulianto Als Yanto Bin Rudiman
- 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi model Redmi 6A warna putih dengan No. Imei : 864778042599023
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama I Gusti Ngurah Surya Wibawa Als. Ajik Als. Gus Surya;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,-(lima ribu rupiah);
33 — 14
Sei Selayur, Kecamatan Kalidoni Palembang.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya EMAN RUDIMAN DALIMUNTHE,SHPengacara praktek beralamat di JI. Parahiyangan No.77 RT.32 RW.09Lingkungan V Kelurahan Betung Kabupaten Banyuasin, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 16 Agustus 2010 yang telah diregister dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 85 / SK / 2010 tertanggal 16Agustus 2010 selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING SEMULATERGUGAT I;2.
55 — 12
RUDIMAN alias RUDI bin SAFRUDIN yang keterangannya dibcakandipersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 2 Desember 2016 sekirapukul 14.00 WB di Perkebunan kelapa sawit yang terletak di Dusun Kruing DesaTukjimun Kecamatan Kemuning Kabupaten Indragin HilirRIAU.Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut, yang saksi tahu pada harSabiu tanggal 3 Desember 2016 saksi dan abang saksi AMIN seria beberapa orangkeluarga yang
67 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rudiman Pitua Raja Sidabutar, 3.Boyke Sorigaja Sidabutar, 4. Abdian Wijaya Sidabutar, 5.Tobagus Teguh Sidabutar, kesemuanya bertempat tinggal diJalan H. Umaidi Nomor 50 Rawa Bambu II RT. 010 RW. 07,Kelurahan Pasar Minggu, Kecamatan Pasar Minggu, KotaAdministrasi Jakarta Selatan, yang dalam hal ini semuanyabertindak selaku ahli waris dari Almarhum Budiman SidabutarHalaman 1 dari 49 hal.Put.
NOVRIKA.SH
Terdakwa:
KUD. PEMATANG SAWIT Yang diwakili oleh Pengurus Kuasa An. HAIRUL PAGAB Bin UDIN
401 — 562
Nusantara Sentoosa Raya di Desa Segati KecamatanLanggam.Bahwa saksi kenal dengan Rudiman, yang saksi tahumerupakan famili dan orang kepercayaan dari sdr. Djon Rinaldidan saksi ada beberapa kali Komunikasi dengan Rudiman terkaitdengan perubahan harga TBS untuk CV. Karya Bersama.Bahwa tidak ada TBS yang masuk ke PKS PT. MUP berasal darisdr. Tommy Franky (Pesona) dan saksi juga tidak kenal dengansdr.
31 — 13
Selalu memberkahi kita, amin.Halaman 36 dari 66 halaman Putusan No.40/Pdt/2011/PT.PLG.Menimbang, bahwa Terbanding Il semula Tergugat II melalui KuasaHukumnya Eman Rudiman, SH dan Rekan, Pengacara yang berkantor diParahiyangan No. 77 RT. 32 RW. 09 Lingkungan Kelurahan Betung, KabupatenBanyuasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 19 Nopember 2011 Nomor :82/SK/2009, telah mengajukan jawaban atas gugatan Penggugat tersebut, yangpada
1.DJON RINALDI
2.H. AFRIZAL. M
Tergugat:
ANTO GIOVANNI Als. AHENG
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA, LURAH TAMBAK, KECAMATAN LANGGAM, KABUPATEN PELALAWAN, PROVINSI RIAU
2.KEPALA KECAMATAN LANGGAM, KABUPATEN PELALAWAN, PROVINSI RIAU
3.Kepala Desa/Lurah Tambak
4.Kepala Kecamatan Langgam
135 — 85
Saksi Rudiman ;. Saksi Syamsu Alam ;. Saksi Efendi ;. Saksi Pirmansyah Sinaga ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Tergugat telahmengajukan buktibukti Surat berupa :1.Fotocopy Putusan sesual dengan Salinan Putusan Nomor269/Pdt.G/2019/PT.PBR, diberi Tanda T 1;Fotocopy Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Kasasi Nomor269/PDT/2019/PT.PBR Jo.
14 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudiman Indra bin Jamaluddin) terhadap Penggugat (Febri Arnida binti Riswal) ;
4.
79 — 24
Rudiman, 8. Baiq Dwi Lasmining, 9.Bandar Johan, S.H., 10. Ade Surya, S.E., 11. Baiq YaniSekarwati Lepes, 12.
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
H. DEDI WAHYUDI, S.Sos ALIAS DEDI BIN ALM SUBKI M. BAKRI.
350 — 215
sdrMAMAN RUHIMAN bingung maksudnya apa , kemudian NURLUTHFIAH berkata Tolong kalo nggak dia yang ilang, NUR LUTHFIAHaja yang ilang maksudnya NUR LUTHFIAH akan bunuh diri.Bahwa maksud kalimat tersebut adalah NUR LUTHFIAH minta tolongsupaya sdr MAMAN RUHIMAN membunuh Bos NUR LUTHFIAH atauKorban, kemudian MAMAN RUHIMAN bilang tidak tahu cara seperti itu,terus NUR LUTHFIAH bilang lagi Ini perintah Bapak, dan NURLUTHFIAH juga bilang Ada uangnya Rp.200.000.000, (dua ratus juta)sehingga akhirnya sdr MAMAN RUDIMAN
MAMAN RUHIMAN bingungmaksudnya apa , kemudian NUR LUTHFIAH berkata Tolong kalo nggak diayang ilang, NUR LUTHFIAH aja yang ilang maksudnya NUR LUTHFIAHakan bunuh diri.Bahwa maksud kalimat tersebut adalah NUR LUTHFIAH minta tolongsupaya sdr MAMAN RUHIMAN membunuh Bos NUR LUTHFIAH atauKorban, kemudian MAMAN RUHIMAN bilang tidak tahu cara seperti itu,terus NUR LUTHFIAH bilang lagi Ini perintah Bapak, dan NUR LUTHFIAHjuga bilang Ada uangnya Rp.200.000.000, (dua ratus juta) sehinggaakhirnya sdr MAMAN RUDIMAN
51 — 28
Rudiman sebesarRp 400.000, (empat ratus ribu rupiah).(satu) lembar kwitansi tanggal 12 April 2009 buktipengembalian uang tahap pertama dari Sdr. Alwi Subekhikepada korban atas nama Sadr. Abadi Rai Kalalana sebesarRp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).(satu) lembar kwitansi tanggal 12 April 2009 buktipengembalian uang tahap pertama dari Sdr. Alwi Subekhikepada korban atas nama Sdr. Arif Novianto sebesarRp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
95 — 14
BPKB : I-07869336
- Atas Nama BPKB : IMAN RUDIMAN
- 6.
10 — 1
BPKB : I-07869336
- Atas Nama BPKB : IMAN RUDIMAN
- 6.