Bahwa selanjutnya sejak tanggal 22 Oktober 2012Terdakwa dengan sengaja tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Kesatuan, dan selama tidak masuk dinas tanpa ijin Terdakwaberda di rumah temannya yang bernama Sdr Onggo selama 1 (satu)bulan dengan alamat Desa Ngemplak Pedan, Klaten dengankegiatan dirumah saja dan tinggal dirumah orang tuanya selama 2(dua) bulan yang beralamat di Desa Wonorejo Rt. 01 Rw 10 Sajen,Trucuk, Klaten Jawa Tengah dan tidak melakukan kegiatan apaapa.4.

Bahwa benar selama tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari kesatuan, Terdakwa tidak pernah mengirim kabar baik secaralangsung ataupun melalui surat, dan selama waktu Terdakwa tidakmasuk dinas keadaaan Negara RI dalam keadaan aman dan damai,13MenimbangMenimbangMenimbang13baik Terdakwa maupun kesatuan Lanud Adisutjipto tidak sedangdipersiapkan untuk melaksanakan tugas operasi Militer.Bahwa lebih dahulu Majelis akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan

Bahwa benar selama tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandannya Terdakwa sering berada di rumah temannyayang bernama Sdr Onggo selama 1 (satu) bulan dengan alamatDesa Ngemplak Pedan, Klaten dengan kegiatan dirumah saja dantinggal dirumah orang tuanya selama 2 (dua) bulan yang beralamatdi Desa Wonorejo Rt. 01 Rw 10 Sajen, Trucuk, Klaten Jawa Tengahtidak melakukan kegiatan apaapa.3 Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan dinas karenaTerdakwa telah meminjam sepeda motor Supra X 125 milik Praka1616Ali

Bahwa benar selama tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandannya Terdakwa sering berada di rumah temannyayang bernama Sdr Onggo dengan alamat Desa Ngemplak Pedan,Klaten dan tinggal dirumah orang tuanya yang beralamat di DesaWonorejo Rt. 01 Rw 10 Sajen, Trucuk, Klaten Jawa Tengah tidakmelakukan kegiatan apaapa.3.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Kesatuan sejak tanggal 22 Oktober 2012 sampai dengantanggal 3 Februari 2013 atau selama kurang lebih 105 (seratuslima) hari secara berturutturut.2.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuani tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesia khususnya wilayahSurabaya dan sekitarnya dalam keadaan aman dan tidak sedang disiapkanmelaksanakan tugas operasi militer atau expedisi militer.MenimbangMenimbangMenimbang58.

Bahwa benar Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan atau atasan yang berwenang sejak tanggal 06 April2015 sampai dengan tanggal 17 Juni 2015.3. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahtersebut, Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuan baik melalui suratmaupun telepon.4. Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin karenaTerdakwa sering cekcok dengan istri Terdakwa.5.

Bahwa benar Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan atau atasan yang berwenang sejak tanggal 06 April2015 sampai dengan tanggal 17 Juni 2015.2. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahtersebut, Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuan baik melalui suratmaupun telepon.3. Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin karenaTerdakwa sering cekcok dengan istri Terdakwa.4.

Bahwa benar Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan atau atasan yang berwenang sejak tanggal 06 April2015 sampai dengan tanggal 17 Juni 2015.2. Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin karenaTerdakwa sering cekcok dengan istri.3.

Bahwa benar Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan atau atasan yang berwenang sejak tanggal 06 April2015 sampai dengan tanggal 17 Juni 2015.2. Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin karenaTerdakwa sering cekcok dengan istri.3. Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 13.00Wib Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan cara menyerahkan diri kepadaKapten Mar Wijaya G (Saksi1) yang disaksikan oleh Kopda Mar Slamet4.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwameninggalkan Dinas Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya sejak tanggal 21 April 2008.3g Bahwa Saksi mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan Dinas tanpa ijin yang sah dariDansatnya karena Terdakwa terlibat permasalahanpenggelapan mobil.4. Bahwa Saksi tidakmengetahui keberadaan sertakegiatan Terdakwa selamameninggalkan Dinas Kesatuantanpa ijin yang sah dariDansatnya dan pihakKesatuan telah mengadakanpencarian terhadap Terdakwayaitu.

Arhanudse15 Dam IV /DiponegoroTempat, tanggal lahir ; Pati, 8 Oktober1967Jenis kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yon Arhanudse15 Jl.Kesatrian, Jatingaleh,Semarang..Keterangan Saksi 3 dalam persidangan padapokoknya sebagai berikut:Ta Bahwa saksi kenal dengan Terdakwasejak tahun 2007 ketika Terdakwa masuk Baterai Rdalam hubungan Atasan bawahan dan tidak adahubungan keluarga/famili.2; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwameninggalkan Dinas Kesatuan tanpa ijin yang sahdari

Bahwa Saksi mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan Dinas Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya karena Terdakwa terlibatpermasalahan penggelapan mobil dan permasalahantersebut sedang' ditangani oleh Denpom IV/5sehingga Terdakwa takut masuk Dinas.4. Bahwa Saksi tidak mengetahuikeberadaan Terdakwa selamameninggalkan Dinas Kesatuantanpaijin yang sah dariDansatnya, karena Terdakwatidak pernah melaporkankeberadaannya baik secaralisan maupun i tulisan keKesatuan maupun instansiterkait.5.

PratuNoor Hasan NRP. 31030152550183 Jabatan TabidikElefasi Ton 1 Rai R Yon Arhanudse15 DamIV/Diponegoro bulan April 2008 sampai dengan32Menimbangbulan Juni 2008.Merupakan bukti yang menerangkan' Terdakwatelah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya sejak tanggal 21 April 2008 dansetelah diperlihatkan kepada Terdakwa dan paraSaksi maka tidak disangkal kebenarannya, ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan bukti buktilain, maka oleh karenanya dapat memperkuatpembuktian atas perbuatan

Bahwa benar Terdakwa sejak tanggal 21 April2008 meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Atasan yang berwenang.3 Bahwa benar atas perbuatan Terdakwatersebut, kesatuantelah melakukan pencarian terhadap Terdakwayaitu. Serda Widjayadi (Saksi 1) beserta Staf 1Intel di rumah kontrakannya di desa Sanggung,Kel. Jatingaleh, Kec.

dan JONG BIE LIE diganti menjadi WIONO SUHARTONO anak lakilakisah dari suami isteri JIE MEIN KING dan JONG BIE LIE ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte KelahiranPemohon Nomor : No. 606/1962 tanggal 14 November 1962 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Malang atas nama JU HAY anak lakilaki sah dari suami isteri JIEMEIN KING dan JONG BIE LIE diganti menjadi WIONO SUHARTONO anak lakilaki sahdari

;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada kutipan akta kelahiranmilik Pemohon No. 606/1962 tanggal 14 November 1962 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Malang atas nama JU HAY anak lakilaki sah dari suami isteri JIEMEIN KING dan JONG BIE LIE diganti menjadi WIONO SUHARTONO anak lakilaki sahdari

pemohon ;Mengingat UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakimandan pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN: Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada kutipan akta kelahiranmilik Pemohon No. 606/1962 tanggal 14 November 1962 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Malang atas nama JU HAY anak lakilaki sah dari suami isteri JIEMEIN KING dan JONG BIE LIE diganti menjadi WIONO SUHARTONO anak lakilaki sahdari

nama KHING THOO anakperempuan sah dari suami istri ONG THWAN SIEK dan POEI BIAN NIO digantimenjadi EVIE HERAWATI, anak perempuan sah dari suami istri ONG THWANSIEK dan POEI BIAN NIO , 220220222 eon ee cence nee nee nenBahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AkteKelahiran Pemohon, Nomor :650 / 1962 tanggal 21111962 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama KHING THOO anak perempuan sahdari

suami istri ONG THWAN SIEK dan POEIBIAN NIO ; Oleh karena halhal tersebut diatas maka Pemohon mengajukan permohonan ini denganharapan sudilah kiranya memerintahkan salah seorang Pegawai untuk memanggil kamidan selanjutnya mengambil Penetapan sebagai berikut: 1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan AktaKelahiran milik Pemohon No. 650/1962 tanggal 21111962 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama KHING THOO anak perempuan sahdari

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan AktaKelahiran milik Pemohon No. 650/1962 tanggal 21111962 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama KHING THOO anak perempuan sahdari suami istri ONG THWAN SIEK dan POEI BIAN NIO diganti menjadi EVIEHERAWATI anak perempuan sah dari suami istri ONG THWAN SIEK dan POEIBIAN NIO ; 3.

suami isteri Po Tjhie Bok dan Ng Njen Juk ; Adapun alasan pemohon untuk menyamakan nama Pemohon dengan identitasPemohon yang lain ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 210/1951 tanggal 2181972 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Malang atas nama Kiem Giok anak Perempuan sah dari suami isteri PoTjhie Bok dan Ng Njen Juk diganti menjadi Endang Kurniawati anak Perempuan sahdari

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 210/1951 tanggal 2181972 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama Kiem Giok anak Perempuan sahdari suami isteri Po Tjhie Bok dan Ng Njen Juk diganti menjadi Endang Kurniawatianak Perempuan sah dari suami isteri Po Tjhie Bok dan Ng Njen Juk ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 210/1951 tanggal 2181972 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama Kiem Giok anak Perempuan sahdari Suami isteri Po Tjhie Bok dan Ng Njen Juk diganti menjadi Endang Kurniawatianak Perempuan sah dari suami isteri Po Tjhie Bok dan Ng Njen Juk;3.

yang betul);Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kota Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untukmerubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamdya Dati II Malang No. 51/1966tertanggal 25 Juli 1994 atas nama SOENG, YUDI SUSANTO anak lakilaki sahdari

permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan tujuan diajukanpermohonan Pemohon ini adalah untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKotamdya Dati II Malang No. 51/1966 tertanggal 25 Juli 1994 atas nama SOENG,YUDI SUSANTO anak lakilaki sah dari suami isteri SOENG A MOEI dan LIE SIANGHWA (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi YUDI SUSANTO anak lakilaki sahdari

/Perkara Perdata Nomor 976/Pdt.P/2020/PN MlgKotamdya Dati II Malang No. 51/1966 tertanggal 25 Juli 1994 atas nama SOENG,YUDI SUSANTO anak lakilaki sah dari Suami isteri SOENG A MOEI dan LIE SIANGHWA (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi YUDI SUSANTO anak lakilaki sahdari suami ister: SOENG A MOEI dan LIE SIANG HWA (*nama yang betul); ;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P3 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 51/1966 tertanggal 25 Juli 1994 atas nama SOENG, YUDISUSANTO anak lakilaki sah

anak ke satu lakilaki sah dari suamiistri Abdul Wahab Rosyidi dan Unung Lesmana; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada kutipan akta kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang Nomor: 4554/Tlb/2009 Tanggal 27Juli 2009, disitu tertulis telah lahir MUHAMMAD NAFAHATUR ROSYID anak kesatu Lakilaki sah dari suamiistri Abdul Wahab Rosyidi dan Unung Lesmana,diubah telah lahir MUHAMMAD NAFAHATUR ROSYID anak ke satu Lakilaki sahdari

penetapansebagai berikut: Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang Nomor: 4554/Tlb/2009 Tanggal 27Juli 2009, disitu tertulis telah lahir MUHAMMAD NAFAHATUR ROSYID anak kesatu Lakilaki sah dari suamiistri Abdul Wahab Rosyidi dan Unung Lesmana,diubah telah lahir MUHAMMAD NAFAHATUR ROSYID anak ke satu Lakilaki sahdari

Bahwa dengan demikian Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandenmadam IM sejak tanggal 13 Januari 2013 sampai dengan saat Bapat dibuatpada tanggal 10 April 2013 atau selama 87 (delapanpuluh tujuh) hari, atau lebihlama dari 30 (tiga puluh) hari berturutturut.7.

Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandenmadam IM, Kesatuan telah berupaya melakukan pencarian di wilayahGarnisun Banda Aceh dan di rumah Terdakwa, namun hasilnya sampai saat iniTerdakwa belum diketemukan.MenimbangMenimbang4. Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandenmadam IM, Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuan tentangkeberadaannya baik melalui surat maupun via telepon.5.

Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandenmadam IM, Terdakwa tidak membawa barang inventaris Kesatuan.6. Bahwa benar dengan demikian Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Dandenmadam IM sejak tanggal 13 Januari 2013 sampai dengan suratDakwaan ini dibuat pada tanggal 4 September 2013 atau selama 231 (duaratus tigapuluhsatu) hari, atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut7.

Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandenmadam IM, baik Kesatuan Denmadam IM maupun Terdakwa tidak sedangdipersiapkan untuk suatu tugas Operasi Militer Perang dan Negara Republik Indonesiadalam keadaan aman dan damai.: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yang dikemukakanoleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim pada prisipnya sependapat dengan Oditur Militer tentangterbuktinya

Bekasi dengan maksud untuk menyelesaian persoalan dengan korbanMUHAMMAD SYAFEI karena terdakwa ANGGIAT FERRI SINAGA menjalinhubungan percintaan dengan saksi RATNASARI yang posisinya selaku istri sahdari korban MUHAMMAD SYAFEI. Setelah terdakwa ANGGIAT FERRI SINAGA bertemu dengan korbanMUHAMMAD SYAFEI lalu terdakwa bersama dengan korban pergi ke lokasi diJalan Arteri Tol Cibitung Desa Sukadanau Kec. Cikarang Barat Kab.

Bekasi dengan maksud untuk menyelesaian persoalan dengan korbanHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN.CkrMUHAMMAD SYAFEI karena terdakwa ANGGIAT FERRI SINAGA menjalinhubungan percintaan dengan saksi RATNASARI yang posisinya selaku istri sahdari korban MUHAMMAD SYAFEI.Setelahn terdakwa ANGGIAT FERRI SINAGA bertemu dengan korbanMUHAMMAD SYAFEI lalu terdakwa bersama dengan korban pergi ke lokasi diJalan Arteri Tol Cibitung Desa Sukadanau Kec. Cikarang Barat Kab.

Bekasi tepatnya di Kios LampuMerah Cibitung;Bahwa saat itu terdakwa tiba tiba bertemu dengan saksi RATNASARI (istri sahdari korban MUHAMMAD SYAFEl) dan saksi RIYANTO WIJAYA, kemudian saksiRIYANTO WIJAYA mengatakan Kalau bisa diselesaikan kepala dingin aluHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN.Ckrterdakwa menjawab ini urusan kita bertiga, lo minggir aja dulu to selanjutnyaterdakwa lalu berkata kepada saksi RATNASARI selaku istri sah dari korban sekarang gini sar, ada laki lu nih, ada gua

Bekasi tepatnya di Kios LampuMerah Cibitung;Bahwa saat itu terdakwa tiba tiba bertemu dengan saksi RATNASARI (istri sahdari korban MUHAMMAD SYAFEl) dan saksi RIYANTO WIJAYA, kemudian saksiRIYANTO WIJAYA mengatakan Kalau bisa diselesaikan kepala dingin aluterdakwa menjawab ini urusan kita bertiga, lo minggir aja dulu to selanjutnyaterdakwa lalu berkata kepada saksi RATNASARI selaku istri sah dari korban sekarang gini sar, ada laki lu nih, ada gua juga kita kumpul sekkarang Io pilih peiapa gua lalu

Bekasi tepatnya di Kios LampuMerah Cibitung,Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN.CkrBahwa saat itu terdakwa tiba tiba bertemu dengan saksi RATNASARI (istri sahdari korban MUHAMMAD SYAFEI) dan saksi RIYANTO WIJAYA, kemudian saksiRIYANTO WIJAYA mengatakan Kalau bisa diselesaikan kepala dingin aluterdakwa menjawab ini urusan kita bertiga, lo minggir aja dulu to selanjutnyaterdakwa lalu berkata kepada saksi RATNASARI selaku istri sah dari korban sekarang gini sar, ada laki lu nih, ada gua

ee neeneee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi sebagal tetangga ;e Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 5 (Lima) orang,yang saksi ketahui pertama Perempuan bernama USWATUN HIKMAH, yangKedua Perempuan bernama NUR JAMILAH, yang ketiga Lakilaki bernamaSADAM CHUSEN, yang keempat Lakilaki bernama ALI MAKSUM danyang kelima Lakilaki bernama HARIS MUNANDAR:; e Bahwa anak pemohon yang kedua Perempuan yang bernama NURJAMILAH lahir di Kebumen pada tanggal 25 Oktober 1986 adalah anak sahdari

n nen nnn nn nee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Keponakan ;e Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 5 (Lima) orang,yang saksi ketahui pertama Perempuan bernama USWATUN HIKMAH, yangKedua Perempuan bernama NUR JAMILAH, yang ketiga Lakilaki bernamaSADAM CHUSEN, yang keempat Lakilaki bernama ALI MAKSUM danyang kelima Lakilaki bernama HARIS MUNANDAR:; e Bahwa anak pemohon yang kedua Perempuan yang bernama NURJAMILAH lahir di Kebumen pada tanggal 25 Oktober 1986 adalah anak sahdari

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonif 715/Mtl atau atasan lain yang berwenang sejak tanggal16 Agustus 2015 karena Terdakwa pergi menemui pacarnya yangbernama Sdri. Widya yang kuliah di Universitas Borobudur JakartaTimur.3.

Bahwa benar saat meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan Terdakwa pergi menemui pacar Terdakwayang bernama Sdri. Widya yang kuliah di Universitas Borobudur diJakarta Timur namun tidak ketemu.5. Bahwa benar selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan Terdakwa tidak pernah secara langsungmemberitahukan keberadaannya kepada Satuan baik melalui suratmaupun telepon.6.

Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan Yonif 715/Mtl padatanggal 1 September 2015 dengan cara menyerahkan diri dan dengandemikian Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan selama 17 (tujuh belas) hari secara berturutturut atau kurang dari 30 (tiga puluh) hari.7.

Bahwa benar selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan Terdakwa tidak pernah secara langsungmemberitahukan keberadaannya kepada Satuan baik melalui suratmaupun telepon.4.

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjin yang sahdari Komandan kesatuan atau atasan lain yang berwenag sejak hariKamis tanggal 25 Mei 2017 .sekira pukul21.00 Wib (saat Apelmalam) sampai dengan sekarang belum kernbali ke Kesatuan.3.

Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau atasanlain yang berwenang karena tidak mempunyai motivasi sebagaiPrajurit TNIAD sesuai hasil pemeriksaan kesehatan jiwa olehdr.Kornelis lbrawansah, MSc, Sp.Kj (Dokter Rumkit TK.IIdr.Soedjono Magelang) pada tanggal 17 Mei 2017 dengan hasilTerdakwa mengalami gangguan penyesuaian berupa gejala minat,gairah dankonsentrasi, sehingga Kesatuan memberikan Santi Ajidan tugas yang ringan sesuaikemampuannya

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jinyang sah dari Komandan satuan atau atasan lain yang berwenang Tersangka tidak pernah menghubungi Saksi selaku DanraimaYonarmed 11/1/2 Kostrad maupun kesatuan Yonarmed 11/1/2 Kostrad.9.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jijin yang sahdari Komandan Kesatuan kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan operasi militer dan NKRI dalamkeadaan aman dan damai serta tidak dinyatakan dalam keadaanperang oleh pejabat yang berwenangSaksi

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjin yang sahdari Komandan satuan ataupun atasan lain yang berwenang sejaktanggal 25 Mei 2017 sampai dengan sekarang.3.

Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau atasanlain yang berwenang karena Terdakwa tidak bisa menyesuaikanatau. beradaptasi dengan lingkungan maupun rekanrekanYonarmed 11/1/2Kostrad.6. Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin yangsah dari Komandan satuan ataupun atasan lain yang berwenangtidak pernah menghubungi kesatuan Yonarmed 11/1/2 Kostrad.7.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Pendam IM tanpa ijin yang sahdari Kapendam IM, Terdakwa tinggal di Lamno, Aceh Jaya dengan kegiatan menjadiMantri keliling di daerah Lamno, Aceh Jaya.f. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan Pendam IM tanpa ijin yangsah dari Kapendam IM karena sebelumnya Terdakwa pernah mengajukan pensiun dinitetapi dipersulit oleh pihak kesatuan sehingga Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin Dansat.g.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Pendam IM tanpa ijin yang sahdari Kapendam IM tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui telponmaupun surat dan pada saat meninggalkan kesatuan tidak membawa barang inventariskesatuan/kantor.i.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Pendam IM tanpa ijin yang sahdari Kapendam IM, pihak kesatuan telah berupaya mencari Terdakwa di rumahTerdakwa di Desa Lam Ara, Kec. Darul Imarah, Kab. Aceh Besar dan rumah mertuanyadi daerah Lamno, Aceh Jaya namun tidak diketemukan.7.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Pendam IM tanpa ijin yang sahdari Kapendam IM, pihak kesatuan telah berupaya mencari Terdakwa di rumahTerdakwa di Desa Lam Ara, Kec. Darul Imarah, Kab. Aceh Besar dan di rumahmertuanya di daerah Lamno, Aceh Jaya namun tidak diketemukan.7.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Pendam IM tanpa ijin yang sahdari Kapendam IM tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui telponmaupun surat dan pada saat meninggalkan kesatuan tidak membawa barang inventariskantor/kesatuan.8. Bahwa Saksi mengetahui sejak bulan Maret 2015, Terdakwa ditangkap olehanggota Denpom IM/2 Meulaboh dan sekarang sedang ditahan di Pomdam IM.9.

Putusan Nomor 84K/PM.III12/AU/IV/2018Menimbangke Kesatuan.Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin yang sah dariKomandan Kesatuan tersebut, Terdakwa tidak pemah memberitahukankeberadaannya ke Kesatuan baik melalui surat maupun telepon hal inidiketahui oleh Saksi1 (Letda Pom Ilham Silas Prasaja), Saksi2 (SertuDidik Adi Wibowo) dan Saksi3 (Sertu Agus Dwi Prasetyo).Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tersebut karena adanya permasalahan keluarga.Bahwa

selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan, Para Saksi tidak mengetahui apa kegiatanTerdakwa.Bahwa dari pihak kesatuan telah melakukan pencarian di rumahTerdakwa dan daerah Malang Raya serta daerahdaerah tertentu yangdiperkirakan menjadi tujuan Terdakwa namun hingga sekarang Terdakwabelum diketemukan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Terdakwa tidak membawa senjata api dan baranginfentaris militer lainnya serta gaji

Terdakwa sudah diberhentikan.Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari Dansatnya sejak tanggal 23 Januari 2017 sampai dengandilaporkan ke Satpomau Lanud Abdulrachman Saleh pada tanggal 27Pebruari 2017 sesuai laporan Polisi Nomor POM405/A/IDIK04/1/2017/ABD tanggal 27 Pebruari 2017 atau selama 35 (tiga puluh lima)hari secara berturutturut atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya,

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tersebut karena adanya permasalahan keluarga.4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan,Kesatuan, Saksi tidak mengetahui apa kegiatan Terdakwadan Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya kekesatuan baik melalui surat maupun telepon.5.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 23 Januari 2017 sampaidengan perkaranya dilaporkan Kesatuannya ke Unit Pelayanandan Pengaduan Satuan Polisi Militer Lanud Abd Saleh Malang 27Pebruari 2017.2.

Sipil Kota Malang atasnama atas nama KIEM HWA anak perempuan sah dari suami isteri TJANGIOK SING dan LIEM BAN AN NIO menjadi : HARTINI anak perempuan sahdari suami isteri TJAN GIOK SING dan LIEM BAN AN NIOOleh karena halhal tersebut diatas, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini dengan harapan sudilah kiranya memerintahkan salahseorang Pegawai untuk memanggil kami dan selanjutnya mengambilPenetapan sebagai berikute Mengabulkan Permohonan Pemohon ;e Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama

atas keterangan saksisaksi tersebut,Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain daripada keterangan dari kedua orangsaksi Pemohon tersebut di atas Pemohon dengan ini menerangkan:e Bahwa Pemohon untuk mengganti nama pada kutipan aktakelahiran milik Pemohon No. 468/1963 tanggal 7 Oktober 1963dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang atas nama atasnama KIEM HWA anak perempuan sah dari suarni isteri TSAN GIOKSING dan LIEM BAN AN NIO menjadi : HARTINI anak perempuan sahdari

/Perkara Perdata Nomor 371/Pdt.P/2016/PN Mlge Bahwa pemohon berkeinginan merubah nama nya yang tertulisdiakte kelahiran anak Pemohon Nomor : No. 468/1963 tanggal 7Oktober 1963 dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil KotaMalang atas nama atas nama KIEM HWA anak perempuan sahdari suarni isteri TJAN GIOK SING dan LIEM BAN AN NIOmenjadi : HARTINI anak perempuan sah dari suami isteri TJANGIOK SING dan LIEM BAN AN NIO ;e Bahwa PENETAPAN dari Pengadilan Negeri Malang tersebutdiperlukan untuk memenuhi persyaratan

menjadi ADITJOKRO, dikarenakan Pemohon sebagai anakkandung nama Pemohon ikut berubah mengikuti Ayah Pemohon menjadiatas nama kecil LWIE HWA dengan nama keluarga NIO diganti menjadiWAHJU DEW ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk Ganti Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 426/1961 tanggal 10 Juli1961 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas namaLWIE HWA anak perempuan sah dari suami isteri NIO HWAY LIEMdan TIO LIEP NIO diganti menjadi WAHJU DEWI anak perempuan sahdari

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada kutipanakta kelahiran milik Pemohon No. 426/1961 tanggal 10 Juli 1961yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama LWIEHWA anak perempuan sah dari suami isteri NIO HWAY LIEM danHalaman 2 dari 13 Penetapan Nomor: 19/Padt.P/2017/PN MigTIO LIEP NIO diganti menjadi WAHJU DEWI anak perempuan sahdari suami isteri NIO HWAY LIEM dan TIO LIEP NIO ;3.

Memberi tjin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada kutipanakta kelahiran milik Pemohon No. 426/1961 tanggal 10 Juli 1961yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama LWIEHWA anak perempuan sah dari suami isteri NIO HWAY LIEM danTIO LIEP NIO diganti menjadi WAHJU DEWI anak perempuan sahdari suami isteri NIO HWAY LIEM dan TIO LIEP NIO ;3.

pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti Surat dan saksi dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dengan Register Perkara No. 1154/Pdt.P/2020/PN.Mlg. tanggal 26November 2020, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagaiberikut :Bahwa Pemohon memiliki Akta Kelahiran No. 1785/Disp/1992 tertanggal 15Desember 1992 atas nama ACHMAD YUSUF anak ketujuh lakilaki sahdari

MOCHAMAD MARZUKI MISDA dan SAADAH (*nama yang salah)diubah/diganti menjadi ACHMAD YUSUF MZ anak ketujuh lakilaki sahdari suami istri MARDJUKI dan SA'ADAH (*nama yang betul); Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohondan nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan KependudukanKotamadya Dati II Malang No. 1785/Disp/1992 tertanggal 15 Desember1992 atas nama ACHMAD

MOCHAMAD MARZUKI MISDA dan SAADAH (*nama yang salah)diubah/diganti menjadi ACHMAD YUSUF MZ anak ketujuh lakilaki sahdari suami istri MARDJUKI dan SA'ADAH (*nama yang betul); Bahwa benar perubahan nama Pemohon dan nama Ayah Pemohontersebut tidak merugikan kepentingan perdata dan atau kepentinganlainnya baik yang bersifat administratif kependudukan ataupunadministratif formil lainnya dari Pemohon ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun

tersebut adalah terdakwa dimana saksi diberitahu olehanggota keamanan lapangan yang bernama Dedi Indramawan danAndre Sirait yang melihat terdakwa saat sedang melakukanpencurian getah latek milik PT Sochfindo ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil getah latek milik PTSochfindo adalah untuk terdakwa kuasai kemudian dijual kepadapihak lain guna untuk mendapatkan keuntungan;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak PT Sochfindountuk mengambil getah latek milik PT Sochfindo, selaku pemilik sahdari

pencurian getah latek milikPT Sochfindo adalah dengan mengambil getah latek dari dalammangkokmangkok penampungan getah tersebut yang merupakansisasisa dari hasil panen karyawan lalu dimasukkan kedalamplastik ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil getah latek milik PTSochfindo adalah untuk terdakwa kuasai kemudian dijual kepadapihak lain guna untuk mendapatkan keuntungan;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak PT Sochfindountuk mengambil getah latek milik PT Sochfindo, selaku pemilik sahdari

pencurian getah latek milikPT Sochfindo adalah dengan mengambil getah latek dari dalammangkokmangkok penampungan getah tersebut yang merupakansisasisa dari hasil panen karyawan lalu dimasukkan kedalamplastik ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil getah latek milik PTSochfindo adalah untuk terdakwa kuasai kemudian dijual kepadapihak lain guna untuk mendapatkan keuntungan;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak PT Sochfindountuk mengambil getah latek milik PT Sochfindo, selaku pemilik sahdari

SJAAFIUDIN ; Lahir di Sumenep pada tanggal 05 April 1959,bertempat tinggal di Dusun Palebunan RT.003 RW.001, DesaKarang Anyar, Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep,Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon, dan= saksitetangga dengan pemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon adalah anak kandung sahdari paasangan suami istri : ABD.

AMINATUS SAKDIYA; Lahir di Sumenep pada tanggal 02 April 1955,bertempat tinggal di Dusun Palebunan RT.005 RW.001, DesaKarang Anyar, Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep,Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon, dan Saksitetangga dengan pemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon adalah anak kandung sahdari paasangan suami istri : ABD.