• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sam Iswanto Bin Warisno) terhadap Penggugat (Dewi Puspita Binti Gede Durya Widyana); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);

  -Dewi Puspita Binti Gede Durya Widyanamelawan -Sam Iswanto Bin Warisno

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Bagus Sam Cobrasi Bin Samsi Widodo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  3 (tiga) buah tabung gas LPG warna hijau ukuran 3 kilogram ;

  1 (satu ) buah pisau terbuat dari baja set stainlees dengan gagang kayu

Kesemuanya dikembalikan kepada saksi Riyanto ;

• 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Nopol AD-9694-CL Nosin : B451ID682569, Noka : MH88BE4DFA8JG59582 beserta kuncinya ;

Dikembalikan ke Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Bagus Sam

Penuntut Umum:
WIDAYATI, SH
Terdakwa:
BAGUS SAM COBRASI

• - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SAM KYUNG JAYA GARMENTS tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang Nomor 81/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smg., tanggal 23 Maret 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dan Tergugat putus terhitung sejak putusan ini dibacakan;3.

  PT SAM KYUNG JAYA GARMENTS VS 1. ANDI HARYADI, DKK

  PUTUSANNomor 793 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT SAM KYUNG JAYA GARMENTS, berkedudukan di Jalan PTPNgobo RT O01 Rw 01, Dusun Krajan, Desa Wringinputih,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, diwakili oleh Eun JaKim, selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberi Kuasa KepadaSuheri, Jabatan HRD Manager PT Sam Kyung Jaya Garments

  ,Agus Triyono, Jabatan Chief Personalia & GA PT Sam Kyung JayaGarments dan Harin Adiyarisdani, Jabatan Chief Personalia PTSam Kyung Jaya Garments, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 April 2021;Pemohon Kasasi;Lawan:1.

  Menerima Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi PT Sam Kyung JayaGarments;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Semarang Nomor 81/Pdt.SusPHI/2020/PN Smg., tanggal 23Maret 2021;3. Apabila Majelis Hakim Agung berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap memori kasasi, Para Termohon KasasiHalaman 15 dari 27 hal. Put.

  Nomor 793 K/Pdt.SusPHI/2021Jumlah = Rp9.499.000.00Penggugat X (Arifin):Uang Pesangon 1x 2x Rp4.170.000,00 = Rp8.340.000,00Uang Penggantian Hak 15% x Rp8.340.000,00 = Rp1.251.000,00Jumlah = Rp9.591.000.00Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Semarang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PT SAM KYUNG JAYA GARMENTS

  Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SAM

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAUD SAM JAIS Bin JAIS KAEDA) terhadap Penggugat (ROSMIATI Binti KAYAT TERJO);3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  ROSMIATI Binti KAYAT TERJODAUD SAM JAIS Bin JAIS KAEDA

  PUTUS ANNomor : 0044/Pdt.G/2011/PA.AB.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraROSMIATI Binti KAYAT TERJO, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Telaga Kodok Kecamatan Leihitu KabupatenMaluku Tengah, sebagai "Penggugat";LAWANDAUD SAM JAIS Bin JAIS KAEDA umur 52 tahun, agamaIslam

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Suranata Sam tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suranata Sam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya masing-masing

  dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan Barang Bukti berupa :
  • 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari AYUB RAHMAT kepada SURANATA SAM sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) tertanggal 06 Desember 2022;
  • 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari RENCUS NAINGGOLAN / JIMY kepada SURANATA SAM sebesar Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) tertanggal 07 Desember 2022;
  • 1 (satu) lembar kwitansi

    penyerahan uang dari RENCUS NAINGGOLAN kepada SURANATA SAM sebesar Rp. 10.000.000,- (sepulh juta rupiah) tertanggal 10 Desember 2022;

  • 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari RENCUS NAINGGOLAN kepada SURANATA SAM sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) tertanggal 01 Januari 2023;
  • 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari RENCUS NAINGGOLAN / RENALDY NAINGGOLAN kepada SURANATA SAM sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) tertanggal 09 Januari 2023;
  • 2

    Penuntut Umum:
    BELLA AZIGNA PURNAMA
    Terdakwa:
    SURANATA SAM

• Sitti Jumriani Sam binti H. Sahabuddin Dg. MileNasrul bin P.Tiro

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SAM SUNG PRINT & PACK INDONESIA tersebut;

  PT SAM SUNG PRINT & PACK INDONESIA, VSPT GARDA PRATAMA SECURINDO,

  PUTUSANNomor 2354 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PT SAM SUNG PRINT & PACK INDONESIA, beralamat diJalan Melati Rt.028 Rw.08 Kelurahan Wanaherang, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor, diwakili oleh Kim Kwang Kyu,Direktur PT Sam sung Print & Pack Indonesia, dalam hal inimemberi kuasa kepada Manambak Silalahi, SH., dan Kawan,para Advokat, berkantor di Jalan Bintang Raya

  Sebidang tanah Hak Milik seluas + 1.5 Ha (satu koma lima hektar)atas nama PT SAM SUNG PRINT & PACK INDONESIA yang berlokasidi Jalan Melati Rt.28 Rw.08 Desa Wanaherang, Kecamatan GunungPutri Kabupaten Bogor, beserta segala sesuatu yang berada diatasnyadengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Kali/Susukan Ijah;Sebelah Selatan : Jalan Melati Desa Wanaherang ;Sebelah Barat : Pemukiman warga Rt.08 Desa Wanaherang;Sebelah Timur : Lapangan sepakbola ;2.

  Sebidang tanah Hak Milik seluas + 1,5 Ha (satu koma lima hektar)atas nama PT SAM SUNG PRINT & PACK INDONESIA yang berlokasidi Jalan Melati Rt.28 Rw.08 Desa Wanaherang Kecamatan GunungPutri Kabupaten Bogor, beserta segala sesuatu yang berada diatasnyadengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Kali/Susukan ljah;Sebelah Selatan : Jalan Melati Desa Wanaherang;Sebelah Barat : Pemukiman warga Rw.08 Ds Wanaherang;Sebelah Timur : Lapangan Sepakbola;b.

  Nomor 2354 K/Pdt/2016bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PT SAM SUNG PRINT & PACKINDONESIA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini:Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah

• Samsul Bahri alias Sam, Dk (T1), Aidil Hermansyah alias Mamek (T2)

• Pemohon:
  1.Moh Sam ani
  2.Siti Salimah

• Azis T) terhadap Penggugat, (Surya Sam binti Chaeruddin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  - Surya Sam binti Chaeruddin- Idham Khaliq bin Abd. Azis T

  Saksisaksi :Le amea eeeeeeeeeeeeeeeeee , telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Surya Sam namun tidak adahubungan keluarga cuma bertetangga dengan saksi;Bahwa saksi tidak kenal Tergugat namun tahu namanya karena Tergugatadalah warga saksi.Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat pernah rukun dantelah dikaruniai 4 anak dan anak tersebut ikut diasuh oleh penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah

• Terdakwa; Terdakwa; Titik Sri Yohani als Kwik Tjit Sam bin Suyanto

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
  2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon I sebagai ayah kandung dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105-LT-13112018-0016 tertanggal 13 Nopember 2018 atas nama Thomas Kadek Yuill yang semula tertulis Sam Anderson menjadi Sam Anderson Yuill;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama orang tua tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

  Pemohon:
  1.Sam Anderson Yuill
  2.Ni Wayan Sulatri

  PENETAPANNomor 50/ Pdt.P / 2019 / PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama dengan HakimTunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atasnama Para Pemohon :SAM ANDERSON YUILL, lakilaki, Nomor Passport 508219225, lahir di Inggristanggal 14 Januari 1983, Alamat di Banjar DinasPundukaha Kelod, Kelurahan Bunga Mekar, KecamatanNusa Penida, Kabupaten

  THOMAS KADEK YUILL;Bahwa nama Pemohon (ayah) yang tertulis pada Akta Kelahiran anak ParaPemohon sebagaimana tersebut diatas salah dan tidak sama dengan namaPemohon (Ayah) yang tertulis di Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5103KW270220150536 tanggal 27 Februari 2015 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung;Bahwa Nama Pemohon (Ayah) yang tertulis di Akta Kelahiran anak ParaPemohon Nomor : 5105LT131120180016 tanggal 13 November 2018 atasnama THOMAS KADEK YUILL adalah SAM

  Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap Nama Pemohon (Ayah) yang bernama SAM ANDERSON YUILLdalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor : 5105LT131120180016 tanggal 13 November2018 dari semula yang tertulis SAM ANDERSON dirubah menjadi SAMANDERSON YUILL.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan adanyaperubahan Nama Pemohon (Ayah) tersebut kepada Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambatlambatnya 30 (tigapuluh

  Dalampermohonan ini Para Pemohon meminta diberikan izin agar nama Pemohon selaku ayah kandung yang semula dalam akta kelahiran anaknya yang bernamaThomas Kadek Yuill tertulis Sam Anderson menjadi Sam Anderson YuillHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Srpsebagaimana yang tertulis dalam Akta Perkawinan Para Pemohon dan passportPemohon I;Menimbang, bahwa Pemohon adalah warga negara Inggris yangmenikah dengan Pemohon II yang berkewarganegaraan Indonesia dalam suatuperkawinan campuran dan

  Memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki penulisan namaPemohon sebagai ayah kandung dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor5105LT131120180016 tertanggal 13 Nopember 2018 atas nama ThomasKadek Yuill yang semula tertulis Sam Anderson menjadi Sam Anderson Yuill;3.

• SAM DO KARYA UTAMA TEXTILE

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Bagus Sam Cobrasi Bin Samsi Widodo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  /li>

  Menetapkan barang bukti berupa:

  • 150 (seratus lima puluh) ekor bebek;
  • 1 (satu) buah modem CCTV warna hitam
  • 15 (lima belas) buah karung warna putih

  Dikembalikan kepada saksi Nur Arifin

  • 1 (satu) unit Sepeda motor Suzuki Smash dengan nomor polisi AD-9694-CL, Nosin : B451ID682569, Noka : MH88BE4DFA8JG59582

  Dikembalikan ke Penuntut Umum untuk perkara lain atas nama terdakwa Bagus Sam

  Penuntut Umum:
  WIDAYATI, SH
  Terdakwa:
  BAGUS SAM COBRASI

• Memberi izin Pemohon (Zulfahri Sam bin H. Abd. Samang Y.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Hikmah binti Sabir) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.4.

  -Zulfahri Sam bin H. Abd. Samang Y.-Nurul Hikmah binti Sabir

• Menyatakan Terdakwa Samsudin Sanaky Alias Sam, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  Terdakwa:SAMSUDIN SANAKY Alias SAM

  Maluku TengahAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Samsudin Sanaky Alias Sam ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 22 April 2017 sampai dengan tanggal 11 Mei 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Mei 2017sampai dengan tanggal 20 Juni 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2017 sampai dengan tanggal 4 Juli2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Juni 2017 sampai dengan tanggal20 Juli 2017.

  Menyatakan terdakwa SAMSUDIN SANAKY Alias SAM bersalahmelakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yangberhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, perbarenganbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yangberdiri

  Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRwonnnnnn= Bahwa ia terdakwa SAMSUDIN SANAKY Alias SAM bersamadengan YUSUP

  diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana jo Pasal 65 ayat (1)KUHPidana 22222 20222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn eon noneSUBSIDIAIR :wonnnnnnnn= Bahwa ia terdakwa SAMSUDIN SANAKY Alias SAM bersamadengan YUSUP TUATOY Alias UCU ( dalam berkas perkara terpisah ) padaHalaman 8 dari 48 Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN Mshhari Rabu tanggal 19 April 2017 sekitar pukul 01.00 WIT dan sekitar pukul 03.00WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2017bertempat di rumah

  Menyatakan Terdakwa Samsudin Sanaky Alias Sam, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 46 dari 48 Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN Msh5.

• SAM-PLUS INDOTAMA INDUSTRY, tersebut;

  SAM-PLUS INDOTAMA INDUSTRY VS 1. SLAMET ANDI TRIYANTO, DKK

• 1.Menyatakan TerdakwaJamal Samterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

  2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

  3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  AZWARDI DERY, SH
  Terdakwa:
  JAMAL SAM

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa SAM HARIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk Mabukan Di Tempat Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Siswanto
  Terdakwa:
  Sam Harianto

  PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 768/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Sam Harianto;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 16011995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DS.ARJOWILANGUN

  Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Sam Harianto;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat (1) KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan

  Menyatakan Terdakwa Sam Harianto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum danmengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ishak Hanubun bin Sam Hanubun) dengan Pemohon II (Nur Ohoimas binti Abdul Rasid Ohoimas) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Desa Dullah Laut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Ishak Hanubun bin Sam HanubunNur Ohoimas binti Abdul Rasid Ohoimas

  PENETAPANNomor 0218/Pdt.P/2016/PA TIaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Ishak Hanubun bin Sam Hanubun, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, alamat di Danar Ternate,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon ;Nur Ohoimas binti Abdul Rasid Ohoimas, umur 42