Ditemukan 677 data
119 — 14
22September 2016, 27 September 2016 dan tanggal 10 Oktober 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada bulan September 2016 saksi Dr.lr.Endang Sri Widyastuti, MMsedang membutuhkan dana untuk pembelian property, lalu saksiDr.lr.Endang Sri Widyastuti, MM mengadakan pertemuan dengan DinnyHariasari menyanggupi akan mencari orang yang bisa memberikanpinjaman uang; Bahwa kemudian Dinny Hariasari menerima informasi dari Sdr.Yudi
yuridis, berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukandalam persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum, diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa pada bulan September 2016 saksi Dr.lr.Endang Sri Widyastuti, MMsedang membutuhkan dana untuk pembelian property, lalu saksiDr.lIr.Endang Sri Widyastuti, MM mengadakan pertemuan dengan DinnyHariasari menyanggupi akan mencari orang yang bisa memberikanpinjaman uang; Bahwa kemudian Dinny Hariasari menerima informasi dari Sdr.Yudi
yuridis dipersidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barangbukti yang diajukan dipersidangan, maka dapat diperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa pada bulan September 2016 saksi Dr.lr.Endang Sri Widyastuti, MMsedang membutuhkan dana untuk pembelian property, lalu saksiDr.lIr.Endang Sri Widyastuti, MM mengadakan pertemuan dengan DinnyHariasari menyanggupi akan mencari orang yang bisa memberikanpinjaman uang;Bahwa kemudian Dinny Hariasari menerima informasi dari Sdr.Yudi
29 — 18
Zainal (DPO) mengetokngetokpintu kios namun tidak Saksi buka karena takut, dan Saksi melihat/mengintipdari lubang angin ada Terdakwa dan temannya yang berada di depan warung.Bahwa Saksi melihat Terdakwa mondarmandir di depan warung dantemannya berusaha membuka kunci gembok tempat Saksi menyimpan bensintersebut.Bahwa karena takut, Saksi menghubungi tetangga Saksi yang bernama sdr.Yudi Siswanto melalui handphone.Bahwa tidak lama kemudian Saksi Yudi Siswanto datang bersama wargalainnya dan saat ditanyakan
61 — 6
Sdr.Endri, sedangkan bagian saksi dibawaoleh saksi dan dipakai bersama dengan terdakwa Dadan dirumah terdakwaSdr.Dadan, bersamasama dipakai dengan cara saksi menyiapkan dulualat hisapnya setelah siap sabusabu disimpan di dalam cangklong dandibakar menggunakan korek gas lalu dihisap dengan menggunakan bongyang terbuat dari botol kaca seperti layaknya merokok, saksi menghisap 3kali dan terdakwa menghisap 3 kali, setelah itu saksi keluar kamar pergikedepan karena ada telepon dari teman yang bernama Sdr.Yudi
TINIK PURNAWATI, S.H.
Terdakwa:
RIZA PUTRI KUMALASARI Binti SURATMAN
19 — 3
riburupiah) dan membeli pil double L sebanyak 5000 butir dan pildengan logo Y sebanyak 1000 (seribu) butir dengan hargaRp.2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah) dengan uangpatungan bersama dengan Oktoven Eka Saputra; Bahwa shabu sebanyak 1 poket dengan berat 1 (satu) gramtersebut kemudian Saksi pecah lagi menjadi 6 (enam) bagiankemudian Saksi jual lagi, begitu pula untuk pil double L dan pil logoY juga Saksi jual lagi; Bahwa Saksi menjual shabu, pil double L dan pil dengan logoY kepada Sdr.Yudi
rupiah) dan membeli pildouble L sebanyak 5000 butir dan pil dengan logo Y sebanyak 1000(Seribu) butir dengan harga Rp.2.400.000,00 (dua juta empat ratus riburupiah) dengan uang patungan, kemudian oleh Andri Sugiarto aliasCale shabu sebanyak 1 poket dengan berat 1 (satu) gram tersebutkemudian dipecah lagi menjadi 6 (enam) bagian untuk dijual lagi, begitupula untuk pil double L dan pil logo Y juga dijual lagi;> Bahwa Andri Sugiarto alias Cale menjual shabu, pil double L dan pildengan logo Y kepada Sdr.Yudi
58 — 13
YUDI (DPO) terhadap barangbarangmilik korban SUHARDIN BAHARUDIN pada hari selasatanggal 15 April 2014 sekitar pukul 01.00 WIT dirumah saksikorban di Desa Mangega, Kecamatan Sanana Utara, KabupatenKepulauan Sula ;e Bahwa benar, barangbarang yang dicuri oleh terdakwa dan Sdr.YUDI tersebut adalah berupa satu buah laptop berwarna merahmerk fujitsu dan sebuah Telepon genggam berwarna putih merkSamsung tipe S4 mini ;e Bahwa benar, awalnya terdakwa dan Sdr.
56 — 11
PenuntutUmum tersebut yang secara lisan juga disampaikan pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Anak oleh Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana yang telah diuraikan dalamSurat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Anak ....cesceeeeeeeeeeeees hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekirapukul 04.00 WIB atau pada waktu tertentu dalam bulan April tahun 2018 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2018, bertempat diruko lantai 2 milik Sdr.Yudi
1.Sutrisno,S.E
2.Insiyah
3.Nur Kholis
4.Binti Maslikah
5.Luluk Erawati
Tergugat:
Eny Indarti
63 — 38
Para Advokat pada Kantor AdvokatNanik Hariyanti, S.H & Partners, yang beralamat diJalan Dandanggendis RI 28/RW 05, DusunSumberdoko, Kelurahan Doko, Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 04 Juli 2019;LawanENI INDARTI, Agama : Islam, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Krandekan RT 001/RW001, Desa Wonorejo, Kecamatan Sumbergempol,Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Insidentilnya : Sdr.Yudi
DWI INDAH KARTIKA, SH
Terdakwa:
TONG IWAN ALIAS IWAN A.D KWEK HAN SU
35 — 7
menyediakan narkotika golongan jenis shabutersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1642/Pid.Sus/2019/PN Tng Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikdan membenarkan keterangannya; Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekira Jam 09.00 WIBterdakwa TONG IWAN ALIAS IWAN A.D KWEK HAN SU menghubungi sdr.YUDI
21 — 3
YUDIHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN.P WKFORM 01/SOP/01.7/201617 Saksi BAYU YUSMAN Alias CIBAY Bin JAYUSMAN denganmenggunakan bambu yang panjangnya kurang lebih 1 ( satu ) metermemukul sebanyak 3 ( tiga ) kali ke bagian punggung saksi RINTOANDRIAN Bin KARSUM Saksi EKO DEWA YANA Bin YAYAT RUHIYAT dengan menggunakanbesi berbentuk S ke arah saksi RINTO ANDRIAN Bin KARSUM, Sdr.YUDI Sdr.
YUDI, dan sebanyak 2 ( dua ) kali dengan menggunakankayu sepanjang kurang lebih 1 ( satu ) meter, saksi GALIH DERIAMBARI SAMBAS Alias HAYAM Bin UJANG ABDUL memukul bagianpaha sebelah kanan saksi RINTO ANDRIAN Bin KARSUM saksi EKO DEWA YANA Bin YAYAT RUHIYAT dengan menggunakanbesi berbentuk S ke arah saksi RINTO ANDRIAN Bin KARSUM, Sdr.YUDI saksi BELLY PRATAMA Alias BELLY Alias KUTIL Bin DADANGSETIAWAN dengan menggunakan batu bata melempar ke arah saksiRINTO ANDRIAN Bin KARSUM dan Sdr.
78 — 11
Lim Lie Po alias Apoh di wilayah Kubu Rayayang mana sdr.Wahyudi dan Terdakwa adalah sebagai kurir/perantara yang disuruh Sdr.Yudi untuk membawa narkotika jenis shabu tersebut dan menyerahkankepada Sdr. Lim Lie Po alias ApohHal. 30 dari 45 Hal. Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2017/PN MpwBahwa sdr. Yudi ada memberikan nomor Hp sdr. Apoh kepada terdakwaagar supaya terdakwa dan sdr. Wahyudi bisa menghubungi sdr.
Apoh melalui sdr.Yudi ;Bahwa terdakwa hanya mengambil dan membawa narkotika tersebut,terdakwa tidak ada melakukan pembayaran atau pembelian terhadapsabu tersebut dan narkotika tersebut diambil terdakwa dari orang yangsama ;Bahwa dalam hal terdakwa membawa atau menguasai Narkotika jenissabusabu tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor :592AC/III/2017/BALAl LAB NARKOBA tanggal 27 Maret 2017 bahwabarang bukti setelah penyisihan berupa
NIDYA EKA PUTRI,S.H
Terdakwa:
YUDI HANDANI ALs YUDI Bin Alm.ZAKARIA AHMAD
25 — 6
Meranti maupun di dalam room 3 paragon tersebutkarena saksi hanya 15 (lima belas) menit bersamasama dengan Terdakwa, Sdr.YUDI HANDANI dan Sdr.
AMIN dan Sdr.YUDI ada menggunakan narkotika jenis pil ekstasi di dalam room 3 paragontersebut;Hal 18 dari 31 hal Putusan NO:387/PID.Sus/2019/PN.BlsBahwa saksi tidak mengetahui atau melihat Terdakwa ditangkap atau diamankanoleh Anggota Opsnal Sat Resnarkoba Polres Kep. Meranti di dalam kamar 254 HotelGrand Meranti tersebut;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa ditangkap oleh anggota Opsnal SatresnarkobaPolres Kep. Meranti pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekira pukul 23.00Wib.
40 — 4
Yudi lalu sdr.Yudi mengambil satu set kartu Remi kemudian 4 buah kartu Jokerdipisahkan karena tidak dipergunakan selanjutnya kartu dikocok olehBandar kemudian oleh Bandar diambil 4 kartu awal di buka untukpembukaan atau pijitan, selanjutnya kartu dibagi masingmasing pemainmendapatkan 6 (enam) kartu selanjutnya kartu sisa kocokan ditaruhHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 893/Pid.B/2016/PN.
46 — 2
Blitar, digadaikan oleh terdakwa kepada Sdr.YUDI sebesarRp.18.000.000, pada tanggal 21 Pebruari 20159. 1 (satu) unit mobil TOYOTA AVANZA Tahun 2006 warna hijau metalik No.Pol : AG411P ; No Rangka : MHFFMRGK36K099310; No Mesin :DB43281 STNK An. AKHMAD RIFAI'l Alamat Ds. Sumberjo Kec.Sanankulon Kab. Blitar, sebagai jaminan hutang kepada Sdr.
Blitar, digadaikan oleh terdakwa kepada Sdr.YUDI sebesarRp.18.000.000, pada tanggal 21 Pebruari 201518.1 (satu) unit mobil TOYOTA AVANZA Tahun 2006 warna hijau metalik No.Pol : AG411P ; No Rangka : MHFFMRGK36K099310; No Mesin :DB43281 STNK An. AKHMAD RIFAI'l Alamat Ds. Sumberjo Kec.Sanankulon Kab. Blitar, sebagai jaminan hutang kepada Sdr.
Blitar, digadaikan olehTerdakwa kepada SDR.YUDI sebesar Rp.18.000.000 pada tanggal 21 Pebruari20159. 1 (satu) unit mobil TOYOTA AVANZATahun 2006 warna hijau metalik No. Pol :AG411P ; No RangkaMHFFMRGK36K099310 ; No MesinDB43281 STNK An. AKHMAD RIFAIAlamat Ds. Sumberjo Kec. SanankulonKab.
23 — 10
Kholik sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) Bank BRI sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah), Usipa Koperasi Lemjiantek sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah ), Sdr.Yudi sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)Saksi2 Serka Agung Wibowo sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) PNS Sugiarti sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah) Sdr. Basori sebesar Rp. 5000.000, (lima juta rupiah) danSdr.
22 — 3
Simas (DPO) telah menitipbkan uang sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) pada terdakwa untuk membelisenjata api, lalu terdakwa pergi ke Palembang untuk membeli membeli 2 (dua)unit senjata api jenis revolver rakitan dan 10 (sepuluh) amunisi aktif dari Sdr.Yudi (DPO) di Palembang seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), yangterdakwa juga membeli senjata api untuk Terdakwa dengan mengumpulkanuang masingmasing Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa apa
P. WULANDARI, SH
Terdakwa:
YUDI WIBOWO Bin PUJIANTO
78 — 4
YUDI WIBOWO,
- 1 (satu) lembar Slip Gaji bulan mei 2018 milik sdr.YUDI WIBOWO,
tetap terlampir dalam berkas perkara.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah
413 — 16
MHP yang baru berangkat/berjalansekira 500 (lima ratus) meter dari lokasi tempat terdakwa memuat kayukayu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya para saksi langsung menyetop mobil tersebut,dan ketika terdakwa di tanyai mengenai suratsurat/ dokumen angkutan hasil hutan kayutersebut terdakwa tidak dapat menunjukkannya;Menimbang, bahwa terdakwa mengaku bahwa kayu tersebut adalah milik Sdr.Yudi (belum tertangkap/DPO) yang kemudian dibeli oleh terdakwa seharga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu
56 — 15
Yudi yang tertinggal dirumah terdakwa, dan terdakwamembawa narkotika ganja tersebut dengan maksud untuk menyerahkannya kepada sdr.Yudi, selanjutnya terdakwa dibawa dan diamankan ke Polres Prabumulih untuk dilakukanpemeriksaan lebih Lanjut.
GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
SOLEMAN Bin SUKIMAN
64 — 24
Kuansing;Bahwa menurut keterangan pekerja sapi yang mengurus sapi milik sdr.YUDI PURBANDI, yang bernama DEDI IRAWAN, mengatakan sapi yanghilang tersebut berjenis kelamin betina dewasa dan sedang bunting,umur lebih kurang 4 (empat) tahunan, warna kuning, tanduk pendek,dilehernya digantungkan kalung gentong;Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa yang mengambil sapi miliksaksi YUDI PURBANDI tersebut karena ada ibuibu yang meneleponsaksi dan mengatakan ada orang yang mau beli daging sapi, setelahsaksi
50 — 5
membenarkan telah menjual judi togel di rumahnyadan untuk setiap kali hasil penjualan togel tersebut terdakwa serahkankepada saksi Kamba dan terdakwa mendapatkan keuntungan dari saksiKamba sebesar 10 % untuk setiap kali penjualan kupon togel perharinya;Bahwa saksi Kamba membenarkan telah menerima hasil penjualantogel dari terdakwa dan kemudian memberikan keuntungan sebesar 10% dari setiap kali penjualan togel tersebut dan kemudian hasilpenjualan togel tersebut saksi setor kembali kepada bandar yaitu Sdr.Yudi