Ditemukan 1817 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-06-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 759/Pdt.G/2014/PA.Pwr. Tanggal 8 September 2014 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
Bahwa tujuan rumah tangga Pemohon dengan Termohon untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui tujuan perkawinan dalam Islam,Undangundang No.1 tahun 1974 dan Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, makasudah selayaknya apabila permohonan talak cerai ini dikabulkan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurworejo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1 Mengabulkan
Register : 14-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 101/Pdt.P/2019/PN Skh Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
AHMAD MUNASIR
18 — 2
AHMAD MUNASIR
18 — 2
Keluarga Nomor3311041105050244 atas nama Kepala Keluarga Ahmad Munasir beralamatdi Gawangan Rt 001 Rw 003 Desa.Kelurahan Bulakrejo KecamatanSukoharjo Kabupaten Sukoharjo(Bukti P8).Bahwa Pemohon menerangkan bahwa maksud diajukan permohonan iniadalah sematamata untuk tujuan penerbitan KTP Elektronik dan hanyaakan digunakan untuk keperluan sesuai dengan kaidah hukukm yangberlaku , sesaui dengan adanya perilaku Pemohon yang selalu dalamkoridor hukum dalam bermasyarakat, adanya Surat Keterangan CatatanKepolisian
Register : 08-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 34/PDT.P/2015/PN Trk Tanggal 17 Juni 2015 — Pemohon:
1.SUYANTO
2.SUJARWATI
25 — 4
1.SUYANTO
2.SUJARWATI
25 — 4
Bahwa Para Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Surodakan Kecamatandan Kabupaten Trenggalek sesaui dengan surat keterangan CatatanKepolisian yang didasarkan pada catatan kriminal yang ada bahwa parapemohon berkelakuan baik dan tidak sedang tersangkut perkara perkara pidana atau gerakan terlarang ( Vide bukti P.6)~~ Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebut.
Register : 15-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1413/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui tujuanperkawinan dalam Islam, Undangundang No.1 tahun 1974 dan KompilasiHukum Islam tidak tercapai, maka sudah selayaknya apabila gugatan ceraiini dikabulkan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Purworejo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1.
Register : 21-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 30-10-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0754/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 4 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
itu sudah tidak ada hubungan lagi, hingga sekarang selama kurang lebih 4(empat) bulan;Bahwa adanya perselishan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahirdan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui
Register : 19-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 29 Agustus 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui tujuanperkawinan dalam Islam, Undangundang No.1 tahun 1974 dan KompilasiHukum Islam tidak tercapai, maka sudah selayaknya apabila gugatan ceraiini dikabulkan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purworejo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1.
Register : 20-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1355/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 6 Januari 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa tujuan rumah tangga Pemohon dengan Termohon untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui tujuanperkawinan dalam Islam, Undangundang No.1 tahun 1974 dan KompilasiHukum Islam tidak tercapai, maka sudah selayaknya apabila permohonantalak cerai ini dikabulkan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purworejo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.
Register : 05-09-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1083/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 16 Februari 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui tujuan perkawinan dalam Islam,Undangundang No.1 tahun 1974 dan Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, makasudah selayaknya apabila gugatan cerai ini dikabulkan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurworejo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1.
Register : 02-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 09-10-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 288/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 18 April 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui tujuanperkawinan dalam Islam, Undangundang No.1 tahun 1974 dan KompilasiHukum Islam tidak tercapai, maka sudah selayaknya apabila gugatan ceraiini dikabulkan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purworejo cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1.
Register : 07-09-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.PLG Tanggal 30 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
XXXXXXXXXXXXXXXXXXMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sesaui dengan syari'at/Hukum Munakahat sesuai pasal 2ayat (1) dan (2), pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974jis pasal 10 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 14Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Pengesahan / Itsbat Nikah ini adalah untuk mendapatkan suratsebagai
Register : 08-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0938/Pdt.G/2014/PA.Kds Tanggal 11 Nopember 2014 — perdata
penggugat melawan tergugat
13 — 0
13 — 0
tahun antara Penggugat danTergugat tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin ;= Bahwa keluarga Penggugat telah pernah menasehati Penggugatdan Tergugat ternyata tidak berhasil dan sudah tidak sanggupmendamaikan antara Penggugat danTRI QUQAL jensnnnsscenteensnnescmnmennnMenimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta diatas, MajlisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga penggugat dan Tergugat yangdemikian, dimana antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrisudah tidak dapat melaksanakan tugasnya sesaui
Register : 08-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor: 88/Pdt.G/2015/PN Kpn. Tanggal 2 Juli 2015 — DIANE ZEFANYA PUTRI,
TITUS IMANUEL DAKAHAMAPU
25 — 12
25 — 12
Hakim cukup dapat dijadikan alasan perceraian, olehHalaman 5 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Pat.G/2015/PN Kpnkarena itu maka petitum nomor 2 agar pengadilan menyatakan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat dinyatakan putus karena perceraian dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat sebagaimana tersebutdalam petitum ke 3 juga dapat dikabulkan karena suatu perceraian dianggapterjadi beserta segala akibatnya terhitung sejak dicatat pada kantor catatan sipil.Hal tersebut sesaui
Register : 14-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 768/Pdt.G//2017/PA.Pwr Tanggal 30 Nopember 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui tujuan perkawinan dalam Islam,Undangundang No.1 tahun 1974 dan Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, makasudah selayaknya apabila gugatan cerai ini dikabulkan.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurworejo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1.
Register : 03-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1033/Pdt.G/2014/PA.Pwr Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa tujuan rumah tangga Pemohon dengan Termohon untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui tujuan perkawinan dalam Islam,Undangundang No.1 tahun 1974 dan Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, makasudah selayaknya apabila permohonan talak cerai ini dikabulkan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Purworejo cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1.
Register : 19-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 03-03-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 16/Pdt.P/2015/PA.Po Tanggal 10 Februari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
orang saksi dan ijab Kabul ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas apabiladihubungkan dengan peraturan perundangundangan yang ada, makaperkawinan para Pemohon telah memenuhi maksud pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 karena perkawinan Pemohon dengan PemohonIl telah memenuhi apa yang dimaksud oleh pasal 14 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sesaui
Register : 26-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0270/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 14 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui tujuan perkawinan dalam Islam,Undangundang No.1 tahun 1974 dan Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, makasudah selayaknya apabila gugatan cerai ini dikabulkan.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurworejo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1.
Register : 31-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 301/Pdt.P/2018/PA.PLG Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
tidak terikat oleh Suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sekarang telah dikaruniai 4 (empat)orang anak; Bahwa, itsbat nikah ini diperlukan untuk kepastian hukum perkawinanPemohon dan Pemohon Il, karena belum memiliki akta nikah, dan untukmelengkapi administrasi daam rangkan akan menjalankan ibadah haji ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui
Register : 28-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1004/Pdt.G/2013/PA.Pwr. Tanggal 6 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui tujuan perkawinan dalam Islam,Undangundang No.1 tahun 1974 dan Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, makasudah selayaknya apabila gugatan cerai ini dikabulkan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurworejo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan
Register : 16-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 722/Pdt.G/2014/PA.Pwr. Tanggal 18 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui tujuan perkawinan dalam Islam,Undangundang No.1 tahun 1974 dan Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, makasudah selayaknya apabila gugatan cerai ini dikabulkan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurworejo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan
Register : 07-09-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0173/Pdt.P/2016/PA.PLG Tanggal 30 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
XXXXXXXMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesaui dengan syariat/Hukum Munakahat sesuai pasal 2ayat (1) dan (2), pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974jis pasal 10 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 14Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Pengesahan / Itsbat Nikah ini adalah untuk mendapatkan suratsebagai