Ditemukan 2287 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 132/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 24 Oktober 2012 — Pembanding VS Terbanding
5323
  • Tuntutan berupa lanjutan cicilan speda motor :Menimbang, bahwa berkaitan dengan tuntutan PenggugatRekonvensi / Pembanding berupa lanjutan cicilan speda motor, MajelisHakim Tingkat Pertama telah memberikan pertimbangannya secarabenar dan tepat sesuai fakta hukum yang ditemukan dalam prosespersidangan serta berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku, olehkarena itu Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menyetujuipertimbangan hukum tersebut dan selanjutnya diambil alih sebagaipertimbangan hukum Majelis
Register : 01-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 597/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WINDA MUHARRANI,SH
Terdakwa:
MUSADRI Als MUSA Als YANTO KUREK Bin SUBIYANTO
2210
  • Selanjutnya setelah melihat situasi sepi laluterdakwa tanpa izin saksi Ramadhan Als Madhan Bin Mas Ud mengambil 1(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha N Max warna Hitam tahun 2018 dengannomor polisi 4901 IN milik saksi Ramadhan Als Madhan Bin Mas Ud dengancara menghidupkan speda motor tersebut menggunkan kunci kontak yang ditemukannya dan terdakwa langsung pergi dari tempat tersebut.
    kemudianterdakwa dan saksi Ramadani ada lapor ke pada saksi selaku security ;Bahwa selanjutnya saksi Ramadani masuk ke kantor dinas untukmemasukkan surat lamaran sedangkan terdakwa menunggu di parkiransepeda motor ;Bahwa selanjutnya setelah melihat situasi sepi lalu terdakwa tanpa izindari saksi Ramadhan Als Madhan Bin Mas Ud mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor jenis Yamaha N Max warna Hitam tahun 2018 dengannomor polisi 4901 IN milik saksi Ramadhan Als Madhan Bin Mas Uddengan cara menghidupkan speda
    pada saksi Raadani untuk masuk ke kantor tersebutuntuk mengantar surat lamaran adiknya sedangkan terdakwa tetap berada diparkiran sepeda otor milik saksi Ramada ;Menimbang, bahwa ketika saksi Ramadhan masuk ke kantor terdakwamelihat kKeadaan parkiran sepi lalu terdakwa tanpa izin saksi Ramadhan AlsMadhan Bin Mas Ud mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha NHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 597/Pid.B/2020/PN JmbMax warna Hitam tahun 2018 dengan nomor polisi 4901 IN dengan caramenghidupkan speda
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 22/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding
3625
  • .- 2 (dua) set meja kursi Rias; - 2 (dua) meja belajar;- 1 (satu) rak TV;- 1 (satu) mesin cuci merk Sharp;- 3 (tiga) buah almari baju;- 1 (satu) buah rak buku dari kayu jati;- 1 (satu) buah LCD sharp 46 inch;- 1 (satu) buah LED Sharp 21 inch;- 1 (satu) buah TV Sony 21 inch;- 1 (satu) buah speda Polygon warna silver, ungu dan pink;- 1 (satu) buah Aquarium besar dari kayu jati;- 1 (satu) Gitar merk Yamaha;- 1 (satu) sepeda motor Vixion putih tahun 2012;adalah harta bersama
    (dua) set meja kursi Rias;(dua) meja belajar;(satu) rak TV;(satu) mesin cuci merk Sharp;(tiga) buah almari baju;(satu) buah rak buku dari kayu jati;(satu) buah LCD sharp 46 inch; 1 (satu) buah LED Sharp 21 inch;satu) buah TV Sony 21 inch;buah speda Polygon warna silver, ungu dan pink;buah Aquarium besar dari kayu jati;))))satu) Gitar merk Yamaha; 1 (satu) sepeda motor Vixion putih tahun 2012;adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yang diperoleh pada saatmasih terikat dalam perkawinan sah yang
    Media;1 ( ) Rak TV Kamar; 1 (satu) Meja Telpon dari kayu jati;Di Lantai Atas :satu1 (satu) Set Meja Kursi teras;3 (tiga) Set Meja Kursi ruang tamu;1 (satu) Bupet;1 (satu) Spring bad, satu Dipan dari besi dan satu dipan darikayu jati.2 (dua) set meja kursi Rias;2 (dua) meja belajar;1 (satu) rak TV;1 (satu) mesin cuci merk Sharp; 3 (tiga) buah almari baju;1 (satu) buah rak buku dari kayu jati;1 (satu) buah LCD sharp 46 inch;1 (satu) buah LED Sharp 21 inch;1 (satu) buah TV Sony 21 inch;1 (satu) buah speda
Putus : 04-07-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 208/Pid.B./2013/PN.Sbr.
Tanggal 4 Juli 2013 — BENI SUDRAJAT bin H. UDIN ZAENUDIN
587
  • BENI SUDRAJAT ; Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi tersebut, apabiladihubungkan dengan keterangan Terdakwa, maka diperoleh fakta hukum dalamperkara ini yang antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Desember 2010 sekitar jam 13.45.wib. diJalan umum jurusan Pangkalan menuju arah Tegalwangi termasuk DesaTegalsari, Kecamatan Plered, Kabupaten Cirebon, saksi Darsan telahbertabrakan dengan terdakwa dimana saksi Darsan menggunakan speda motorYamaha Mio No,.Pol.E2327LR dengan
    Dimana kejadiannyaTerdakwa dengan membonceng isteri terdakwa dari arah pangkalan menuju arahTegalwangi dan berhenti karena ada temannya terdakwa lalu berhenti danngobrol lalu berangkat lagi akan tetapi baru berjalan tiga meteran tiba tiba adamenyenggol speda motor yang melaju dari arah pangkalan menuju arahTegalwangi dengan kecepatan 50 km/jam dan terdakwa tidak sempatmengeremnya maupun membunyikan klakson yang akhirnya dengan arah yangbersamaan saling menyenggol dan saksi Darsan terjatuh juga terdakwa
Register : 13-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PN SINJAI Nomor 72/Pid.B/2014/PN.Snj
Tanggal 25 Nopember 2014 — A. SYAMSUL BIN TAHERE
4520
  • Panreng KecamatanLam atti rilau, kemudian terdakwa berjalan dengan menggunakan helmmeninggalkan sepeda motor yang semula dikendarainya, kemudian terdakwamenuju kerumah tetangga saksi Ilham untuk mengambil sepeda motor m iliktetangga saksilIlham namun belum sempatterdakwa mengam bil sepeda motor m iliktetangga saksi Ilham, saksi Ilham langsung memanggil terdakwa denganmengatakan wor namun terdakwa tidak menoleh dan kem bali menuju ke saluranair yang berada di pinggir jalan untuk mengambil kembali speda
Register : 24-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN TUAL Nomor 93/Pid.B/2018/PN Tul
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUDI ADIYANSAH, SH
Terdakwa:
1.KELVIN JAMPAPI Alias KELI
2.JOSEPH VIKTOR MEZACK Alias VIKTOR Alias ERIN
12537
  • Aru untuk meminta uang kepada Ibu saya untuk membeli Sepeda motortersebut setelah itu ibu saya memberikan uang dan saya membayarkan uang mukapembelian motor kepada pelaku sebanyak Rp. 250.000 (Dua Ratus Lima Puluh Ribu),sekitar Pkl 23.00 WIT saya, saksi dan pelaku pergi ke Kompleks Dok untuk mengambilspeda motor roda dua yang saya beli sekitar Pkl 00.00 Wit saya langsung membawamotor speda motor tersebut pulang ke rumah.
    Putusan No : 93/Pid.B/2018/PN Tultergantung di stop kontak motor tersebut setelah itu saya langsung memberikankunci kontak Speda motor tersebut kepada saudara KELVIN YAMPAPI dan kamiberdua langsung berjalan menuju kompleks Dok.
    Bahwa saya dan saudara ANDREAS HUNGAN melakukan pencurian SpedaMotor tersebut dengan cara saya mengantarkan saudara ANDREAS HUNGANsampai di Puskesmas Galaydubu dekat dengan dimana speda motor tersebutparkir, setelah itu saya langsung pulang meninggalkan saudara ANDREASHUNGAN.Bahwa awalnya saya dengan Tersangka atas nama KELVIN YAMPAPI berjalan dari pelabuhan berniat untuk pulang setelah itu saya melewati jalan dekat rumahkorban ANDI GONAWAN, karena saya melihat sepeda motor roda dua milikkorban ANDI
    GONAWAN sementara parkir di Samping rumah korban besertakuncinya masih ada tergantung di Ssepeda motor roda dua tersebut saya berhentidan sayapun mendekati motor roda dua milik korban tersebut, setelah itu sayadan saudara KELVIN YAMPAPI langsung mengambil 1 (Satu) pasang KacaSpion dan kunci kontak Speda motor milik korban, setelah itu saya memberikankunci kontak motor tersebut kepada saudara KELVIN YAMPAPI, setelah itu sayadan saudara KELVIN YAMPAPI menuju ke kompleks dok dan menceritakankejadian
    tersebut kepada ANDARIAS HUNGAN saya berkata bahwa ADAMOTOR PARKIR DI PELNI LAMA ADA DENG DIA PUNG KUNCI setelah ituTersangka ANDARIAS HUNGAN berkata ANTAR BETA DOLO PI DI TEMPATMOTOR ITU PARKIR dan sayapun langsung mengantarkan ANDARIASHUNGAN di Puskesmas Galaydubu yang dekat dengan dimana Speda Motortersebut parkir setelah itu Sayapun langsung pulang.
Register : 23-07-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2238/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Puncak pertengkaran akhir bulan Mei 2015 Penggugat pergi bekerjake Negara Hongkong pisah tempat tinggal sejak pisahan tidak adakomunikasi,Tergugat tidak memberi nafkah wajib anaknya, jarangpulang ternyata diluar rumah melakukan penipuan dan penggelapanrental 2 unit Mobil dan 4 unit speda motor, digunakan untuk judi kinidalam pencarian/ouron Kepolisian, rumah tangganya diterlantarkan.Pada tgl 19 Juli 2018 Penggugat pulang cuti dirumah orangtua selama3 Minggu, Tergugat sudah tidak menghiraukan lagj
    Puncak pertengkaran akhir bulan Mei 2015 Penggugat pergi bekerjake Negara Hongkong pisah tempat tinggal sejak pisahan tidak adakomunikasi,Tergugat tidak memberi nafkah wajib anaknya, jarangpulang ternyata diluar rumah melakukan penipuan dan penggelapanrental 2 unit Mobil dan 4 unit speda motor, digunakan untuk judi kinidalam pencarian/ouron Kepolisian, rumah tangganya diterlantarkan.Him. 7 dari 14 hlm. Put. No: 2238/Pdt.G/2018/PA.Kab.
Register : 21-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 710/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Mut'ah berupa sebuah speda motor atau. uang sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);c. Hak asuh anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON;d. Nafkah anak sebulan sebesar Rp.600.000, (Enam ratus ribu rupiah);Bahwa, Pemohon dalam repliknya secara lisan menyatakan yangpada pokoknya sebagai berikut:1.2.Bahwa, Pemohon tetap pada permohonan Pemohon;Bahwa, terhadap tuntutan Termohon tentang nafkah idah, Pemohonsanggup sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).
    Mutah untuk Penggugat rekonvensi berupa speda motor, atau berupauang sebesar Rp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah);3. Hak hadhanah terhadap anak Penggugat rekonvensi dengan Tergugatrekonvensi;4.
Register : 16-08-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 985/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • Satu buah Speda Motor Jupiter MX Tahun 2009 ;5. Satu buah Speda Motor Yamaha Mio Tahun 2011 ;6. 2 buah almari dan 2 buah tempat tidur ;7. Satu TV LCD dbeserta Home Teater;8. Satu buah Mesin Air (Zet Pump );9. Satu buah Kulkas ;10. Satu buah AC;11. Satu buah Kulkas;12. Satu buah Telpon Rumah ;13. 3 bangku dan 2 mejadan 1 buah rak piring ;14. 1 bufet ;15. 1 rak piring ;16. 1 kipas angin ;17. 1 buah kompor gas dan tabung 12 gas 12 kg.18. 1 buah Dispenser ;f.
Register : 23-08-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 424/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2914
  • ., dan selanjutnya fakta yang benaradalah walaupun Pemohon telah pisah tempat tinggal dan pisah ranjangyang hingga kini telah berjalan selama 6 (enam) bulan untuk nafkahtetep diberikannya baik kepada Termohon maupun anak satu satunyaKARINA PUJI RAHAYU, walaupun belum bisa mencukupinya seluruhkebutuhan keluarga, karena sangat sepi hasil pendapatan yangdiperoleh oleh Pemohon sebagai profesi tukang bingkil servis kendaraanroda dua (speda motor), dan sebetulnya sebagaimana diketahuibahwasannya tempat
    Bahwa, sebagaimana diketahui Tergugat Rekonpensi adalah seorangprofesi tukang bengkel kendaraan motor roda dua/ speda motor bukanmotor roda empat/ mobil, dan apa yang dituduhkan oleh PenggugatRekonpensi seorang wiraswasta sukses pemilik bengkel yangberpenghasilan lebih dari cukup, hal ini terlalu mengada ada, apalagisekarang kondisi perekonomian nasional terganggu dan tidak stabilHal. 8 dari 25 hal Put.No. 424/Padt.G/2021/PA.
    Kar.karena pandemi/ epidemi penyakit yang menyebar di wilayah yang luas,dan secara jujur penghasilan dalam satu bulan masih dibawah jauh UpahMinimum Terendah wilayah xxxx xxxxxx, hal ini fakta yang benar adalahTergugat Rekonpensi seorang profesi tukang bingkil motor roda dua/speda motor, untuk itu tentang penghasilan relatif rendah dan tidak tentukepastian berapa jumlah rupiah yang didapatkan, (foto kondisi tempatusaha bingkil milik Tergugat Rekonpensi terlampir);3.
Register : 08-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 106/Pdt.G/2021/MS.Skm
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3811
  • Mutah berupa 1 unit speda motor merek Vario..
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.030.000,- (satu juta tiga puluh ribu rupiah).
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagaiberikut:1.1 Nafkah iddah sejumlah Rp.4.650.000, (empat juta enamratus lima puluh ribu rupiah) selama masa iddah.1.2 Mutah berupa 1 unit speda motor merek Vario..4.
Register : 28-03-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 490/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4616
  • Dua (2) speda Motor. Supra X 125 nomor plat EA 5290 XN atas nama Nurfina Karisma 125 Berbentuk Traild. Alatalat dan Perabotan Rumah tangga Dua (2) Sprinbed TV warna LG 20 Lemari jati 1 Unit 2 pintu Pompa air merek Sanyo Kompor gas 2 tungku. Bofet Jati Lemari Box (box pakaian) Kulkas 1 Pintu merek SonyHal. 2 dari 23 Put. No. 490/Pdt.G/2019/PA.Bm.
    Dua (2) speda Motor. Supra X 125 nomor plat EA 5290 XN atas nama Nurfina Karisma 125 Berbentuk TrailHal. 4 dari 23 Put. No. 490/Pdt.G/2019/PA.Bm.d. Alatalat dan Perabotan Rumah tangga Dua (2) Sprinbed TV warna LG 20 Lemari jati 1 Unit 2 pintu Pompa air merek Sanyo Kompor gas 2 tungku.
    Dua (2) speda Motor yaitu Supra X 125 nomor plat EA 5290 XNatas nama Nurfina dan Karisma 125 Berbentuk Trail4. Alatalat dan Perabotan Rumah tangga Dua (2) Sprinbed TV warna LG 20 Lemari jati 1 Unit 2 pintu Pompa air merek Sanyo Kompor gas 2 tungku. Bofet Jati Lemari Box (box pakaian)Hal. 16 dari 23 Put. No. 490/Pdt.G/2019/PA.Bm.
Register : 23-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 732/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 18 Juli 2016 — Pemohon dan Ternohon
677
  • Rumah di XXxxxxxxxc. dua mobil Toyota Avanza yang disertakan sebagai modal dalam Abirental Yogyakarta ;d. satu speda montor Beat klasik tahun 2013;e. satu sepeda montor Vario 150 PGMFI tahun 2015f. satu sepeda montor supra X PGMFI tahun 2016g. aset dirumah Ina Edutoys marketing onlineBahwa calon isteri kedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggugugat harta benda yang sudah ada selama ini, melainkan tetap utuhsebagai harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa orang tua dan para keluarga
    Rumah di Xxxxxxxxxc. dua mobil Toyota Avanza yang disertakan sebagai modal dalam Abirental Yogyakarta ;d. satu speda montor Beat klasik tahun 2013;e. satu sepeda montor Vario 150 PGMFI tahun 2015f. satu sepeda montor supra X PGMFI tahun 2016g. aset dirumah Ina Edutoys marketing onlineadalah harta bersama Pemohon dan Termohon3.
Register : 08-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 434/PID.B/2015/PN Llg.
Tanggal 9 September 2015 — Pidana Terdakwa (Tamrin als Tekirin Bin Limin)
154
  • 08 April 2015 sekira pukul.09.00.wib, bertempat di dalam kebun karetDusun talang jaya Desa babat Kec.STL Ulu Terawas Kab.Musi Rawastelah mengambil 1 (satu) unit speda motor merk Honda RevoAbsolut/Honda NF 11 BID M/T BG dengan No Pol.
    SaksiBahwa terdakwa Tamrin Ais Tekirin Bin Limin pada hari Rabu tanggal08 April 2015 sekira pukul.09.00.wib, bertempat di dalam kebun karetDusun talang jaya Desa babat Kec.STL Ulu Terawas Kab.Musi Rawastelah mengambil 1 (satu) unit speda motor merk Honda RevoAbsolut/Honda NF 11 BID M/T BG dengan No Pol.
Putus : 10-10-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 760 /Pid.B/2012/PN.RAP
Tanggal 10 Oktober 2012 — Pidana - PUJIONO Alias PUJI
222
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 unit speda motor Honda Supra 125 BK. 6942 YAN dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa , 1 buah ember warna hitam yang berisikan 15 kg berondolan buah kelapa sawit, 2 buah goni plastik yang berisikan brondolan buah kelapa sawit 80 kg dipergunakan dikembalikan kepada PT Sri Perlak.6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah).
    Mentetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.olMenetapkan barang bukti berupa : 0 2 nnn n nnn nc nnn nnnennencne 1 unit speda motor Honda Supra 125 BK. 6942 YAN dikembalikan kepadapemiliknya yaitu terdakwa , 1 buah ember warna hitam yang berisikan 15 kg14berondolan buah kelapa sawit, 2 buah goni plastik yang berisikan brondolan buahkelapa sawit 80 kg dipergunakan dikembalikan kepada PT Sri Perlak.6.
Register : 13-03-2009 — Putus : 12-05-2009 — Upload : 12-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 217/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 12 Mei 2009 — - MISTER SIMBOLON
255
  • motor saksi dari sebelah kiri sambil menariuk tas yangdipegang oleh istri saksi lalu istri saksi menjerit Jambret....Jambret danmendengar istri saksi menjerit lalu saksi melihat Kebelakang dan melihattangan terdakwa menarik tas istri saksi dan melihat hal tersebut saksimenarik baju terdakwa dengan tangan kirinya sehingga sepeda motor yangdikenderai oleh saksi dan sepeda motor yang dikenderai terdakwa terjatuhke jalan Raya dan setelah terjatuh terdakwa berusaha melarikan diridengan cara mengambil speda
    motormerapat ke sepeda motor suami saksi dari sebelah kiri sambil menarik tasyang saya pegang lalu saya menjerit Jambret....Jambret dan mendengarSaya menjerit suami saya melihat kebelakang dan melihat tanganterdakwa menarik tas saya dan melihat hal tersebut suami Saya menarikbaju terdakwa dengan tangan kirinya sehingga sepeda motor yangdikenderai oleh suami saya dan sepeda motor yang dikenderai terdakwaterjatuh ke jalan Raya dan setelah terjatuh terdakwa berusaha melarikandiri dengan cara mengambil speda
Register : 16-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2869/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
GALIH EKO PRASETYO BIN MULYANI
254
  • Terdakwa meminjam sepeda motor HONDA Beat tahun 2015,Nomor Polisi N4460WL milik saksi korba Mukhamad Yusuf; Bahwa benar alasan Terdakwa meminjam speda motor milik saksi korbanadalah untuk menjenguk/ membesuk temannya yang mengalamikecelakaan dan dirawat di RSUD Dokter Sutomo Surabaya;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 2869/Pid.B/2019/PN Sby Bahwa benar alasan Terdakwa meminjam tersebut hanyalah dibuatbuatdengan tujuan agar saksi korban rela meminjamkan sepeda motornya; Bahwa benar Terdakwa smapai sekarang
    Terdakwa meminjam sepeda motor HONDA Beat tahun 2015,Nomor Polisi N4460WL milik saksi korban Mukhamad Yusuf; Bahwa benaralasan Terdakwa meminjam speda motor milik saksi korban adalah untukmenjenguk/ membesuk temannya yang mengalami kecelakaan dan dirawat diRSUD Dokter Sutomo Surabaya.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 641/PID.B/2015/PN Kpn
Tanggal 15 Desember 2015 — MUJIMAN HADI SAPUTRA Bin SAMIRI
1910
  • Setelahmendapatkan informasi tersebut, terdakwa saksi WIWIT EKO CAHYADI(berkas terpisah) lalu mendekati dan memepetkan speda motor yang dikendaraidengan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi TUNAH.
    Setelah mendapatkan informasi tersebut,terdakwa saksi WIWIT EKO CAHYADI (berkas terpisah) lalu mendekati danmemepetkan speda motor yang dikendarai dengan sepeda motor yangdikendarai oleh saksi TUNAH. Setelah jaraknya sangat dekat, terdakwaMUJIMAN HADI SAPUTRA menarik kalung emas seberat 3 (tiga) gramberliontin seberat 0,5 gram yang dipakai oleh saksi TUNAH secara paksahingga saksi TUNAH terjatuh dari sepeda motornya.
Register : 05-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 76/Pid.B/2017/PN.Psb
Tanggal 16 Agustus 2017 — - NIKO ANDRE PUTRA Pgl NIKO IBLIS
13318
  • tersebut ke sepeda motor yang sedang terparkir, karena cocokterdakwa kemudian memanggil saksi Rhimi Shando dan bersamasamadengan saksi Rhimi Shando mendorong sepeda motor tersebut ke luardari rumah saksi Iswendi dan setelah sepeda motor tersebut diluarrumah, saksi Rhimi Shando mendorong sepeda motor tersebut sejauh 2(dua) km sampai sepeda motor tersebut bisa dihidupkan dan kemudianterdakwa mengajak saksi Rhimi Shando meletakkan sepeda motortersebut di rumah Sdr Suarman; Bahwa tujuan terdakwa mengambil speda
    memanggil saksi Rhimi Shando dan bersamasamadengan saksi Rhimi Shando mendorong sepeda motor tersebut ke luar darirumah saksi Iswendi dan setelah sepeda motor tersebut diluar rumah, saksiRhimi Shando mendorong sepeda motor tersebut sejauh 2 (dua) km sampaisepeda motor tersebut bisa dihidupkan dan kemudian terdakwa mengajaksaksi Rhimi Shando meletakkan sepeda motor tersebut di rumah SdrSuarman;Halaman 17 dari 26 HalamanPutusan Nomor 76/Pid.B/2017/PN.Psb.Menimbang, Bahwa tujuan terdakwa mengambil speda
    sepeda motor yang sedang terparkir, karena cocokterdakwa kemudian memanggil saksi Rhimi Shando dan bersamasamadengan saksi Rhimi Shando mendorong sepeda motor tersebut ke luar darirumah saksi Iswendi dan setelah sepeda motor tersebut diluar rumah, saksiRhimi Shando mendorong sepeda motor tersebut sejauh 2 (dua) km sampaisepeda motor tersebut bisa dihidupkan dan kemudian terdakwa mengajaksaksi Rhimi Shando meletakkan sepeda motor tersebut di rumah SdrSuarman;Menimbang, Bahwa tujuan terdakwa mengambil speda
Register : 26-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA STABAT Nomor 1044/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat VS Tergugat
133
  • rumahpemberian orang tua Penggugat di Dusun II Desa Alur Gadung KecamatanSawit Sebrang;bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak duatahun yang lalu yaitu bulan Pebruari 2012;bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;bahwa Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi;bahwa saksi tidak mengetahui alasan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;bahwa saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karenasaksi lihat sendiri Tergugat pergi mengendarai speda