Stadion Desa Baning Kota Kec. Sintang Kab.

Stadion Desa Baning Kota Kec. SintangKab.

Stadion Desa Baning Kota Kec.Sintang Kab.

Stadion Desa Baning KotaKec. Sintang Kab.

Stadion Desa Baning Kota Kec. Sintang Kab. Sintangyang telah memesan sebanyak 1 (satu) paket % (setengah) ji dengan hargaRp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada saat terdakwa berada di JI. Stadion Desa Baning KotaKec. Sintang Kab.

Joy SahputraSinuraya alias Joy dan Jaka Pratama Tarigan alias Jaka Pramana Tarigan aliasJaka berboncengan dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor bersamasama menuju Stadion Samura Kabanjahe mendahului mobil milik korban,setibanya di depan Stadion Samura Kabanjahe terdakwa I. Joy Sahputra Sinurayaalias Joy, terdakwa III.

BuntulLasarus Manurung alias Muttul bersama Misro Hasan Butarbutar aliasMisro pergi menuju Stadion Samura di Jalan Samura KecamatanKabanjahe Kabupaten Karo mendahului mobil korban, setibanya di depanStadion Samura Kabanjahe kemudian terdakwa I. Joy Sahputra Sinurayaalias Joy, terdakwa III.

BuntulLasarus Manurung alias Muttul bersama Misro Hasan Butarbutar aliasMisro pergi menuju Stadion Samura di Jalan Samura KecamatanKabanjahe Kabupaten Karo mendahului mobil korban, setibanya didepanStadion Samura Kabanjahe kemudian terdakwa I. Joy Sahputra Sinurayaalias Joy, terdakwa III.

Pada tanggal 08 Juli 2015 sekitar jam 14.00 wita saksikorban menyerahkan uang sebesar Rp 10.000.000.( sepuluhjuta rupiah) kepada terdakwa di Stadion Merdeka10. Pada tanggal 10 Juli 2015 sekitar jam 10.00 wita saksikorban menyerahkan uang sebesar Rp 25.000.000.( duapuluh lima juta rupiah) kepada terdakwa di Stadion Merdeka11. Pada tanggal 14 Juli 2015 sekitar jam 10.00 wita saksikorban menyerahkan uang sebesar Rp 15.000.000.( limabelas juta rupiah) kepada terdakwa di Stadion Merdeka12.

Pada tanggal 15 Juli 2015 sekitar jam 10.00 wita saksikorban menyerahkan uang sebesar Rp 10.000.000.( limabelas juta rupiah) kepada terdakwa di Stadion Merdeka13. Pada tanggal 22 Juli 2015 sekitar jam 10.00 wita saksikorban menyerahkan uang sebesar Rp 3.000.000.( tiga jutarupiah) kepada terdakwa di Stadion Merdeka14. Pada tanggal 27 Juli 2015 sekitar jam 10.00 wita saksikorban menyerahkan uang sebesar Rp 5.000.000.( lima jutarupiah) kepada terdakwa di Stadion Merdeka15.

Pada tanggal 22 Juli 2015 sekitar jam 10.00 witasaksi korban menyerahkan uang sebesar Rp 3.000.000.( tiga juta rupiah) kepada terdakwa di Stadion Merdeka14. Pada tanggal 27 Juli 2015 sekitar jam 10.00 witasaksi korban menyerahkan uang sebesar Rp 5.000.000.( lima juta rupiah) kepada terdakwa di Stadion Merdeka15.

juta rupiah) kepada terdakwa di Stadion Merdeka ;13.

Pada tanggal 22 Juli 2015 sekitar jam 10.00 wita saksikorban menyerahkan uang sebesar Rp 3.000.000.( tigajuta rupiah) kepada terdakwa di Stadion Merdeka ;14.Pada tanggal 27 Juli 2015 sekitar jam 10.00 wita saksikorban menyerahkan uang sebesar Rp 5.000.000.( limajuta rupiah) kepada terdakwa di Stadion Merdeka ;15.

Stadion Gg. 5 Nomer 31, Kel. Barurambat Kota, Kec.Pamekasan Kab. Pamekasan tepat didepan kamar kos. Bahwa benar barang yang telah diambil oleh terdakwa berupa1 (Satu) unit mobil No. Pol. : L1721TG merk Toyota, type AGYA 1.0 GM/T,Jenis : MB.

Stadion Gg.

Stadion Gg. V Pamekasan namun kemudian saksi baru tahubahwa nama aslinya adalah SYAWAL HIDAYAT alias YAYAN.Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2020sekira jam 07.30 Wib ada orang yang tidak dikenal mengaku bernamaAFRISAL berasal dari Talang dan mencari tempat kos, kemudian saksiselaku OB di kos tersebut menunjukkan kamar kos yang kosong dansaksi menulis Nama orang tersebut ke buku catatan karena sudahmemilih kamar nomer 12.

Stadion Gg5, Kel. Barurambat Kota, Kec./Kab. Pamekasan.Bahwa benar terdakwa ditangkap dan di amankan beserta Barang Buktipada saat berada di Jin. Syuhada, Kel.

Stadion Gg 5, Kel. Barurambat Kota, Kec./Kab.Pamekasan telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwaberupa 1 (satu) unit mobil No. Pol. : L1721TG merk Toyota, typeAGYA 1.0 G M/T,Jenis : MB.

RIFAI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masatahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah ).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMA.Bahwa terdakwa ATIKA MANDA SARI ALs TIKA BINTI AHMAD RIFAT padahari Sabtu tanggal 11 Desember 2010 sekira pukul 16.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2010, bertempat di Stadion

dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal pada saat saksikorban Elly Kurniasari bin Kasim menjemput terdakwa dirumahnya kemudian terdakwabersama saksi korban menjemput saksi Nadia dengan mengendarai sepeda motor milik saksikorban, dan setelah bertemu dengan saksi Nadia selanjutnya terdakwa bersama dengan saksixkorban Elly Kurniasari bin Kasim dan saksi Nadia menuju stadion

(tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHpPidana ;KEDUA.Bahwa terdakwa ATIKA MANDA SARI ALs TIKA BINTI AHMAD RIFAT padahari Sabtu tanggal 11 Desember 2010 sekira pukul 16.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2010, bertempat di Stadion sukung KotabumiKab.Lampung Utara atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masuk termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri kotabumi, Dengan maksud untuk

(tiga belas juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak mengajukan keberatan dan membenarkannya.Saksi 2. : Nadia Pasha Ramatika bintiJumadi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi peristiwa Penipuan pada hari Sabtu tanggal 11 Desember 2010 sekirapukul 16.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2010,bertempat di Stadion sukung Kotabumi Kab.Lampung Utara ;Bahwa terdakwa yang melakukan perbuatan tersebut ;Bahwa

(tiga belas juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa maka didapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana Penipuan pada hari Sabtu tanggal 11Desember 2010 sekira pukul 16.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2010, bertempat di Stadion sukung Kotabumi Kab.Lampung Utara ;Bahwa terdakwa bersama saksi korban Elly Kurniasari bin Kasim dan saksi Nadia pergike Stadion sukung Kotabumi Kab.Lampung

wonnn Di ruang tunggu artis di Pintu Skwas Stadion Utama Riau. Lalu padarekamanPada rekaman CCTV hari Rabu tanggal 19 September 2012 pukul 01.57 Wib apayang terlihat ?

Dan sekira pukul 01.00 Wib salahseorang pelaku yang diduga melakukan pencurian TV di ruang tungguartis di Pintu Skwas Stadion Utama Riau datang ke sekretariat. Ketikaditanyakan kepadanya mengenai hilangnya TV yang berada di ruangtunggu artis di Pintu Skwas Stadion Utama Riau tersebutApakah terdakwa mengakui perbuatannya ?

wan Di ruang tunggu artis di Pintu Skwas Stadion Utama Riau. Lalu padarekamanPada rekaman CCTV hari Rabu tanggal 19 September 2012 pukul 01.57 Wib apayang terlihat ?

manenannnnnen Ya tahu karena membutuhkan uang, saya setuju untuk mengambilKapan sdrtelevisi yang berada di ruang tunggu artis di Pintu Skwas Stadion UtamaRiau tersebut.menerima uang s dari DIKA ?

Stadion Gelora Kieraha Kel. Kampung Pisang KecTernate Tengah Kota Ternate Prov.

Stadion Gelora Kieraha Kel.Kampung Pisang Kec Ternate Tengah Kota Ternate Prov.

: Rumah Y.Rahayaan , Muhdar Puradin,

Abdullah Syeh, Jln setapak,Hasbi Albar,

Hasan Salasa, Dan Badrudin Yusuf

1. Tanah dan bangunan rumah yang terletak di atasnya,di Kelurahan Stadion

bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membeli rumah dantanah di Stadion dengan harga Rp. 700.000.000.

dibeli tahun 2007 ; bahwa sejak dibeli di Stadion, dikontrakan atau disewakansampai sekarang ;Putusan Pengadilan Agama Ternate, Nomor 2/Pdt.G/2017/PA.TTEHalaman 15 dari 46 halaman5.

, dan hasil kontrakannya apakahdiberikan kepada Penggugat ataukah tidak ; bahwa saksi tidak mengetahui tanah dan bangunan rumah yangada di stadion maupun tanah tinggi dan siapa yang menguasainya ;6.

Tanah dan bangunan rumah Koskosan, terletak di Kelurahan Stadion ;3.

Kelurahan Stadion, Kota Ternate, dibeli pada tahun 2008 ;3.

ACHMAD Bin MUNAWI pada hariKamis tanggal 1Juni 2017 sekitar jam 22.00 Wib atau sekitar waktu itu setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni yang masih termasuk dalam tahuntahun 2017 bertempat di areal Stadion kanjurunan Kabupaten Malang atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, Tanoa hak membuat, memerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai

dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atauHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2017/PN Kpnmengeluarkan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusukyang dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa berdasarkan waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas,saksi FATHOR RAHMAN, saksi HENDRIANTO,SH melakukan giat TindakPidana di daerah stadion kanjuruhan Kabupaten Malang (keduanya anggotaPolres Malang) mendapat informasi

dari beberapa orang penjaga stadionKanjurahan Malang bahwa disekitar wilayah stadion kanjuruhan KabupatenMalang pada malam hari sering terjadi tindak pidana pemerasan.

Saksibersama dengan FATHOR RAHMAN melakukan patroli rutin dan itu Saksimendapat informasi tentang adanya orang yang sering membawa senjatatajam di Stadion Kanjuruhan, Kepanjen;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2017/PN KpnBahwa atas informasi tersebut, Saksi melakukan patroli dan akhirnyamenangkap Terdakwa sebab saat itu Terdakwa membawa senjata tajamjenis belati yang diselipkan pada pinggang dibalik baju Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk membawasenjata

dan tidakmembantah;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Juni 2017 sekira pukul 22.00 Wib.Terdakwa sedang berada di Stadion Kanjuruhan Kecamatan KepanjenKabupaten Malang;Bahwa saat itu Terdakwa membawa senjata tajam jenis belati dengan tujuanuntuk membela diri sebab Terdakwa diajak oleh teman untuk menagihhutang;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk membawasenjata tajam tersebut

Sebelah Barat : Jalan Jenderal Sudirman;Bahwa pada tanggal 06 Januari 2014, Para Penggugat pernah mengirimsurat permohonan pengecekan sertipikat hak pakai atas Stadion KamalJunaidi kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara (Tergugat),namun tidak ada tanggapan secara formal; dan kurang lebih akhir Februari2014, secara informal Para Penggugat baru mengetahui objek sengketayaitu sertipikat hak pakai atas Stadion Kamal Junaidi tersebut, yakniSertipikat Hak Pakai Nomor 14, terletak di Jalan Jenderal

atas namaAstroredjo, maka hal itu membuat Para Penggugat selaku ahli warisAstroredjo menderita kerugian secara nyata karena tidak bisa menguasaisecara penuh dan tidak dapat menikmatinya secara ekonomi misalnyamenyewakan atau mengalihkan hak atas tanah dalam rangka mendapatkanmanfaat materiil;Bahwa terhadap tanah dan bangunan Stadion Kamal Junaidi, saat ini dalamkenyataannya tidak difungsikan sebagaimana mestinya, karena PemerintahKabupaten Jepara telah membangun dan menggunakan stadion yang barubernama

Stadion Gelora Bumi Kartini, akibatnya Stadion Kamal Junaiditidak dipergunakan lagi sehingga kondisinya terlantar dan tidak terawat;karena sudah tidak dipakai untuk keperluan yang tertentu maka objeksengketa jangka waktunya menurut hukum telah berakhir dan harusdibatalkan.

"Hak Pakai dapat diberikan: a. selama jangka waktu yang tertentuatau selama tanahnya dipergunakan untuk keperluan yangtertentu; bahwa Stadion Kamal Junaidi kenyataannya sudah tidakdipergunakan lagi karena Pemerintah Kabupaten Jepara telahmembuat dan menggunakan Stadion Sepak Bola yang baru yaituGelora Bumi Kartini, maka mengakibatkan Stadion Kamal Junaidikondisinya tidak terawat dan terlantar.

Peninjauan dari segi Tata Guna.Bahwa ditinjau dari segi tata guna tanah, tanah yang dimohontersebut cocok diperuntukkan menjadi tanah lapangan sepak bola(stadion) dengan alasan tanah tersebut sejak semula sudahmerupakan tanah lapang yang dipergunakan untuk lapangan sepakbola (stadion);e.

Naga Sakti SM AminArengka Il Gapura Stadion Utama Riau Kota pekanbaru, kemudiantim melakukan mengintaian disepanjang JI. Naga Sakti SM AminArengka Il Gapura Stadion Utama Riau Kota Pekanbaru tersebut,pada pukul 12.30 wib kami mencurigari gerakgerik terdakwa yangmembawa kantong plastik asoy warna hitam yang nama akanmenaiki ojek.

Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAPPenyidikan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 sekira pukul21.00 Wib, Kabid Pemberantasan BNN Provinsi Riau mendapatinformasi dari masyarakat bahwa disekitran gerbang stadion UtamaRiau jl.

Gapura Stadion Utama Riau Kota pekanbaru.2 Bahwa Saksi dan tim melakukan mengintaian disepanjang Jl.Naga Sakti SM Amin Arengka II Gapura Stadion Utama Riau KotaPekanbaru tersebut, pada pukul 12.30 wib kami mencurigari gerakgerik seseorang yang membawa kantong plastik asoy warna hitamyang nama akan menaiki ojek.

DIBAWAH GERBANGDIPLASTIK WARNA HITAM sambil berbicara melalui teloon denganorang yang terdakwa tidak kenal tersebut dan terdakwa punmengambil barang (narkotika), selanjutnya setelah barang berupanarkotika jenis shabu diambil kemudian terdakwa menaiki ojeksepeda Motor yang berada sekitar jalan gerbang stadion JI.

, ITU BARANGNYA(narkotika) TERDAKWA LETAKKAN DIBAWAH GERBANGDIPLASTIK WARNA HITAM sambil berbicara melalui teloon denganorang yang terdakwa tidak kenal tersebut dan terdakwa punmengambil barang (narkotika), selanjutnya setelah barang berupanarkotika jenis shabu diambil kemudian terdakwa menaiki ojeksepeda Motor yang berada sekitar jalan gerbang stadion JI.

; (BB 244);245. 1 (satu) Buku TERMIN II (kedua) Bobot phisik 20,62 %Proyek Main Stadion; (BB 245);246. 1 (satu) Buku TERMIN Ill (ketiga) Bobot phisik 33,41 %proyek Main Stadion; (BB 246);247. 1 (satu) Buku TERMIN IV (keempat) Bobot phisik 39,68 %Proyek Main Stadion; (BB 247);248. 1 (satu) Buku TERMIN V (kelima) Bobot phisik 52 ,8191%proyek Main Stadion; (BB 248);249. 1 (satu) Buku TERMIN VI (keenam) Bobot phisik 54,8864% proyek Main Stadion; (BB 249);250. 1 (satu) Buku TERMIN VII (ketujuh) Bobot

phisik 62,6818% proyek Main Stadion; (BB 250);251. 1 (satu) Buku TERMIN VIII (kedelapan DELAPAN) Bobotphisik 67,8183% proyek Main Stadion; (BB 251);252. 1 (satu) Buku TERMIN IX (kesembilan) Bobot phisik69,8273 % proyek Main Stadion; (BB 252);253. 1 (satu) Buku TERMIN X (kesepuluh) Bobot phisik 71,037% proyek Main Stadion; (BB 253);254. 1 (satu) Buku TERMIN (kesatu) APBN MENEGPORABobot phisik 69,208 % proyek Main Stadion; (BB 254);255. 1 (satu) Buku Laporan Progress Mingguan Minggu ke58tanggal 22

November 2010 s/d 28 November 2010 PekerjaanFisik Pembangunan Main Stadion Stadium Riau; (BB 255);256. 1 (satu) Buku TERMIN (kesatu) APBN MENDIKNASProyek Main Stadion; (BB 256);257. 1 (satu) Buku TERMIN II (kedua) APBN MENEGPORAproyek Main Stadion; (BB 257);258. 1 (satu) Buku Laporan Progress Mingguan Minggu ke62tanggal 20 Desember 2010 s/d 26 Desember 2010 PekerjaanFisik Pembangunan Main Stadion Stadium Riau; (BB 258);259. 1 (satu) rangkap Berita acara pemeriksaan fisik No...

(satu) Buku TERMIN IV (keempat) Bobot phisik 39,68 % ProyekMain Stadion; (BB 247) ;245. 1 (satu) Buku TERMIN V (kelima) Bobot phisik 52 ,8191% proyekMain Stadion; (BB 248) ;246. 1 (satu) Buku TERMIN VI (keenam) Bobot phisik 54,8864 %proyek Main Stadion; (BB 249) ;247. 1 (satu) Buku TERMIN VII (ketujuh) Bobot phisik 62,6818 %proyek Main Stadion; (BB 250) ;248. 1 (satu) Buku TERMIN VIII (kedelapan DELAPAN) Bobot phisik67,8183% proyek Main Stadion; (BB 251) ;249. 1 (satu) Buku TERMIN IX (kesembilan)

Bobot phisik 69,8273 %proyek Main Stadion; (BB 252) ;250. 1 (satu) Buku TERMIN X (kesepuluh) Bobot phisik 71,037 %proyek Main Stadion; (BB 253) ;251. 1 (satu) Buku TERMIN I (kesatu) APBN MENEGPORA Bobotphisik 69,208 % proyek Main Stadion; (BB 254) ;252. 1 (satu) Buku Laporan Progress Mingguan Minggu ke58 tanggal22 November 2010 s/d 28 November 2010 Pekerjaan FisikPembangunan Main Stadion Stadium Riau; (BB 255) ;Hal. 141 dari 180 hal.

SINAGApada hari Kamistanggal 15 Maret 2018 sekitar puku 20.40 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2018 bertempat di jalan NagaSakti jalurselatan depan Stadion Utama Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lIalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari

Bahwa saatterdakwabergerak di jalan Naga Sakti jalur selatan datangdari arah timur menuju barat yang mana pada saat mengendarai SpMotor Honda Supra x 125 tersebut lampu depannya dalam keadaanmati,dalam perjalanan tepat di depan Stadion Utama Pekanbaruterdakwabertabrakan dengan Pejalan kaki (Sdr.

Saksi JONI EKA PUTRA, sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terjadinya kecelakalaan lalu lintas tersebut pada hari Kamistanggal 15 Maret 2018 sekira Jam 20.40 Wib dijalan Naga sakti jalurutara depan stadion utama Pekanbaru antara Sp Motor Honda Suprax 125 Tanpa Nopol kemudian bertabrakan dengan Pejalan kaki;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Pengendara Sp Motor Honda Suprax 125 tanpa nopol tersebut, namun dengan Pejalan kaki Saksimengenalnya yaitu sebagai teman yang sama sama berjualan

didepan stadion utama yang bernama NOVRIWANDI;Bahwa Kecelakaan lalu lintas tersebut Saksi lihat dan Saksi dengarsendiri, dimana pada saat sedang berjualan bakso bakar di depanstadion utama tersebut, dan pada waktu itu Saksi sendirian;Bahwa Saksi melihat arah datang Pejalan kaki tersebut yang manabergerak di jalan naga sakti jalur utara datang dari arah utaramenyeberang jalan menuju selatan, sedangkan Sp Motor HondaSupra x 125 tanpa nopol bergerak di jalan naga sakti jalur selatandatang dari arah

Saksi NIL AMAN, sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Kamistanggal 15 Maret 2018 sekira jam 20.40 Wib di Jalan Naga sakti jalurselatan depan Stadion utama Pekanbaru antara Sp Motor HondaSupra x 125 Tanpa Nopol dengan Pejalan kaki yang bernamaNOVRIWANDI yaitu suami Saksi sendiri; Bahwa Saksi mengetahul kecelakaan tersebut setelah di telephonoleh abang Saksi, yang mana pada saat itu Saksi sedang berada dirumah bersama anak anak

selanjutnyaTerdakwa mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik Terdakwa yangdisampaikan secara lisan yang masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan danpembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan didakwa dengan suratdakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SRI SULISTYONINGSIH pada Minggu tanggal 8 Februari2015 sekira pukul 10.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanFebruari tahun 2015 bertempat di Stadion

Manahan Kelurahan Manahan KecamatanBanjarsari Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, mengambil sesuatu barang, yangsama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barangitu dengan melawan hak, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada awalnya terdakwa yang berada di parkiran sebelah barat lapanganbasket stadion Manahan melihat petugas parkir lagi lengah

membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Saksi 2 : ALFREDO ALAN FAUZI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan berita acara pemeriksaan dihadapan penyidik adalahbenar dan tidak dipaksa.Bahwa saksi tahu ada peristiwa pencurian sepeda pada hari Minggu tanggal 8Pebruari 2015 sekitar jam 11.00 wib di dekat Lapangan Basket Manahan.Bahwa saksi sebagai petugas parkir yang ada didalam lokasi stadion

pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan berita acara pemeriksaan dihadapan penyidik adalahbenar dan tidak dipaksa.Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang menerima informasi dimana padahari Minggu tanggal 8 Pebruari 2015 ada orang yang dicurigai telah mengambilsepeda warna putih merk Polygon milik dari korban bernamaFAHRURROZYNUR RIZKI alias FAHRI dan telah diamankan dipos keamanan stadionManahan.Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi bersama saksi Darmawanmenuju ke stadion

dipersidangan didapatkanfakta hukum dimana terdakwa pada hari Minggu tanggal 8 Pebruari 2015 sekitar jam11.00 wib di dekat Lapangan Basket Manahan, telah mengambil barang berupa (satu)buah sepeda angin merk Polygon warna putih tanpa setahu dan seijinnya ketika diparkirdidekat lapangan basket;Bahwa sepeda angin tersebut ditangan Terdakwa tanpa memberi tahu dan minta iinlebih dari pemiliknya dan sudah dikuasai kemudian dituntun akan keluar wilayahsatdion Manahan telah ketahuan oleh penjaga keamanan stadion

kemudian terdakwa berkatabapak siapa lalu saksi NANANG mengatakan saya yang jualbesi kemaren di jalan samping stadion kalau bisa bapak ke sinike tempat kemaren saya ada accu! kemudian terdakwa pergike jalan di samping stadion sepakbola Kec.

lalu terdakwa menjawab iya, selanjutnya Sdr.NANANG mengajak terdakwa ke jalan samping StadionMalinau di depan rumah kosong samping Stadion Malinaudan menunjukan besi tua tersebut ;Bahwa setelah terdakwa melihat besi tua tersebut, makaSdr.

lalu terdakwa menjawab iya, selanjutnya Sdr.NANANG mengajak terdakwa ke jalan samping Stadion15Malinau di depan rumah kosong samping Stadion Malinaudan menunjukan besi tua tersebut ;Bahwa setelah terdakwa melihat besi tua tersebut, makaSdr.

NANANG mengajakterdakwa ke jalan samping Stadion Malinau di depan rumah kosongSamping Stadion Malinau dan menunjukan besi tua tersebut ;2021Menimbang, bahwa setelah terdakwa melihat besi tuatersebut, maka Sdr.

NANANG FIRMANSYAH dilakukan di tempat yang samayakni di depan rumah kosong samping Stadion Malinau yangternyata adalah rumah mertua dari Sdr. NANANG yang tidak dihuniatau di tempati, sehingga sepatutnya terdakwa sudah dapatmenduga atau menyangka bahwa besi tua yang dijual oleh Sdr.NANANG kepadanya adalah dari hasil kejahatan ;Menimbang, bahwa adapun Sdr.

Rangkui Pangkalpinang untukmenjemput Terdakwa Nova Yansah Als Nova Bin Firamsyah sesampainyaditempat tersebut Terdakwa Il, Terdakwa Ill mengajak Terdakwa untukmelakukan penjambretan lalu terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa Ill sepakatuntuk melakukan penjambretan kemudian Terdakwa I, Terdakwa II dan TerdakwaIll pergi menuju ke jalan seputaran stadion Depati Amir dengan posisi terdakwa IImengendarai sepeda motor, Terdakwa III duduk ditengah sedangkan Terdakwa duduk paling belakang sesampainya di stadion

memepet sepedamotor yang digunakan oleh saksi Dewanti dan saksi Rezqi lalu Terdakwa langsung menarik 1 (satu) unit tas sandang warna pink milik saksi Dewanti yangmana pada saat itu terjadi tarik menarik antara saksi Dewanti dan Terdakwa kemudian saksi Dewanti terjatun ke aspal sehingga saksi Dewanti mengalami lukagores dibagian siku tangan kanan dengan mata kaki kanan setelah berhasilmengambil tas milik saksi Dewanti selanjutnya Terdakwa , Terdakwa II danTerdakwa III pergi melarikan diri ke arah Stadion

Depati Amir Pangkalpinang lalutas tersebut dipegang oleh Terdakwa IIl sesampainya didaerah stadion DepatiAmir Pangkalpinang tas tersebut dibuka oleh Terdakwa Ill didalam tas tersebutberisi 1 (satu) unit handphone merek VIVO Y 35 warna Gold Nomor Imei :867491029772418867491029772400, EKTP, kartu mahasiswa IPB bogor, ATMBank BNI No.

Nova, kemudian digadaikan kepadasaudara lIcan.Bahwa Terdakwalah dari semua Terdakwa yang pertama kali ditangkap;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya.Terdakwa Ill :Bahwa setelah itu tas yang diambil tersebut segera para Terdakwa buang disekitar stadion itu juga.Bahwa sepeda motor yang para Terdakwa gunakan untuk menjambret padaperkara ini merupakan hasil kejahatan juga.Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya.Halaman 6 Putusan

Dengan demikian unsur inipun jugasudah pula terpenuhi.Ad.5.Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang ditemukan bahwasebelumnya Terdakwa II Andrianto Als Aan dan Terdakwa III Riyan Sabiki AlsRian mengajak Terdakwa Nova Yansah Als Nova untuk melakukanpenjambretan, lalu para Terdakwa pergi menuju seputaran stadion DepatiHalaman 11 Putusan Nomor 267/Pid.B/2016/PN PgpAmir dengan posisi Terdakwa Andrianto yang mengendarai sepeda motor,Terdakwa

Fatkhur als Ganden denganmenggunakan sepeda motor merk Honda Mega Promilik terdakwa Sobirin untuk merental 1 (satu) unitKBM Daihatsu Xenia Nopol K 9122 SC milik saksi H.Abdul Kholiq Bin Sudarlan (Alm), kemudian sekitarHalaman 5 dari 43 Putusan Nomor 32/Pid.B/2015/PN Jpapukul 18.00 wib saksi Isnaini menyerahkan mobil Xeniatersebut kepada terdakwa Sobirin dan terdakwa IlInsanul, di depan warung di sekitar stadion GBKJepara;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 November 2014sekira jam 16.00 wib, terdakwa

Abdul KholiqBin Sudarlan (Alm);Bahwa kemudian keesokan harinya pada hari Minggutanggal 30 November 2014 sekira jam 08.00 wib,terdakwa Sobirin bersama dengan terdakwa II IhsanulRomandon dan saksi Misbakhul Munir Als Botok BinMusafak (alm) berangkat dari depan rumah terdakwayang berada di stadion GBK dengan menggunakanmobil xenia rental dengan rencana akan melakukanpencurian kambing dengan menggunakan mobiltersebut, pada saat itu terdakwa Sobirin yangmenyetir mobil, terdakwa II Ihsanul Romandon dudukberada

MISBAKHUL MUNIR Als BOTOK Bin MUSAFAK (Alm);e Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 November 2014sekira jam 08.00 Wib, terdakwa Sobirin bersamadengan terdakwa II Ihsanul Romandon berangkat daridepan rumah saksi Isnaini yang berada di stadion GBKdengan menggunakan mobil xenia rental dimana saksiMisbakhul Munir Als Botok Bin Musafak (alm) ikut pergibersama dengan mereka terdakwa;e Bahwa pada saat Itu terdakwa Sobirin yang menyetirmobil, terdakwa H Ihsanul Romandon duduk berada disamping terdakwa Sobirin

Fathkur als Ganden denganHalaman 17 dari 43 Putusan Nomor 32/Pid.B/2015/PN Jpamenggunakan sepeda motor merk Honda Mega Promilik terdakwa Sobirin untuk merental 1 (satu) unitKBM Daihatsu Xenia Nopol K 9122 SC milik saksi H.Abdul Kholiq Bin Sudarlan (Aim), kemudian sekitarpukul 18.00 wib saksi Isnaini menyerahkan mobil Xeniatersebut kepada terdakwa Sobirin dan terdakwa IlInsanul , di depan warung di sekitar stadion GBKJepara;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 November 2014sekira jam 16.00 wib, terdakwa

Abdul KholigBin Sudarlan (Alm);Bahwa kemudian keesokan harinya pada hari Minggutanggal 30 November 2014 sekira jam 08.00 wib,terdakwa Sobirin bersama dengan terdakwa II IhsanulRomandon dan saksi Misbakhul Munir Als Botok BinMusafak (alm) berangkat dari depan rumah saksiIsnaini yang berada di stadion GBK denganmenggunakan mobil xenia rental dengan rencana akanmelakukan pencurian kambing dengan menggunakanmobil tersebut, pada saat itu terdakwa Sobirin yangmenyetir mobil, terdakwa II Ihsanul Romandon

Ngawi ; Bahwa berawal ketika terdakwa masuk ke dalam area lapangansepak bola Stadion Ketonggo, kemudian terdakwa berpurapura sebagaiseorang pencari bakat pemain bola dan mengobrol dengan beberapaorang yang sedang berlatin sepak bola di tempat tersebut.

Ngawi ; Bahwa berawal ketika terdakwa masuk ke dalam area lapangan sepakbola Stadion Ketonggo, kemudian terdakwa berpurapura sebagaiseorang pencari bakat pemain bola dan mengobrol dengan beberapaorang yang sedang berlatih sepak bola di tempat tersebut.

Ketonggo Desa Beran Kecamatan Ngawi Kab.Ngawi ; Bahwa berawal ketika terdakwa masuk ke dalam area lapangan sepakbola Stadion Ketonggo, kemudian terdakwa berpurapura sebagaiseorang pencari bakat pemain bola dan mengobrol dengan beberapaorang yang sedang berlatih sepak bola di tempat tersebut.

Setelah mengambil 2 (dua)unit HP tersebut kemudian terdakwa meninggalkan area Stadion Ketonggomenuju Solo Jawa Tengah untuk menjual 2 (dua) unit HP tersebut.

Sukung Kotabumi dan sesampainya di Stadion Sukung paraterdakwa melihat saksi Mardani Bin Mujursah dan saksi Nabila Binti Halimsedang duduk di atas sepeda motor dan saat itu terdakwa Rapi JunaidiAlias KIRUM Bin RUSLAN langsung mendekati saksi Mardani Bin Mujursahsambil berkata Apa LiatLiat sambil berjalan meninggalkan saksi Mardanidan sekira 20 Meter para terdakwa memutar balik kembali ke tempat saksiMardani dan saksi Nabila berada Kemudian terdakwa Rapi Junaidi AliasKIRUM Bin RUSLAN berkata kepada

Bahwa telah terjadi peristiwa diambilnya barang milik Sseseorang yangterjadi pada hari kamis tanggal 22 Oktober 2020 sekira pukul 13.30 Wibbertempat di Jalan Belakang stadion Sukung Kotabumi.2. Bahwa barang telah diambil yaitu1 (Satu) Unit HP merk XIOMI warna putihGold dengan cassing warna hitam senilai Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)milik Saksi Mardani3.

Bahwa yang telah mengambil barang tersebut adalah Para Terdakwadimana awalnya Para Terdakwa mengendarai 1 (Satu) unlit sepeda motorYamaha Jupiter MX warna merah marun tanpa Plat Nomor Kendaraan kearah Stadion Sukung Kotabumi dan sesampainya di Stadion Sukung paraterdakwa melihat 2 (dua) orang sedang duduk diatas sepeda motor dansaat itu terdakwa langsung mendekati saksi Mardani Bin Mujursah sambilberkata Apa LiatLiat sambil berjalan meninggalkan mereka dan sekira20 Meter para terdakwa memutar balik

Dalam unsur ini objek tersebut baikseluruh ataupun sebagian adalah milik orang lain atau bukan miliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah diuraikansebelumnya, bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 22 Oktober 2020 sekirapukul 13.30 Wib bertempat di Jalan Belakang stadion Sukung Kotabumi.

ParaTerdakwa mengendarai 1 (Satu) unlit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnamerah marun tanpa Plat Nomor Kendaraan ke arah Stadion Sukung Kotabumidan sesampainya di Stadion Sukung para terdakwa melihat 2 (dua) orangsedang duduk diatas sepeda motor dan saat itu terdakwa langsung mendekatisaksi Mardani Bin Mujursah sambil berkata Apa LiatLiat sambil berjalanmeninggalkan mereka dan sekira 20 Meter para terdakwa memutar balikkembali ke tempat anakanak tersebut Kemudian terdakwa RAPI JUNAIDI AliasHal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saharuddin bin Sarbin)
   dengan Pemohon II (Nurhaeda binti Hamsa) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2015 di Lingkungan BTN Stadion Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaaten Polewali Mandar
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2019/PA.Pwl2 Kit) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Saharuddin bin Sarbin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat kediaman di LingkunganBTN Stadion, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon

I.Nurhaeda binti Hamsa, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat Kediaman diLingkungan BTN Stadion, Kelurahan Madatte, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 26 Februari 2019 yang terdaftar

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 13 September 2015 di Lingkungan BTN Stadion, KelurahanMadatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar dengan walinikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama Rusli bin Hamsa karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan olehImam Masjid Al Akbar bernama Hamzah karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin 20 (dua puluh) pohon kakao diserahkan secaraHalaman 1 dari 10 hal.Penetapan No.60/

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saharuddin bin Sarbin) denganPemohon Il (Nurhaeda binti Hamsa) yang dilaksanakan pada tanggal 13September 2015 di Lingkungan BTN Stadion, Kelurahan Madatte,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali MandarMembebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saharuddin bin Sarbin)dengan Pemohon II (Nurhaeda binti Hamsa) yang dilaksanakan padatanggal 13 September 2015 di Lingkungan BTN Stadion, KelurahanMadatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;Halaman 9 dari 10 hal. Penetapan No.60/Pdt.P/2019/PA.Pwl3.